Re: [Maitretarot-devel-fr] Uniformisation ?

[Jeremie Koenig]

On Wed, Jan 15, 2003 at 06:11:43PM +0100, Yves Mettier wrote:

> Je crois qu'il vaut mieux effectivement faire des trucs differents qui
> marchent, puis passer a la reecriture/abandon de code une fois que tout
> marche et qu'on a une vue globale de ce qui marche. Tant que tout ne
> marche pas, personne ici (a ma connaissance) a une connaissance d'un tel
> projet qui marche et qui soit etendu. Prenons le temps d'apprendre.

Possible.

> >> Donc voici ce que je propose...
> >> Je suggere que tu nous dises ce que tu penses du protocole qu'on est
> >> en train de refaire, s'il s'adapte bien a ton jeu de belote et autres.
> >> Remarque que dans ce nouveau protocole, l'ajout d'une paire
> >> clef/valeur ne change pas le protocole, donc il est tout a fait
> >> possible de rajouter des paires clef/valeur specifiques a d'autres
> >> jeux que le tarot.
> >
> > Je n'ai pas encore regarde, mais je ne suis pas certain que ce soit
> > necessaire, etant donne que les seules differences entre ce genre de
> > jeux sont :
> >     - la maniere de gerer les encheres (ici une simple chaine de
> >       caracteres interpretee par le serveur pourrait suffire)
> >     - les regles du jeu, mais ca peut etre gerer untegralement dans
> >       le serveur sans changer le client ni le protocole
> >     - plus complique, qui joue avec qui, comment les scores sont
> >       comptes.
> 
> A mon avis, il devrait y avoir quand meme une ou deux paires clef/valeur
> qui sont specifiques au jeu de belote. Tiens, oui, justement, en voila une
> qui est specifique: quelle est la couleur de l'atout?

En fait ca n'intervient que lors des encheres (enfin a mon avis). Apres
tout, le reste n'est qu'une transmission de cartes, en fait le client n'a
pas vraiement besoin d'interpreter l'enchere (sauf si c'est un robot, auquel
cas il est de toute facon probablement limite a un seul type de jeu.)

-- 
Jeremie Koenig <address@hidden>