Re: [Dolibarr-dev] Avenir de dolibarr ?

[Christophe Battarel]

J'ai fait une proposition concrète, et je n'ai toujours eu l'heur d'avoir une 
réponse, positive ou négative; je me cite au cas où :

> Christophe Battarel <address@hidden>
> 2006-04-11 22:08
>    
> Je suis d'accord également, et volontaire pour y participer (12 ans 
> d'expériences en développement de logiciels de compta - sur AS400).
> Même si j'avais attaqué le développement d'un bout de module de compta 
> pour dolibarr, je pense que l'idée d'un rapprochement phpcompta / 
> dolibarr est la solution la plus pertinente.
> Et l'idée de synergie entre les différentes communautés du libre (en 
> l'occurence phpcompta et dolibarr) rejoint les valeurs qui, à mon sens, 
> sous-tendent l'action libre.

Puis :

> Christophe Battarel <address@hidden>
> Dimanche 13:14:13
>    
>  Bonjour à tous,
>  Suite à la lecture des différents posts, je me réveille et profite de cette 
belle journée pour reprendre la discussion.
>  J'avais fait un post dès le début du thread phpcompta/dolibarr pour vous 
informer du développement que j'avais réalisé pour ma petite entreprise d'un 
module de compta pour dolibarr et ma volonté de le partager.
>  Je vais cet après-midi :
>      1) finaliser ce module pour qu'il soit facilement intégrable par tous 
ceux qui le souhaitent.
>      2) poster toutes les modifs que j'ai faites sur dolibarr (gestion des 
triggers) pour que ce module fonctionne.
>      3) poster toutes les corrections de bugs que j'ai faites sur les 
modules "standards" de dolibarr pour lesquels j'ai communiqué sans avoir eu 
de réponse (ex : fiches d'intervention pdf ne marche toujours pas en 2.01 
alors que j'ai signalé le bug et le moyen de le résoudre à Rodolphe il y a 
environ un an) ou pour lesquels je n'ai pas communiqué.
>      4) publier une liste des améliorations à apporter à dolibarr et à mon 
module de compta et proposer à ceux que cela intéresse d'y participer.
>  
>  Tout cela pour les raisons suivantes :
>      1) dolibarr est un bon produit
>      2) j'ai l'impression de ne pas être le seul à attendre que soit 
développé le module compta expert, ou tout du moins qu'on nous informe de 
quoi il sera constitué, son état d'avancement, et sa date de dispo, alors que 
le module que j'ai développé pour ma petite entreprise l'a été en quelques 
semaines, et ce en dehors du montage de ma société avec mon associé, de la 
gestion de nos clients et de leurs projets...
>      3) autant essayer de faire avancer le schmilblick; chacun est assez 
grand pour décider s'il veut attendre un module expert complet ou utiliser et 
contribuer à l'amélioration d'un module non terminé mais ouvert aux bonnes 
volontés.
>      4) le logiciel libre est fait d'initiatives de ce genre, et est à mon 
sens destiné au plus grand nombre. Même si je conçois qu'un concepteur 
considère qu'un logiciel est son "bébé", la philosophie du logiciel libre 
fait que chaque personne qui veut améliorer ce logiciel doit pouvoir le faire 
sans se sentir brimé ou ignoré, et surtout pouvoir en faire profiter les 
autres.
>  
>  Je n'ai pas pour objectif premier de forker dolibarr, mon objectif est de 
rassembler les gens qui veulent faire avancer ce projet dans la joie et la 
bonne humeur, et les actuels "gourous" de dolibarr seront les bienvenus.
>  Bref j'aimerais créer une communauté de développeurs et d'utilisateurs qui 
soient moteurs pour faire avancer ce projet.
>  Et je ne revendique aucune place de grand chef dans cette communauté, car 
en plus je n'aurais pas forcément beaucoup de temps à y consacrer, comme vous 
tous j'imagine. 
>  Je referai un post cet apm ou ce soir pour vous dire où trouver les sources 
de mon module de compta et des corrections que j'ai apportées.
>  A+
>  Tof
 


Le Mercredi 10 Mai 2006 10:51, Rodolphe Quiedeville a écrit :
> Le 10.05.2006 10:06, herve couvelard a ecrit :
> >> beaucoup d'entres vous semble attendre. N'attendez pas que je joue ce
> >> rôle, je l'ai déjà dit ici et le répète je n'ai aucune envie de passer
> >> du temps à cela personnellement.
> >>
> >> Maintenant que cela est acquis continuons à avancer dans l'attente
> >> d'arrivée des bonnes volontés.
> >>
> >> A++
>
> Bonjour Hervé,
>
> > Le rôle de chef de projet n'est pas habituellement réservé au seul
> > maitre à bord ?
>
> Pas forcément, je suis tout a fait prêt à accepter les directives d'un
> chef de projet qui me demanderait par exemple de travailler sur une
> branche CVS différente le temps de finaliser la release, ou qui me
> relancerait sur un bug qui m'est affecté dans le bugtrack. C'est
> surement un rôle ingrat pour nombre d'entre nous, maintenant je suis sur
> que certaine personne trouve beaucoup de plaisir à organiser une équipe
> et à participer à l'avancement d'un projet. J'ai l'impression que l'on
> me reproche de ne pas jouer ce rôle, j'ai créé Lolix il y a 6 ans, quand
> je montrais le backoffice tout le monde me demandais si je ne voulais
> pas en faire un projet à part car à l'époque rien n'existait en libre.
> Ce que j'ai fais en créant le projet Dolibarr, j'ai pris énormément de
> plaisir à cela et j'en prends toujours même si j'y passe moins de temps
> que je ne le souhaiterais, mais en tout état de cause je continuerais à
> prendre du plaisir à coder, à discuter et échanger, mais pas à remplir
> le rôle de chef de projet, il faudrait que cela soit entendu.
>
> > Peut être que personne ne se propose parce que personne ne se sent
> > capable d'être chef de projet dans un projet libre qu'il ne maitrise que
> > partiellement ?
> > Peut être que personne ne veut être chef de projet qui ferait le tampon
> > entre la 'base' et le HEAD qui décide in fine.
> > Peut être que personne ne se sent capable d'être chef d'un projet ou
> > toutes les questions 'de fond' restent en suspens et que l'on peut faire
> > ce qu'on veut tant que cela reste 'dans certaines lattitudes' qui ne
> > sont pas forcement connues ?
>
> Peut-être mais que faire alors ? Aurais-tu une proposition à nous
> soumettre.
>
> > Ou alors c'est un rôle 'chef de projet' tampon qui n'a que le nom et qui
> > passe sa vie entre le marteau (les utilisateurs qui demandent plus) et
> > l'enclume 'le HEAD qui décide'.
>
> Aujourd'hui il y a beaucoup de chose dans Dolibarr que j'aurais pas fait
> de la sorte ou qui ne me plaise pas. Soit c'est tout a fait normal car
> je suis dans le faux sur pas mal de point je pense vu que Dolibarr est
> utilisé pas des utilisateurs ayant des besoins des plus divers. Non le
> chef de projet ne sera pas sous une enclume, si il me dit stop tu
> arrêtes les nouvelles fonctionnalités ou tu le fais dans une branche CVS
> différente, je le ferais. Si il me rappelle à l'ordre sur un bug non
> résolu qui m'est affecté je le ferais. Si il décide d'ouvrir le CVS à de
> nouveaux contributeurs son choix sera respecté. Il n'aura pas un rôle
> tampon mais fera partie d'une équipe et sera la Xème partie d'une équipe
> de X personnes.
>
> > Il est à regarder certaines réponses "d'en haut" [ position normalement
> > très diplomatique et respectueuse des personnes qui travaillent avec
> > leurs qualités et défauts] et on est vite refroidi.
> >
> >> Au revoir CHRISTOPHE.
> >> Adieu j'espère...
>
> Pour ma part je met cela sur un conflit de personne et surement un
> dérapage de la part de Laurent. Il serait mal honnête de résumer
> l'ambiance sur les listes à ce problème actuel.
>
> > Ce n'est QUE mon très humble avis qui ne vaut que ce qu'il vaut, mais
> > c'est l'image que j'ai de la lecture de la liste depuis plus de 6 mois.
>
> Cela m'attriste que tu ais une vision négative de la lecture de la liste.
>
> Je suis ouvert à toutes les propositions constructives comme je l'ai
> toujours été depuis le début de ce projet.
>
> Maintenant que l'heure des critiques et autres grognes sont passées
> (cela fait du bien de vider son sac, et je trouve que c'est plutôt
> positif de le faire quand c'est nécessaire) venons-en aux propositions
> concrètes et constructives.
>
> A++