Bonjour,
Au cours des mois de juin, juillet et août 2004, la société AJLSM va
investir du temps significatif à l'évolution de la plate-forme SDX. Cela
devrait aboutir sur une version améliorée en septembre 2004.
Je ne peux pas vous donner immédiatement une liste précise des
développements qui seront effectués, seulement vous en donner les
grandes lignes.
Le potentiel d'amélioration de SDX est, vous le savez tous, très grand.
Nous avons des idées pour en faire beaucoup plus que ce que nous
pourrons effectivement réaliser, et je suis certain que si on y ajoute
vos idées et vos demandes cela en fera encore plus. Nous devrons donc
faire des choix et, je ne le vous cache pas, le premier critère sera
bien sûr de conserver "l'intégrité fonctionnelle de SDX" mais le
deuxième sera fonction de nos propres priorités par rapport à notre
utilisation actuelle et future de la plate-forme.
Ces priorités sont pour l'instant à deux niveaux:
1) améliorer sensiblement la "robustesse" de l'application, en
particulier sur des points tels que :
- mieux diagnostiquer des problèmes de configuration
- mieux récupérer de situations anormales
- mieux répartir les différentes tâches (indexation, recherche, OAI, ...)
- mieux gérer les différentes données internes à SDX (index, documents,
relations, ...)
- faciliter les prises de copies de sauvegarde
Bref, tout ceci ne mènera à aucune nouvelle fonctionnalité
"utilisateur", mais une plate-forme plus facile à déployer et maintenir
dans des environnements "complexes" (grandes bases de documents, nombreux
utilisateurs, ...).
2) ajouter un certain nombre de fonctionnalités "mineures"
Nous avons un certain nombre de besoins de fonctionnalités "légères",
c'est-à-dire qui ne remettent pas en cause l'architecture actuelle.
Parmi ces besoins, notons :
- statistiques d'utilisation
- mieux exploiter certaines caractéristiques de Lucene, notamment le
poids des champs ou documents pour le calcul de pertinence
- paniers / historiques
Je précise que nous ne nous engageons pas (pour l'instant) sur aucune
fonctionnalité, pas mêmes ces trois idées.
A partir de maintenant, je vous invite à faire part, sur sdx-users, de
vos remarques sur ce message ou d'autres fonctionnalités que vous
souhaiteriez avoir. Nous ne promettons rien, mais de bonnes idées bien
argumentées pourraient aboutir. Nous ne commenterons pas tout ce qui
sera mentionné, mais nous allons tout lire.
Je vous invite toutefois à garder ces discussions au niveau
"fonctionnel". Si les détails d'implémentation ou si des aspects plus
techniques vous intéressent et doivent être discutés, je vous invite à
échanger sur la liste sdx-developers.
Nous allons effectuer ces changements le plus ouvertement possible, et
de manière à perturber le moins possible les applications bâties sur une
version 2.x de SDX. Encore une fois, les discussions "au quotidien"
seront sur sdx-developers, mais nous tiendrons les abonnés de sdx-users
informés des principales modifications une fois qu'elles seront
implémentées ou planifiées précisément.
Au plaisr de lire vos réactions,
Martin Sévigny
AJLSM
_______________________________________________
sdx-users mailing list
address@hidden
http://mail.nongnu.org/mailman/listinfo/sdx-users