www-pt-br-general
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [www-pt-br-general] Não-Livre leva ou não hífen? [Era: Spelling mis


From: Rafael Fontenelle
Subject: Re: [www-pt-br-general] Não-Livre leva ou não hífen? [Era: Spelling mistakes in gnu.org/philosophy/free-sw.pt-br.html]
Date: Tue, 16 May 2017 16:02:24 -0300



Em 16 de maio de 2017 15:37, Guimarães Faria Corcete DUTRA, Leandro <address@hidden> escreveu:
2017-05-16 15:08 GMT-03:00 Rafael Fontenelle <address@hidden>:
>
> Realmente o uso do hífen mudou muito com o Novo Acordo Ortográfico, que
> entrou em vigor em 2009.

Eu não me preocuparia muito com a deforma ortográfica, ela está
gerando várias aberrações.

Agora fiquei curioso.  A que tipo de aberrações você se refere?


> Lendo o Acordo, vi que o parágrafo 7º fala o seguinte:
>
> 7.º Emprega-se o hífen para ligar duas ou mais palavras que ocasionalmente
> se combinam, formando, não propriamente vocábulos, mas encadeamentos
> vocabulares (tipo: a divisa Liberdade-Igualdade-Fraternidade, a ponte
> Rio-Niterói, o percurso Lisboa-Coimbra-Porto, a ligação Angola-Moçambique) e
> bem assim nas combinações históricas ou ocasionais de topónimos/topônimos
> (tipo: Áustria-Hungria, Alsácia-Lorena, Angola-Brasil, Tóquio-Rio de
> Janeiro, etc.).
>
>
> Será que, neste caso, se aplicaria o "não-livre" ?

Não, não é o caso.  Não é um encadeamento vocabular, nem uma
combinação de topônimos.

Então, você acredita que não há hífen?

Aliás, que desse parágrafo é parte do acordo, e o que é exemplo
fornecido por outros?  Custa-me acreditar que o acordo usaria a
expressão ‘tipo’.

 
Me parece ser cópia fiel. Dá uma olhada  no decreto que implementou este acordo no Brasil:

DECRETO Nº 6.583, DE 29 DE SETEMBRO DE 2008. (Disponibilizado no DOU em 30.09.2008) 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/decreto/d6583.htm 


reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]