Damien PASQUER a écrit :
Messieurs allons,
un peu de calme et de bon sens.
Je suis le développement de Dolibarr depuis les prémisces (genre la
vers 0.3 ou 0.4), car j'avais besoin d'un bon ERP/CRM pour la gestion
au quotidien de mon entreprise, et même si j'avais à côté une
solution commerciale (un EBP si ma mémoire est bonne), j'ai préféré
rester sous Dolibarr pour des questions de confort et de pratique.
Alors simplement, et si je me trompe, Rodolphe ou Eldy corrigez moi,
Dolibarr a été conçu historiquement pour un besoin d'un client de
Rodolphe,
Vrai, Disons pour les besoins de rodolphe en personne même je crois.
et il a eu la bonne idée de le placer en GPL.
Méga d'accord.
Ensuite, au fil du temps, de nombreuses personnes ont été interressé
par le projet, et pas mal de monde sont venues aider à améliorer,
développer Dolibarr.
Mais chacun à ses besoins, ses problématiques au quotidien à gérer,
et telle ou telle priorité sera gérée suivant le besoin ou l'envie
d'un developpeur ou du client de ce dernier.
A mon sens Laurent a une vision sur le long terme, à savoir arriver à
un projet totalement ouvert, totalement interopérable avec
possibilité d'import-export.
Vrai.
Ma vision perso est en effet une vision à très long terme car je pense
que Dolibarr est sur la bonne voie pour faire partie des ERP qui
s'imposeront à long terme.
Rodolphe bosse sur la partie spécifique d'un client à lui qui je
suppose vends de la téléphonie :p
Simplement, pour donner un exemple, depuis 2003, j'ai testé pas mal
d'autres solutions ERP/CRM commerciales (Great Plains/Navision) et
open source (Compiere, SequoiaCRM, OpenSI) car telle ou telle
fonctionnalité n'existait pas dans Dolibarr.
N'étant pas dev moi-même, je n'allais pas les coder.
Mais je suis revenu sur Dolibarr car au fil du temps les
fonctionnalités dont j'avais besoin sont arrivés.
Simplement aujourd'hui, chacun code et gère les choses un peu dans le
sens où chacun voit ses besoins, je me rappelle même de Laurent qui
au début demandait à Rodolphe pour les commits puis ensuite s'est mis
à faire les commit sans demander et mettre à jour les patch directement.
Pareil pour Regis.
L'idée d'interopérabilité ou d'intégration avec phpCompta est une
super idée,
Suis d'accord. Moi m'aime j'en aurais besoin.
mais je comprends l'envie des uns et des autres de chouchoutter leurs
bébés respectifs, et je conçeois aussi que c'est très bête de
disperser les efforts pour arriver à terme peut être au même but.
(Keske vous pouvez être tétus vous les developpeurs :p)
Donc simplement, au lieu de s'énerver et de se prendre la tête à
savoir et pkoi, et comment, etc... Prenez le temps de discuter
tranquillement, de structurer les choses ou alors il faudrait voir
avec Rodolphe (car c'est son bébé qd meme) comment lui voit les
choses pour peut etre soit fixer des objectifs, soit dire qui fait
koi, et qui peut koi.
Ca sert à rien de se prendre la tête et de s'insulter via la ML,
suffit de structurer.
Vrai.
Le problème est simple, personne ne s'affirme comme HEAD du projet,
qui valide ou valide pas.
Et qd le HEAD dis ok, c'est ok. Qd le HEAD dit non. C'est non.
Et suffit de prendre le temps et de réfléchir pour arriver à ses
fins. Donc ca sert à rien d'être pressé non plus.
L'essentiel c'est d'avancer :p
D'accord à 100%. Ca fait plaisir un peu de compréhension...
PS: Je vote Damien !
d.pasquer.vcf