aggiungo solo che, anche per capirci meglio su queste cose (e far sì che tutti si esprimano, se no la libertà a che serve?) mi sembrerebbe carino vederci tutti se/quando possibile..
fede
--- Lun 6/4/09, crap0101 <address@hidden> ha scritto:
Da: crap0101 <address@hidden>
Oggetto: Re: [Lp-italia] lpitalia su identi.ca ??
A: address@hidden
Data: Lunedì 6 Aprile 2009, 02:15
Il giorno dom, 05/04/2009 alle 14.48 +0000, Federico Razzoli ha scritto:
> 0 e 1) In realtà noi non ci siamo detti che cosa volevamo mettere su
> un eventuale sito/blog/microblog, di conseguenza non sappiamo quale
> licenza ci sembra più o meno
appropriata.
>
ok, ma non mi riferivo a cosa dobbiamo mettere noi, intendevo più in
generale "per quali finalità è pensato un tipo di servizio". Quello è
appunto un "microblog" non un sito come può essere il tuo o quello di
gNS, per cui non fai le stesse cose con l' uno o con l' altro, o meglio,
scegli o l' uno o l' altro in base a quello che devi fare. Pensavo
quindi che usandolo per quello che è (o per lo meno cosa ho capito io
che sia) quella licenza e condizioni potrebbero andare bene (apparte il
mio dubbio nel punto 2)
> 2) L'ho citata io la GFDL (clausola "invariant sections") per spiegare
> come la stessa FSF non abbia mai detto che le opinioni , o in generale
> il materiale non tecnico, debbano essere libere (nel senso delle 4
> libertà).
> Però non ho capito cosa volevi dire, scusami...
>
Mi riferivo ad altro, ma pensandoci bene non era niente di
strano.
Riguardo a ciò che dici tu (opinioni o comunque cose non tecniche),
credo che si ritorni al punto precedente, però qualche esempio pratico
potrebbe essere utile per capire meglio se è così o no.
> ALIENAZIONE ETC
> Io credo che internet possa essere uno strumento potentissimo oppure
> alienazione allo stato puro. Però credo che i contenuti "profondi" si
> possano mettere più facilmente in siti di altro genere, mentre il
> social network (che pure a volte è usato da progetti seri) è stato
> progettato da professionisti della comunicazione per favorire
> contenuti inutili, banali e alienanti.
> Questa è la mia opinione, che avrei espresso se ci fosse stata una
> discussione su cosa vogliamo comunicare e come.
>
L' argomento è vario e non posso certo riassumere in due righe, ma
tendenzialmente sono d'
accordo.
marco
|