Re: [sdx-users] analyzerConf?

[Pierrick Brihaye]

Bonjour,

Martin Sevigny a écrit :

> Non. Si c'était possible, il faudrait réfléchir à ce que signifie un
> champ où, selon le document, un analyseur de mots différent a pu être
> utilisé. Car il ne faut pas oublier que l'analyseur de mots est aussi
> utilisé pour interpréter une requête... Lequel prendre?

IMHO, on pourrait s'en tirer en faisant le postulat suivant : 1 champ = 
1 analyseur.

Aux développeurs d'appli de veiller à ce que ce postulat soit respecté.

Lucene "oublie" l'analyseur qui a servi à générer les valeurs de champ 
mais SDX n'est pas obligé de reprendre ce design, non ?

En requête, les difficultés tomberaient ainsi d'elles-mêmes grâce à 
l'utilisation de 
http://jakarta.apache.org/lucene/docs/api/org/apache/lucene/analysis/PerFieldAnalyzerWrapper.html

D'autres avis ?

A bientôt,

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
+33 (0)2 99 29 67 78