[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: C’est reparti
|
From: |
Olivier Miakinen |
|
Subject: |
Re: C’est reparti |
|
Date: |
Thu, 28 Mar 2019 01:05:29 +0100 |
|
User-agent: |
Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:60.0) Gecko/20100101 Thunderbird/60.2.1 |
Le 28/03/2019 00:47, V. Villenave m'a répondu :
>
>>Dans le cas de \part[Cc]ombine, serait-ce pour repartir sur des bases
>>plus saines, avec un \partCombine débarrassé de tous les bugs dont
>>souffrait l'ancien \partcombine ?
>
> Tout dépend ce qu'on entend par «ancien»… mais c'est déjà _nettement_ plus
> fiable aujourd'hui qu'il y a une douzaine d'années :-/
Eh bien disons pour commencer la 2.18.2, mais même la 2.19.48.
Il suffit de voir tous les « Problèmes connus et avertissements »
qui sont listé dans la doc de la v 2.19 :
http://lilypond.org/doc/v2.19/Documentation/notation/multiple-voices#automatic-part-combining
- Re: C’est reparti, (continued)
- Re: C’est reparti, Valentin Villenave, 2019/03/24
- Re: C’est reparti, Jean-Christophe Démarais, 2019/03/26
- Re: C’est reparti, Valentin Villenave, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, Olivier Miakinen, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, Jean-Christophe Démarais, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, Olivier Miakinen, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, Jean-Christophe, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, Valentin Villenave, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, Olivier Miakinen, 2019/03/27
- Re: C’est reparti, V. Villenave, 2019/03/27
- Re: C’est reparti,
Olivier Miakinen <=
Re: C’est reparti, JC Demarais, 2019/03/28
Re: C’est reparti, Jean-Christophe Démarais, 2019/03/29