Re: C’est reparti

[Valentin Villenave]

On 3/24/19, Jean ABOU SAMRA <address@hidden> wrote:
> Petite question : qu'est-il recommandé à ceux qui ont déjà installé la
> version 2.21.0 préliminaire mise en ligne par Urs Liska ? La version 2.20.0
> sera-t-elle significativement plus stable pour qu'il vaille la peine de
> rétrograder en 2.20 ? Ou est-il préférable d'installer la 2.21.0 officielle
> par rapport au « pre-release » ?

La branche dite "master" qui sert aux versions de développement est
aujourd’hui d’une stabilité assez remarquable du fait de plusieurs
processus de validation en amont pour chaque changement qui apporté
dans le code. Donc il n’y a que peu de risques à privilégier les
versions de développement par rapport à la branche dite "stable" ; par
contre c’est s’exposer à de légères différences dans la syntaxe (par
exemple \partCombine ou \autoChange s’écrivent maintenant avec un
grand C), ce pourquoi il est recommandé de passer un petit coup de
convert-ly dans ce genre de cas.

La version 2.21.0 "officielle" n’est pas encore publiée pour l’instant
; lorsqu’elle le sera elle contiendra plusieurs mois d’ajouts par
rapport à celle de Urs donc il y aura peut-être quelques petites
choses qui pourront vous intéresser.

Cordialement,
V. V.