Re: Problèmes de version avec Frescobal di

[Jean-Jacques Rétorré]

Le 18/06/2011 18:28, Mathilde2 a écrit :

...eh bien, après redémarrage de Frescobaldi, la version 2.13.67 apparaît
maintenant dans l'en-tête...donc tout va bien de ce côté.

lilypond --version me renvoie "lilypond n'est pas installé", pourtant la
compilation marche très bien (à vrai dire je n'ai pas compris ce qu'est une
installation factice, mais là se trouve certainement l'explication).

Ça, ça ne me paraît pas possible. Le programme lilypond qui compile, ou celui qui indique la version, c'est le même.
La commande est bien lancée dans un terminal de l'utilisateur mathilde ?

Le paquet factice (c'est moi qui le nomme ainsi) est un paquet qui fait croire au système de gestion des paquets que lilypond a été installé depuis les dépôts Ubuntu, alors qu'il est installé depuis une autre source. Il est nécessaire à cause d'un excès de zèle de l'empaqueteur de frescobaldi.

Dans mon ancienne version de Frescobaldi, je n'avais pas à faire ces
manipulations pour changer de version de Lilypond, et c'est ce qui m'ennuie
un peu: s'il faut galérer à chaque fois, ce n'est pas terrible...

Le tout fonctionne très bien si tu te contentes de la version  lilypond provenant des dépôts Ubuntu, du moins j'espère.
Il s'agit d'un bug de l'empaquetage de frescobaldi, d'après Gilles, ça a été corrigé dans la dernière version d'Ubuntu.
Ça arrive qu'il y ait des bugs en informatique, dans tous les systèmes  :-) .
Il existe d'autres éditeurs que frescobaldi pour produire du code lilypond, personnellement, j'utilise emacs, et je n'ai jamais eu aucun souci.

--
JJR.