[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy/po not-ipr.es.po
From: |
Xavier Reina |
Subject: |
www/philosophy/po not-ipr.es.po |
Date: |
Thu, 08 Sep 2011 09:45:35 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Xavier Reina <xavi_> 11/09/08 09:45:35
Modified files:
philosophy/po : not-ipr.es.po
Log message:
Minor improvments
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.es.po?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
Patches:
Index: not-ipr.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.es.po,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- not-ipr.es.po 2 Sep 2011 08:43:25 -0000 1.4
+++ not-ipr.es.po 8 Sep 2011 09:45:29 -0000 1.5
@@ -11,7 +11,7 @@
msgstr ""
"Project-Id-Version: \n"
"POT-Creation-Date: 2011-07-14 04:29-0300\n"
-"PO-Revision-Date: 2011-09-02 10:10+0200\n"
+"PO-Revision-Date: 2011-09-08 11:43+0200\n"
"Last-Translator: Alejandro Luis Bonavita <address@hidden>\n"
"Language-Team: Spanish <address@hidden>\n"
"MIME-Version: 1.0\n"
@@ -96,7 +96,7 @@
"trademark powers, the bias introduced by the term “intellectual "
"property” suits them."
msgstr ""
-"En esta expresión subyace un prejuicio malicioso, que no es difÃcil de ver:
"
+"En esta expresión subyace un prejuicio malicioso que no es difÃcil de ver: "
"sugiere que pensemos en los derechos de autor, las patentes y las marcas por "
"analogÃa con los derechos de propiedad sobre los objetos fÃsicos (esta "
"analogÃa está reñida con la filosofÃa de la legislación de los derechos
de "
@@ -124,7 +124,7 @@
"Tales sugerencias incluyen IMP (Imposed Monopoly Privileges) y GOLEM "
"(Government-Originated Legally Enforced Monopolies) <a href=\"#footNote1\" "
"id=\"bodyNote1\">[1]</a>. Algunos hablan de «regÃmenes de derechos "
-"exclusivos», pero refiriéndose a las restricciones como «rights» también
con "
+"exclusivos», pero refiriéndose a las restricciones como «derecho»
también con "
"un doble sentido."
# type: Content of: <p>
@@ -333,10 +333,12 @@
"lo que la expresión “propiedad intelectual” induce a la gente a "
"ignorar. Por ejemplo, una cuestión relacionada con la legislación de los "
"derechos de autor es si debe permitirse el intercambio para compartir "
-"música. La legislación de patentes no tiene nada que ver con esto. La ley
de "
-"patentes suscita cuestiones como la de si se debe permitir a los paÃses "
+"música, pero la legislación de patentes no tiene nada que ver con esto. La "
+"ley "
+"de patentes suscita cuestiones como la de si se debe permitir a los paÃses "
"pobres producir medicinas para enfermedades mortales y venderlas a bajo "
-"precio para salvar vidas. La legislación de los derechos de autor no tiene "
+"precio para salvar vidas, pero la legislación de los derechos de autor no "
+"tiene "
"nada que ver con esto."
# type: Content of: <p>
@@ -351,7 +353,7 @@
"Ninguna de estas cuestiones es solo de naturaleza económica, y sus aspectos "
"no económicos son muy diferentes. Si se analizan estas cuestiones desde el "
"punto de vista económico, superficial y excesivamente generalizado, no "
-"podrán apreciarse las diferencias. Si usted mete ambas legislaciones en el "
+"podrán apreciarse las diferencias. Si incluye ambas legislaciones en el "
"bolsa de la “propiedad intelectual” verá que eso obstruye su "
"capacidad para pensar claramente sobre cada una."