[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy/po open-source-misses-the-point....
From: |
Jan Owoc |
Subject: |
www/philosophy/po open-source-misses-the-point.... |
Date: |
Wed, 15 Sep 2010 18:27:53 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Jan Owoc <jsowoc> 10/09/15 18:27:53
Modified files:
philosophy/po : open-source-misses-the-point.pl.po
Log message:
validation fix
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.pl.po?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
Patches:
Index: open-source-misses-the-point.pl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.pl.po,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- open-source-misses-the-point.pl.po 15 Sep 2010 14:16:24 -0000 1.1
+++ open-source-misses-the-point.pl.po 15 Sep 2010 18:27:50 -0000 1.2
@@ -243,8 +243,8 @@
"zamierzone, czyli „oprogramowanie, które daje użytkownikowi
pewne "
"wolnoÅci”. My rozwiÄ
zujemy ten problem poprzez publikacjÄ "
"definicji wolnego oprogramowania oraz przypominanie naszego hasÅa "
-"„Think of &bsquo;free speech,’ not &bsquo;free beer.’"
-"” [<em>&bsquo;WolnoÅÄ sÅowa’, a nie &bsquo;darmowe "
+"„Think of ‚free speech,’ not ‚free beer.’"
+"” [<em>‚WolnoÅÄ sÅowa’, a nie ‚darmowe "
"piwo‘.</em>] To nie jest idealne rozwiÄ
zanie i nie może "
"caÅkowicie rozwiÄ
zaÄ tego problemu. Lepszym rozwiÄ
zaniem byÅby wybór "
"jednoznacznego okreÅlenia, oczywiÅcie jeÅli nie wiÄ
zaÅoby siÄ to
z "
@@ -328,7 +328,7 @@
"Oczywiste znaczenie terminu „otwarte oprogramowanie” przestaÅo "
"byÄ tym, które mieli na myÅli jego twórcy i doszÅo
do tego, "
"że wiÄkszoÅc ludzi zaczÄÅo je źle pojmowaÄ. PowoÅujÄ
c siÄ
na "
-"pisarza Neala Stephensona: „Linux jest &bsquo;oprogramowaniem o "
+"pisarza Neala Stephensona: „Linux jest ‚oprogramowaniem o "
"otwartym kodzie’ czyli każdy może zdobyÄ kopiÄ jego plików "
"źródÅowych”. Nie sÄ
dzÄ, by Åwiadomie poszukiwaÅ on argumentów
na "
"odrzucenie lub zakwestionowanie „oficjalnej” definicji. "