sdx-developers
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [sdx-developers] RE : Derniers commits


From: Pierrick Brihaye
Subject: Re: [sdx-developers] RE : Derniers commits
Date: Tue, 26 Nov 2002 13:29:10 +0100
User-agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.1) Gecko/20020823 Netscape/7.0

Salut,

Frédéric Glorieux a écrit:

Quelles sont les conclusions sur sdx-default ?

Je cherche toujours...

J'ai vu qu'il y avait eu un bug dans la JVM de Microsoft concernant je ne sais plus quel OutputStream. En gros, ça revenait à dire que si tu travaillais par fragments de, disons, 1000 octets et que tu avais un encodage sur, disons, 3 octets, tu réussisais à passer 333 caractères mais que le 334ème était pourri car mal dispatché entre ton lot de 1000 octets et le lot suivant.

Je me demande donc si on n'a pas un pb identique avec Ant qui chercherait à "interpréter" les fichiers copiés, peut-être via un système de cache interne. J'ai testé avec des versions à jour de Ant : même résultat :-(

Il serait intéressant de déplacer les déclarations de quelques lignes pour voir ce que ça fait. Peut-être qu'elle ne seront plus sur de potentielles frontières.

Je précise également qu'en copiant le fichier *original* dans mon istall SDX, tout tourne sans problèmes...

J'avais introduit et adapté ce template url-encode parce qu'il me semblait
particulièrement utile pour tous développeurs SDX. Tout semblait marcher
ici. Faut-il le supprimer ?

Non. Mon problème semble marginal...

Par ailleurs, est-ce un bon choix que les xsl sdxworld importe sdx-default
depuis sdx/resources ? Serait-ce un mauvais exemple ?

Non, j'aime bien : le contexte SDX prend de plus en plus de sens...

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden





reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]