Re: [sdx-developers] Derniers commits

[Jos Snellings]

Bonjour,

Peut-être il faut resynchroniser tout en cvs? Je n'ai plus fait de checkout 
global depuis
la
version beta 1?  Le noeud sdx_v2 ne change plus? C'est lequel?

et AbstractDocumentBase?
J'ai l'erreur de build suivante:
build/src/fr/gouv/culture/sdx/documentbase/LuceneDocumentBase.java:897: The 
method void
delete(fr.gouv.culture.sdx.document.Document, org.xml.sax.ContentHandler) 
declared in
class fr.gouv.culture.sdx.documentbase.LuceneDocumentBase cannot override the 
method of
the same signature declared in class
fr.gouv.culture.sdx.documentbase.AbstractDocumentBase.  Their throws clauses are
incompatible.
    public synchronized void delete(Document doc, ContentHandler handler) throws
SDXException, SAXException, ProcessingException {
                             ^
/home/joske/sdx-2.0/sdx-2.0-b1/build/src/fr/gouv/culture/sdx/documentbase/LuceneDocumentBase.java:912:
The method void delete(fr.gouv.culture.sdx.document.Document[],
org.xml.sax.ContentHandler) declared in class
fr.gouv.culture.sdx.documentbase.LuceneDocumentBase cannot override the method 
of the
same signature declared in class 
fr.gouv.culture.sdx.documentbase.AbstractDocumentBase.
Their throws clauses are incompatible.
    public synchronized void delete(Document[] docs, ContentHandler handler) 
throws
SDXException, SAXException, ProcessingException {

A bientôt,
Jos



Pierrick Brihaye wrote:

> Salut,
>
> >Est-ce que tu peux envoyer ta copie de LuceneDocumentBase.java à la
> >liste
>
> V. ci-joint... dans sa versoin d'hier soir.
>
> > (et les autres fichiers java si nécessaire),
>
> Il n'y en a pas. Par souci de compatibilité, tout est resté dans cette
> classe (mais v. commentaires à l'intérieur ;-)
>
> > Je voudrais comparer et analyser tes modifications.
>
> En gros, voici ce qui a été fait :
>
> - symétriser add et delete. Ca passe notamment par un peu de récusrsivité :
> je n'en mets que lorsque c'est nécessaire et je le commente comme tel. Ceci
> a donné lieu à un remaniement *complet* des méthodes appelées...
> - sortir dans des méthodes dédiées tout ce qui concerne les searchIndex et
> les lookupIndex. J'ai encore un petit peu à faire dans ce domaine
> (initialisation)
> - j'ai codé 70 à 80% du code de gestion des relations : mais rien n'est
> branché encore. C'est mon prochain chantier pour les jours à venir.
>
> Ce qu'on peut retirer comme conclusions, évidemment provisoires :
> - optimiser le code de gestion des connexions
> - optimiser le code de gestion des batches
> - régler un problème sur la mise à jour des documents attachés
> - utiliser des classes fr.gouv.culture.sdx.documentbase.lookup ?
>
> Je l'ai testée, mais avec sdxworld, ce qui n'est probablement pas suffisant
> (pas de gestion des "documents originaux" p.e.). Je signale que j'ai
> débusqué ma NPE :-)
>
> Voilà, à vous de voir. Je suis bien sûr prêt à répondre à toutes les
> questions...
>
> p.b.
>
>   ------------------------------------------------------------------------
>                              Name: LuceneDocumentBase.zip
>    LuceneDocumentBase.zip    Type: Zip Compressed Data 
> (application/x-zip-compressed)
>                          Encoding: Base64