Re: _sextolets_de_doubles_un_peu_spécia l

[Éditions IN NOMINE]

Merci pour vos éclairages : je vais faire idem de ce pas, et supprimer 
toutes ces formules, au profit d'un code plus robuste, donc.

A bientôt !
JMarc

j-f.lucarelli a écrit :
> == En réponse au message du 04-01-2011, 10:41:41 ==
>
>
>   
> > En fait ce que je propose dans le message
> > http://lists.gnu.org/archive/html/lilypond-devel/2010-11/msg00199.html
> > c'est que le comportement de  << { ... } \\ { ... } >>  soit équivalent
> > au code en détaillant les voix.
> >
> > Le comportement actuel de  << { ... } \\ { ... } >>  est un problème
> > qui emm**** tout le monde et surtout perturbe les débutants.
> > Il y a eu pas mal de messages à ce sujet et Kieren avait fait une
> > proposition pour réécrire  << { ... } \\ { ... } >>  pour qu'il fasse
> > "The Right Thing".
> > J'ai relancé les développeurs un an plus tard mais sans succès.
> >
> > Cordialement,
> > Xavier
> >
> > --
> > Xavier Scheuer <address@hidden>
> >     
>
> +1 ...
> En juillet dernier, j'ai supprimé toutes les constructions en question pour les 
> remplacer par celles avec \voiceOne etc...
> Ça a permis de supprimer pas mal de trucages pour permettre aux liaisons et 
> nuances d'entrer et de sortir de la popyphonie.
>
>   
> > _______________________________________________
> > liste de diffusion lilypond-user-fr
> > address@hidden
> > http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr
> >
> >     
>
> ========================================
>