Re: [GNUCTT] 回复： 关于同步fsfs译文的问题

[Li Fanxi]

 说下我个人的看法：

 - FSFS的翻译稿使用的是GFDL
 - 《GNU术语中文参考翻译(草案)》是几年前我个人心血来潮写的，有相关CVS权限的人，随时可以更新这个页面内容
 - 把FSFS的译稿整理同步到GNU.org上是一件有意义的事情，RMS曾经也非常期待能推动这件事
 - GNU.org网站的内容是一直在不断演化的，翻译页面同理
 - 我个人以前一直把这个词译为“私有软件”，但我看到“专有软件”这个释译后，很快就倒戈了
 - 
我个人很喜欢把Copyleft译为“著左权”的译法，但是这个译法被很多人反对。所以目前GNU.org或是《若为自由故》中，这个词都没有翻译，通过脚注等方式加以解释。

所以我个人更倾向于先推动内容的同步与上线，然后再逐步进行完善。
On Fri, Sep 7, 2018 at 10:50 PM Hagb Green <address@hidden> wrote:
>
> 那两位译者是出于一种意译的考虑。不管怎么样，我认为如果要合并他们的翻译，那么要尊重他们的意愿。
> 那两位译者不同意在他们的译文中改动该词的翻译。
> 并且现在gnu.org上的简体中文翻译有些也用了“私有”。
>
>
>
> ------------------ 原始邮件 ------------------
> 发件人: "Monnand"<address@hidden>;
> 发送时间: 2018年9月7日(星期五) 晚上10:34
> 收件人: "Hagb Green"<address@hidden>;
> 抄送: "www-zh-cn-translators"<address@hidden>; "Wensheng Xie"<address@hidden>;
> 主题: Re: [GNUCTT] 关于同步fsfs译文的问题
>
> On Fri, Sep 7, 2018, 06:11 Hagb Green <address@hidden> wrote:
>>
>> 关于 "proprietary software"
>> 的翻译，有部分fsfs的译者不同意将他们的译文中的"proprietary
>> software"翻译从"私有软件"改为别的翻译。
>> 请问CTT有没有指定这个词的译文（《GNU
>> 术语中文参考翻译(草案)》中是没有指定的），能不能不对该词汇的翻译进行改动而同步进来呢？
>
>
> 这个词之前一直翻译为 专有软件。
>
> 韦氏词典对 Proprietary 的解释: https://www.merriam-webster.com/dictionary/proprietary
>
> 这条意项
>
>  something that is used, produced, or marketed under exclusive legal right of 
> the inventor or maker; specifically : a drug (such as a patent medicine) that 
> is protected by secrecy, patent, or copyright against free competition as to 
> name, product, composition, or process of manufacture
>
> 特别注意的是 Exclusive。表示排他的。如果翻译成私有，并没有包含这种排他的特性。
>
> 另外，所谓私有，很容易造成误会。如果按照软件版权所有人来判断软件是否是 
> "私有”，那么几乎所有软件都是私有的。因为几乎所有软件都有版权所有人，除非作者明确说明要求把软件版权放入公共域，否则任何软件都是有版权的。
>>
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> www-zh-cn-translators mailing list
>> address@hidden
>> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-zh-cn-translators
>
> _______________________________________________
> www-zh-cn-translators mailing list
> address@hidden
> https://lists.gnu.org/mailman/listinfo/www-zh-cn-translators



-- 
Li Fanxi
www.freemindworld.com