[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [sdx-users] J'y étais presque...
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: [sdx-users] J'y étais presque... |
Date: |
Fri, 24 Oct 2003 12:27:13 +0200 |
User-agent: |
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; fr-FR; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02 |
Re,
Pierre Dittgen a écrit:
C'est mon côté vieux jeu, toujours un déclic de retard :-)
Sans commentaire :-)
V. réponse sur celle de Malo : si mes souvenirs sont bons, tu dois
passer *autant* de @field que de @value.
Rectificatif : ce qui conditionne, c'est le nombre de valeurs. Si le
nombre de champs est inférieur, on prend le dernier champ considéré. Il
est donc concevable d'utiliser le même champ.
Même chose pour les opérateurs/connecteurs (rappel "AND" par défaut).
J'ai essayé et du coup, je n'ai plus de résultat...
V. les logs s'il y a eu une erreur.
Je ne sais pas si, en SDX 2.1, la LuceneQuery, sera suffisament
explicite pour pouvoir déterminer si les recherches se sont faites sur
les "bons" champs...
A+
--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden
Re: [sdx-users] J'y étais presque..., Malo Pichot, 2003/10/24