Re: RE : [sdx-users] J'y étais presque...

[Pierrick Brihaye]

Salut,

Martin Sevigny a écrit:

> L'analyseur de requêtes supprime les "-", donc ça devient "w
> prenom:âne". En général, utiliser des "-" dans les noms de champs vous
> exposent à ce genre de problèmes...

Euh... on n'est pas dans une linearQuery censée avoir été alimentée par 
des couples champ/valeur ?

Ceci dit, la piste est intéressante et, après vérif la LinearQuery 
utilise... le QueryParser pour les champs de type Word.

Il y a là un point de design qui m'échappe... sauf à penser que c'est 
une économie, reposant sur le postulat que "analyseur de champ" = 
"analyseur du QueryParser".

Ne risque-t-on pas d'avoir une analyse qui va nous renvoyer 
default_field:token et donc... aucun résultat ?

A creuser...

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden