[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy amazon.es.html basic-freedoms.es...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/philosophy amazon.es.html basic-freedoms.es... |
|
Date: |
Wed, 15 Jan 2020 07:36:20 -0500 (EST) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 20/01/15 07:36:20
Modified files:
philosophy : amazon.es.html basic-freedoms.es.html
can-you-trust.es.html
copyright-and-globalization.es.html
danger-of-software-patents.es.html dat.es.html
ebooks.es.html essays-and-articles.es.html
fighting-software-patents.es.html
free-software-even-more-important.es.html
funding-art-vs-funding-software.es.html
gif.es.html guardian-article.es.html
hague.es.html historical-apsl.es.html
microsoft-antitrust.es.html
misinterpreting-copyright.es.html
no-ip-ethos.es.html not-ipr.es.html
patent-reform-is-not-enough.es.html
programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.html
reevaluating-copyright.es.html
right-to-read.es.html savingeurope.es.html
selling.es.html
software-literary-patents.es.html
software-patents.es.html
surveillance-vs-democracy.es.html
trivial-patent.es.html ucita.es.html
wassenaar.es.html
why-audio-format-matters.es.html
why-free.es.html
philosophy/po : amazon.es.po basic-freedoms.es.po
can-you-trust.es.po
copyright-and-globalization.es.po dat.es.po
ebooks.es.po essays-and-articles.es.po
fighting-software-patents.es.po gif.es.po
guardian-article.es.po hague.es.po
historical-apsl.es.po no-ip-ethos.es.po
not-ipr.es.po
programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.po
reevaluating-copyright.es.po
right-to-read.es.po
surveillance-vs-democracy.es.po
trivial-patent.es.po ucita.es.po
wassenaar.es.po why-audio-format-matters.es.po
why-free.es.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/amazon.es.html?cvsroot=www&r1=1.37&r2=1.38
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/basic-freedoms.es.html?cvsroot=www&r1=1.53&r2=1.54
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/can-you-trust.es.html?cvsroot=www&r1=1.63&r2=1.64
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/copyright-and-globalization.es.html?cvsroot=www&r1=1.33&r2=1.34
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/danger-of-software-patents.es.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/dat.es.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ebooks.es.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/essays-and-articles.es.html?cvsroot=www&r1=1.101&r2=1.102
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/fighting-software-patents.es.html?cvsroot=www&r1=1.23&r2=1.24
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-software-even-more-important.es.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/funding-art-vs-funding-software.es.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/gif.es.html?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/guardian-article.es.html?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/hague.es.html?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/historical-apsl.es.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/microsoft-antitrust.es.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/misinterpreting-copyright.es.html?cvsroot=www&r1=1.60&r2=1.61
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/no-ip-ethos.es.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/not-ipr.es.html?cvsroot=www&r1=1.53&r2=1.54
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/patent-reform-is-not-enough.es.html?cvsroot=www&r1=1.18&r2=1.19
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.html?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/reevaluating-copyright.es.html?cvsroot=www&r1=1.29&r2=1.30
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/right-to-read.es.html?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/savingeurope.es.html?cvsroot=www&r1=1.24&r2=1.25
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/selling.es.html?cvsroot=www&r1=1.64&r2=1.65
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/software-literary-patents.es.html?cvsroot=www&r1=1.8&r2=1.9
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/software-patents.es.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.es.html?cvsroot=www&r1=1.56&r2=1.57
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/trivial-patent.es.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/ucita.es.html?cvsroot=www&r1=1.59&r2=1.60
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/wassenaar.es.html?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-audio-format-matters.es.html?cvsroot=www&r1=1.36&r2=1.37
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.es.html?cvsroot=www&r1=1.55&r2=1.56
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/amazon.es.po?cvsroot=www&r1=1.27&r2=1.28
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/basic-freedoms.es.po?cvsroot=www&r1=1.30&r2=1.31
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/can-you-trust.es.po?cvsroot=www&r1=1.58&r2=1.59
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/copyright-and-globalization.es.po?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/dat.es.po?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/ebooks.es.po?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/essays-and-articles.es.po?cvsroot=www&r1=1.177&r2=1.178
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/fighting-software-patents.es.po?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/gif.es.po?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/guardian-article.es.po?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/hague.es.po?cvsroot=www&r1=1.8&r2=1.9
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/historical-apsl.es.po?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/no-ip-ethos.es.po?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.es.po?cvsroot=www&r1=1.49&r2=1.50
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.po?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/reevaluating-copyright.es.po?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/right-to-read.es.po?cvsroot=www&r1=1.61&r2=1.62
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.es.po?cvsroot=www&r1=1.103&r2=1.104
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/trivial-patent.es.po?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/ucita.es.po?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/wassenaar.es.po?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/why-audio-format-matters.es.po?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/why-free.es.po?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
Patches:
Index: amazon.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/amazon.es.html,v
retrieving revision 1.37
retrieving revision 1.38
diff -u -b -r1.37 -r1.38
--- amazon.es.html 15 Sep 2019 21:05:58 -0000 1.37
+++ amazon.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.38
@@ -41,7 +41,7 @@
<h3 id="whyBoycott">Por qué boicoteamos a Amazon</h3>
<p>
Amazon ha obtenido la <a href="/philosophy/amazonpatent.html">patente en los
-EE. UU. (5.960.411)</a> sobre una idea importante y obvia aplicable al
+EE. UU. (5.960.411)</a> sobre una idea importante y obvia aplicable al
comercio electrónico: una idea en ocasiones conocida como «compra con un
solo click». Consiste en que la instrucción que se introduce en el navegador
para realizar una orden de compra de un cierto artÃculo transmita
@@ -71,9 +71,9 @@
Amazon no es el único culpable de lo que está sucediendo. La Oficina de
Patentes de los Estados Unidos de América es culpable de mantener estándares
tan bajos, y los tribunales de ese mismo paÃs son culpables de apoyarlos. Y
-a la ley de patentes de los EE. UU. es culpable de autorizar patentes sobre
-técnicas de procesamiento de información y modelos de comunicación: una
-polÃtica por lo general perniciosa. </p>
+a la ley de patentes de los EE. UU. es culpable de autorizar patentes
+sobre técnicas de procesamiento de información y modelos de comunicación:
+una polÃtica por lo general perniciosa. </p>
<p>
Absurdas polÃticas gubernamentales han dado a Amazon esa oportunidad, pero
@@ -298,7 +298,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:05:58 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: basic-freedoms.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/basic-freedoms.es.html,v
retrieving revision 1.53
retrieving revision 1.54
diff -u -b -r1.53 -r1.54
--- basic-freedoms.es.html 15 Sep 2019 21:05:59 -0000 1.53
+++ basic-freedoms.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.54
@@ -22,11 +22,11 @@
internet Empowerment Coalition</cite> (Coalición para el empoderamiento de
los ciudadanos en Internet)</a> (en la Wayback Machine, archivado el 24 de
abril de 1999) aunó esfuerzos para oponerse al primer intento por parte del
-congreso [de los EE. UU.] de regular lo que se publica en Internet, la
+congreso [de los EE. UU.] de regular lo que se publica en Internet, la
<cite>Communications Decency Act</cite> (Ley de Decencia en las
Comunicaciones), que habÃa sido declarada inconstitucional por la Corte
-Suprema de los EE. UU. el 26 de junio de 1997. Su sitio se conserva como
-recurso informativo sobre el caso emblemático de la citada ley.</li>
+Suprema de los EE. UU. el 26 de junio de 1997. Su sitio se conserva
+como recurso informativo sobre el caso emblemático de la citada ley.</li>
<li>
<!-- activating this link⦠site is archived as of July 09, 1998 -->
@@ -138,7 +138,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:05:59 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: can-you-trust.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/can-you-trust.es.html,v
retrieving revision 1.63
retrieving revision 1.64
diff -u -b -r1.63 -r1.64
--- can-you-trust.es.html 15 Sep 2019 21:05:59 -0000 1.63
+++ can-you-trust.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.64
@@ -100,11 +100,12 @@
Los programas que utilicen la computación traicionera descargarán
continuamente de Internet nuevas reglas de autorización, imponiendo
automáticamente dichas reglas a su trabajo. Si a Microsoft o al Gobierno de
-los EE. UU. no les gusta lo que usted dice en un documento escrito, podrÃan
-dictar nuevas instrucciones para que todos los ordenadores impidan que nadie
-lea ese documento. En cuanto cargaran las nuevas instrucciones, todos los
-ordenadores obedecerÃan. Su escrito sufrirÃa un borrado retroactivo al más
-puro estilo de 1984. Hasta a usted mismo podrÃa resultarle imposible
leerlo.</p>
+los EE. UU. no les gusta lo que usted dice en un documento escrito,
+podrÃan dictar nuevas instrucciones para que todos los ordenadores impidan
+que nadie lea ese documento. En cuanto cargaran las nuevas instrucciones,
+todos los ordenadores obedecerÃan. Su escrito sufrirÃa un borrado
+retroactivo al más puro estilo de 1984. Hasta a usted mismo podrÃa
+resultarle imposible leerlo.</p>
<p>
Uno podrÃa pensar que puede averiguar qué fechorÃas hace una aplicación de
computación traicionera, estudiar cuán dañinas son, y decidir si
@@ -135,15 +136,15 @@
averiguara cómo hacerlo y se lo contara a alguien, podrÃa estar cometiendo
un delito.</p>
<p>
-En los EE. UU. existen ya propuestas legislativas que exigirÃan que todos
-los ordenadores soportaran la computación traicionera, y que prohibirÃan a
-los ordenadores antiguos la conexión a Internet. La CBDTPA (a la que
-llamamos <cite>Consume But Don't Try Programming Act</cite> —Ley para
-que Consuma Pero No Trate de Programar—) es una de ellas. Pero incluso
-si no le obligan legalmente a migrar a la computación traicionera, la
-presión para aceptarla podrÃa ser enorme. Hoy en dÃa la gente utiliza a
-menudo el formato Word para comunicarse, pese a que esto causa problemas de
-diversos tipos (vea «<a
+En los EE. UU. existen ya propuestas legislativas que exigirÃan que
+todos los ordenadores soportaran la computación traicionera, y que
+prohibirÃan a los ordenadores antiguos la conexión a Internet. La CBDTPA (a
+la que llamamos <cite>Consume But Don't Try Programming Act</cite>
+—Ley para que Consuma Pero No Trate de Programar—) es una de
+ellas. Pero incluso si no le obligan legalmente a migrar a la computación
+traicionera, la presión para aceptarla podrÃa ser enorme. Hoy en dÃa la
+gente utiliza a menudo el formato Word para comunicarse, pese a que esto
+causa problemas de diversos tipos (vea «<a
href="/philosophy/no-word-attachments.es.html">Podemos acabar con los
archivos adjuntos en Word»</a>). Si únicamente una máquina de computación
traicionera puede leer los últimos documentos de Word, mucha gente migrará a
@@ -339,7 +340,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:05:59 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: copyright-and-globalization.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/copyright-and-globalization.es.html,v
retrieving revision 1.33
retrieving revision 1.34
diff -u -b -r1.33 -r1.34
--- copyright-and-globalization.es.html 15 Sep 2019 21:06:00 -0000 1.33
+++ copyright-and-globalization.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.34
@@ -153,16 +153,16 @@
finalidad del copyright, y creo que esa idea también fue aceptada en
Inglaterra.</p>
<p>
-Para la Constitución de los EE. UU. se propuso que a los autores haya que
-otorgarles un copyright, un monopolio sobre el copiado de sus libros. Esta
-propuesta fue rechazada. Se adoptó en cambio una propuesta fundamentalmente
-diferente: con el fin de promover el progreso, el Congreso podrÃa optar por
-establecer un sistema de copyright que creara esos monopolios. Entonces los
-monopolios, según la Constitución de los EE. UU., no existen por el bien de
-quienes los poseen, existen para promover el progreso de la ciencia. Los
-monopolios se conceden a los autores como un modo de afectar su
-comportamiento, para lograr que hagan algo que sea útil al público en
-general.</p>
+Para la Constitución de los EE. UU. se propuso que a los autores haya
+que otorgarles un copyright, un monopolio sobre el copiado de sus
+libros. Esta propuesta fue rechazada. Se adoptó en cambio una propuesta
+fundamentalmente diferente: con el fin de promover el progreso, el Congreso
+podrÃa optar por establecer un sistema de copyright que creara esos
+monopolios. Entonces los monopolios, según la Constitución de los
+EE. UU., no existen por el bien de quienes los poseen, existen para
+promover el progreso de la ciencia. Los monopolios se conceden a los autores
+como un modo de afectar su comportamiento, para lograr que hagan algo que
+sea útil al público en general.</p>
<p>
AsÃ, la meta es: más libros escritos y publicados que la gente pueda leer. Y
se considera que esto contribuye al incremento de la actividad literaria,
@@ -185,10 +185,10 @@
a la casa de todo el mundo para hacer cumplir el copyright.</p>
<p>
Y, finalmente, el copyright puede haber sido un sistema beneficioso en aquel
-contexto. El copyright en los EE. UU. es considerado por los especialistas
-en Derecho como un comercio, un trueque entre el público y los autores. El
-público cede algunos de sus derechos naturales y a cambio se beneficia con
-la escritura y la publicación de una mayor cantidad de libros.</p>
+contexto. El copyright en los EE. UU. es considerado por los
+especialistas en Derecho como un comercio, un trueque entre el público y los
+autores. El público cede algunos de sus derechos naturales y a cambio se
+beneficia con la escritura y la publicación de una mayor cantidad de
libros.</p>
<p>
Pero, ¿es éste un acuerdo ventajoso? Bueno, cuando el público en general no
puede hacer copias porque sólo pueden hacerse eficientemente en las
@@ -232,8 +232,8 @@
eran fáciles de encontrar y lo que publicaban fácil de ver. Ahora el
copyright es una restricción que pesa sobre cada uno de nosotros. Hacerlo
cumplir requiere vigilancia e intrusión, como asà también duros castigos, y
-observamos que esto se está incorporando a la legislación de los EE. UU. y
-de otros paÃses.</p>
+observamos que esto se está incorporando a la legislación de los
+EE. UU. y de otros paÃses.</p>
<p>
Y podrÃa decirse que el copyright era un trato ventajoso para el público
porque el público estaba cediendo libertades que no podÃa ejercer. Bien,
@@ -308,32 +308,32 @@
de sus propias pelÃculas porque llegaron a creer que el formato de los DVD
es algo que la humanidad no debÃa conocer y obtuvieron un fallo para
censurar totalmente el software reproductor de DVD. Hasta se prohibió poner
-un enlace a un sitio fuera de los EE. UU. donde la información estuviera
-legalmente disponible. Se ha hecho una apelación a este fallo. Me
+un enlace a un sitio fuera de los EE. UU. donde la información
+estuviera legalmente disponible. Se ha hecho una apelación a este fallo. Me
enorgullece decir que firmé un breve alegato en aquella apelación, aunque
juego un rol bastante pequeño en esa batalla en particular.</p>
<p>
-El gobierno de los EE. UU. intervino directamente en favor de la otra
+El gobierno de los EE. UU. intervino directamente en favor de la otra
parte. Esto no es sorprendente si se consideran los motivos reales por los
que se aprobó la Ley de copyright del milenio digital (<abbr title="Digital
Millennium Copyright Act">DMCA</abbr>), debido al sistema que tenemos en
-EE. UU. para financiar las campañas polÃticas. Se trata esencialmente de
-soborno legalizado: las compañÃas compran a los candidatos incluso antes de
-que sean electos y, naturalmente, estos saben quién es su amo —saben
-para quién trabajan— y aprueban leyes que otorgan más poder a las
-compañÃas.</p>
+EE. UU. para financiar las campañas polÃticas. Se trata esencialmente
+de soborno legalizado: las compañÃas compran a los candidatos incluso antes
+de que sean electos y, naturalmente, estos saben quién es su amo
+—saben para quién trabajan— y aprueban leyes que otorgan más
+poder a las compañÃas.</p>
<p>
No sabemos qué ocurrirá con aquella batalla en particular, pero mientras
tanto Australia ha aprobado una ley similar y Europa ya casi termina de
adoptar una. Asà que el plan es no dejar lugar en la Tierra donde esta
-información esté disponible al público. Pero EE. UU. sigue siendo el lÃder
-mundial en el intento de impedir que el público distribuya información que
-ha sido publicada.</p>
-<p>
-Sin embargo, EE. UU. no es el primer paÃs que hace de esto una prioridad. La
-Unión Soviética trató este tema como algo muy importante. Allà la copia y
-redistribución sin autorización se conocÃa como <i>Samizdat</i>, y para
-erradicarlo desarrollaron una serie de métodos: primero, guardias que
+información esté disponible al público. Pero EE. UU. sigue siendo el
+lÃder mundial en el intento de impedir que el público distribuya información
+que ha sido publicada.</p>
+<p>
+Sin embargo, EE. UU. no es el primer paÃs que hace de esto una
+prioridad. La Unión Soviética trató este tema como algo muy importante.
AllÃ
+la copia y redistribución sin autorización se conocÃa como <i>Samizdat</i>,
+y para erradicarlo desarrollaron una serie de métodos: primero, guardias que
vigilaban todos los equipos de copia para verificar qué era lo que la gente
copiaba e impedir que se copiara lo que estaba prohibido. Segundo, duros
castigos para cualquiera que fuera sorprendido haciendo copias
@@ -345,7 +345,7 @@
empezando desde la niñez para convencer a todos de que solo un terrible
enemigo del pueblo podrÃa cometer el delito de hacer copias prohibidas.</p>
<p>
-En este momento EE. UU. está aplicando todos estos métodos. Primero,
+En este momento EE. UU. está aplicando todos estos métodos. Primero,
guardias que vigilan los equipos. SÃ, en las tiendas de copiado hay guardias
que verifican lo que la gente copia. Pero emplear guardias en carne y hueso
para vigilar lo que cada uno copia en su propio ordenador serÃa demasiado
@@ -371,16 +371,16 @@
oficialmente se llama <cite>Software Publishers Association</cite>
(Asociación de Editores de Software).</p>
<p>
-Y cuarto, responsabilidad colectiva. En EE. UU esto se ha hecho mediante el
-reclutamiento de los proveedores de internet (<abbr title="Internet Service
-Provider">ISP</abbr>), responsabilizándolos legalmente de todo lo que sus
-clientes publiquen. El único modo en que pueden evitar ser considerados
-responsables es si siguen invariablemente el procedimiento de desconectar o
-quitar la información en menos de dos semanas luego de una queja. Hace pocos
-dÃas oà que un sitio que contenÃa una inteligente protesta criticando al
-City Bank por algunas de sus malvadas polÃticas fue desconectado de esta
-manera. Hoy en dÃa ni siquiera se somete a juicio, simplemente se desenchufa
-el sitio.</p>
+Y cuarto, responsabilidad colectiva. En EE. UU.esto se ha hecho
+mediante el reclutamiento de los proveedores de internet (<abbr
+title="Internet Service Provider">ISP</abbr>), responsabilizándolos
+legalmente de todo lo que sus clientes publiquen. El único modo en que
+pueden evitar ser considerados responsables es si siguen invariablemente el
+procedimiento de desconectar o quitar la información en menos de dos semanas
+luego de una queja. Hace pocos dÃas oà que un sitio que contenÃa una
+inteligente protesta criticando al City Bank por algunas de sus malvadas
+polÃticas fue desconectado de esta manera. Hoy en dÃa ni siquiera se somete
+a juicio, simplemente se desenchufa el sitio.</p>
<p>
Y, finalmente, propaganda, comenzando desde la infancia. Para eso se usa la
palabra «pirata». Si hacemos un poco de memoria recordaremos que hace apenas
@@ -395,9 +395,9 @@
<p>
Asà que los editores están comprando leyes para darse más poder a sÃ
mismos. Además, están extendiendo los plazos de duración del copyright. La
-Constitución de los EE. UU. dice que el copyright debe tener una duración
-limitada, pero los editores quieren que dure para siempre. Obtener una
-enmienda constitucional serÃa bastante difÃcil, asà que encontraron una
+Constitución de los EE. UU. dice que el copyright debe tener una
+duración limitada, pero los editores quieren que dure para siempre. Obtener
+una enmienda constitucional serÃa bastante difÃcil, asà que encontraron una
manera más fácil de lograr el mismo resultado. Cada veinte años extienden
retroactivamente el copyright por veinte años. AsÃ, el resultado es que en
cualquier determinado momento el copyright dura nominalmente por un cierto
@@ -445,48 +445,48 @@
corporaciones control sobre el comercio mundial, para eliminar el libre
comercio.</p>
<p>
-Cuando EE. UU. era un paÃs en desarrollo en los años 1800, no reconocÃa los
-copyrights extranjeros. Fue una decisión inteligente y tomada
-cuidadosamente. Se entendÃa que, para EE. UU., reconocer copyrights
+Cuando EE. UU. era un paÃs en desarrollo en los años 1800, no reconocÃa
+los copyrights extranjeros. Fue una decisión inteligente y tomada
+cuidadosamente. Se entendÃa que, para EE. UU., reconocer copyrights
extranjeros serÃa una desventaja ya que absorberÃa dinero sin producir mucho
benefecio.</p>
<p>
La misma lógica se aplicarÃa hoy a los paÃses en desarrollo, pero
-EE. UU. tiene suficiente poder para obligarlos a ir en contra de sus propios
-intereses. De hecho, es un error hablar de los intereses de los paÃses en
-este contexto. Estoy seguro de que la mayorÃa de ustedes han oÃdo la falacia
-de intentar juzgar el interés público mediante la suma de la riqueza de
-todos. Si los trabajadores norteamericanos perdieran mil millones de dólares
-y Bill Gates ganase dos mil millones, ¿los norteamericanos estarÃan en
-general mejor? ¿SerÃa bueno para EE. UU.? Si se considera únicamente el
-total, aparentemente lo serÃa. Sin embargo, este ejemplo en realidad muestra
-que considerar el total es incorrecto: Bill Gates realmente no necesita
-otros dos mil millones, mientras que la pérdida de mil millones podrÃa ser
-dolorosa para la gente que ni siquiera dispone de esa cantidad.
+EE. UU. tiene suficiente poder para obligarlos a ir en contra de sus
+propios intereses. De hecho, es un error hablar de los intereses de los
+paÃses en este contexto. Estoy seguro de que la mayorÃa de ustedes han oÃdo
+la falacia de intentar juzgar el interés público mediante la suma de la
+riqueza de todos. Si los trabajadores norteamericanos perdieran mil millones
+de dólares y Bill Gates ganase dos mil millones, ¿los norteamericanos
+estarÃan en general mejor? ¿SerÃa bueno para EE. UU.? Si se considera
+únicamente el total, aparentemente lo serÃa. Sin embargo, este ejemplo en
+realidad muestra que considerar el total es incorrecto: Bill Gates realmente
+no necesita otros dos mil millones, mientras que la pérdida de mil millones
+podrÃa ser dolorosa para la gente que ni siquiera dispone de esa cantidad.
Bueno, cuando oÃmos hablar de los intereses de este o de aquel paÃs en una
discusión acerca de cualquiera de estos tratados de comercio, lo que están
haciendo en cada paÃs es sumar los ingresos de todos. Están haciendo la suma
de la gente rica y la gente pobre. Se trata de una excusa para aplicar esa
misma falacia y asà llevarnos a ignorar el efecto que el tratado tendrá en
la distribución de la riqueza del paÃs y evitar que consideremos si el
-tratado va a aumentar la disparidad, como ha sucedido en los EE. UU.</p>
+tratado va a aumentar la disparidad, como ha sucedido en los EE. UU.</p>
<p>
De modo que lo que se está defendiendo al imponer el copyright alrededor del
-mundo no son realmente los intereses de EE. UU. sino los intereses de
-ciertos propietarios de compañÃas, muchos de los cuales están en EE. UU. y
-algunos en otros paÃses. No se defiende el interés público, en ningún
-sentido.</p>
+mundo no son realmente los intereses de EE. UU. sino los intereses de
+ciertos propietarios de compañÃas, muchos de los cuales están en
+EE. UU. y algunos en otros paÃses. No se defiende el interés público,
+en ningún sentido.</p>
<p>
Pero, ¿qué es lo más sensato que se podrÃa hacer? Si, por ejemplo, creemos
en el objetivo del copyright declarado en la Constitución de
-EE. UU. —el objetivo de «promover el progreso»— ¿qué polÃticas
-inteligentes se podrÃan adoptar en la era de las redes de computadoras? Está
-claro que, en vez de incrementar los poderes del copyright, tenemos que
-disminuirlos para otorgarle al público cierto dominio de libertad de manera
-que pueda beneficiarse de la tecnologÃa digital, usar las redes de
-computadoras. Pero, ¿qué tan lejos deberÃamos ir? Es una pregunta
-interesante porque no creo que necesariamente tengamos que abolir del todo
-el copyright.
+EE. UU. —el objetivo de «promover el progreso»— ¿qué
+polÃticas inteligentes se podrÃan adoptar en la era de las redes de
+computadoras? Está claro que, en vez de incrementar los poderes del
+copyright, tenemos que disminuirlos para otorgarle al público cierto dominio
+de libertad de manera que pueda beneficiarse de la tecnologÃa digital, usar
+las redes de computadoras. Pero, ¿qué tan lejos deberÃamos ir? Es una
+pregunta interesante porque no creo que necesariamente tengamos que abolir
+del todo el copyright.
La idea de renunciar a algunas libertades a cambio de más progreso todavÃa
podrÃa ser ventajosa a un cierto nivel, aun cuando el copyright tradicional
quita demasiada libertad. Pero para pensar acerca de esto inteligentemente,
@@ -1119,10 +1119,10 @@
posibilidad de copiar un medicamento que conseguÃ. De hecho, nadie puede; no
es asà como son hechos. Estos medicamentos sólo pueden hacerse en costosas
fábricas, y se hacen en costosas fábricas centralizadas, ya sean
-medicamentos genéricos o importados de los EE.UU. De cualquier manera, se
-harán en un pequeño número de fábricas, y las cuestiones son, simplemente,
-cuánto cuestan y si están disponibles a un precio que la gente en Ãfrica
-pueda pagar.</p>
+medicamentos genéricos o importados de los EE. UU. De cualquier manera,
+se harán en un pequeño número de fábricas, y las cuestiones son,
+simplemente, cuánto cuestan y si están disponibles a un precio que la gente
+en Ãfrica pueda pagar.</p>
<p>
Asà que es una cuestión tremendamente importante, pero es una cuestión
totalmente diferente. Sólo hay un área donde surge una cuestión con las
@@ -1306,7 +1306,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:00 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: danger-of-software-patents.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/danger-of-software-patents.es.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- danger-of-software-patents.es.html 15 Sep 2019 21:06:00 -0000 1.4
+++ danger-of-software-patents.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.5
@@ -226,15 +226,15 @@
Oficina de Patentes. El problema es que uno no puede leerlas todas, pues son
demasiadas.</p>
-<p>En EE. UU. hay, según creo, cientos de miles de patentes de software, por
lo
-que hacer un seguimiento de ellas serÃa un trabajo tremendo. De manera que
-habrá que buscar las patentes pertinentes. Y se encontrará un montón de
-ellas, pero no necesariamente todas.</p>
+<p>En EE. UU. hay, según creo, cientos de miles de patentes de software,
+por lo que hacer un seguimiento de ellas serÃa un trabajo tremendo. De
+manera que habrá que buscar las patentes pertinentes. Y se encontrará un
+montón de ellas, pero no necesariamente todas.</p>
<p>Por ejemplo, en los ochenta y noventa habÃa una patente sobre el
«recálculo
-por ordenación natural» en las hojas de cálculo. Alguien me pidió una vez
-una copia de ella, asà que busqué en el ordenador el archivo con el listado
-de patentes. La saqué del cajón, la fotocopié y se la envié. Y cuando la
+en orden natural» en las hojas de cálculo. Alguien me pidió una vez una
+copia de ella, asà que busqué en el ordenador el archivo con el listado de
+patentes. La saqué del cajón, la fotocopié y se la envié. Y cuando la
recibió me dijo: «Debes de haberte equivocado de patente. Esta trata de
compiladores». Pensé que quizá llevaba un número equivocado. La busqué
otra
vez y efectivamente decÃa: «Un método para compilar fórmulas en código
@@ -515,10 +515,10 @@
<p>Pero hay desarrolladores de software a quienes casi siempre les resulta
bastante sencillo obtener licencias. Se trata de las megacorporaciones. En
cualquier sector, las megacorporaciones generalmente poseen alrededor de la
-mitad de las patentes, se conceden entre ellas licencias cruzadas y pueden
-obligar a cualquiera que esté realmente produciendo algo a que les conceda
-licencias cruzadas. La consecuencia es que acaban teniendo licencias para
-casi todas la patentes sin mayores dificultades.</p>
+mitad de las patentes, intercambia licencias entre ellas y pueden obligar a
+cualquiera que esté realmente produciendo algo a que intercambie licencias
+con ellas. La consecuencia es que acaban teniendo licencias para casi todas
+la patentes sin mayores dificultades.</p>
<p>IBM publicó un artÃculo en <cite>Think</cite>, la revista de la compañÃa
(creo que era el número cinco de 1990), acerca de los beneficios que obtuvo
@@ -526,11 +526,12 @@
ahora ascienden a unas 45.000 o más. DecÃan ahà que uno de los beneficios
era el dinero que les reportaban, pero que el principal provecho —que
según afirmaban era quizá de un orden de magnitud mayor— consistÃa en
-«tener acceso a las patentes de otros», es decir, las licencias cruzadas.</p>
+«tener acceso a las patentes de otros», es decir, mediante acuerdos de
+intercambio de licencias.</p>
<p>Esto significa que, al disponer de tantas patentes, IBM puede hacer que casi
-todo el mundo le conceda una licencia cruzada, con lo cual queda casi por
-completo exenta del agobio que el sistema de patentes provoca a los
+todo el mundo intercambie licencias con ellos, con lo cual quedan casi por
+completo exentos del agobio que el sistema de patentes provoca a los
demás. Es por esta razón que IBM es favorable a las patentes de software. Es
por esta razón que las megacorporaciones en general son favorables a las
patentes de software, porque saben que con las patentes cruzadas dispondrán
@@ -541,7 +542,7 @@
<p>Muchas compañÃas dicen ahora a sus empleados: «ConsÃgannos patentes
para que
podamos defendernos», cuando en realidad lo que quieren decir es: «Las
-usaremos para tratar de obtener patentes cruzadas». Pero eso no funciona muy
+usaremos para tratar de intercambiar licencias». Pero eso no funciona muy
bien. No es una estrategia eficaz si solo se posee un pequeño número de
patentes.</p>
@@ -574,7 +575,7 @@
fueran subastados, incluidas las patentes, y que las patentes fueran
adquiridas por alguien que se propone utilizarlas con malas intenciones.</p>
-<p>Es muy importante entender la práctica de las licencias cruzadas, pues es
+<p>Es muy importante entender la práctica del intercambio de licencias, pues
es
esto lo que echa por tierra el argumento de los defensores de las patentes
de software, que dicen que son necesarias para proteger a los genios que se
mueren de hambre. Presentan un escenario con una serie de supuestos que es
@@ -628,14 +629,15 @@
<p>IBM dirá: «Oh, qué bien, tienes una patente. Bueno, pues nosotros tenemos
esta, y esta, y esta, y esta, y esta otra, todas las cuales cubren otras
ideas que están implementadas en tu producto, y si crees que puedes con
-estas sacaremos algunas más. De modo que firmemos un acuerdo de licencias
-cruzadas y asà nadie sufrirá daños». Como hemos dado por sentado que
nuestro
-genio sabe de negocios, se dará cuenta de que no tiene alternativa. Firmará
-el acuerdo de licencias cruzadas, como hace casi todo el mundo cuando IBM lo
-exige. Y esto quiere decir que IBM tendrá «acceso» a esta patente, lo que
-significa que IBM podrá competir con él como si no hubiera patentes, lo que
-significa a su vez que el supuesto beneficio que aducen que obtendrÃa al
-tener esa patente no es real. No obtendrá tal beneficio.</p>
+estas sacaremos algunas más. De modo que firmemos un acuerdo de intercambio
+de licencias y asà nadie sufrirá daños». Como hemos dado por sentado que
+nuestro genio sabe de negocios, se dará cuenta de que no tiene
+alternativa. Firmará el acuerdo de licencias cruzadas, como hace casi todo
+el mundo cuando IBM lo exige. Y esto quiere decir que IBM tendrá «acceso» a
+esta patente, lo que significa que IBM podrá competir con él como si no
+hubiera patentes, lo que significa a su vez que el supuesto beneficio que
+aducen que obtendrÃa al tener esa patente no es real. No obtendrá tal
+beneficio.</p>
<p>La patente podrÃa «protegerlo» de la competencia de ustedes o de la mÃa,
pero no de IBM, no de las megacorporaciones que, según el escenario que
@@ -654,14 +656,14 @@
patentes en nuestro sector, pero ellos no las tienen en el suyo. No hay
patentes sobre la manera de enviar o redactar una carta amenazante, ni sobre
cómo interponer una demanda, ni sobre el modo de persuadir a un juez o a un
-jurado. De manera que ni siquiera IBM puede imponer un acuerdo de patentes
-cruzadas a los troles de patentes. Pero IBM hace sus cálculos: «Nuestros
-competidores también tendrán que pagarles; esto no es más que parte del
-coste de hacer negocios y podemos vivir con ello». IBM y las demás
-megacorporaciones estiman que el predominio que obtienen con sus patentes en
-todas las actividades las beneficia, por lo que vale la pena pagar la
-mordida a los troles. Esa es la razón de que estén a favor de las patentes
-de software.</p>
+jurado. De manera que ni siquiera IBM puede imponer un acuerdo de
+intercambio de licencias a los troles de patentes. Pero IBM hace sus
+cálculos: «Nuestros competidores también tendrán que pagarles; esto no es
+más que parte del coste de hacer negocios y podemos vivir con ello». IBM y
+las demás megacorporaciones estiman que el predominio que obtienen con sus
+patentes en todas las actividades las beneficia, por lo que vale la pena
+pagar la mordida a los troles. Esa es la razón de que estén a favor de las
+patentes de software.</p>
<p>Hay también desarrolladores de software a quienes les resulta muy difÃcil
obtener la concesión en licencia de una patente, son los desarrolladores de
@@ -727,12 +729,11 @@
salgamos indemnes. Y, por supuesto, los titulares de patentes no aparecen
todos a la vez, de modo que nunca se sabe cuántos habrá.</p>
-<p>El titular de la patente sobre el recálculo por ordenación natural
-solicitaba el 5% del precio en bruto de cada hoja de cálculo. SerÃa
-concebible pagar por unas pocas de tales licencias, ¿pero qué sucederá
-cuando aparezca el titular de patente número 20 y pretenda que le paguemos
-el último 5%? ¿Y qué sucederá cuando aparezca el titular de patente número
-21?</p>
+<p>El titular de la patente sobre el recálculo en orden natural solicitaba el
+5% del precio en bruto de cada hoja de cálculo. SerÃa concebible pagar por
+unas pocas de tales licencias, ¿pero qué sucederá cuando aparezca el titular
+de patente número 20 y pretenda que le paguemos el último 5%? ¿Y qué
+sucederá cuando aparezca el titular de patente número 21?</p>
<p>La gente del mundo de los negocios opina que este escenario es divertido
pero absurdo, pues el proyecto habrÃa fracasado mucho antes de llegar a ese
@@ -922,7 +923,7 @@
puesto que quien escribe un programa tiene el copyright, de la misma manera
quien escribe un programa tiene también las patentes. Esto es falso, asà que
¿cómo les hacemos ver lo que las patentes realmente hacen, lo que hacen en
-realidad en paÃses como EE. UU.?</p>
+realidad en paÃses como EE. UU.?</p>
<p>Me parece que es útil establecer una analogÃa entre el software y las
sinfonÃas. Veamos por qué es una buena analogÃa.</p>
@@ -1161,8 +1162,8 @@
allû. Pero, por lo demás, cada paÃs tiene sus propios criterios sobre lo
que puede patentarse y posee su propio conjunto de patentes.</p>
-<p>La consecuencia es que si EE. UU. permite las patentes de software y Nueva
-Zelanda no, eso significa que cualquier persona de cualquier lugar del
+<p>La consecuencia es que si EE. UU. permite las patentes de software y
+Nueva Zelanda no, eso significa que cualquier persona de cualquier lugar del
mundo, incluidos los neozelandeses, puede conseguir patentes estadounidenses
y demandarnos a nosotros, pobres estadounidenses, en nuestro paÃs. Pero si
Nueva Zelanda no permite las patentes de software, eso significa que ni
@@ -1216,19 +1217,20 @@
programa para ordenador. Son muchos los subterfugios que han empleado.</p>
<p>Por lo general, las oficinas de patentes tratan de torcer la ley para
-permitir más patentes. En EE. UU., las patentes de software se crearon a
-raÃz de una sentencia judicial de 1982 emitida por el Tribunal de Apelación
-que se ocupa de todos los casos de patentes, que malinterpretó y aplicó
-incorrectamente una sentencia del Tribunal Supremo del año anterior. Ahora
-parece que por fin el Tribunal de Apelación ha cambiado de opinión y ha
-llegado a la conclusión de que todo aquello fue un error, y parece que con
-esta decisión nos libraremos de todas las patentes de software, a menos que
-el Tribunal Supremo la invalide. El Tribunal Supremo está ahora deliberando
-sobre ello, y en menos de un año sabremos si hemos ganado o no.</p></dd>
+permitir más patentes. En EE. UU., las patentes de software se crearon
+a raÃz de una sentencia judicial de 1982 emitida por el Tribunal de
+Apelación que se ocupa de todos los casos de patentes, que malinterpretó y
+aplicó incorrectamente una sentencia del Tribunal Supremo del año
+anterior. Ahora parece que por fin el Tribunal de Apelación ha cambiado de
+opinión y ha llegado a la conclusión de que todo aquello fue un error, y
+parece que con esta decisión nos libraremos de todas las patentes de
+software, a menos que el Tribunal Supremo la invalide. El Tribunal Supremo
+está ahora deliberando sobre ello, y en menos de un año sabremos si hemos
+ganado o no.</p></dd>
<dt>P.</dt>
-<dd>En caso de que se fracasara, ¿hay algún movimiento en EE. UU. para
adoptar
-una solución legislativa? </dd>
+<dd>En caso de que se fracasara, ¿hay algún movimiento en EE. UU. para
+adoptar una solución legislativa? </dd>
<dt>R.</dt>
<dd>SÃ, y yo lo vengo promoviendo desde hace unos 19 años. Es una batalla que
@@ -1298,12 +1300,12 @@
<dt>R.</dt>
<dd>Algunos sà lo han hecho. Hace algunos años en India hubo un intento de
cambiar la ley de patentes para permitir de forma explÃcita las patentes de
-software, pero se abandonó. Hace algunos años EE. UU. propuso un tratado
-comercial con Latinoamérica, un tratado de libre explotación, pero fue
-bloqueado por el presidente de Brasil, que dijo «no» a las patentes de
+software, pero se abandonó. Hace algunos años EE. UU. propuso un
+tratado comercial con Latinoamérica, un tratado de libre explotación, pero
+fue bloqueado por el presidente de Brasil, que dijo «no» a las patentes de
software y a otros aspectos dañinos relacionados con la informática. Eso
puso fin a todo el tratado. Al parecer ese era el único punto que
-EE. UU. pretendÃa imponer al resto del continente. Pero estas cosas no
+EE. UU. pretendÃa imponer al resto del continente. Pero estas cosas no
desaparecen para siempre; hay compañÃas que disponen de personal que trabaja
a tiempo completo tratando de encontrar la manera de subvertir la ley en tal
o cual paÃs.</dd>
@@ -1324,9 +1326,9 @@
naturalmente entonces no habÃa en absoluto tantos usuarios de ordenadores
como ahora.</p>
-<p>¿Cuántos usuarios de ordenadores habÃa en 1982, incluso en EE. UU.? Era
una
-pequeña parte de la población. Pero habÃa desarrolladores de software, y no
-decÃan: «Necesitamos desesperadamente patentes de software». Cuando
+<p>¿Cuántos usuarios de ordenadores habÃa en 1982, incluso en EE. UU.?
Era
+una pequeña parte de la población. Pero habÃa desarrolladores de software, y
+no decÃan: «Necesitamos desesperadamente patentes de software». Cuando
desarrollaban sus programas no se les acusaba de infringir patentes. Pero he
visto algún estudio económico que al parecer indica que las patentes no
promueven un incremento de la investigación, sino que parte de los fondos
@@ -1455,7 +1457,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:00 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: dat.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/dat.es.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- dat.es.html 15 Sep 2019 21:06:00 -0000 1.13
+++ dat.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.14
@@ -24,8 +24,8 @@
<p><em>[El artÃculo original se centraba en la (entonces hipotética)
cuestión
de compartir música mediante grabadoras de audio digital (que entonces
acababan de aparecer), ya que a ello iba dirigida supuestamente la
-legislación tributaria propuesta en EE. UU. Hoy en dÃa podrÃa aplicarse a la
-compartición de archivos por internet].</em></p>
+legislación tributaria propuesta en EE. UU. Hoy en dÃa podrÃa aplicarse
+a la compartición de archivos por internet].</em></p>
<p><em>[Otra forma de abordar el asunto, elaborada por el difunto Francis
Muguet con mi colaboración, es el llamado sistema de Mecenazgo Global
@@ -431,7 +431,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:00 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: ebooks.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ebooks.es.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- ebooks.es.html 15 Sep 2019 21:06:00 -0000 1.27
+++ ebooks.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.28
@@ -26,10 +26,10 @@
<p>Ãrase una vez, en la era de la imprenta, una norma industrial que se
estableció para abarcar el negocio de la escritura y de la publicación. Se
la llamó copyright. El propósito del copyright, establecido en la
-constitución de los EE. UU., era «promover el progreso»; esto es, fomentar
-la publicación. El método que se usó consistÃa en hacer que los editores
-obtuviesen el permiso de los autores para poder publicar sus obras más
-recientes.</p>
+constitución de los EE. UU., era «promover el progreso»; esto es,
+fomentar la publicación. El método que se usó consistÃa en hacer que los
+editores obtuviesen el permiso de los autores para poder publicar sus obras
+más recientes.</p>
<p>Los lectores habituales tuvieron pocos motivos para oponerse, ya que el
copyright restringÃa sólo la publicación, no aquello que podÃa hacer el
@@ -67,7 +67,7 @@
identificarse cada vez que leyesen un libro! Este es el sueño de las
editoriales.</p>
-<p>Asà que convencieron al gobierno de EE. UU. para aprobar la «Ley del
+<p>Asà que convencieron al gobierno de EE. UU. para aprobar la «Ley del
copyright del milenio digital» (<abbr title="Digital Millennium Copyright
Act">DMCA</abbr>) de 1998, una ley que les otorgaba pleno poder legal sobre
prácticamente todo lo que un lector puede hacer con un libro
@@ -183,7 +183,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:00 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: essays-and-articles.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/essays-and-articles.es.html,v
retrieving revision 1.101
retrieving revision 1.102
diff -u -b -r1.101 -r1.102
--- essays-and-articles.es.html 15 Sep 2019 21:06:00 -0000 1.101
+++ essays-and-articles.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.102
@@ -548,13 +548,13 @@
<li><a href="/philosophy/ms-doj-tunney.html">Declaración de la <cite>Free
Software Foundation</cite> en respuesta a la propuesta de sentencia
definitiva revisada en el caso Microsoft contra los Estados Unidos,
-presentada al Ministerio de Justicia de los EE. UU. bajo la <cite>Tunney
-Act</cite></a> [en inglés].</li>
+presentada al Ministerio de Justicia de los EE. UU. bajo la
+<cite>Tunney Act</cite></a> [en inglés].</li>
- <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">El Congreso de los EE. UU.
amenaza
-con establecer un nuevo modelo de monopolio</a>, un intento del Congreso de
-crear un monopolio privado sobre la repetición de información conocida
-públicamente.</li>
+ <li><a href="/philosophy/new-monopoly.html">El Congreso de los
+EE. UU. amenaza con establecer un nuevo modelo de monopolio</a>, un
+intento del Congreso de crear un monopolio privado sobre la repetición de
+información conocida públicamente.</li>
<li><a href="/philosophy/dat.html">El impuesto adecuado para las cintas de
audio
digital</a></li>
@@ -696,7 +696,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:00 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: fighting-software-patents.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/fighting-software-patents.es.html,v
retrieving revision 1.23
retrieving revision 1.24
diff -u -b -r1.23 -r1.24
--- fighting-software-patents.es.html 15 Sep 2019 21:06:00 -0000 1.23
+++ fighting-software-patents.es.html 15 Jan 2020 12:36:18 -0000 1.24
@@ -44,9 +44,9 @@
malaria. No puede esperar derrotar todas las patentes que se crucen en su
camino, del mismo modo que no puede esperar matar a todos los monstruos de
un videojuego: tarde o temprano, una le vencerá y perjudicará su
-programa. La oficina de patentes de los EE. UU. publica alrededor de cien
-mil patentes de software cada año; nuestros mejores esfuerzos nunca podrÃan
-desactivar esas minas tan rápidamente como ellos las siembran.</p>
+programa. La oficina de patentes de los EE. UU. publica alrededor de
+cien mil patentes de software cada año; nuestros mejores esfuerzos nunca
+podrÃan desactivar esas minas tan rápidamente como ellos las siembran.</p>
<p>
Algunas de las minas son imposibles de desactivar. Todas las patentes de
software son dañinas y todas, injustamente, restringen el modo en que se
@@ -147,7 +147,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:00 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:18 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: free-software-even-more-important.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-software-even-more-important.es.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- free-software-even-more-important.es.html 30 Dec 2019 12:08:30 -0000
1.25
+++ free-software-even-more-important.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000
1.26
@@ -235,7 +235,7 @@
su desarrollador. Y el desarrollador podrÃa ayudar a otros a perpetrar un
ataque. Antes de corregir los errores de Windows, Microsoft los muestra a la
<abbr title="National Security Agency">NSA</abbr>, la agencia de espionaje
-digital del gobierno de EE. UU. (véase <a
+digital del gobierno de EE. UU. (véase <a
href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/";>http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/</a>).
No sabemos si Apple hace lo mismo, pero está bajo la misma presión
gubernamental que Microsoft. Si el gobierno de cualquier otro paÃs utiliza
@@ -397,7 +397,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/12/30 12:08:30 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: funding-art-vs-funding-software.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/funding-art-vs-funding-software.es.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- funding-art-vs-funding-software.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000
1.3
+++ funding-art-vs-funding-software.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000
1.4
@@ -20,7 +20,7 @@
artistas según la raÃz cúbica de la popularidad de cada uno (medida mediante
encuestas a muestras de la población). El otro, en que cada dispositivo
reproductor tenga un botón de «donar» que envÃe anónimamente una pequeña
-suma (por ejemplo 50 centavos en EE.UU.) al autor de la última obra
+suma (por ejemplo 50 centavos en EE. UU.) al autor de la última obra
reproducida. Estos fondos irÃan a los artistas, no a sus editores.</p>
<p>La gente a menudo se pregunta por qué no propongo estos métodos para el
@@ -205,7 +205,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: gif.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/gif.es.html,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- gif.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.27
+++ gif.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.28
@@ -108,7 +108,7 @@
archivos GIF, hubiéramos tenido que lidiar con la patente de IBM. Ambas, la
patente de IBM y la patente de Unisys, cubren el mismo «invento», el
algoritmo de compresión LZW. Esto podrÃa reflejar un error de parte de la
-Oficina de Marcas y Patentes de los EE. UU., que es famosa por su
+Oficina de Marcas y Patentes de los EE. UU., que es famosa por su
incompetencia y falta de juicio.
</p>
@@ -226,13 +226,13 @@
<h3>Nota:</h3>
<p><a href="#returnnote" id="venuenote">1.</a> Hemos podido consultar las bases
-de datos de patentes de EE. UU., Canadá, Japón, y la Unión Europea. La
-patente de Unisys expiró el 20 de junio de 2003 en EE. UU., el 18 de junio
-de 2004 en Europa, el 20 de junio de 2004 en Japón y el 7 de julio de 2004
-en Canadá. La patente de IBM en EE. UU. expiró el 11 de agosto de 2006. El
-<cite>Software Freedom Law Center</cite> afirma que después del 1 de octubre
-de 2006 no habrá reclamaciones significativas que impidan el uso de imágenes
-GIF estáticas.</p>
+de datos de patentes de EE. UU., Canadá, Japón, y la Unión Europea. La
+patente de Unisys expiró el 20 de junio de 2003 en EE. UU., el 18 de
+junio de 2004 en Europa, el 20 de junio de 2004 en Japón y el 7 de julio de
+2004 en Canadá. La patente de IBM en EE. UU. expiró el 11 de agosto de
+2006. El <cite>Software Freedom Law Center</cite> afirma que después del 1
+de octubre de 2006 no habrá reclamaciones significativas que impidan el uso
+de imágenes GIF estáticas.</p>
<p>Las imágenes GIF animadas son un tema distinto. No sabemos qué patentes
pueden afectarlas. Sin embargo, no hemos tenido noticia de amenazas contra
@@ -299,7 +299,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: guardian-article.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/guardian-article.es.html,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- guardian-article.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.19
+++ guardian-article.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.20
@@ -59,7 +59,7 @@
describirla: asÃ, algunas ideas pueden ser patentadas de múltiples
formas.</p>
<p>
-Los EE. UU., que tienen patentes de software desde los años ochenta,
+Los EE. UU., que tienen patentes de software desde los años ochenta,
muestran la manera en que esto puede afectar el desarrollo de software de
uso cotidiano. Por ejemplo, en este paÃs se han presentado treinta y nueve
solicitudes que reclaman el monopolio de un método estándar de visualización
@@ -73,23 +73,23 @@
tienen una amplia cartera de monopolios de software: aquellos con fondos e
influencia suficientes para rechazar demandas que de otro modo podrÃan
hundir un negocio. Defenderse de una demanda inválida relacionada con una
-patente tiene, en los EE. UU., un costo medio de un millón y medio de
+patente tiene, en los EE. UU., un costo medio de un millón y medio de
dólares. Los tribunales favorecen a los ricos, de forma que incluso cuando
una pequeña empresa obtiene unas pocas patentes, estas le resultarán
inútiles.</p>
<p>
-En los EE. UU., las patentes de software están siendo solicitadas a una
+En los EE. UU., las patentes de software están siendo solicitadas a una
velocidad tremenda. Si se legalizan en Europa, la mayorÃa de las patentes de
-los EE. UU. se extenderán también a Europa. Es muy probable que esto tenga
-un efecto devastador para el desarrollo del software europeo, provocando la
-pérdida de empleos, el empobrecimiento de la economÃa, el encarecimiento del
-uso de los ordenadores, la reducción de las opciones a elegir y de la
-libertad del usuario final. Los defensores de las patentes de software en
-Europa y sus probables beneficiarios son la burocracia de las patentes
-(mayor influencia en más ámbitos de la vida), los abogados relacionados con
-las patentes (más negocio para demandantes y defensores) y las
-megacorporaciones de la informática tales como IBM o Microsoft.</p>
+los EE. UU. se extenderán también a Europa. Es muy probable que esto
+tenga un efecto devastador para el desarrollo del software europeo,
+provocando la pérdida de empleos, el empobrecimiento de la economÃa, el
+encarecimiento del uso de los ordenadores, la reducción de las opciones a
+elegir y de la libertad del usuario final. Los defensores de las patentes de
+software en Europa y sus probables beneficiarios son la burocracia de las
+patentes (mayor influencia en más ámbitos de la vida), los abogados
+relacionados con las patentes (más negocio para demandantes y defensores) y
+las megacorporaciones de la informática tales como IBM o Microsoft.</p>
<p>
La principal megacorporación de software es Microsoft. Incluso ahora,
@@ -228,7 +228,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: hague.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/hague.es.html,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- hague.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.11
+++ hague.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.12
@@ -18,7 +18,7 @@
de introducir patentes de software en Europa. La propuesta de un tratado,
que actualmente se está negociando, amenaza con someter a los
desarrolladores de software en Europa y otros paÃses a las patentes de
-software de EE. UU., como asà también a otras leyes perjudiciales
+software de EE. UU., como asà también a otras leyes perjudiciales
provenientes de todo el mundo. El problema no es sólo para los
programadores, autores de todo tipo se enfrentarán a nuevos
peligros. Incluso las leyes de censura de varios paÃses podrÃan tener un
@@ -45,17 +45,17 @@
<p>
Por ejemplo, si alguien publica un paquete de software (libre o no) en
-Alemania, y hay gente que lo usa en EE. UU., quien lo publicó podrÃa ser
-demandado por infringir alguna absurda patente de software de EE. UU. Esta
-parte no depende de La Haya, podrÃa suceder ahora, aunque ahora quien
-publicó el paquete puede pasar por alto la sentencia de EE. UU. y permanecer
-a salvo en Alemania, y el dueño de la patente lo sabe. En cambio bajo el
-Tratado de La Haya cualquier tribunal alemán tendrÃa que ejecutar la
-sentencia emitida en EE. UU. contra la persona que publicó el software. De
-hecho, las patentes de software de cualquier paÃs signatario se aplicarÃan a
-todos los paÃses signatarios. No es suficiente mantener las patentes de
-software fuera de Europa si las patentes de software de EE. UU., Japón o
-Egipto pueden llegar hasta allÃ.</p>
+Alemania, y hay gente que lo usa en EE. UU., quien lo publicó podrÃa
+ser demandado por infringir alguna absurda patente de software de
+EE. UU. Esta parte no depende de La Haya, podrÃa suceder ahora, aunque
+ahora quien publicó el paquete puede pasar por alto la sentencia de
+EE. UU. y permanecer a salvo en Alemania, y el dueño de la patente lo
+sabe. En cambio bajo el Tratado de La Haya cualquier tribunal alemán tendrÃa
+que ejecutar la sentencia emitida en EE. UU. contra la persona que
+publicó el software. De hecho, las patentes de software de cualquier paÃs
+signatario se aplicarÃan a todos los paÃses signatarios. No es suficiente
+mantener las patentes de software fuera de Europa si las patentes de
+software de EE. UU., Japón o Egipto pueden llegar hasta allÃ.</p>
<p>
Pero la ley de patentes no es el único campo de la ley que podrÃa causar
@@ -88,10 +88,11 @@
<p>
No hace mucho la empresa Yahoo fue demandada en Francia por tener enlaces a
-sitios de EE. UU. que subastan objetos nazis, lo cual es legal en Estados
-Unidos. Después de que un tribunal francés ordenó a Yahoo Francia bloquear
-dichos enlaces, Yahoo acudió a los tribunales en EE. UU. pidiendo que la
-sentencia francesa no se pueda aplicar a la casa matriz con sede en EE. UU.</p>
+sitios de EE. UU. que subastan objetos nazis, lo cual es legal en
+Estados Unidos. Después de que un tribunal francés ordenó a Yahoo Francia
+bloquear dichos enlaces, Yahoo acudió a los tribunales en
+EE. UU. pidiendo que la sentencia francesa no se pueda aplicar a la
+casa matriz con sede en EE. UU.</p>
<p>
Puede resultar sorprendente el hecho de que disidentes chinos exiliados se
@@ -102,13 +103,13 @@
El nazismo no es la única postura polÃtica cuya expresión está prohibida en
ciertos lugares. La crÃtica al gobierno chino está también prohibida, en
China. Si una sentencia contra las declaraciones pronazi emitida por un
-tribunal francés es aplicable en EE. UU. o en su paÃs, probablemente una
-sentencia contra las declaraciones de oposición al gobierno chino emitida
-por un tribunal chino también lo sea (este podrÃa ser el motivo por el cual
-China se ha unido a las negociaciones del Tratado de La Haya). El gobierno
-chino puede adaptar fácilmente su ley de censura para poder aplicar el
-Tratado de La Haya: todo lo que tiene que hacer es dar a los particulares (y
-a las agencias gubernamentales) el derecho a presentar demandas por
+tribunal francés es aplicable en EE. UU. o en su paÃs, probablemente
+una sentencia contra las declaraciones de oposición al gobierno chino
+emitida por un tribunal chino también lo sea (este podrÃa ser el motivo por
+el cual China se ha unido a las negociaciones del Tratado de La Haya). El
+gobierno chino puede adaptar fácilmente su ley de censura para poder aplicar
+el Tratado de La Haya: todo lo que tiene que hacer es dar a los particulares
+(y a las agencias gubernamentales) el derecho a presentar demandas por
publicaciones disidentes.</p>
<p>
@@ -136,7 +137,7 @@
juez en particular determinar su alcance. Es poco probable que nos ayude a
defendernos de las amplias interpretaciones del copyright, marcas
registradas o patentes de software en el extranjero, pero los tribunales de
-EE. UU. podrÃan utilizarlo para rechazar las sentencias que sean
+EE. UU. podrÃan utilizarlo para rechazar las sentencias que sean
evidentemente de censura.</p>
<p>
@@ -198,8 +199,9 @@
pequeño paÃs europeo, para que legalizara las patentes de software. Y el
principal responsable de un grupo de presión de IBM amenazó a muchos
gobiernos europeos con retirar sus inversiones si no apoyaban las patentes
-de software. Mientras tanto, el representante comercial de EE. UU. presionó
-a Jordania para que autorizara las patentes sobre las matemáticas.</p>
+de software. Mientras tanto, el representante comercial de
+EE. UU. presionó a Jordania para que autorizara las patentes sobre las
+matemáticas.</p>
<!-- The following link is dead, disabled - mhatta 2002/9/30 -->
<!--
@@ -231,7 +233,7 @@
http://www.noepatents.org/hague</a>.
-->
En Europa, la gente que se opone a las patentes de software está trabajando
-activamente para cambiar el Tratado de La Haya. En EE. UU., el
+activamente para cambiar el Tratado de La Haya. En EE. UU., el
<cite>Consumer Project for Technology</cite> lidera la oposición. Para
obtener más información, consulte <a
href="http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html";>http://www.cptech.org/ecom/jurisdiction/hague.html</a>.</p>
@@ -312,7 +314,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: historical-apsl.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/historical-apsl.es.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- historical-apsl.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.22
+++ historical-apsl.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.23
@@ -72,7 +72,7 @@
<p>
Tal cláusula de terminación es especialmente perjudicial para usuarios que
viven fuera de los Estados Unidos de América, pues los hace indirectamente
-vulnerables al descabellado sistema de patentes de EE. UU. y a la
+vulnerables al descabellado sistema de patentes de EE. UU. y a la
incompetencia de su oficina de patentes, que normalmente no podrÃa
afectarles en sus propios paÃses.</p>
<p>
@@ -103,11 +103,11 @@
A un nivel fundamental, la APSL plantea una reclamación que, de ser
aceptada, ampliarÃa los poderes del copyright de manera peligrosa, pues lo
que reclaman es la potestad de imponer condiciones para la simple ejecución
-del software. Por lo que yo sé, las leyes de los EE. UU. no lo permiten,
-excepto si se usa un método de cifrado o un gestor de licencias para hacer
-cumplir las condiciones. SerÃa terriblemente irónico que un intento fallido
-de hacer una licencia de software libre tuviera como resultado una
-ampliación del alcance del poder del copyright.</p>
+del software. Por lo que yo sé, las leyes de los EE. UU. no lo
+permiten, excepto si se usa un método de cifrado o un gestor de licencias
+para hacer cumplir las condiciones. SerÃa terriblemente irónico que un
+intento fallido de hacer una licencia de software libre tuviera como
+resultado una ampliación del alcance del poder del copyright.</p>
<p>
Aparte de esto, debemos recordar que solo una parte de MacOS está siendo
@@ -209,7 +209,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: microsoft-antitrust.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/microsoft-antitrust.es.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- microsoft-antitrust.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.26
+++ microsoft-antitrust.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.27
@@ -75,8 +75,8 @@
el desarrollo de software libre.
<p>
DeberÃamos dar a Microsoft la opción de usar la defensa propia o la
defensa
-mutua. La defensa propia significarÃa ofrecer una licencia cruzada de todas
-las patentes, sin coste alguno, a cualquiera que la quiera. La defensa
+mutua. La defensa propia significarÃa ofrecer un intercambio de licencias de
+todas las patentes, sin coste alguno, a cualquiera que la quiera. La defensa
mutua significarÃa dar la licencia de todas las patentes a un grupo, donde
cualquiera pueda unirse, incluso aquellas personas que no tengan ninguna
patente en propiedad. Este grupo permitirÃa que cualquier miembro tuviera
@@ -194,7 +194,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: misinterpreting-copyright.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/misinterpreting-copyright.es.html,v
retrieving revision 1.60
retrieving revision 1.61
diff -u -b -r1.60 -r1.61
--- misinterpreting-copyright.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.60
+++ misinterpreting-copyright.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.61
@@ -287,7 +287,7 @@
presionando con insistencia para que este objetivo, que implica la abolición
del «uso legÃtimo» y de la «doctrina de la primera venta», se adopte en
todas las esferas gubernamentales posibles, desde los diferentes estados de
-los EE. UU. hasta organismos internacionales.</p>
+los EE. UU. hasta organismos internacionales.</p>
<p>
Tal planteamiento es erróneo porque las normas estrictas de copyright
constituyen un obstáculo a la creación de nuevas obras útiles. Por ejemplo,
@@ -745,7 +745,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: no-ip-ethos.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/no-ip-ethos.es.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- no-ip-ethos.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.15
+++ no-ip-ethos.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.16
@@ -54,11 +54,13 @@
<p>No obstante, la afirmación de Meeker de que esto lleva a un problema
global
es sencillamente absurda. No se puede «blanquear» material que está bajo
-copyright en los EE.UU. con sólo llevarlo a China, y Meeker deberÃa
saberlo.</p>
+copyright en los EE. UU. con sólo llevarlo a China, y Meeker deberÃa
+saberlo.</p>
- <p>Si alguien viola la GPL de GNU distribuyendo, en los EE.UU., una versión
-modificada de GCC que no es libre, no importará si se obtuvo o se modificó
-en China. La ley de copyright estadounidense se aplicará de igual manera.</p>
+ <p>Si alguien viola la GPL de GNU distribuyendo, en los EE. UU., una
+versión modificada de GCC que no es libre, no importará si se obtuvo o se
+modificó en China. La ley de copyright estadounidense se aplicará de igual
+manera.</p>
<p>Aunque podrÃa parecer que este error es el concepto principal del
artÃculo
de Meeker, no lo es. La idea central del artÃculo es la perspectiva plasmada
@@ -81,13 +83,13 @@
<p>El término «propiedad intelectual» transmite una falsa idea sobre la
finalidad de estas leyes. Meeker habla de un «etos» sobre la «propiedad
-intelectual» existente en los EE. UU. por el hecho de que «la propiedad
+intelectual» existente en los EE. UU. por el hecho de que «la propiedad
intelectual está en la Constitución». Ese es el origen de todos los
errores.</p>
- <p>¿Qué hay en realidad en la Constitución de los EE.UU.? La
Constitución no
-menciona la «propiedad intelectual» ni dice nada acerca de la mayorÃa de las
-leyes que se incluyen en ese término. Solamente dos de ellas se mencionan
-allÃ: la ley de copyright y la ley de patentes.</p>
+ <p>¿Qué hay en realidad en la Constitución de los EE. UU.? La
Constitución
+no menciona la «propiedad intelectual» ni dice nada acerca de la mayorÃa de
+las leyes que se incluyen en ese término. Solamente dos de ellas se
+mencionan allÃ: la ley de copyright y la ley de patentes.</p>
<p>¿Qué dice la Constitución sobre esas leyes? ¿Cuál es el etos? No
tiene nada
que ver con el «etos de propiedad intelectual» que imagina Meeker.</p>
@@ -176,7 +178,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: not-ipr.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/not-ipr.es.html,v
retrieving revision 1.53
retrieving revision 1.54
diff -u -b -r1.53 -r1.54
--- not-ipr.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.53
+++ not-ipr.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.54
@@ -155,7 +155,7 @@
<blockquote><p>
Al contrario que sus descendientes, que ahora hacen contactos en la OMPI,
-los padres de la Constitución de EE.UU. tenÃan una actitud basada en
+los padres de la Constitución de EE. UU. tenÃan una actitud basada en
principios y procompetitiva hacia la propiedad intelectual. SabÃan que los
derechos podÃan ser necesarios, pero... le ataron las manos al congreso,
restringiendo su poder de muchas formas.
@@ -163,8 +163,8 @@
<p>
Esa cita se refiere al artÃculo 1, octava sección, cláusula 8 de la
-Constitución de los EE.UU., que autoriza las leyes de copyright y las de
-patentes. La cláusula, sin embargo, no tiene nada que ver con la ley de
+Constitución de los EE. UU., que autoriza las leyes de copyright y las
+de patentes. La cláusula, sin embargo, no tiene nada que ver con la ley de
marcas registradas, la ley de secreto comercial, ni varias de las demás. La
expresión «propiedad intelectual» llevó a este profesor a hacer una falsa
generalización.
@@ -348,7 +348,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: patent-reform-is-not-enough.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/patent-reform-is-not-enough.es.html,v
retrieving revision 1.18
retrieving revision 1.19
diff -u -b -r1.18 -r1.19
--- patent-reform-is-not-enough.es.html 15 Sep 2019 21:06:02 -0000 1.18
+++ patent-reform-is-not-enough.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.19
@@ -16,7 +16,7 @@
software, su atención suele centrarse en los casos más escandalosos:
patentes referidas a técnicas que ya son ampliamente conocidas. Entre estas
técnicas se incluye la de ordenar una colección de fórmulas de tal manera
-que no se usen variables antes de ser calculadas (llamada «recálculo de
+que no se usen variables antes de ser calculadas (llamada «recálculo en
orden natural» en hojas de cálculo) y el uso del <em>o exclusivo</em> para
modificar el contenido de una visualización de mapa de bits.</p>
@@ -68,9 +68,9 @@
propias normas, no en su ejecución.</p>
<p>
-En el sistema legal de EE. UU., las patentes están concebidas como un trato
-entre la sociedad y los individuos. En teorÃa, la sociedad se beneficia con
-la divulgación de técnicas que, de otro modo, nunca estarÃan
+En el sistema legal de EE. UU., las patentes están concebidas como un
+trato entre la sociedad y los individuos. En teorÃa, la sociedad se
+beneficia con la divulgación de técnicas que, de otro modo, nunca estarÃan
disponibles. Está claro que la sociedad no ha ganado nada con la expedición
de la patente número 5.049.881. Esta técnica habrÃa estado disponible de
todos modos. Era bastante fácil descubrir que varias personas lo habÃan
@@ -171,7 +171,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:02 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.html
===================================================================
RCS file:
/web/www/www/philosophy/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.html,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.html 15 Sep 2019 21:06:03
-0000 1.20
+++ programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.html 15 Jan 2020 12:36:19
-0000 1.21
@@ -44,13 +44,14 @@
<p>Una cláusula en contra de la tortura no funcionarÃa, porque la
aplicación de
cualquier licencia de software libre se hace a través del Estado. Un Estado
que quiera practicar la tortura ignorará la licencia. Cuando las vÃctimas de
-torturas por parte de EE. UU. intentan demandar al gobierno, los tribunales
-desestiman los casos por considerar que su trato es un secreto de seguridad
-nacional. Si un desarrollador de software intentara demandar al gobierno de
-EE. UU. por usar un programa para la tortura en contra de las condiciones de
-la licencia, tambien serÃa desestimado. En general, los Estados son hábiles
-en inventar excusas legales para cualquier cosa terrible que quieran
-hacer. Las empresas con poderosos lobbies también pueden hacerlo.</p>
+torturas por parte de EE. UU. intentan demandar al gobierno, los
+tribunales desestiman los casos por considerar que su trato es un secreto de
+seguridad nacional. Si un desarrollador de software intentara demandar al
+gobierno de EE. UU. por usar un programa para la tortura en contra de
+las condiciones de la licencia, tambien serÃa desestimado. En general, los
+Estados son hábiles en inventar excusas legales para cualquier cosa terrible
+que quieran hacer. Las empresas con poderosos lobbies también pueden
+hacerlo.</p>
<p>¿Y si la cláusula fuera en contra de una actividad privada especializada?
Por ejemplo, <abbr title="People for the Ethical Treatment of
@@ -213,7 +214,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: reevaluating-copyright.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/reevaluating-copyright.es.html,v
retrieving revision 1.29
retrieving revision 1.30
diff -u -b -r1.29 -r1.30
--- reevaluating-copyright.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.29
+++ reevaluating-copyright.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.30
@@ -275,10 +275,10 @@
<p>Estos argumentos pueden ser muy eficaces en las cuestiones en que se pueden
aplicar, especialmente en un Congreso y una Administración dominados por la
idea de que «Lo que es bueno para los medios en general, es bueno para los
-EE. UU.»; pero no para exponer la falsedad fundamental sobre la que se basa
-esa dominación, y por lo tanto son ineficaces a largo plazo. Cuando se gana
-una batalla con estos argumentos, no se construye una comprensión general
-que ayude a vencer la próxima batalla. Si usamos demasiado y muy
+EE. UU.»; pero no para exponer la falsedad fundamental sobre la que se
+basa esa dominación, y por lo tanto son ineficaces a largo plazo. Cuando se
+gana una batalla con estos argumentos, no se construye una comprensión
+general que ayude a vencer la próxima batalla. Si usamos demasiado y muy
frecuentemente estos argumentos, corremos el riesgo de permitir que los
editores reemplacen la Constitución sin oposición.</p>
@@ -442,7 +442,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: right-to-read.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/right-to-read.es.html,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- right-to-read.es.html 30 Dec 2019 12:08:31 -0000 1.58
+++ right-to-read.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.59
@@ -288,17 +288,18 @@
actualidad. Aunque pudieran pasar 50 años antes de que nuestras libertades
de antaño desaparecieran, muchas de las leyes y practicas represivas
descritas en el relato ya han sido propuestas, y en algunos casos
-promulgadas, tanto en los EE. UU. como en otros paÃses. En 1998, mediante la
-<abbr title="Digital Millenium Copyright Act">DMCA</abbr> (Ley de Copyright
-del Milenio Digital), el Gobierno de los EE. UU. respaldó explÃcitamente el
-DRM, convirtiendo en delito la distribución de programas que pudieran
-sortear esas restricciones. En la Unión Europea se impusieron en 2001
-restricciones similares, aunque no tan fuertes, mediante una directiva sobre
-el copyright. </p>
+promulgadas, tanto en los EE. UU. como en otros paÃses. En 1998,
+mediante la <abbr title="Digital Millenium Copyright Act">DMCA</abbr> (Ley
+de Copyright del Milenio Digital), el Gobierno de los EE. UU. respaldó
+explÃcitamente el DRM, convirtiendo en delito la distribución de programas
+que pudieran sortear esas restricciones. En la Unión Europea se impusieron
+en 2001 restricciones similares, aunque no tan fuertes, mediante una
+directiva sobre el copyright. </p>
<p>
-Los EE. UU. tratan de imponer esas normas al resto del mundo mediante los
-llamados tratados de «libre comercio». Pero serÃa más apropiado llamarlos
<a
+Los EE. UU. tratan de imponer esas normas al resto del mundo mediante
+los llamados tratados de «libre comercio». Pero serÃa más apropiado
+llamarlos <a
href="https://stallman.org/business-supremacy-treaties.html";>tratados de
supremacÃa empresarial</a>, ya que están diseñados para otorgar al mundo de
los negocios el dominio sobre Estados teóricamente democráticos. La polÃtica
@@ -307,13 +308,13 @@
ámbitos. </p>
<p>
-Los EE. UU. han impuesto requisitos similares a los contenidos en la DMCA en
-Australia, Panamá, Colombia y Corea del Sur mediante acuerdos bilaterales, y
-en paÃses como Costa Rica mediante otro tratado, el CAFTA. Obama ha
-intensificado la campaña con la propuesta de dos nuevos tratados: TTP y
-TTIP. El TTP impondrÃa la DMCA, además de muchos otros perjuicios, a doce
-paÃses del PacÃfico. El TTIP impondrÃa restricciones similares en
-Europa. Hay que abolir y poner fin a todos estos tratados. </p>
+Los EE. UU. han impuesto requisitos similares a los contenidos en la
+DMCA en Australia, Panamá, Colombia y Corea del Sur mediante acuerdos
+bilaterales, y en paÃses como Costa Rica mediante otro tratado, el
+CAFTA. Obama ha intensificado la campaña con la propuesta de dos nuevos
+tratados: TTP y TTIP. El TTP impondrÃa la DMCA, además de muchos otros
+perjuicios, a doce paÃses del PacÃfico. El TTIP impondrÃa restricciones
+similares en Europa. Hay que abolir y poner fin a todos estos tratados. </p>
<p>
La sombra de la industria del copyright planea incluso sobre el <cite>World
@@ -616,7 +617,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/12/30 12:08:31 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: savingeurope.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/savingeurope.es.html,v
retrieving revision 1.24
retrieving revision 1.25
diff -u -b -r1.24 -r1.25
--- savingeurope.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.24
+++ savingeurope.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.25
@@ -17,12 +17,12 @@
implementa una funcionalidad que le pidieron los usuarios, usted corre el
riesgo de ser demandado.</p>
<p>
-Esto es lo que sucede actualmente en los EE. UU. a causa de las patentes de
-software. Pronto puede ocurrir lo mismo en la mayor parte de Europa (<a
-href="#ft1">1</a>). Los paÃses que administran la Oficina Europea de
-Patentes, instigados por las grandes compañÃas y alentados por los abogados
-de patentes, están dando pasos para autorizar la emisión de patentes que
-cubren cómputos matemáticos.</p>
+Esto es lo que sucede actualmente en los EE. UU. a causa de las
+patentes de software. Pronto puede ocurrir lo mismo en la mayor parte de
+Europa (<a href="#ft1">1</a>). Los paÃses que administran la Oficina Europea
+de Patentes, instigados por las grandes compañÃas y alentados por los
+abogados de patentes, están dando pasos para autorizar la emisión de
+patentes que cubren cómputos matemáticos.</p>
<p>
Para bloquear esta iniciativa, los ciudadanos europeos deben actuar —y
deben hacerlo pronto— interpelando a los respectivos gobiernos con el
@@ -43,11 +43,11 @@
ejecutara software para producir gráficos GIF. Unisys habÃa obtenido una
patente del algoritmo de compresión de datos LZW, que es necesario para
generar gráficos GIF, y se niega a permitir que el software libre use LZW
-(<a href="#ft2">2</a>). En consecuencia, en los EE. UU. cualquier software
-que permita hacer una compresión GIF verdadera corre el riesgo de
+(<a href="#ft2">2</a>). En consecuencia, en los EE. UU. cualquier
+software que permita hacer una compresión GIF verdadera corre el riesgo de
enfrentarse a una demanda.</p>
<p>
-En los EE. UU., y algunos otros paÃses, el software libre para MP3(<a
+En los EE. UU., y algunos otros paÃses, el software libre para MP3(<a
href="#ft3">3</a>) es imposible. En 1998, algunos programadores
norteamericanos que habÃan desarrollado programas libres para generar MP3
fueron amenazados con demandas por violación de patentes y obligados a
@@ -207,7 +207,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: selling.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/selling.es.html,v
retrieving revision 1.64
retrieving revision 1.65
diff -u -b -r1.64 -r1.65
--- selling.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.64
+++ selling.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.65
@@ -254,7 +254,7 @@
<div class="translators-credits">
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
-<!-- Traductor: 19 Noviembre 1999 Steve Winston (EE.UU.)
+<!-- Traductor: 19 Noviembre 1999 Steve Winston (EE. UU.)
<address@hidden>Revisión: Noviembre 28, 1999 por:José Manuel BenÃtez
Sánchez
<address@hidden>Ragnar Hojland Espinosa
<address@hidden>Ramsés Morales <address@hidden>Esteban Osses
@@ -266,7 +266,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: software-literary-patents.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/software-literary-patents.es.html,v
retrieving revision 1.8
retrieving revision 1.9
diff -u -b -r1.8 -r1.9
--- software-literary-patents.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.8
+++ software-literary-patents.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.9
@@ -196,10 +196,10 @@
<p>Esta analogÃa puede ayudar a quienes no son programadores a comprender las
consecuencias de las patentes de software. Estas patentes se aplican a
operaciones tales como la especificación de abreviaturas en un procesador de
-textos o la organización de los datos en una hoja de cálculo. Las patentes
+textos o al recálculo en orden natural en una hoja de cálculo. Las patentes
cubren algoritmos necesarios para los programas. Las patentes cubren
aspectos de los formatos de archivos, como el formato OOXML de Microsoft. El
-formato de vÃdeo MPEG 2 está cubierto en EE. UU. por treinta y nueve
+formato de vÃdeo MPEG 2 está cubierto en EE. UU. por treinta y nueve
patentes diferentes.</p>
<p>Al igual que una novela podrÃa entrar en conflicto con muchas patentes
@@ -307,7 +307,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: software-patents.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/software-patents.es.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- software-patents.es.html 12 Jan 2020 13:01:51 -0000 1.3
+++ software-patents.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.4
@@ -28,8 +28,8 @@
<p>
Posiblemente estén familiarizados con mi trabajo en el <a
-href="/philosophy/free-sw.html">software libre</a>. Esta charla no trata de
-eso. Trata sobre una forma de <a
+href="/philosophy/free-sw.html">software libre</a>. Esta charla no trata
+sobre eso. Trata sobre una forma de <a
href="http://www.progfree.org/Patents/against-software-patents.html";>abuso
legal</a> que convierte el desarrollo de software en una actividad
peligrosa. Trata acerca de lo que sucede cuando la ley de patentes se aplica
@@ -88,9 +88,10 @@
<p>
Las patentes cuestan mucho dinero. Es mayor incluso el precio que hay que
-pagar a los abogados para que redacten la solicitud que lo que hay abonar al
-presentarla. Normalmente la solicitud tarda algunos años en ser estudiada,
-aun cuando las oficinas de patentes las examinan de manera muy descuidada.
+pagar a los abogados para que redacten la solicitud que lo que hay que
+abonar al presentarla. Normalmente la solicitud tarda algunos años en ser
+estudiada, aun cuando las oficinas de patentes las examinan de manera muy
+descuidada.
</p>
<p>
@@ -523,7 +524,7 @@
las ventajas y desventajas del sistema de patentes.
Para ellos, los problemas del sistema de patentes podrÃan haber sido diez
veces mayores que las ventajas. Digo «podrÃan haber sido» porque mediante el
-intercambio de patentes IBM evita esos problemas. Los problemas son solo
+intercambio de licencias IBM evita esos problemas. Los problemas son solo
potenciales, en realidad no les afectan. Pero cuando evalúan los beneficios
de evitarlos, su estimación es que de esa manera multiplican por diez el
valor del dinero que obtienen por sus patentes.
@@ -545,10 +546,9 @@
necesiten. Asà que este cuento, la posibilidad de que una idea brillante sea
el fruto de esta brillante persona que trabaja sola, no es realista, al
igual que la idea de que se encuentre en riesgo de pasar hambre. Pero sà es
-concebible que alguien tenga una idea y que esta idea. junto con otras cien
-o doscientas ideas pueda servir de base para la fabricación de algún tipo de
-producto, y que las grandes compañÃas puedan querer competir con esta
-persona.
+concebible que alguien tenga una idea que junto con otras cien o doscientas
+ideas pueda servir de base para la fabricación de algún tipo de producto, y
+que las grandes compañÃas puedan querer competir con esta persona.
Veamos pues qué sucederÃa si esa persona intentara usar una patente para
impedirlo. Ãl dirá: «Ah, no, IBM, no puedes competir conmigo. Tengo esta
patente». E IBM responderá: «Veamos. Echemos un vistazo a tu
@@ -656,17 +656,17 @@
<p>
Cuando los programadores echan un vistazo a las patentes de software, suelen
decir: «¡Esto es ridÃculamente obvio!». Pero los burócratas de las
patentes
-ponen todo tipo de pretextos para ignorar lo que piensan los programadores
-Dicen: «¡Ah!, pero tienen que considerarlo teniendo en cuenta cuál era la
-situación hace diez o veinte años». Y descubrieron que si repetÃan algo
-hasta la saciedad pueden hacer que uno acabe perdiendo el norte. Cualquier
-cosa puede parecer no obvia si se divide en partes cada vez más pequeñas y
-se analiza lo suficiente. Uno acaba perdiendo toda noción de obviedad, o al
-menos la capacidad de justificar cualquier criterio para discernir lo obvio
-de lo que no lo es. Luego, por supuesto, describen a todos los titulares de
-las patentes, sin excepción, como brillantes inventores. Por tanto, no
-podemos cuestionar su autoridad para decidir sobre lo que podemos o no
-podemos hacer.
+ponen todo tipo de pretextos para ignorar lo que piensan los
+programadores. Dicen: «¡Ah!, pero tienen que considerarlo teniendo en cuenta
+cuál era la situación hace diez o veinte años». Y descubrieron que
+repitiendo algo hasta la saciedad pueden hacer que uno acabe perdiendo el
+norte. Cualquier cosa puede parecer no obvia si se divide en partes cada vez
+más pequeñas y se analiza lo suficiente. Uno acaba perdiendo toda noción de
+obviedad, o al menos la capacidad de justificar cualquier criterio para
+discernir lo obvio de lo que no lo es. Luego, por supuesto, describen a
+todos los titulares de las patentes, sin excepción, como brillantes
+inventores. Por tanto, no podemos cuestionar su autoridad para decidir sobre
+lo que podemos o no podemos hacer.
</p>
<p>
@@ -780,13 +780,13 @@
de que si alguien diseña un producto nuevo, va a conseguir «la patente», la
idea de que hay una patente por producto y que la patente cubre la idea de
ese producto. En algunas áreas esto se aproxima a la verdad, en otras está
-muy lejos de ser cierto. En el área de la informática los paquetes los
-paquetes de software suelen ser muy grandes. Utilizan muchas ideas
-diferentes en nuevas combinaciones. Si el programa es nuevo, y no
-simplemente copiado, probablemente utilice una combinación diferente de
-ideas, combinadas, por supuesto, con código nuevo, porque no es posible
-hacer que esas ideas funcionen mágicamente con solo pronunciar sus
-nombres. Hay que implementarlas todas.
+muy lejos de ser cierto. En el área de la informática los paquetes de
+software suelen ser muy grandes. Utilizan muchas ideas diferentes en nuevas
+combinaciones. Si el programa es nuevo, y no simplemente copiado,
+probablemente utilice una combinación diferente de ideas, combinadas, por
+supuesto, con código nuevo, porque no es posible hacer que esas ideas
+funcionen mágicamente con solo pronunciar sus nombres. Hay que
+implementarlas todas.
Hay que implementarlas todas en esa combinación. La consecuencia es que
incluso cuando se escribe un programa se utiliza gran cantidad de ideas
diferentes, cada una de las cuales puede estar patentada por alguien. Un par
@@ -823,35 +823,37 @@
¿Por qué se encuentra el software en ese extremo del espectro? El motivo es
que en el campo del software desarrollamos objetos matemáticos ideales. Se
puede construir un complejo castillo y hacerlo descansar sobre una fina
-lÃnea. Y se mantendrá en pie, porque no pesa nada. En otros campos la gente
+lÃnea, y se mantendrá en pie, porque no pesa nada. En otras áreas la gente
tiene que hacer frente a la obstinación de la materia, de los objetos
-fÃsicos. La materia hace lo que tiene que hacer. Se puede tratar de hacer un
-modelo, pero si el comportamiento real no se ajusta al modelo entonces
-tenemos un problema, porque el reto es hacer objetos fÃsicos que funcionen
-en la realidad.
+fÃsicos. La materia hace lo que tiene que hacer. Se puede tratar de
+construir un modelo, pero si el comportamiento real no se ajusta al modelo
+entonces tenemos un problema, porque el reto es construir objetos fÃsicos
+que funcionen en la realidad.
</p>
<p>
-Si quiero poner una declaración «if» dentro de una declaración «while»,
no
-tengo que preocuparme de que la declaración «if» pueda oscilar a una
-determinada frecuencia, friccionar con la declaración «while» y llegar a
-romperse. No tengo que preocuparme de que oscile a una frecuencia demasiado
-alta y genere una señal que modifique el valor de alguna otra variable. No
-tengo que preocuparme de cuánta corriente puede requerir la declaración
«if»
-y si podrá disipar el calor dentro de la declaración «while». O de si
habrá
-una caÃda de tensión en la declaración «while» que impida que la
declaración
-«if» funcione.
+Si quiero poner una declaración <cite>if</cite> dentro de una declaración
+<cite>while</cite>, no tengo que preocuparme de que la declaración
+<cite>if</cite> pueda oscilar a una determinada frecuencia, friccionar con
+la declaración <cite>while</cite> y llegar a romperse. No tengo que
+preocuparme de que oscile a una frecuencia demasiado alta y genere una señal
+que modifique el valor de alguna otra variable. No tengo que preocuparme de
+cuánta corriente puede requerir la declaración <cite>if</cite> y si podrá
+disipar el calor dentro de la declaración <cite>while</cite>. O de si habrá
+una caÃda de tensión en la declaración <cite>while</cite> que impida que la
+declaración <cite>if</cite> funcione.
No tengo que preocuparme de que si ejecuto el programa en un entorno de agua
-salada, el agua pueda introducirse entre las declaraciones «if» y «while» y
-provocar corrosión. Cuando hago referencia al valor de una variable, no
-tengo que preocuparme de que se exceda ningún lÃmite si eso sucede veinte
-veces. Cuando hago referencia a la variable tampoco tengo que preocuparme de
-su capacitancia, ni de si habrá tiempo suficiente para que se cargue su
-valor. Cuando escribo el programa no tengo que preocuparme de cómo
+salada, el agua pueda introducirse entre las declaraciones <cite>if</cite> y
+<cite>while</cite> y provocar corrosión. Cuando hago referencia al valor de
+una variable, no tengo que preocuparme de que se exceda ningún lÃmite si eso
+sucede veinte veces. Cuando hago referencia a la variable tampoco tengo que
+preocuparme de su capacitancia, ni de si habrá tiempo suficiente para que se
+cargue su valor. Cuando escribo el programa no tengo que preocuparme de cómo
ensamblaré fÃsicamente cada copia ni de si podré arreglármelas para
insertar
-la declaración «if» dentro de la declaración «while». No tengo que
preocupar
-de cómo acceder a la declaración «if», en caso de que se rompa, para
-retirarla y sustituirla por una nueva.
+la declaración <cite>if</cite> dentro de la declaración
+<cite>while</cite>. No tengo que preocuparme de cómo acceder a la
+declaración <cite>if</cite>, en caso de que se rompa, para retirarla y
+sustituirla por una nueva.
</p>
<p>
@@ -865,35 +867,34 @@
con el mismo número de elementos. Estoy diciendo que un sistema de software
es mucho más fácil de diseñar que un sistema fÃsico. Pero la inteligencia
de
la gente que trabaja en estos terrenos diferentes es similar, de modo que
-¿qué hacemos cuando nos enfrentamos con un terreno sencillo? ¡Lo hacemos
+¿qué hacemos cuando nos encontramos en un terreno sencillo? ¡Lo hacemos
avanzar! Llevamos nuestras capacidades al lÃmite.
-Si sistemas del mismo tamaño son sencillos, ¡hagamos sistemas diez veces
-mayores, eso será complicado! Y es lo que hacemos. Hacemos sistemas de
+Si los sistemas del mismo tamaño son sencillos, hagamos sistemas diez veces
+más grandes, ¡asà será complicado! Y es lo que hacemos. Hacemos sistemas de
software que son mucho mayores que los sistemas fÃsicos con respecto al
número de partes que los componen. Un sistema fÃsico cuyo diseño contiene un
millón de piezas diferentes es un megaproyecto. Un programa informático cuyo
-diseño contiene un millón de piezas puede tener unas 300.000 lÃneas, un
-pequeño grupo de gente puede escribirlo en un par de años. No serÃa un
-programa gigantesco. GNU Emacs contiene ya varios millones de piezas,
-creo. Tiene un millón de lÃneas de código. Es un proyecto realizado
-prácticamente sin financiación, realizado en su mayor parte por gente en su
-tiempo libre.
+diseño contiene un millón de piezas puede tener unas 300.000 lÃneas, unas
+pocas personas pueden escribirlo en un par de años. No serÃa un programa
+gigantesco. GNU Emacs contiene ya varios millones de piezas, creo. Tiene un
+millón de lÃneas de código. Es un proyecto realizado prácticamente sin
+financiación, realizado en su mayor parte por gente en su tiempo libre.
</p>
<p>
-Hay otra gran ventaja. Si has diseñado un producto fÃsico, el siguiente paso
-que has de dar es diseñar la fábrica para construirlo. Edificar esa fábrica
-puede costar millones o decenas de millones, mientras que para hacer copias
-del programa no tienes mas que escribir «copiar». La misma orden de copiar
-copiará cualquier programa. Quieres copias en CD, de acuerdo. Entonces
-grabas un CD maestro y lo envÃas a una planta de CD. Utilizarán el mismo
-equipamiento para copiar cualquier contenido en un CD, no tienes que
+Hay otra gran ventaja. Si usted ha diseñado un producto fÃsico, el siguiente
+paso será diseñar la fábrica para construirlo. Edificar esa fábrica puede
+costar millones o decenas de millones, mientras que para hacer copias del
+programa no hay más que escribir «copiar». La misma orden de copiar copiará
+cualquier programa. ¿Queremos copias en CD? De acuerdo, entonces grabamos un
+CD maestro y lo enviamos a una planta de CD. Utilizarán el mismo
+equipamiento para copiar cualquier contenido en un CD, no tenemos que
levantar una fábrica para hacer este producto. Hay una tremenda
simplificación y una tremenda reducción de costes en el diseño.
-La consecuencia, digamos para una compañÃa automovilÃstica, que se gastará
-50 millones de dólares en levantar una planta que fabrique un nuevo modelo,
-es que puede contratar a unos cuantos abogados para que se ocupen de las
+La consecuencia, digamos para una compañÃa automovilÃstica que se gastará
50
+millones de dólares en levantar una planta para fabricar un nuevo modelo, es
+que puede contratar a unos cuantos abogados para que se ocupen de las
negociaciones relativas a las patentes. PodrÃan incluso afrontar un proceso
judicial si quisieran. Diseñar un programa de la misma complejidad puede
costar 50.000 o 100.00 dólares. En comparación, el coste de lidiar con el
@@ -906,13 +907,13 @@
</p>
<p>
-La consecuencia es que el software es muy diferente de otros campos porque
-trabajamos con objetos matemáticos, cuyo diseño es muchÃsimo más sencillo,
y
-debido a ello habitualmente hacemos sistemas que son muchÃsimo más grandes,
-y eso con tan solo un puñado de personas. El resultado es que entonces el
-sistema de patentes con el que nos encontramos, en lugar de ser del tipo «un
-producto, una patente», es un sistema en el que un producto comprende
-multitud de ideas que podrÃan estar ya patentadas.
+La programación es muy diferente de otros campos porque trabajamos con
+objetos matemáticos, cuyo diseño es muchÃsimo más sencillo, y debido a ello
+habitualmente hacemos sistemas que son muchÃsimo más grandes, y eso con tan
+solo un puñado de personas. El resultado es que entonces el sistema de
+patentes con el que nos encontramos, en lugar de ser del tipo «un producto,
+una patente», es un sistema en el que un producto comprende multitud de
+ideas que podrÃan estar ya patentadas.
</p>
<p>
@@ -951,15 +952,15 @@
</p>
<p>
-Dado que la tarea de desarrollar software es tan grande, la consecuencia es
-que no necesitamos ningún plan artificial para incentivar ideas nuevas. Solo
-se necesita gente que escriba software, y ellos concebirán algunas ideas
-nuevas. Si queremos escribir un programa y hacer que sea bueno, tendremos
-algunas ideas y encontraremos la manera de utilizar algunas de ellas. Lo que
-solÃa suceder, puesto que yo trabajé en el campo del software antes de que
-hubiera patentes de software, es que la mayorÃa de los desarrolladores
-publicaban cualquier nueva idea que consideraran relevante, que pensaran que
-podÃa reportarles reconocimiento o consideración.
+Dado que la tarea de desarrollar software es tan grande, no necesitamos
+ningún plan artificial para incentivar ideas nuevas. Solo se necesita gente
+que escriba software, y ellos concebirán algunas ideas nuevas. Si queremos
+escribir un programa y hacer que sea bueno, tendremos algunas ideas y
+encontraremos la manera de utilizar algunas de ellas. Lo que solÃa suceder,
+puesto que yo trabajé en el campo del software antes de que hubiera patentes
+de software, es que la mayorÃa de los desarrolladores publicaban cualquier
+nueva idea que consideraran relevante, que pensaran que podÃa reportarles
+reconocimiento o consideración.
No publicaban las ideas menores o insignificantes porque serÃa tonto
hacerlo. Ahora se supone que el sistema de patentes estimula la divulgación
@@ -972,15 +973,15 @@
es que no se ha fomentado la divulgación de ninguna manera. Las mismas cosas
que se mantenÃan en secreto antes se siguen manteniendo en secreto ahora,
pero las ideas que solÃan publicarse y podÃamos utilizar, ahora son
-probablemente patentadas y quedan fuera de alcance durante 20 años.
+probablemente patentadas y quedan fuera de alcance durante veinte años.
</p>
<p>
¿Qué puede hacer un paÃs para cambiar esto? ¿Qué polÃtica deberÃamos
adoptar
para resolver este problema? Hay dos maneras de abordar la cuestión. Una
apunta al lugar donde se solicitan y emiten las patentes, la oficina de
-patentes. La otra se refiere al momento en que se solicitan las patentes,
-esto es, la cuestión de qué cubre una patente.
+patentes. La otra se refiere al momento en que se solicitan las patentes, la
+cuestión de qué es lo que cubre una patente.
</p>
<p>
@@ -993,7 +994,7 @@
patentes de software. La directiva, supongo, puede abarcar más cosas, pero
una de sus implicaciones importantes es para las patentes de
software. Simplemente modificando esto para decir que las ideas de software
-no pueden patentarse la mayor parte de Europa se librarÃa del problema, con
+no pueden patentarse, la mayor parte de Europa se librarÃa del problema, con
excepción de algunos paÃses que han aceptado el problema por sà solos. Por
desgracia, uno de ellos es el Reino Unido. Por desgracia para ustedes.
</p>
@@ -1011,7 +1012,7 @@
de patentes. De manera que, de hecho, cabe la posibilidad de que cualquier
patente podrÃa hacer que nos demandaran por escribir software. Asà que, en
EE. UU., la solución consistirÃa en modificar la aplicabilidad, el
-alcance de las patentes, señalando que una simple implementación de software
+alcance de las patentes, diciendo que una simple implementación de software
que se ejecute en un ordenador genérico y que en sà misma no infrinja la
patente no está cubierta por ninguna patente y no puede ser objeto de
denuncia. Este es otro tipo de solución.
@@ -1279,7 +1280,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2020/01/12 13:01:51 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: surveillance-vs-democracy.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/surveillance-vs-democracy.es.html,v
retrieving revision 1.56
retrieving revision 1.57
diff -u -b -r1.56 -r1.57
--- surveillance-vs-democracy.es.html 12 Jan 2020 22:30:57 -0000 1.56
+++ surveillance-vs-democracy.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.57
@@ -83,7 +83,7 @@
href="http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/";>eso no protegerá nuestra
privacidad una vez que pongamos los pies en Internet</a>.</p>
-<p>En los EE. UU. se está elaborando una <a
+<p>En los EE. UU. se está elaborando una <a
href="http://www.theguardian.com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill";>legislación
bipartidista para «restringir los poderes de vigilancia nacional»</a>, pero
se basa en limitar el uso de algunas partes de nuestros expedientes
@@ -101,8 +101,8 @@
quién se ha comunicado con un reportero es demasiada vigilancia, una
vigilancia que la democracia no puede soportar.</p>
-<p>Un funcionario no identificado del gobierno de los EE. UU. en 2011 hizo a
-los periodistas la inquietante declaración de que <a
+<p>Un funcionario no identificado del gobierno de los EE. UU. en 2011 hizo
+a los periodistas la inquietante declaración de que <a
href="http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river";>el
Estado no citarÃa a los reporteros a declarar en los tribunales porque
«sabemos con quién están hablando»</a>. Para obtener tal información, a
@@ -155,12 +155,12 @@
<p>Además, el personal de vigilancia del Estado hará un uso indebido de los
datos por motivos personales. Algunos agentes de la NSA <a
href="http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems";>usaron
-los sistemas de vigilancia de los EE. UU. para rastrear a sus amantes</a>
-—pasados, presentes o anhelados—, una práctica llamada
-«<cite>LOVEINT</cite>». La NSA afirma que ha descubierto y castigado estos
-incidentes en algunas ocasiones, pero no sabemos cuántas veces no los ha
-descubierto. Estos hechos no deberÃan sorprendernos, ya que la policÃa
-lleva tiempo haciendo uso de su <a
+los sistemas de vigilancia de los EE. UU. para rastrear a sus
+amantes</a> —pasados, presentes o anhelados—, una práctica
+llamada «<cite>LOVEINT</cite>». La NSA afirma que ha descubierto y
+castigado estos incidentes en algunas ocasiones, pero no sabemos cuántas
+veces no los ha descubierto. Estos hechos no deberÃan sorprendernos, ya que
+la policÃa lleva tiempo haciendo uso de su <a
href="https://web.archive.org/web/20160401102120/http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm#.V_mKlYbb69I";>acceso
a los registros de las licencias de conducir para localizar a alguna persona
atractiva</a>, práctica conocida como «pasar una placa por una cita». Esta
@@ -172,7 +172,7 @@
el teléfono de la persona objeto de su obsesión romántica</a>. La AP
(Associated Press) ha conocido <a
href="https://apnews.com/699236946e3140659fff8a2362e16f43";>muchos otros
-casos en EE. UU.</a>.
+casos en EE. UU.</a>.
</p>
<p>Los datos obtenidos mediante la vigilancia siempre serán usados para otros
@@ -182,8 +182,8 @@
<a
href="http://falkvinge.net/2012/03/17/collected-personal-data-will-always-be-used-against-the-citizens/";>Europa</a>,
<a
-href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment";>EE.
-UU.</a> y, más recientemente, <a
+href="https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_American_internment";>EE. UU.</a>
+y, más recientemente, <a
href="http://www.cbc.ca/news/world/terrifying-how-a-single-line-of-computer-code-put-thousands-of-innocent-turks-in-jail-1.4495021";>en
TurquÃa</a>. (Las dudas de TurquÃa acerca de quién habÃa utilizado
realmente
el programa Bylock no hizo más que agravar la deliberada injusticia
@@ -375,8 +375,9 @@
href="http://www.nytimes.com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?_r=0";>los
pone a disposición de la Brigada Antidroga (<abbr title="Drug Enforcement
Administration">DEA</abbr>)</a> cuando se los solicita. Estrictamente
-hablando, el gobierno de los EE. UU. no posee esos datos, pero en términos
-prácticos bien podrÃa poseerlos. Algunas compañÃas reciben elogios por <a
+hablando, el gobierno de los EE. UU. no posee esos datos, pero en
+términos prácticos bien podrÃa poseerlos. Algunas compañÃas reciben
elogios
+por <a
href="https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-requests-2015";>negarse
a facilitar al Gobierno, en la escasa medida en que pueden hacerlo, los
datos que este les solicita</a>, pero esto compensa solo en parte el daño
@@ -442,8 +443,8 @@
debe limitarse a la búsqueda de una lista de números de placa por orden
judicial.</p>
-<p>La lista de «prohibición de vuelo» de los EE. UU. es algo que debe
abolirse,
-ya que supone la <a
+<p>La lista de «prohibición de vuelo» de los EE. UU. es algo que debe
+abolirse, ya que supone la <a
href="https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes";>imposición
de una pena sin juicio previo</a>.</p>
@@ -692,7 +693,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2020/01/12 22:30:57 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: trivial-patent.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/trivial-patent.es.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- trivial-patent.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.15
+++ trivial-patent.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.16
@@ -214,9 +214,9 @@
<p>Por trivial que pudiera parecer, esta patente no serÃa declarada legalmente
inválida si fuera objeto de una demanda judicial. No sólo la Oficina de
-Patentes de EE. UU., sino también los tribunales tienden a aplicar criterios
-muy laxos a la hora de juzgar si una patente «no es obvia». Según esos
-criterios, esta patente podrÃa recibir la aprobación.</p>
+Patentes de EE. UU., sino también los tribunales tienden a aplicar
+criterios muy laxos a la hora de juzgar si una patente «no es obvia». Según
+esos criterios, esta patente podrÃa recibir la aprobación.</p>
<p>Es más, los tribunales son reacios a desautorizar a la Oficina de Patentes,
de manera que existe mayor probabilidad de conseguir que una patente sea
@@ -307,7 +307,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: ucita.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/ucita.es.html,v
retrieving revision 1.59
retrieving revision 1.60
diff -u -b -r1.59 -r1.60
--- ucita.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.59
+++ ucita.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.60
@@ -107,9 +107,9 @@
¡derrotar a UCITA!</p>
<p>
Si desea ayudar en la lucha contra UCITA, reuniéndose con los legisladores
-de su estado [de los EE. UU.], envÃe un correo a <cite>Skip Lockwood</cite>
-<a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. Ãl puede decirle
cómo
-contribuir de manera efectiva.</p>
+de su estado [de los EE. UU.], envÃe un correo a <cite>Skip
+Lockwood</cite> <a href="mailto:address@hidden";><address@hidden></a>. Ãl
+puede decirle cómo contribuir de manera efectiva.</p>
<p>
Se necesitan voluntarios con mayor urgencia en Virginia y Maryland <a
href="#Note3">(3)</a>, pero también en California y Oklahoma pronto serán
@@ -272,7 +272,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: wassenaar.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/wassenaar.es.html,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- wassenaar.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.32
+++ wassenaar.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.33
@@ -26,10 +26,11 @@
parecÃÂa haber sido una falsa alarma.</p>
<p>
-Sin embargo, los EE. UU. continúan intentando imponer estas restricciones,
-por lo tanto tiene sentido continuar nuestros preparativos, como medida de
-precaución en caso de una futura posible versión del Acuerdo de Wassenaar
-que intente restringir ulteriormente la exportación de software libre.</p>
+Sin embargo, los EE. UU. continúan intentando imponer estas
+restricciones, por lo tanto tiene sentido continuar nuestros preparativos,
+como medida de precaución en caso de una futura posible versión del Acuerdo
+de Wassenaar que intente restringir ulteriormente la exportación de software
+libre.</p>
<p>
Esta es nuestra interpretación del texto del último Acuerdo de
@@ -137,7 +138,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: why-audio-format-matters.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-audio-format-matters.es.html,v
retrieving revision 1.36
retrieving revision 1.37
diff -u -b -r1.36 -r1.37
--- why-audio-format-matters.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.36
+++ why-audio-format-matters.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.37
@@ -57,7 +57,7 @@
usando archivos MP3 y no conocÃa esta situación, entonces o a) alguna otra
persona, normalmente un programador de software, ha pagado las regalÃas por
usted, o b) ha estado infringiendo patentes sin saberlo, y en teorÃa podrÃa
-ser demandado por ello [Nota del traductor: en los EE.UU.].</p>
+ser demandado por ello [Nota del traductor: en los EE. UU.].</p>
<p>AquÃ, el daño va más allá que sólo el daño que le causan. Una patente
de
software garantiza a una de las partes el derecho exclusivo a usar un cierto
@@ -73,15 +73,15 @@
en Internet. Imagine por un momento que alguien tuviese una patente de la
vibración modulada de las moléculas de aire: necesitarÃa una licencia sólo
para mantener una conversación o tocar la guitarra para una
-audiencia. Afortunadamente, nuestro gobierno [el de los EE.UU.] ha mantenido
-durante largo tiempo esos viejos y familiares métodos de comunicación, como
-las vibraciones de las moléculas de aire o la escritura de sÃmbolos en
-pedazos de papel, no patentables: nadie puede ser su dueño, son libres de
-usar por cualquiera. Pero hasta que esas mismas libertades se extiendan a
-métodos nuevos y menos familiares (como determinados estándares para
-representar sonidos mediante la codificación digital), los que generamos
-trabajos de audio debemos tener cuidado con el formato a usar, y obligar a
-usar a nuestros oyentes.</p>
+audiencia. Afortunadamente, nuestro gobierno [el de los EE. UU.] ha
+mantenido durante largo tiempo esos viejos y familiares métodos de
+comunicación, como las vibraciones de las moléculas de aire o la escritura
+de sÃmbolos en pedazos de papel, no patentables: nadie puede ser su dueño,
+son libres de usar por cualquiera. Pero hasta que esas mismas libertades se
+extiendan a métodos nuevos y menos familiares (como determinados estándares
+para representar sonidos mediante la codificación digital), los que
+generamos trabajos de audio debemos tener cuidado con el formato a usar, y
+obligar a usar a nuestros oyentes.</p>
<h4 class="sec">Una salida: El formato Ogg Vorbis</h4>
@@ -214,7 +214,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: why-free.es.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-free.es.html,v
retrieving revision 1.55
retrieving revision 1.56
diff -u -b -r1.55 -r1.56
--- why-free.es.html 15 Sep 2019 21:06:03 -0000 1.55
+++ why-free.es.html 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.56
@@ -70,10 +70,11 @@
guardia para prevenir copias prohibidas, y donde las personas tenÃan que
copiar información en secreto y pasarla de mano a mano como
«<cite>samizdat</cite>». Por supuesto hay una diferencia: el motivo para el
-control de información en la Unión Soviética era polÃtico; en los EE.UU. el
-motivo es el lucro. Pero son las acciones las que nos afectan, no el
-motivo. Cualquier intento de bloquear el compartir información, sin importar
-por qué, conduce a los mismos métodos y a la misma dureza.</p>
+control de información en la Unión Soviética era polÃtico; en los
+EE. UU. el motivo es el lucro. Pero son las acciones las que nos
+afectan, no el motivo. Cualquier intento de bloquear el compartir
+información, sin importar por qué, conduce a los mismos métodos y a la misma
+dureza.</p>
<p>
Los propietarios hacen uso de distintos argumentos para que se les conceda
@@ -173,13 +174,13 @@
<p>
Desde un punto de vista histórico, sucede justamente lo contrario. La idea
de los derechos naturales de los autores fue propuesta y decididamente
-rechazada cuando se concibió la Constitución de los EE.UU.. Ãsa es la razón
-por la que la Constitución sólo <em>permite</em> un sistema de copyright y
-no lo <em>exige</em>; por esa razón dice que el copyright debe ser
-temporal. Establece asimismo que el propósito del copyright es promocionar
-el progreso, no recompensar a los autores. El copyright recompensa a los
-autores en cierta medida, y a los editores más, pero es algo concebido como
-un medio para modificar sus comportamientos.</p>
+rechazada cuando se concibió la Constitución de los EE. UU.. Ãsa es la
+razón por la que la Constitución sólo <em>permite</em> un sistema de
+copyright y no lo <em>exige</em>; por esa razón dice que el copyright debe
+ser temporal. Establece asimismo que el propósito del copyright es
+promocionar el progreso, no recompensar a los autores. El copyright
+recompensa a los autores en cierta medida, y a los editores más, pero es
+algo concebido como un medio para modificar sus comportamientos.</p>
<p>
La tradición realmente establecida de nuestra sociedad es que el copyright
@@ -292,8 +293,8 @@
<p>
El movimiento del software libre es todavÃa pequeño, pero el ejemplo de la
-radio «mantenida por la audiencia» en los EE.UU. demuestra que es posible
-mantener una actividad grande sin forzar a cada usuario a pagar.</p>
+radio «mantenida por la audiencia» en los EE. UU. demuestra que es
+posible mantener una actividad grande sin forzar a cada usuario a pagar.</p>
<p>
Como usuario de informática de hoy en dÃa, usted se puede encontrar usando
@@ -404,7 +405,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Ãltima actualización:
-$Date: 2019/09/15 21:06:03 $
+$Date: 2020/01/15 12:36:19 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/amazon.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/amazon.es.po,v
retrieving revision 1.27
retrieving revision 1.28
diff -u -b -r1.27 -r1.28
--- po/amazon.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.27
+++ po/amazon.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.28
@@ -87,8 +87,8 @@
"ID code that your browser received previously from the same server.)"
msgstr ""
"Amazon ha obtenido la <a href=\"/philosophy/amazonpatent.html\">patente en "
-"los EE. UU. (5.960.411)</a> sobre una idea importante y obvia aplicable
al "
-"comercio electrónico: una idea en ocasiones conocida como «compra con un "
+"los EE. UU. (5.960.411)</a> sobre una idea importante y obvia aplicable "
+"al comercio electrónico: una idea en ocasiones conocida como «compra con un
"
"solo click». Consiste en que la instrucción que se introduce en el
navegador "
"para realizar una orden de compra de un cierto artÃculo transmita "
"información sobre la identidad del comprador. Esta información es enviada
al "
@@ -148,9 +148,9 @@
"Amazon no es el único culpable de lo que está sucediendo. La Oficina de "
"Patentes de los Estados Unidos de América es culpable de mantener
estándares "
"tan bajos, y los tribunales de ese mismo paÃs son culpables de apoyarlos. Y "
-"a la ley de patentes de los EE. UU. es culpable de autorizar patentes
sobre "
-"técnicas de procesamiento de información y modelos de comunicación: una "
-"polÃtica por lo general perniciosa. "
+"a la ley de patentes de los EE. UU. es culpable de autorizar patentes "
+"sobre técnicas de procesamiento de información y modelos de comunicación: "
+"una polÃtica por lo general perniciosa. "
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/basic-freedoms.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/basic-freedoms.es.po,v
retrieving revision 1.30
retrieving revision 1.31
diff -u -b -r1.30 -r1.31
--- po/basic-freedoms.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.30
+++ po/basic-freedoms.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.31
@@ -62,11 +62,11 @@
"\"><cite>Citizens internet Empowerment Coalition</cite> (Coalición para el "
"empoderamiento de los ciudadanos en Internet)</a> (en la Wayback Machine, "
"archivado el 24 de abril de 1999) aunó esfuerzos para oponerse al primer "
-"intento por parte del congreso [de los EE. UU.] de regular lo que se
publica "
-"en Internet, la <cite>Communications Decency Act</cite> (Ley de Decencia en "
-"las Comunicaciones), que habÃa sido declarada inconstitucional por la Corte "
-"Suprema de los EE. UU. el 26 de junio de 1997. Su sitio se conserva como
"
-"recurso informativo sobre el caso emblemático de la citada ley."
+"intento por parte del congreso [de los EE. UU.] de regular lo que se "
+"publica en Internet, la <cite>Communications Decency Act</cite> (Ley de "
+"Decencia en las Comunicaciones), que habÃa sido declarada inconstitucional "
+"por la Corte Suprema de los EE. UU. el 26 de junio de 1997. Su sitio se "
+"conserva como recurso informativo sobre el caso emblemático de la citada
ley."
#. activating this link⦠site is archived as of July 09, 1998
#. type: Content of: <ul><li>
Index: po/can-you-trust.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/can-you-trust.es.po,v
retrieving revision 1.58
retrieving revision 1.59
diff -u -b -r1.58 -r1.59
--- po/can-you-trust.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.58
+++ po/can-you-trust.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.59
@@ -235,11 +235,12 @@
"Los programas que utilicen la computación traicionera descargarán "
"continuamente de Internet nuevas reglas de autorización, imponiendo "
"automáticamente dichas reglas a su trabajo. Si a Microsoft o al Gobierno de "
-"los EE. UU. no les gusta lo que usted dice en un documento escrito,
podrÃan "
-"dictar nuevas instrucciones para que todos los ordenadores impidan que nadie "
-"lea ese documento. En cuanto cargaran las nuevas instrucciones, todos los "
-"ordenadores obedecerÃan. Su escrito sufrirÃa un borrado retroactivo al más
"
-"puro estilo de 1984. Hasta a usted mismo podrÃa resultarle imposible leerlo."
+"los EE. UU. no les gusta lo que usted dice en un documento escrito, "
+"podrÃan dictar nuevas instrucciones para que todos los ordenadores impidan "
+"que nadie lea ese documento. En cuanto cargaran las nuevas instrucciones, "
+"todos los ordenadores obedecerÃan. Su escrito sufrirÃa un borrado "
+"retroactivo al más puro estilo de 1984. Hasta a usted mismo podrÃa "
+"resultarle imposible leerlo."
# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <p>
@@ -321,21 +322,21 @@
"individual action (take it or leave it). To oppose treacherous computing, "
"we must join together and confront the situation as a collective choice."
msgstr ""
-"En los EE. UU. existen ya propuestas legislativas que exigirÃan que
todos "
-"los ordenadores soportaran la computación traicionera, y que prohibirÃan a "
-"los ordenadores antiguos la conexión a Internet. La CBDTPA (a la que "
-"llamamos <cite>Consume But Don't Try Programming Act</cite> —Ley para "
-"que Consuma Pero No Trate de Programar—) es una de ellas. Pero incluso "
-"si no le obligan legalmente a migrar a la computación traicionera, la "
-"presión para aceptarla podrÃa ser enorme. Hoy en dÃa la gente utiliza a "
-"menudo el formato Word para comunicarse, pese a que esto causa problemas de "
-"diversos tipos (vea «<a href=\"/philosophy/no-word-attachments.es.html"
-"\">Podemos acabar con los archivos adjuntos en Word»</a>). Si únicamente
una "
-"máquina de computación traicionera puede leer los últimos documentos de "
-"Word, mucha gente migrará a ella si considera que hacerlo no es más que una
"
-"decisión individual (tómalo o déjalo). Para oponernos a la computación "
-"traicionera debemos unirnos y enfrentarnos a la situación mediante una "
-"decisión colectiva."
+"En los EE. UU. existen ya propuestas legislativas que exigirÃan que "
+"todos los ordenadores soportaran la computación traicionera, y que "
+"prohibirÃan a los ordenadores antiguos la conexión a Internet. La CBDTPA (a
"
+"la que llamamos <cite>Consume But Don't Try Programming Act</cite> —"
+"Ley para que Consuma Pero No Trate de Programar—) es una de ellas. "
+"Pero incluso si no le obligan legalmente a migrar a la computación "
+"traicionera, la presión para aceptarla podrÃa ser enorme. Hoy en dÃa la "
+"gente utiliza a menudo el formato Word para comunicarse, pese a que esto "
+"causa problemas de diversos tipos (vea «<a href=\"/philosophy/no-word-"
+"attachments.es.html\">Podemos acabar con los archivos adjuntos en Word»</"
+"a>). Si únicamente una máquina de computación traicionera puede leer los "
+"últimos documentos de Word, mucha gente migrará a ella si considera que "
+"hacerlo no es más que una decisión individual (tómalo o déjalo). Para "
+"oponernos a la computación traicionera debemos unirnos y enfrentarnos a la "
+"situación mediante una decisión colectiva."
# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <p>
Index: po/copyright-and-globalization.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/copyright-and-globalization.es.po,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- po/copyright-and-globalization.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000
1.16
+++ po/copyright-and-globalization.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000
1.17
@@ -353,16 +353,16 @@
"science. The monopolies are handed out to authors as a way of modifying "
"their behavior to get them to do something that serves the public."
msgstr ""
-"Para la Constitución de los EE. UU. se propuso que a los autores haya
que "
-"otorgarles un copyright, un monopolio sobre el copiado de sus libros. Esta "
-"propuesta fue rechazada. Se adoptó en cambio una propuesta fundamentalmente "
-"diferente: con el fin de promover el progreso, el Congreso podrÃa optar por "
-"establecer un sistema de copyright que creara esos monopolios. Entonces los "
-"monopolios, según la Constitución de los EE. UU., no existen por el
bien de "
-"quienes los poseen, existen para promover el progreso de la ciencia. Los "
-"monopolios se conceden a los autores como un modo de afectar su "
-"comportamiento, para lograr que hagan algo que sea útil al público en "
-"general."
+"Para la Constitución de los EE. UU. se propuso que a los autores haya "
+"que otorgarles un copyright, un monopolio sobre el copiado de sus libros. "
+"Esta propuesta fue rechazada. Se adoptó en cambio una propuesta "
+"fundamentalmente diferente: con el fin de promover el progreso, el Congreso "
+"podrÃa optar por establecer un sistema de copyright que creara esos "
+"monopolios. Entonces los monopolios, según la Constitución de los EE. "
+"UU., no existen por el bien de quienes los poseen, existen para promover el "
+"progreso de la ciencia. Los monopolios se conceden a los autores como un "
+"modo de afectar su comportamiento, para lograr que hagan algo que sea útil "
+"al público en general."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -418,10 +418,10 @@
"written and published."
msgstr ""
"Y, finalmente, el copyright puede haber sido un sistema beneficioso en aquel "
-"contexto. El copyright en los EE. UU. es considerado por los
especialistas "
-"en Derecho como un comercio, un trueque entre el público y los autores. El "
-"público cede algunos de sus derechos naturales y a cambio se beneficia con "
-"la escritura y la publicación de una mayor cantidad de libros."
+"contexto. El copyright en los EE. UU. es considerado por los "
+"especialistas en Derecho como un comercio, un trueque entre el público y los
"
+"autores. El público cede algunos de sus derechos naturales y a cambio se "
+"beneficia con la escritura y la publicación de una mayor cantidad de libros."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -513,7 +513,8 @@
"encontrar y lo que publicaban fácil de ver. Ahora el copyright es una "
"restricción que pesa sobre cada uno de nosotros. Hacerlo cumplir requiere "
"vigilancia e intrusión, como asà también duros castigos, y observamos que "
-"esto se está incorporando a la legislación de los EE. UU. y de otros
paÃses."
+"esto se está incorporando a la legislación de los EE. UU. y de otros "
+"paÃses."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -676,8 +677,8 @@
"de sus propias pelÃculas porque llegaron a creer que el formato de los DVD "
"es algo que la humanidad no debÃa conocer y obtuvieron un fallo para "
"censurar totalmente el software reproductor de DVD. Hasta se prohibió poner "
-"un enlace a un sitio fuera de los EE. UU. donde la información
estuviera "
-"legalmente disponible. Se ha hecho una apelación a este fallo. Me "
+"un enlace a un sitio fuera de los EE. UU. donde la información "
+"estuviera legalmente disponible. Se ha hecho una apelación a este fallo. Me "
"enorgullece decir que firmé un breve alegato en aquella apelación, aunque "
"juego un rol bastante pequeño en esa batalla en particular."
@@ -691,11 +692,11 @@
"course, they know who their master is — they know whom they're working "
"for — and they pass the laws to give business more power."
msgstr ""
-"El gobierno de los EE. UU. intervino directamente en favor de la otra
parte. "
-"Esto no es sorprendente si se consideran los motivos reales por los que se "
-"aprobó la Ley de copyright del milenio digital (<abbr title=\"Digital "
-"Millennium Copyright Act\">DMCA</abbr>), debido al sistema que tenemos en "
-"EE. UU. para financiar las campañas polÃticas. Se trata esencialmente
de "
+"El gobierno de los EE. UU. intervino directamente en favor de la otra "
+"parte. Esto no es sorprendente si se consideran los motivos reales por los "
+"que se aprobó la Ley de copyright del milenio digital (<abbr title=\"Digital
"
+"Millennium Copyright Act\">DMCA</abbr>), debido al sistema que tenemos en EE."
+" UU. para financiar las campañas polÃticas. Se trata esencialmente de "
"soborno legalizado: las compañÃas compran a los candidatos incluso antes de
"
"que sean electos y, naturalmente, estos saben quién es su amo —saben "
"para quién trabajan— y aprueban leyes que otorgan más poder a las "
@@ -712,9 +713,9 @@
"No sabemos qué ocurrirá con aquella batalla en particular, pero mientras "
"tanto Australia ha aprobado una ley similar y Europa ya casi termina de "
"adoptar una. Asà que el plan es no dejar lugar en la Tierra donde esta "
-"información esté disponible al público. Pero EE. UU. sigue siendo el
lÃder "
-"mundial en el intento de impedir que el público distribuya información que "
-"ha sido publicada."
+"información esté disponible al público. Pero EE. UU. sigue siendo el "
+"lÃder mundial en el intento de impedir que el público distribuya
información "
+"que ha sido publicada."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -732,10 +733,10 @@
"everyone that only a horrible enemy of the people would ever do this "
"forbidden copying."
msgstr ""
-"Sin embargo, EE. UU. no es el primer paÃs que hace de esto una
prioridad. La "
-"Unión Soviética trató este tema como algo muy importante. Allà la copia y
"
-"redistribución sin autorización se conocÃa como <i>Samizdat</i>, y para "
-"erradicarlo desarrollaron una serie de métodos: primero, guardias que "
+"Sin embargo, EE. UU. no es el primer paÃs que hace de esto una "
+"prioridad. La Unión Soviética trató este tema como algo muy importante.
Allà "
+"la copia y redistribución sin autorización se conocÃa como
<i>Samizdat</i>, "
+"y para erradicarlo desarrollaron una serie de métodos: primero, guardias que
"
"vigilaban todos los equipos de copia para verificar qué era lo que la gente
"
"copiaba e impedir que se copiara lo que estaba prohibido. Segundo, duros "
"castigos para cualquiera que fuera sorprendido haciendo copias prohibidas. "
@@ -814,16 +815,16 @@
"its nasty policies was disconnected in this way. Nowadays, you don't even "
"get your day in court; your site just gets unplugged."
msgstr ""
-"Y cuarto, responsabilidad colectiva. En EE. UU.esto se ha hecho mediante
el "
-"reclutamiento de los proveedores de internet (<abbr title=\"Internet Service "
-"Provider\">ISP</abbr>), responsabilizándolos legalmente de todo lo que sus "
-"clientes publiquen. El único modo en que pueden evitar ser considerados "
-"responsables es si siguen invariablemente el procedimiento de desconectar o "
-"quitar la información en menos de dos semanas luego de una queja. Hace pocos
"
-"dÃas oà que un sitio que contenÃa una inteligente protesta criticando al "
-"City Bank por algunas de sus malvadas polÃticas fue desconectado de esta "
-"manera. Hoy en dÃa ni siquiera se somete a juicio, simplemente se desenchufa
"
-"el sitio."
+"Y cuarto, responsabilidad colectiva. En EE. UU.esto se ha hecho "
+"mediante el reclutamiento de los proveedores de internet (<abbr title="
+"\"Internet Service Provider\">ISP</abbr>), responsabilizándolos legalmente "
+"de todo lo que sus clientes publiquen. El único modo en que pueden evitar "
+"ser considerados responsables es si siguen invariablemente el procedimiento "
+"de desconectar o quitar la información en menos de dos semanas luego de una "
+"queja. Hace pocos dÃas oà que un sitio que contenÃa una inteligente
protesta "
+"criticando al City Bank por algunas de sus malvadas polÃticas fue "
+"desconectado de esta manera. Hoy en dÃa ni siquiera se somete a juicio, "
+"simplemente se desenchufa el sitio."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -866,9 +867,9 @@
msgstr ""
"Asà que los editores están comprando leyes para darse más poder a sÃ
mismos. "
"Además, están extendiendo los plazos de duración del copyright. La "
-"Constitución de los EE. UU. dice que el copyright debe tener una
duración "
-"limitada, pero los editores quieren que dure para siempre. Obtener una "
-"enmienda constitucional serÃa bastante difÃcil, asà que encontraron una "
+"Constitución de los EE. UU. dice que el copyright debe tener una "
+"duración limitada, pero los editores quieren que dure para siempre. Obtener "
+"una enmienda constitucional serÃa bastante difÃcil, asà que encontraron
una "
"manera más fácil de lograr el mismo resultado. Cada veinte años extienden "
"retroactivamente el copyright por veinte años. AsÃ, el resultado es que en
"
"cualquier determinado momento el copyright dura nominalmente por un cierto "
@@ -969,8 +970,8 @@
"recognize foreign copyrights would just be disadvantageous, that it would "
"suck money out and wouldn't do much good."
msgstr ""
-"Cuando EE. UU. era un paÃs en desarrollo en los años 1800, no
reconocÃa los "
-"copyrights extranjeros. Fue una decisión inteligente y tomada "
+"Cuando EE. UU. era un paÃs en desarrollo en los años 1800, no
reconocÃa "
+"los copyrights extranjeros. Fue una decisión inteligente y tomada "
"cuidadosamente. Se entendÃa que, para EE. UU., reconocer copyrights "
"extranjeros serÃa una desventaja ya que absorberÃa dinero sin producir
mucho "
"benefecio."
@@ -989,8 +990,8 @@
"need another $2 billion, but the loss of the $1 billion by other people who "
"don't have as much to start with might be painful."
msgstr ""
-"La misma lógica se aplicarÃa hoy a los paÃses en desarrollo, pero
EE. UU. "
-"tiene suficiente poder para obligarlos a ir en contra de sus propios "
+"La misma lógica se aplicarÃa hoy a los paÃses en desarrollo, pero
EE. "
+"UU. tiene suficiente poder para obligarlos a ir en contra de sus propios "
"intereses. De hecho, es un error hablar de los intereses de los paÃses en "
"este contexto. Estoy seguro de que la mayorÃa de ustedes han oÃdo la
falacia "
"de intentar juzgar el interés público mediante la suma de la riqueza de "
@@ -1029,8 +1030,8 @@
msgstr ""
"De modo que lo que se está defendiendo al imponer el copyright alrededor del
"
"mundo no son realmente los intereses de EE. UU. sino los intereses de "
-"ciertos propietarios de compañÃas, muchos de los cuales están en
EE. UU. y "
-"algunos en otros paÃses. No se defiende el interés público, en ningún "
+"ciertos propietarios de compañÃas, muchos de los cuales están en EE. "
+"UU. y algunos en otros paÃses. No se defiende el interés público, en
ningún "
"sentido."
#. type: Content of: <p>
@@ -1046,14 +1047,15 @@
"copyright totally."
msgstr ""
"Pero, ¿qué es lo más sensato que se podrÃa hacer? Si, por ejemplo,
creemos "
-"en el objetivo del copyright declarado en la Constitución de EE. UU.
—"
-"el objetivo de «promover el progreso»— ¿qué polÃticas inteligentes
se "
-"podrÃan adoptar en la era de las redes de computadoras? Está claro que, en "
-"vez de incrementar los poderes del copyright, tenemos que disminuirlos para "
-"otorgarle al público cierto dominio de libertad de manera que pueda "
-"beneficiarse de la tecnologÃa digital, usar las redes de computadoras. Pero,
"
-"¿qué tan lejos deberÃamos ir? Es una pregunta interesante porque no creo
que "
-"necesariamente tengamos que abolir del todo el copyright."
+"en el objetivo del copyright declarado en la Constitución de EE. UU. "
+"—el objetivo de «promover el progreso»— ¿qué polÃticas "
+"inteligentes se podrÃan adoptar en la era de las redes de computadoras?
Está "
+"claro que, en vez de incrementar los poderes del copyright, tenemos que "
+"disminuirlos para otorgarle al público cierto dominio de libertad de manera "
+"que pueda beneficiarse de la tecnologÃa digital, usar las redes de "
+"computadoras. Pero, ¿qué tan lejos deberÃamos ir? Es una pregunta "
+"interesante porque no creo que necesariamente tengamos que abolir del todo "
+"el copyright."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -2499,10 +2501,10 @@
"posibilidad de copiar un medicamento que conseguÃ. De hecho, nadie puede; no
"
"es asà como son hechos. Estos medicamentos sólo pueden hacerse en costosas "
"fábricas, y se hacen en costosas fábricas centralizadas, ya sean "
-"medicamentos genéricos o importados de los EE. UU. De cualquier manera,
se "
-"harán en un pequeño número de fábricas, y las cuestiones son,
simplemente, "
-"cuánto cuestan y si están disponibles a un precio que la gente en Ãfrica "
-"pueda pagar."
+"medicamentos genéricos o importados de los EE. UU. De cualquier manera,
"
+"se harán en un pequeño número de fábricas, y las cuestiones son, "
+"simplemente, cuánto cuestan y si están disponibles a un precio que la gente
"
+"en Ãfrica pueda pagar."
# FALTA REVISAR
#. type: Content of: <p>
Index: po/dat.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/dat.es.po,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- po/dat.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.12
+++ po/dat.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.13
@@ -66,8 +66,8 @@
"<em>[El artÃculo original se centraba en la (entonces hipotética) cuestión
"
"de compartir música mediante grabadoras de audio digital (que entonces "
"acababan de aparecer), ya que a ello iba dirigida supuestamente la "
-"legislación tributaria propuesta en EE. UU. Hoy en dÃa podrÃa
aplicarse a la "
-"compartición de archivos por internet].</em>"
+"legislación tributaria propuesta en EE. UU. Hoy en dÃa podrÃa
aplicarse "
+"a la compartición de archivos por internet].</em>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/ebooks.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/ebooks.es.po,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- po/ebooks.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.16
+++ po/ebooks.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.17
@@ -66,10 +66,10 @@
"Ãrase una vez, en la era de la imprenta, una norma industrial que se "
"estableció para abarcar el negocio de la escritura y de la publicación. Se "
"la llamó copyright. El propósito del copyright, establecido en la "
-"constitución de los EE. UU., era «promover el progreso»; esto es,
fomentar "
-"la publicación. El método que se usó consistÃa en hacer que los editores "
-"obtuviesen el permiso de los autores para poder publicar sus obras más "
-"recientes."
+"constitución de los EE. UU., era «promover el progreso»; esto es, "
+"fomentar la publicación. El método que se usó consistÃa en hacer que los "
+"editores obtuviesen el permiso de los autores para poder publicar sus obras "
+"más recientes."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/essays-and-articles.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/essays-and-articles.es.po,v
retrieving revision 1.177
retrieving revision 1.178
diff -u -b -r1.177 -r1.178
--- po/essays-and-articles.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.177
+++ po/essays-and-articles.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.178
@@ -1369,8 +1369,8 @@
"<a href=\"/philosophy/ms-doj-tunney.html\">Declaración de la <cite>Free "
"Software Foundation</cite> en respuesta a la propuesta de sentencia "
"definitiva revisada en el caso Microsoft contra los Estados Unidos, "
-"presentada al Ministerio de Justicia de los EE. UU. bajo la <cite>Tunney
"
-"Act</cite></a> [en inglés]."
+"presentada al Ministerio de Justicia de los EE. UU. bajo la "
+"<cite>Tunney Act</cite></a> [en inglés]."
#. type: Content of: <ul><li>
msgid ""
@@ -1378,10 +1378,10 @@
"Establish a New Kind of Monopoly</a>, an attempt of the Congress to create a "
"private monopoly over repeating publicly known information."
msgstr ""
-"<a href=\"/philosophy/new-monopoly.html\">El Congreso de los EE. UU.
amenaza "
-"con establecer un nuevo modelo de monopolio</a>, un intento del Congreso de "
-"crear un monopolio privado sobre la repetición de información conocida "
-"públicamente."
+"<a href=\"/philosophy/new-monopoly.html\">El Congreso de los EE. UU. "
+"amenaza con establecer un nuevo modelo de monopolio</a>, un intento del "
+"Congreso de crear un monopolio privado sobre la repetición de información "
+"conocida públicamente."
#. type: Content of: <ul><li>
msgid "<a href=\"/philosophy/dat.html\">The Right Way to Tax DAT</a>"
Index: po/fighting-software-patents.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/fighting-software-patents.es.po,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- po/fighting-software-patents.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.11
+++ po/fighting-software-patents.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.12
@@ -104,9 +104,9 @@
"malaria. No puede esperar derrotar todas las patentes que se crucen en su "
"camino, del mismo modo que no puede esperar matar a todos los monstruos de "
"un videojuego: tarde o temprano, una le vencerá y perjudicará su programa. "
-"La oficina de patentes de los EE. UU. publica alrededor de cien mil
patentes "
-"de software cada año; nuestros mejores esfuerzos nunca podrÃan desactivar "
-"esas minas tan rápidamente como ellos las siembran."
+"La oficina de patentes de los EE. UU. publica alrededor de cien mil "
+"patentes de software cada año; nuestros mejores esfuerzos nunca podrÃan "
+"desactivar esas minas tan rápidamente como ellos las siembran."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/gif.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/gif.es.po,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- po/gif.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.12
+++ po/gif.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.13
@@ -406,13 +406,13 @@
"significant patent claims interfering with the use of static GIFs."
msgstr ""
"<a href=\"#returnnote\" id=\"venuenote\">1.</a> Hemos podido consultar las "
-"bases de datos de patentes de EE. UU., Canadá, Japón, y la Unión
Europea. La "
-"patente de Unisys expiró el 20 de junio de 2003 en EE. UU., el 18 de
junio "
-"de 2004 en Europa, el 20 de junio de 2004 en Japón y el 7 de julio de 2004 "
-"en Canadá. La patente de IBM en EE. UU. expiró el 11 de agosto de
2006. El "
-"<cite>Software Freedom Law Center</cite> afirma que después del 1 de octubre
"
-"de 2006 no habrá reclamaciones significativas que impidan el uso de
imágenes "
-"GIF estáticas."
+"bases de datos de patentes de EE. UU., Canadá, Japón, y la Unión "
+"Europea. La patente de Unisys expiró el 20 de junio de 2003 en EE. UU.,
"
+"el 18 de junio de 2004 en Europa, el 20 de junio de 2004 en Japón y el 7 de "
+"julio de 2004 en Canadá. La patente de IBM en EE. UU. expiró el 11 de "
+"agosto de 2006. El <cite>Software Freedom Law Center</cite> afirma que "
+"después del 1 de octubre de 2006 no habrá reclamaciones significativas que "
+"impidan el uso de imágenes GIF estáticas."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/guardian-article.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/guardian-article.es.po,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- po/guardian-article.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.13
+++ po/guardian-article.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.14
@@ -170,15 +170,15 @@
msgstr ""
"En los EE. UU., las patentes de software están siendo solicitadas a una
"
"velocidad tremenda. Si se legalizan en Europa, la mayorÃa de las patentes de
"
-"los EE. UU. se extenderán también a Europa. Es muy probable que esto
tenga "
-"un efecto devastador para el desarrollo del software europeo, provocando la "
-"pérdida de empleos, el empobrecimiento de la economÃa, el encarecimiento
del "
-"uso de los ordenadores, la reducción de las opciones a elegir y de la "
-"libertad del usuario final. Los defensores de las patentes de software en "
-"Europa y sus probables beneficiarios son la burocracia de las patentes "
-"(mayor influencia en más ámbitos de la vida), los abogados relacionados con
"
-"las patentes (más negocio para demandantes y defensores) y las "
-"megacorporaciones de la informática tales como IBM o Microsoft."
+"los EE. UU. se extenderán también a Europa. Es muy probable que esto "
+"tenga un efecto devastador para el desarrollo del software europeo, "
+"provocando la pérdida de empleos, el empobrecimiento de la economÃa, el "
+"encarecimiento del uso de los ordenadores, la reducción de las opciones a "
+"elegir y de la libertad del usuario final. Los defensores de las patentes de "
+"software en Europa y sus probables beneficiarios son la burocracia de las "
+"patentes (mayor influencia en más ámbitos de la vida), los abogados "
+"relacionados con las patentes (más negocio para demandantes y defensores) y "
+"las megacorporaciones de la informática tales como IBM o Microsoft."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/hague.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/hague.es.po,v
retrieving revision 1.8
retrieving revision 1.9
diff -u -b -r1.8 -r1.9
--- po/hague.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.8
+++ po/hague.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.9
@@ -103,17 +103,17 @@
"Europe, if U.S. or Japanese or Egyptian software patents can reach you there."
msgstr ""
"Por ejemplo, si alguien publica un paquete de software (libre o no) en "
-"Alemania, y hay gente que lo usa en EE. UU., quien lo publicó podrÃa
ser "
-"demandado por infringir alguna absurda patente de software de EE. UU.
Esta "
-"parte no depende de La Haya, podrÃa suceder ahora, aunque ahora quien "
-"publicó el paquete puede pasar por alto la sentencia de EE. UU. y
permanecer "
-"a salvo en Alemania, y el dueño de la patente lo sabe. En cambio bajo el "
-"Tratado de La Haya cualquier tribunal alemán tendrÃa que ejecutar la "
-"sentencia emitida en EE. UU. contra la persona que publicó el software.
De "
-"hecho, las patentes de software de cualquier paÃs signatario se aplicarÃan
a "
-"todos los paÃses signatarios. No es suficiente mantener las patentes de "
-"software fuera de Europa si las patentes de software de EE. UU., Japón
o "
-"Egipto pueden llegar hasta allÃ."
+"Alemania, y hay gente que lo usa en EE. UU., quien lo publicó podrÃa "
+"ser demandado por infringir alguna absurda patente de software de EE. "
+"UU. Esta parte no depende de La Haya, podrÃa suceder ahora, aunque ahora "
+"quien publicó el paquete puede pasar por alto la sentencia de EE. UU. y
"
+"permanecer a salvo en Alemania, y el dueño de la patente lo sabe. En cambio "
+"bajo el Tratado de La Haya cualquier tribunal alemán tendrÃa que ejecutar
la "
+"sentencia emitida en EE. UU. contra la persona que publicó el software.
"
+"De hecho, las patentes de software de cualquier paÃs signatario se "
+"aplicarÃan a todos los paÃses signatarios. No es suficiente mantener las "
+"patentes de software fuera de Europa si las patentes de software de EE. "
+"UU., Japón o Egipto pueden llegar hasta allÃ."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -181,10 +181,11 @@
"parent company in the U.S."
msgstr ""
"No hace mucho la empresa Yahoo fue demandada en Francia por tener enlaces a "
-"sitios de EE. UU. que subastan objetos nazis, lo cual es legal en
Estados "
-"Unidos. Después de que un tribunal francés ordenó a Yahoo Francia bloquear
"
-"dichos enlaces, Yahoo acudió a los tribunales en EE. UU. pidiendo que
la "
-"sentencia francesa no se pueda aplicar a la casa matriz con sede en
EE. UU."
+"sitios de EE. UU. que subastan objetos nazis, lo cual es legal en "
+"Estados Unidos. Después de que un tribunal francés ordenó a Yahoo Francia "
+"bloquear dichos enlaces, Yahoo acudió a los tribunales en EE. UU. "
+"pidiendo que la sentencia francesa no se pueda aplicar a la casa matriz con "
+"sede en EE. UU."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -212,13 +213,13 @@
"El nazismo no es la única postura polÃtica cuya expresión está prohibida
en "
"ciertos lugares. La crÃtica al gobierno chino está también prohibida, en "
"China. Si una sentencia contra las declaraciones pronazi emitida por un "
-"tribunal francés es aplicable en EE. UU. o en su paÃs, probablemente
una "
-"sentencia contra las declaraciones de oposición al gobierno chino emitida "
-"por un tribunal chino también lo sea (este podrÃa ser el motivo por el cual
"
-"China se ha unido a las negociaciones del Tratado de La Haya). El gobierno "
-"chino puede adaptar fácilmente su ley de censura para poder aplicar el "
-"Tratado de La Haya: todo lo que tiene que hacer es dar a los particulares (y "
-"a las agencias gubernamentales) el derecho a presentar demandas por "
+"tribunal francés es aplicable en EE. UU. o en su paÃs, probablemente "
+"una sentencia contra las declaraciones de oposición al gobierno chino "
+"emitida por un tribunal chino también lo sea (este podrÃa ser el motivo por
"
+"el cual China se ha unido a las negociaciones del Tratado de La Haya). El "
+"gobierno chino puede adaptar fácilmente su ley de censura para poder aplicar
"
+"el Tratado de La Haya: todo lo que tiene que hacer es dar a los particulares "
+"(y a las agencias gubernamentales) el derecho a presentar demandas por "
"publicaciones disidentes."
#. type: Content of: <p>
@@ -389,8 +390,8 @@
"pequeño paÃs europeo, para que legalizara las patentes de software. Y el "
"principal responsable de un grupo de presión de IBM amenazó a muchos "
"gobiernos europeos con retirar sus inversiones si no apoyaban las patentes "
-"de software. Mientras tanto, el representante comercial de EE. UU.
presionó "
-"a Jordania para que autorizara las patentes sobre las matemáticas."
+"de software. Mientras tanto, el representante comercial de EE. UU. "
+"presionó a Jordania para que autorizara las patentes sobre las matemáticas."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/historical-apsl.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/historical-apsl.es.po,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- po/historical-apsl.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.11
+++ po/historical-apsl.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.12
@@ -225,11 +225,11 @@
"A un nivel fundamental, la APSL plantea una reclamación que, de ser "
"aceptada, ampliarÃa los poderes del copyright de manera peligrosa, pues lo "
"que reclaman es la potestad de imponer condiciones para la simple ejecución "
-"del software. Por lo que yo sé, las leyes de los EE. UU. no lo
permiten, "
-"excepto si se usa un método de cifrado o un gestor de licencias para hacer "
-"cumplir las condiciones. SerÃa terriblemente irónico que un intento fallido
"
-"de hacer una licencia de software libre tuviera como resultado una "
-"ampliación del alcance del poder del copyright."
+"del software. Por lo que yo sé, las leyes de los EE. UU. no lo "
+"permiten, excepto si se usa un método de cifrado o un gestor de licencias "
+"para hacer cumplir las condiciones. SerÃa terriblemente irónico que un "
+"intento fallido de hacer una licencia de software libre tuviera como "
+"resultado una ampliación del alcance del poder del copyright."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/no-ip-ethos.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/no-ip-ethos.es.po,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- po/no-ip-ethos.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.9
+++ po/no-ip-ethos.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.10
@@ -127,7 +127,8 @@
msgstr ""
"No obstante, la afirmación de Meeker de que esto lleva a un problema global "
"es sencillamente absurda. No se puede «blanquear» material que está bajo "
-"copyright en los EE. UU. con sólo llevarlo a China, y Meeker deberÃa
saberlo."
+"copyright en los EE. UU. con sólo llevarlo a China, y Meeker deberÃa "
+"saberlo."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -135,9 +136,10 @@
"of GCC in the U.S., it won't make any difference if it was obtained or "
"modified in China. U.S. copyright law will be enforced just the same."
msgstr ""
-"Si alguien viola la GPL de GNU distribuyendo, en los EE. UU., una
versión "
-"modificada de GCC que no es libre, no importará si se obtuvo o se modificó "
-"en China. La ley de copyright estadounidense se aplicará de igual manera."
+"Si alguien viola la GPL de GNU distribuyendo, en los EE. UU., una "
+"versión modificada de GCC que no es libre, no importará si se obtuvo o se "
+"modificó en China. La ley de copyright estadounidense se aplicará de igual "
+"manera."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -204,10 +206,10 @@
"laws that term is applied to. Only two of them — copyright law and "
"patent law — are treated there."
msgstr ""
-"¿Qué hay en realidad en la Constitución de los EE. UU.? La
Constitución no "
-"menciona la «propiedad intelectual» ni dice nada acerca de la mayorÃa de
las "
-"leyes que se incluyen en ese término. Solamente dos de ellas se mencionan "
-"allÃ: la ley de copyright y la ley de patentes."
+"¿Qué hay en realidad en la Constitución de los EE. UU.? La
Constitución "
+"no menciona la «propiedad intelectual» ni dice nada acerca de la mayorÃa
de "
+"las leyes que se incluyen en ese término. Solamente dos de ellas se "
+"mencionan allÃ: la ley de copyright y la ley de patentes."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/not-ipr.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.es.po,v
retrieving revision 1.49
retrieving revision 1.50
diff -u -b -r1.49 -r1.50
--- po/not-ipr.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.49
+++ po/not-ipr.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.50
@@ -328,8 +328,8 @@
"make a false generalization."
msgstr ""
"Esa cita se refiere al artÃculo 1, octava sección, cláusula 8 de la "
-"Constitución de los EE. UU., que autoriza las leyes de copyright y las
de "
-"patentes. La cláusula, sin embargo, no tiene nada que ver con la ley de "
+"Constitución de los EE. UU., que autoriza las leyes de copyright y las "
+"de patentes. La cláusula, sin embargo, no tiene nada que ver con la ley de "
"marcas registradas, la ley de secreto comercial, ni varias de las demás. La "
"expresión «propiedad intelectual» llevó a este profesor a hacer una falsa
"
"generalización."
Index: po/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.po
===================================================================
RCS file:
/web/www/www/philosophy/po/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.po,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- po/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.po 15 Jan 2020 11:58:20
-0000 1.10
+++ po/programs-must-not-limit-freedom-to-run.es.po 15 Jan 2020 12:36:19
-0000 1.11
@@ -110,13 +110,13 @@
"Una cláusula en contra de la tortura no funcionarÃa, porque la aplicación
de "
"cualquier licencia de software libre se hace a través del Estado. Un Estado "
"que quiera practicar la tortura ignorará la licencia. Cuando las vÃctimas
de "
-"torturas por parte de EE. UU. intentan demandar al gobierno, los
tribunales "
-"desestiman los casos por considerar que su trato es un secreto de seguridad "
-"nacional. Si un desarrollador de software intentara demandar al gobierno de "
-"EE. UU. por usar un programa para la tortura en contra de las
condiciones de "
-"la licencia, tambien serÃa desestimado. En general, los Estados son hábiles
"
-"en inventar excusas legales para cualquier cosa terrible que quieran hacer. "
-"Las empresas con poderosos lobbies también pueden hacerlo."
+"torturas por parte de EE. UU. intentan demandar al gobierno, los "
+"tribunales desestiman los casos por considerar que su trato es un secreto de "
+"seguridad nacional. Si un desarrollador de software intentara demandar al "
+"gobierno de EE. UU. por usar un programa para la tortura en contra de "
+"las condiciones de la licencia, tambien serÃa desestimado. En general, los "
+"Estados son hábiles en inventar excusas legales para cualquier cosa terrible
"
+"que quieran hacer. Las empresas con poderosos lobbies también pueden
hacerlo."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/reevaluating-copyright.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/reevaluating-copyright.es.po,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- po/reevaluating-copyright.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.17
+++ po/reevaluating-copyright.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.18
@@ -576,10 +576,10 @@
"Estos argumentos pueden ser muy eficaces en las cuestiones en que se pueden "
"aplicar, especialmente en un Congreso y una Administración dominados por la "
"idea de que «Lo que es bueno para los medios en general, es bueno para los "
-"EE. UU.»; pero no para exponer la falsedad fundamental sobre la que se
basa "
-"esa dominación, y por lo tanto son ineficaces a largo plazo. Cuando se gana "
-"una batalla con estos argumentos, no se construye una comprensión general "
-"que ayude a vencer la próxima batalla. Si usamos demasiado y muy "
+"EE. UU.»; pero no para exponer la falsedad fundamental sobre la que se "
+"basa esa dominación, y por lo tanto son ineficaces a largo plazo. Cuando se "
+"gana una batalla con estos argumentos, no se construye una comprensión "
+"general que ayude a vencer la próxima batalla. Si usamos demasiado y muy "
"frecuentemente estos argumentos, corremos el riesgo de permitir que los "
"editores reemplacen la Constitución sin oposición."
Index: po/right-to-read.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/right-to-read.es.po,v
retrieving revision 1.61
retrieving revision 1.62
diff -u -b -r1.61 -r1.62
--- po/right-to-read.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.61
+++ po/right-to-read.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.62
@@ -384,12 +384,13 @@
"Aunque pudieran pasar 50 años antes de que nuestras libertades de antaño "
"desaparecieran, muchas de las leyes y practicas represivas descritas en el "
"relato ya han sido propuestas, y en algunos casos promulgadas, tanto en los "
-"EE. UU. como en otros paÃses. En 1998, mediante la <abbr
title=\"Digital "
-"Millenium Copyright Act\">DMCA</abbr> (Ley de Copyright del Milenio "
-"Digital), el Gobierno de los EE. UU. respaldó explÃcitamente el DRM, "
-"convirtiendo en delito la distribución de programas que pudieran sortear "
-"esas restricciones. En la Unión Europea se impusieron en 2001 restricciones "
-"similares, aunque no tan fuertes, mediante una directiva sobre el copyright. "
+"EE. UU. como en otros paÃses. En 1998, mediante la <abbr title="
+"\"Digital Millenium Copyright Act\">DMCA</abbr> (Ley de Copyright del "
+"Milenio Digital), el Gobierno de los EE. UU. respaldó explÃcitamente
el "
+"DRM, convirtiendo en delito la distribución de programas que pudieran "
+"sortear esas restricciones. En la Unión Europea se impusieron en 2001 "
+"restricciones similares, aunque no tan fuertes, mediante una directiva sobre "
+"el copyright. "
#. type: Content of: <div><div><ul><li><div><p>
msgid ""
@@ -401,14 +402,14 @@
"criminalizing programs that break DRM is one of many unjust policies that "
"these treaties impose across a wide range of fields."
msgstr ""
-"Los EE. UU. tratan de imponer esas normas al resto del mundo mediante
los "
-"llamados tratados de «libre comercio». Pero serÃa más apropiado llamarlos
<a "
-"href=\"https://stallman.org/business-supremacy-treaties.html\";>tratados de "
-"supremacÃa empresarial</a>, ya que están diseñados para otorgar al mundo
de "
-"los negocios el dominio sobre Estados teóricamente democráticos. La
polÃtica "
-"de la DMCA de criminalizar los programas que permiten saltarse el DRM es una "
-"de las muchas polÃticas injustas que esos tratados imponen en multitud de "
-"ámbitos. "
+"Los EE. UU. tratan de imponer esas normas al resto del mundo mediante "
+"los llamados tratados de «libre comercio». Pero serÃa más apropiado "
+"llamarlos <a href=\"https://stallman.org/business-supremacy-treaties.html";
+"\">tratados de supremacÃa empresarial</a>, ya que están diseñados para "
+"otorgar al mundo de los negocios el dominio sobre Estados teóricamente "
+"democráticos. La polÃtica de la DMCA de criminalizar los programas que "
+"permiten saltarse el DRM es una de las muchas polÃticas injustas que esos "
+"tratados imponen en multitud de ámbitos. "
#. type: Content of: <div><div><ul><li><div><p>
msgid ""
@@ -420,13 +421,13 @@
"The TTIP would impose similar strictures on Europe. All these treaties must "
"be defeated, or abolished."
msgstr ""
-"Los EE. UU. han impuesto requisitos similares a los contenidos en la
DMCA en "
-"Australia, Panamá, Colombia y Corea del Sur mediante acuerdos bilaterales, y
"
-"en paÃses como Costa Rica mediante otro tratado, el CAFTA. Obama ha "
-"intensificado la campaña con la propuesta de dos nuevos tratados: TTP y "
-"TTIP. El TTP impondrÃa la DMCA, además de muchos otros perjuicios, a doce "
-"paÃses del PacÃfico. El TTIP impondrÃa restricciones similares en Europa. "
-"Hay que abolir y poner fin a todos estos tratados. "
+"Los EE. UU. han impuesto requisitos similares a los contenidos en la "
+"DMCA en Australia, Panamá, Colombia y Corea del Sur mediante acuerdos "
+"bilaterales, y en paÃses como Costa Rica mediante otro tratado, el CAFTA. "
+"Obama ha intensificado la campaña con la propuesta de dos nuevos tratados: "
+"TTP y TTIP. El TTP impondrÃa la DMCA, además de muchos otros perjuicios, a "
+"doce paÃses del PacÃfico. El TTIP impondrÃa restricciones similares en "
+"Europa. Hay que abolir y poner fin a todos estos tratados. "
#. type: Content of: <div><div><ul><li><div><p>
msgid ""
@@ -895,8 +896,8 @@
#~ "para restringir la realización de copias, de modo tal que dichas "
#~ "restricciones no puedan ser evadidas por los usuarios. En la misma lÃnea "
#~ "que la del <cite>Clipper chip</cite> y otras propuestas similares del "
-#~ "gobierno de los EE. UU. sobre la custodia de claves de encriptación,
esta "
-#~ "es una tendencia de mucho tiempo: los sistemas de computación se "
+#~ "gobierno de los EE. UU. sobre la custodia de claves de encriptación,
"
+#~ "esta es una tendencia de mucho tiempo: los sistemas de computación se "
#~ "configuran cada vez más para ceder a poderosos terceros ausentes el "
#~ "control de las personas que utilizan tales sistemas. Posteriormente la "
#~ "sigla SSSCA se cambió por la impronunciable <acronym title=\"Consumer "
@@ -924,14 +925,14 @@
#~ "the DMCA is typical of this spirit. The FTAA was effectively killed by "
#~ "Lula, President of Brazil, who rejected the DMCA requirement and others."
#~ msgstr ""
-#~ "En 2001 los EE. UU. comenzaron a intentar utilizar la propuesta del
Ãrea "
-#~ "de «Libre Comercio» de las Américas (ALCA), tratado que impone las
mismas "
-#~ "normas en todos los paÃses del hemisferio occidental. El ALCA es uno de "
-#~ "los tratados llamados de «libre comercio» que están realmente
diseñados "
-#~ "para dar a las empresas mayor poder sobre los gobiernos democráticos; la "
-#~ "imposición de leyes como la DMCA es tÃpica de este espÃritu. El ALCA
fue "
-#~ "efectivamente eliminado por Lula, el presidente de Brasil, que rechazó la
"
-#~ "exigencia de la DMCA y otras similares."
+#~ "En 2001 los EE. UU. comenzaron a intentar utilizar la propuesta del "
+#~ "Ãrea de «Libre Comercio» de las Américas (ALCA), tratado que impone
las "
+#~ "mismas normas en todos los paÃses del hemisferio occidental. El ALCA es "
+#~ "uno de los tratados llamados de «libre comercio» que están realmente "
+#~ "diseñados para dar a las empresas mayor poder sobre los gobiernos "
+#~ "democráticos; la imposición de leyes como la DMCA es tÃpica de este "
+#~ "espÃritu. El ALCA fue efectivamente eliminado por Lula, el presidente de "
+#~ "Brasil, que rechazó la exigencia de la DMCA y otras similares."
#~ msgid ""
#~ "Since then, the US has imposed similar requirements on countries such as "
@@ -941,12 +942,12 @@
#~ "trade” agreement with the US, but I've heard Ecuador had adopted "
#~ "something like the DMCA in 2003."
#~ msgstr ""
-#~ "Desde entonces, los EE. UU. han impuesto requisitos similares a
paÃses "
-#~ "como Australia y México mediante acuerdos bilaterales de «libre "
+#~ "Desde entonces, los EE. UU. han impuesto requisitos similares a "
+#~ "paÃses como Australia y México mediante acuerdos bilaterales de «libre "
#~ "comercio», y a paÃses como Costa Rica a través de otro tratado llamado "
#~ "CAFTA. El Presidente de Ecuador, Correa, se negó a firmar un tratado de "
-#~ "«libre comercio» con los EE. UU., pero he oÃdo que Ecuador
aprobó una "
-#~ "ley similar a la DMCA en 2003."
+#~ "«libre comercio» con los EE. UU., pero he oÃdo que Ecuador
aprobó "
+#~ "una ley similar a la DMCA en 2003."
#~ msgid ""
#~ "The proponents of this scheme have given it names such as “trusted "
Index: po/surveillance-vs-democracy.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.es.po,v
retrieving revision 1.103
retrieving revision 1.104
diff -u -b -r1.103 -r1.104
--- po/surveillance-vs-democracy.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.103
+++ po/surveillance-vs-democracy.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.104
@@ -164,8 +164,8 @@
"whistleblower” is grounds for access sufficient to identify him or "
"her. We need to go further."
msgstr ""
-"En los EE. UU. se está elaborando una <a
href=\"http://www.theguardian.com/";
-"world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill\">legislación "
+"En los EE. UU. se está elaborando una <a href=\"http://www.theguardian.";
+"com/world/2013/oct/10/nsa-surveillance-patriot-act-author-bill\">legislación
"
"bipartidista para «restringir los poderes de vigilancia nacional»</a>, pero
"
"se basa en limitar el uso de algunas partes de nuestros expedientes "
"virtuales. Esto no será suficiente para proteger al denunciante si
«capturar "
@@ -204,20 +204,21 @@
"marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-"
"verizon-2013-06-07\">from other companies too</a>."
msgstr ""
-"Un funcionario no identificado del gobierno de los EE. UU. en 2011 hizo
a "
-"los periodistas la inquietante declaración de que <a href=\"http://www.rcfp.";
-"org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/"
-"lessons-wye-river\">el Estado no citarÃa a los reporteros a declarar en los "
-"tribunales porque «sabemos con quién están hablando»</a>. Para obtener
tal "
-"información, a veces <a href=\"http://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/";
-"yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press\">se requieren por orden "
-"judicial los registros de las llamadas telefónicas de los periodistas</a>, "
-"aunque Snowden nos ha demostrado que, de hecho, constantemente se ordena la "
-"entrega de todos los registros de las llamadas telefónicas de todos los "
-"ciudadanos de los Estados Unidos, a <a href=\"https://www.theguardian.com/";
-"world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order\">Verizon</"
-"a> y a <a href=\"http://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-";
-"networks-beyond-verizon-2013-06-07\">otras empresas</a>."
+"Un funcionario no identificado del gobierno de los EE. UU. en 2011 hizo "
+"a los periodistas la inquietante declaración de que <a href=\"http://www.";
+"rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-"
+"summer-2011/lessons-wye-river\">el Estado no citarÃa a los reporteros a "
+"declarar en los tribunales porque «sabemos con quién están hablando»</a>.
"
+"Para obtener tal información, a veces <a href=\"http://www.theguardian.com/";
+"media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press\">se "
+"requieren por orden judicial los registros de las llamadas telefónicas de "
+"los periodistas</a>, aunque Snowden nos ha demostrado que, de hecho, "
+"constantemente se ordena la entrega de todos los registros de las llamadas "
+"telefónicas de todos los ciudadanos de los Estados Unidos, a <a href="
+"\"https://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-";
+"telephone-data-court-order\">Verizon</a> y a <a href=\"http://www.";
+"marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-"
+"verizon-2013-06-07\">otras empresas</a>."
#. type: Content of: <div><div><p>
msgid ""
@@ -325,7 +326,8 @@
"officials-cant-stop-spying-on-their-crushes-1789490933\">pinchar el teléfono
"
"de la persona objeto de su obsesión romántica</a>. La AP (Associated Press)
"
"ha conocido <a href=\"https://apnews.";
-"com/699236946e3140659fff8a2362e16f43\">muchos otros casos en
EE. UU.</a>."
+"com/699236946e3140659fff8a2362e16f43\">muchos otros casos en EE. UU.</"
+"a>."
#. type: Content of: <div><div><p>
msgid ""
@@ -732,8 +734,8 @@
"com/2013/09/02/us/drug-agents-use-vast-phone-trove-eclipsing-nsas.html?"
"_r=0\">los pone a disposición de la Brigada Antidroga (<abbr title=\"Drug "
"Enforcement Administration\">DEA</abbr>)</a> cuando se los solicita. "
-"Estrictamente hablando, el gobierno de los EE. UU. no posee esos datos,
pero "
-"en términos prácticos bien podrÃa poseerlos. Algunas compañÃas reciben "
+"Estrictamente hablando, el gobierno de los EE. UU. no posee esos datos, "
+"pero en términos prácticos bien podrÃa poseerlos. Algunas compañÃas
reciben "
"elogios por <a href=\"https://www.eff.org/who-has-your-back-government-data-";
"requests-2015\">negarse a facilitar al Gobierno, en la escasa medida en que "
"pueden hacerlo, los datos que este les solicita</a>, pero esto compensa solo "
@@ -863,10 +865,10 @@
"\"https://www.aclu.org/blog/national-security-technology-and-liberty-racial-";
"justice/victory-federal-court-recognizes\">punishment without trial</a>."
msgstr ""
-"La lista de «prohibición de vuelo» de los EE. UU. es algo que debe
abolirse, "
-"ya que supone la <a href=\"https://www.aclu.org/blog/national-security-";
-"technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-recognizes"
-"\">imposición de una pena sin juicio previo</a>."
+"La lista de «prohibición de vuelo» de los EE. UU. es algo que debe "
+"abolirse, ya que supone la <a href=\"https://www.aclu.org/blog/national-";
+"security-technology-and-liberty-racial-justice/victory-federal-court-"
+"recognizes\">imposición de una pena sin juicio previo</a>."
#. type: Content of: <div><div><p>
msgid ""
Index: po/trivial-patent.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/trivial-patent.es.po,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- po/trivial-patent.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.9
+++ po/trivial-patent.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.10
@@ -400,9 +400,9 @@
msgstr ""
"Por trivial que pudiera parecer, esta patente no serÃa declarada legalmente "
"inválida si fuera objeto de una demanda judicial. No sólo la Oficina de "
-"Patentes de EE. UU., sino también los tribunales tienden a aplicar
criterios "
-"muy laxos a la hora de juzgar si una patente «no es obvia». Según esos "
-"criterios, esta patente podrÃa recibir la aprobación."
+"Patentes de EE. UU., sino también los tribunales tienden a aplicar "
+"criterios muy laxos a la hora de juzgar si una patente «no es obvia».
Según "
+"esos criterios, esta patente podrÃa recibir la aprobación."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/ucita.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/ucita.es.po,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- po/ucita.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.47
+++ po/ucita.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.48
@@ -256,9 +256,9 @@
"effectively."
msgstr ""
"Si desea ayudar en la lucha contra UCITA, reuniéndose con los legisladores "
-"de su estado [de los EE. UU.], envÃe un correo a <cite>Skip
Lockwood</cite> "
-"<a href=\"mailto:address@hidden\";><address@hidden></a>. Ãl puede
decirle "
-"cómo contribuir de manera efectiva."
+"de su estado [de los EE. UU.], envÃe un correo a <cite>Skip Lockwood</"
+"cite> <a href=\"mailto:address@hidden\";><address@hidden></a>. Ãl puede
"
+"decirle cómo contribuir de manera efectiva."
# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <p>
Index: po/wassenaar.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/wassenaar.es.po,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- po/wassenaar.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.14
+++ po/wassenaar.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.15
@@ -67,10 +67,11 @@
"of the Wassenaar Arrangement places further restrictions on exportation of "
"free software."
msgstr ""
-"Sin embargo, los EE. UU. continúan intentando imponer estas
restricciones, "
-"por lo tanto tiene sentido continuar nuestros preparativos, como medida de "
-"precaución en caso de una futura posible versión del Acuerdo de Wassenaar "
-"que intente restringir ulteriormente la exportación de software libre."
+"Sin embargo, los EE. UU. continúan intentando imponer estas "
+"restricciones, por lo tanto tiene sentido continuar nuestros preparativos, "
+"como medida de precaución en caso de una futura posible versión del Acuerdo
"
+"de Wassenaar que intente restringir ulteriormente la exportación de software
"
+"libre."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/why-audio-format-matters.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/why-audio-format-matters.es.po,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- po/why-audio-format-matters.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.22
+++ po/why-audio-format-matters.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.23
@@ -176,15 +176,15 @@
"en Internet. Imagine por un momento que alguien tuviese una patente de la "
"vibración modulada de las moléculas de aire: necesitarÃa una licencia
sólo "
"para mantener una conversación o tocar la guitarra para una audiencia. "
-"Afortunadamente, nuestro gobierno [el de los EE. UU.] ha mantenido
durante "
-"largo tiempo esos viejos y familiares métodos de comunicación, como las "
-"vibraciones de las moléculas de aire o la escritura de sÃmbolos en pedazos "
-"de papel, no patentables: nadie puede ser su dueño, son libres de usar por "
-"cualquiera. Pero hasta que esas mismas libertades se extiendan a métodos "
-"nuevos y menos familiares (como determinados estándares para representar "
-"sonidos mediante la codificación digital), los que generamos trabajos de "
-"audio debemos tener cuidado con el formato a usar, y obligar a usar a "
-"nuestros oyentes."
+"Afortunadamente, nuestro gobierno [el de los EE. UU.] ha mantenido "
+"durante largo tiempo esos viejos y familiares métodos de comunicación, como
"
+"las vibraciones de las moléculas de aire o la escritura de sÃmbolos en "
+"pedazos de papel, no patentables: nadie puede ser su dueño, son libres de "
+"usar por cualquiera. Pero hasta que esas mismas libertades se extiendan a "
+"métodos nuevos y menos familiares (como determinados estándares para "
+"representar sonidos mediante la codificación digital), los que generamos "
+"trabajos de audio debemos tener cuidado con el formato a usar, y obligar a "
+"usar a nuestros oyentes."
# type: Content of: <h4>
#. type: Content of: <h4>
Index: po/why-free.es.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/why-free.es.po,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- po/why-free.es.po 15 Jan 2020 11:58:20 -0000 1.40
+++ po/why-free.es.po 15 Jan 2020 12:36:19 -0000 1.41
@@ -178,10 +178,10 @@
"guardia para prevenir copias prohibidas, y donde las personas tenÃan que "
"copiar información en secreto y pasarla de mano a mano como
«<cite>samizdat</"
"cite>». Por supuesto hay una diferencia: el motivo para el control de "
-"información en la Unión Soviética era polÃtico; en los EE. UU. el
motivo es "
-"el lucro. Pero son las acciones las que nos afectan, no el motivo. Cualquier "
-"intento de bloquear el compartir información, sin importar por qué, conduce
"
-"a los mismos métodos y a la misma dureza."
+"información en la Unión Soviética era polÃtico; en los EE. UU. el "
+"motivo es el lucro. Pero son las acciones las que nos afectan, no el motivo. "
+"Cualquier intento de bloquear el compartir información, sin importar por "
+"qué, conduce a los mismos métodos y a la misma dureza."
# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <p>
@@ -394,13 +394,13 @@
msgstr ""
"Desde un punto de vista histórico, sucede justamente lo contrario. La idea "
"de los derechos naturales de los autores fue propuesta y decididamente "
-"rechazada cuando se concibió la Constitución de los EE. UU.. Ãsa es
la razón "
-"por la que la Constitución sólo <em>permite</em> un sistema de copyright y "
-"no lo <em>exige</em>; por esa razón dice que el copyright debe ser temporal.
"
-"Establece asimismo que el propósito del copyright es promocionar el "
-"progreso, no recompensar a los autores. El copyright recompensa a los "
-"autores en cierta medida, y a los editores más, pero es algo concebido como "
-"un medio para modificar sus comportamientos."
+"rechazada cuando se concibió la Constitución de los EE. UU.. Ãsa es
la "
+"razón por la que la Constitución sólo <em>permite</em> un sistema de "
+"copyright y no lo <em>exige</em>; por esa razón dice que el copyright debe "
+"ser temporal. Establece asimismo que el propósito del copyright es "
+"promocionar el progreso, no recompensar a los autores. El copyright "
+"recompensa a los autores en cierta medida, y a los editores más, pero es "
+"algo concebido como un medio para modificar sus comportamientos."
# type: Content of: <ul><li><p>
#. type: Content of: <ul><li><p>
@@ -631,8 +631,8 @@
"without forcing each user to pay."
msgstr ""
"El movimiento del software libre es todavÃa pequeño, pero el ejemplo de la "
-"radio «mantenida por la audiencia» en los EE. UU. demuestra que es
posible "
-"mantener una actividad grande sin forzar a cada usuario a pagar."
+"radio «mantenida por la audiencia» en los EE. UU. demuestra que es "
+"posible mantener una actividad grande sin forzar a cada usuario a pagar."
# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <p>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy amazon.es.html basic-freedoms.es...,
GNUN <=