hacklambra-general
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: [colinaroja] granadasocial


From: frearlvmro
Subject: Re: [colinaroja] granadasocial
Date: Thu, 06 Jun 2013 10:33:56 +0200
User-agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/17.0 Thunderbird/17.0

Hola Javi.

Como estamos!!!

Primero, no veo que el enlace que pones del curso de redes sociales esté relacionado con la OSL, hay realmente vínculo???

Puede ser que tengas razón, que las Orgs sociales de Granada les importe un carajo lo que podamos hacer.... pero eso hay que confirmarlo antes de que nos pongamos a hacerlo.

Comparto tu crítica hacia esas Orgs que comen de la profesionalidad, pero hay otras muchas que impulsamos gente con espíritu de cambio, sin buscar recompensa económica (si hacemos caso a la teoría del gen egoísta tal vez lo hagamos por satisfacción personal).

Pero la pregunta creo que está mal formulada, porque está hecha desde su óptica... y tal vez (y solo tal vez) deberíamos hacerla desde la nuestra.

Si nuestras colectivos (GCubo o Hacklab) tienen como objetivos la "divulgación y promoción", "Apoyo de iniciativas divulgadoras del software libre realizadas por otros grupos"... (extraído de los estatutos de GCubo... la web del Hacklab está cauda??)... tendremos que buscarla la forma de ir hacia ellos ¿no?

Por tanto no creo que sea por las gracias, ni por el bocata de choped, sino por intentar conseguir los propósitos que nos hemos marcado...

Por tanto, creo que más que usarnos ellos a nosotros los usamos nosotros a ellos, si es por donde queremos caminar en nuestro esfuerzo divulgador y promotor.

Y con https://estrecho.indymedia.org/granada, pues sí, habrá que ver si nos parece apropiada, y si nos parece mejor apoyar ese proyecto que iniciar otro nuevo.

Un abrazo. Frea.



El 06/06/13 03:02, J Bc escribió:
Bueno, ya voy a adquirir el término de porculero y cascarrabias.
Pero mi gran duda es... ¿por qué "funcionaría" esta vez?

Es decir, permitdme la colectividad artificial, por qué nosotras
tenemos que sufrir por ofrecer una alternativa libre al tejido burbuja
granadino a cambio de un bocadillo de chope y ni las gracias, si casi
es por sabido, que no la quieren.
Y ya es que no la quieran, sino que les suda el nabo. Todo ese tejido
burbuja, que mueve miles de euros al año en subvenciones, quitando
contadas excepciones, para ,entre otras cosas, hacer partnerships a no
se qué país a echar medio polvo con no se qué proyecto y no arañar ni
media sonrisa de un puteado.
O... por qué ofrecer una alternativa libre al tejido burbuja, si por
ejemplo, el núcleo duro de la oficina del software libre se dedica a
propagar alternativas privativas, como esto:
https://socialmediagrx.wordpress.com/

Es la duda que me asalta.

Y ya está ahí: https://estrecho.indymedia.org/granada , publicación
libre y calendario.

El día 5 de junio de 2013 11:44, J Bc <address@hidden> escribió:
Las dos cosas

El día 5 de junio de 2013 10:09, frearlvmro <address@hidden> escribió:
Hola a todos, gracias por contestar.

Tienes razón, parece que es una nueva tentativa sobre lo mismo... creo que
el análisis de como se cayeron el resto de iniciativas debe ser amplio,
mucho más que técnico.

No conocía ninguna de las que has mencionado (excepto de la de
granadinos/as, que me la enseñaste tu), y creo que el falló está en la falta
de difusión de la misma iniciativa... creo que hay que hacer un esfuerzo
constante de difundir y animar a usarlas..., tal vez cuando ya llegue a una
volumen considerable pueda dejarse ese trabajo.

Entiendo lo que dices de no tener que registrarse, y creo que lo comparto,
tampoco habría un volumen tan grande como para tener que controlarlo de esa
forma. Es cierto que personalmente soy reticente a meter mis datos en ningún
sitio. Pero se podría dar la opción de identificarse o no (por si un
Colectivo quiere publicar como tal).

El tema de las votaciones también creo que es buena idea... yo creo que lo
ideal sería implementar un sistema que permita ir activando ciertas
"mejoras" o limitaciones... Como ejemplo la cosa de las votaciones; para qué
tenerlas en uso desde el principio si va a haber poco movimiento... los
pocos que entren no van a ponerse a aprender a usar el sistema... entrarán
verán que hay de nuevo y saldrán... el día que haya muuucho movimiento se
activa el sistema de votaciones (u otra cosa) y a correr... tal vez sea
suficiente con tener buenas etiquetas y categorías (o como paso
intermedio)...

Me parece que estoy de acuerdo contigo...

No entiendo bien tu "Resumiendo, sistema de publicación sin registros y
calendario. es una opinión", ¿te quedarías solo con el calendario?, ¿o el
"agregador" también lo meterías en el paquete?

Un abrazo. Nos vemos.







reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]