www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www philosophy/free-software-even-more-importan...


From: GNUN
Subject: www philosophy/free-software-even-more-importan...
Date: Wed, 31 Oct 2018 09:27:47 -0400 (EDT)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     18/10/31 09:27:47

Modified files:
        philosophy     : free-software-even-more-important.zh-cn.html 
                         vaccination.fr.html 
                         when-free-depends-on-nonfree.fr.html 
                         when-free-software-isnt-practically-superior.fr.html 
                         who-does-that-server-really-serve.fr.html 
                         why-call-it-the-swindle.fr.html 
                         why-free.fr.html wsis-2003.fr.html x.fr.html 
        philosophy/po  : free-software-even-more-important.zh-cn-en.html 
                         free-software-even-more-important.zh-cn.po 
        press          : 2001-07-20-FSF-India.fr.html 
                         2002-02-16-FSF-Award.fr.html 
                         2002-02-26-MySQL.fr.html 
                         2002-03-01-pi-MySQL.fr.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-software-even-more-important.zh-cn.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/vaccination.fr.html?cvsroot=www&r1=1.37&r2=1.38
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.fr.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.fr.html?cvsroot=www&r1=1.7&r2=1.8
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html?cvsroot=www&r1=1.55&r2=1.56
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-call-it-the-swindle.fr.html?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.fr.html?cvsroot=www&r1=1.72&r2=1.73
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/wsis-2003.fr.html?cvsroot=www&r1=1.59&r2=1.60
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/x.fr.html?cvsroot=www&r1=1.56&r2=1.57
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn-en.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn.po?cvsroot=www&r1=1.10&r2=1.11
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2001-07-20-FSF-India.fr.html?cvsroot=www&r1=1.20&r2=1.21
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2002-02-16-FSF-Award.fr.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2002-02-26-MySQL.fr.html?cvsroot=www&r1=1.16&r2=1.17
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/press/2002-03-01-pi-MySQL.fr.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16

Patches:
Index: philosophy/free-software-even-more-important.zh-cn.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-software-even-more-important.zh-cn.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- philosophy/free-software-even-more-important.zh-cn.html     19 Sep 2018 
12:57:30 -0000      1.4
+++ philosophy/free-software-even-more-important.zh-cn.html     31 Oct 2018 
13:27:46 -0000      1.5
@@ -22,19 +22,19 @@
 
 
<p>从1983年起,自由软件运动就一直为计算机用户的自由而活动&mdash;用户应该控制软件,而不是软件控制用户。当一个程序尊重用户的自由和社区的时候,我们称之为&ldquo;自由软件。&rdquo;</p>
 
-<p>我们有时也称之为&ldquo;libre(自由)软件&rdquo;,以强调我们说的是自由,而非价æ
 
¼ã€‚有些专属(非自由)程序,如Photoshop,很昂贵;另一些,如Flash
+<p>我们有时也称之为&ldquo;libre(自由)软件&rdquo;,以强调我们说的是自由,而非价æ
 
¼ã€‚有些专有(非自由)程序,如Photoshop,很昂贵;另一些,如Flash
 Player,是免费的&mdash;但这些只是细枝末节。这两者
都赋予程序的开发者凌驾于å…
¶ç”¨æˆ·ä¹‹ä¸Šçš„权力,而任何人都不应该拥有这样的权力。</p>
 
 <p>这两种非自由软件还有一些å…
±åŒç‚¹ï¼šå®ƒä»¬éƒ½æ˜¯<em>恶意软件</em>。就是说,它
-们都带有损害用户的功能。当今的专属软件通常都是恶意软件,å›
 ä¸º<a
-href="/malware/">开发者
拥有的权力被滥用了</a>。这里列举了大约400种不同的恶意功能(截至2018年9月),但是可以肯定这些只是冰山一角。</p>
+们都带有损害用户的功能。当今的专有软件通常都是恶意软件,å›
 ä¸º<a
+href="/malware/">开发者
拥有的权力被滥用了</a>。这里列举了大约350种不同的恶意功能(截至2018年10月),但是可以肯定这些只是冰山一角。</p>
 
 <p>使用自由软件,用户控制程序,无
论是单个用户还是集体用户。所以他们控制着计算机做什么(假设计算机是<a
 href="/philosophy/loyal-computers.html">听话的</a>并且按ç…
§ç”¨æˆ·çš„程序来执行)。</p>
 
-<p>使用专属软件,软件控制用户,而其他实体(开发者
或&ldquo;所有者&rdquo;)控制程序。所以专属软件赋予开发者
凌驾于其用户之上的权力。这本身就不å…
¬å¹³ï¼›ç”šè€Œï¼Œè¿™ä¸ªæƒåŠ›ä¼šè¯±ä½¿å…¶å¼€å‘者用å…
¶ä»–方法损害用户。</p>
+<p>使用专有软件,软件控制用户,而其他实体(开发者
或&ldquo;所有者&rdquo;)控制程序。所以专有软件赋予开发者
凌驾于其用户之上的权力。这本身就不å…
¬å¹³ï¼›ç”šè€Œï¼Œè¿™ä¸ªæƒåŠ›ä¼šè¯±ä½¿å…¶å¼€å‘者用å…
¶ä»–方法损害用户。</p>
 
-<p>即使专属软件不是完全的恶意,其开发者也有动机使之<a
+<p>即使专有软件不是完全的恶意,其开发者也有动机使之<a
 
href="https://observer.com/2016/06/how-technology-hijacks-peoples-minds%E2%80%8A-%E2%80%8Afrom-a-magician-and-googles-design-ethicist/";>容易成瘾、有控制权和受操控</a>。ä½
 ä¼šè¯´ï¼Œå°±åƒè¯¥æ–‡ç« çš„作者一样,开发者
有道义不那么做,但是一般他们都会被利益驱使。如果你
不想看到这些,那么请确保程序被其用户控制。</p>
 
 <p>自由就意味着能够控制自己的生活。如果你
用一款软件去实现你生活中的活动,你
的自由就依赖于对这款软件的控制权。你有权拥有你
所使用的软件的控制权,当你用它们来做重要事情
是则更是如此。</p>
@@ -57,14 +57,14 @@
 
 <p>实际生活中有其他一些东西,包
括烹饪用的菜谱、教育用的课本、参考用的字典和百科å…
¨ä¹¦ã€æ˜¾ç¤ºæ–‡æœ¬ç”¨çš„字体、硬件制作中用的电路图、3D打印用的实用(不只是è£
…饰的)物件的模具等。因
为这些不是软件,所以自由软件运动严格来说并不包
括它们。但道理同样适用,并得出同æ 
·çš„结论,这些东西应该有这四个自由。</p>
 
-<p>自由软件允许你修改它,使它能做你想让它做的事(或者
不让它做你不想让它做的事)。如果你已习
惯了密封盒式的专属软件,修改软件听起来可能有些不可思议,但在自由世界里,这是很常见的事,而且是学ä¹
 ç¼–程的好方法。现在,甚至改装汽车这项传
统的美国娱乐活动也因
为汽车上有非自由软件而受到阻碍。</p>
+<p>自由软件允许你修改它,使它能做你想让它做的事(或者
不让它做你不想让它做的事)。如果你已习
惯了密封盒式的专有软件,修改软件听起来可能有些不可思议,但在自由世界里,这是很常见的事,而且是学ä¹
 ç¼–程的好方法。现在,甚至改装汽车这项传
统的美国娱乐活动也因
为汽车上有非自由软件而受到阻碍。</p>
 
-<h3>专属的不公正性</h3>
+<h3>专有的不公正性</h3>
 
-<p>如果用户不能控制程序,则程序控制用户。使用专属软件,总有一个主体,程序的开发è€
…或&ldquo;所有者
&rdquo;,控制着程序&mdash;并通过它行使着对用户的权力。非自由程序是一种枷锁,是不å
…¬æ­£åŠ›é‡çš„工具。</p>
+<p>如果用户不能控制程序,则程序控制用户。使用专有软件,总有一个主体,程序的开发è€
…或&ldquo;所有者
&rdquo;,控制着程序&mdash;并通过它行使着对用户的权力。非自由程序是一种枷锁,是不å
…¬æ­£åŠ›é‡çš„工具。</p>
 
 <p>在一些骇人的情况中(尽管这种骇人已经很常见了),<a
-href="/proprietary/proprietary.html">专属软件被用来监视用户、限制用户、审查用户、侵害用户</a>。例如,苹果的i设备做所有这些事æƒ
…,使用ARM芯片的
+href="/proprietary/proprietary.html">专有软件被用来监视用户、限制用户、审查用户、侵害用户</a>。例如,苹果的i设备做所有这些事æƒ
…,使用ARM芯片的
 Windows移动设备也在做。Windows、移动电话固件和Google Chrome for
 Windows都包含了整体后门,该后门使得某些å…
¬å¸å¯ä»¥ä¸ç»æŽˆæƒè¿œç¨‹ä¿®æ”¹ç¨‹åºã€‚Amazon的Kindle有可以删
除书籍的后门。</p>
 
@@ -88,7 +88,7 @@
 
 <h3>主要和次要的不公正</h3>
 
-<p>当你使用专属软件或SaaSS时,首先,你侵害了你自己,因
为这给了别人不公正的权力来控制你。为了你
自己的利益,你应该逃避。如果你承诺不共享,你
也侵害了别人。遵守这æ 
·çš„承诺是邪恶的,不遵守则邪恶得轻一些;但要真正地正确,就æ
 ¹æœ¬ä¸è¦åšè¿™æ ·çš„承诺。</p>
+<p>当你使用专有软件或SaaSS时,首先,你侵害了你自己,因
为这给了别人不公正的权力来控制你。为了你
自己的利益,你应该逃避。如果你承诺不共享,你
也侵害了别人。遵守这æ 
·çš„承诺是邪恶的,不遵守则邪恶得轻一些;但要真正地正确,就æ
 ¹æœ¬ä¸è¦åšè¿™æ ·çš„承诺。</p>
 
 <p>有时候,使用非自由软件会给å…
¶ä»–人直接的压力,迫使他们也使用非自由软件。Skype就是个æ¸
…
晰的例子:当一个人使用非自由的Skype客户端软件时,就需要另一个人也用这个软件&mdash;这æ
 ·ï¼ŒåŒæ–¹éƒ½ä¸§å¤±äº†è‡ªç”±ã€‚(Google
 Hangouts也有同样的问题。)甚至建议使用这æ 
·çš„软件都是错误的。我们应该直接拒绝使用它们,即使是在别人的电脑上。</p>
@@ -101,9 +101,9 @@
 
 <p>公å…
±æœºæž„的存在是为了人民,不是为了它们自己。它们做计算时,是在为人民做计算。它们有责任确保计算的å
…¨éƒ¨æŽ§åˆ¶æƒï¼Œè¿™æ 
·æ‰èƒ½ä¿è¯è®¡ç®—对于人民是正确的。(这也是政府计算权的一部分。)它们决不能å
…è®¸æ”¿åºœè®¡ç®—的控制权落到私人手里。</p>
 
-<p>为了确保人民计算的控制权,公å…
±æœºæž„一定不能使用专属软件(这样的软件是在å…
¶ä»–人而非政府的控制之下)。它们也一定不能把它委托给å…
¶ä»–人而不是政府所开发和运行的服务,因为那æ 
·å°±æ˜¯SaaSS了。</p>
+<p>为了确保人民计算的控制权,公å…
±æœºæž„一定不能使用专有软件(这样的软件是在å…
¶ä»–人而非政府的控制之下)。它们也一定不能把它委托给å…
¶ä»–人而不是政府所开发和运行的服务,因为那æ 
·å°±æ˜¯SaaSS了。</p>
 
-<p>在一种关键情况下&mdash; 违背开发者意愿,专属软件æ 
¹æœ¬æ²¡æœ‰å®‰å…¨æ€§ã€‚开发者可能帮助别人发出攻击。 
在修复之前,<a
+<p>在一种关键情况下&mdash; 违背开发者意愿,专有软件æ 
¹æœ¬æ²¡æœ‰å®‰å…¨æ€§ã€‚开发者可能帮助别人发出攻击。 
在修复之前,<a
 
href="http://arstechnica.com/security/2013/06/nsa-gets-early-access-to-zero-day-data-from-microsoft-others/";>微软把Windows的漏洞交给NSA</a>(美国政府数字监视机构)。我们不知道苹果是否也这æ
 ·åšï¼Œä½†æ˜¯ï¼Œå®ƒä¹Ÿå—到了与微软一æ 
·çš„来自政府的压力。如果任何其他国家政府使用这æ 
·çš„软件,它就危害了国家安全。你希望NSA侵入你
国政府计算机吗?请参考我们<a
 
href="/philosophy/government-free-software.html">为政府推广自由软件的建议政策</a>。</p>
 
@@ -111,9 +111,9 @@
 
 <p>学校(这包
括所有的教育活动)通过他们教授的东西,影响着社会的未来。他们应该只教授自由软件,以便使他们的影响带来好处。教授专利软件就是培育依赖性,而这与教育的使命背道而驰。通过训练使用自由软件,学æ
 
¡èƒ½ä½¿ç¤¾ä¼šçš„未来走向自由,并帮助天赋程序员掌握这门手艺。</p>
 
-<p>它们还能教会学生合作和帮助他人的习
惯。每节课都应该有这样一个规定:&ldquo;同学们,这个课å 
‚是我们分享知识的地方。如果带软件到课堂来,你
不能只是自己用。而是应该与其他同学分享拷贝&mdash;包
括程序的源代码,以便有人想要学习
这个软件。所以,带专属软件到课堂是不å…
è®¸çš„,除非是要把它逆向工程。&rdquo;</p>
+<p>它们还能教会学生合作和帮助他人的习
惯。每节课都应该有这样一个规定:&ldquo;同学们,这个课å 
‚是我们分享知识的地方。如果带软件到课堂来,你
不能只是自己用。而是应该与其他同学分享拷贝&mdash;包
括程序的源代码,以便有人想要学习
这个软件。所以,带专有软件到课堂是不å…
è®¸çš„,除非是要把它逆向工程。&rdquo;</p>
 
-<p>专属软件的开发者惩罚愿意分享软件的好学生,阻挠
好学的学生去修改它。这是坏教育。关于在学æ 
¡ä½¿ç”¨è‡ªç”±è½¯ä»¶çš„更多讨论请参见<a
+<p>专有软件的开发者惩罚愿意分享软件的好学生,阻挠
好学的学生去修改它。这是坏教育。关于在学æ 
¡ä½¿ç”¨è‡ªç”±è½¯ä»¶çš„更多讨论请参见<a
 href="/education/">http://www.gnu.org/education/</a>。</p>
 
 <h3>自由软件:不只是&ldquo;优势&rdquo;</h3>
@@ -122,7 +122,7 @@
 
 <p>自由包
括与他人合作的自由。剥夺人们的这个自由就是孤立他们,也是谋划压迫他们的开始。在自由软件社区中,我们非常注重合作的重要性,å›
 ä¸ºæˆ‘们的工作是由有组织的合作组成的。如果你的朋友来造
访,看到你
用的一个程序,他可能会要一个拷贝。一个阻止你发布或者
说你&ldquo;不应该&rdquo;这么做的软件,是反社会的。</p>
 
-<p>在计算中,合作包括给å…
¶ä»–用户发布一个程序的相同拷贝。也包括给他们发布你
修改后的版本。自由软件鼓励这种形式的合作,而专属软件禁止这æ
 ·åšã€‚它们禁止发布拷贝,并通过不给用户提供源代ç 
ï¼Œä½¿å¾—用户无法修改。SaaSS有着相同的效果:如果你
的计算是通过网络在其他人的服务器上、用å…
¶ä»–人的软件完成的,你无法看到或接触到这些软件,所以你
不能发布或者修改它。</p>
+<p>在计算中,合作包括给å…
¶ä»–用户发布一个程序的相同拷贝。也包括给他们发布你
修改后的版本。自由软件鼓励这种形式的合作,而专有软件禁止这æ
 ·åšã€‚它们禁止发布拷贝,并通过不给用户提供源代ç 
ï¼Œä½¿å¾—用户无法修改。SaaSS有着相同的效果:如果你
的计算是通过网络在其他人的服务器上、用å…
¶ä»–人的软件完成的,你无法看到或接触到这些软件,所以你
不能发布或者修改它。</p>
 
 <h3>结论</h3>
 
@@ -202,7 +202,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 最后更新:
 
-$Date: 2018/09/19 12:57:30 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/vaccination.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/vaccination.fr.html,v
retrieving revision 1.37
retrieving revision 1.38
diff -u -b -r1.37 -r1.38
--- philosophy/vaccination.fr.html      23 May 2015 05:09:22 -0000      1.37
+++ philosophy/vaccination.fr.html      31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.38
@@ -55,7 +55,7 @@
 situations : si vous placez votre travail sous une licence BSD modifiée, ou
 une licence similaire, alors cela autorise légalement d'autres personnes à
 prendre votre travail, à le corriger ou à l'améliorer, et à vous interdire
-d'utiliser ce code. Personnellement je désapprouve ces pratiques mais elles
+d'utiliser ce code. Personnellement je désapprouve ces pratiques, mais elles
 existent.</p>
 
 
@@ -109,7 +109,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/23 05:09:22 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/when-free-depends-on-nonfree.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/when-free-depends-on-nonfree.fr.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- philosophy/when-free-depends-on-nonfree.fr.html     1 Jan 2018 17:34:54 
-0000       1.5
+++ philosophy/when-free-depends-on-nonfree.fr.html     31 Oct 2018 13:27:46 
-0000      1.6
@@ -26,7 +26,7 @@
 privateur tiers, nous disons que le programme libre est « piégé ». Son 
code
 est du logiciel libre et vous pouvez donc en copier certaines parties dans
 d'autres programmes libres, ce qui donnera de bons résultats, des résultats
-éthiques. Mais vous ne devez pas <em>exécuter</em> le programme piégé car
+éthiques. Mais vous ne devez pas <em>exécuter</em> le programme piégé, car
 cela implique d'abdiquer votre liberté en faveur du programme privateur.</p>
 
 <p>Une personne adhérant aux principes du logiciel libre ne créera pas
@@ -38,7 +38,7 @@
 formes. La plus basique se rencontre lorsque le langage utilisé n'a pas
 d'implémentation libre. Les premiers programmes que j'ai écrits pour le
 système GNU dans les années 80, y compris GNU Emacs, GDB et GNU Make,
-devaient être compilés avec le compilateur C privateur d'AT&amp;T car il
+devaient être compilés avec le compilateur C privateur d'AT&amp;T, car il
 n'existait pas de compilateur C libre jusqu'à ce que j'écrive
 GCC. Heureusement, ce genre de problème est le plus souvent de l'histoire
 ancienne et nous avons désormais des compilateurs et des plateformes libres
@@ -50,7 +50,7 @@
 disponible, cela a sorti tous les programmes libres écrits en Java du <a
 href="/philosophy/java-trap.html">piège Java</a>.</p>
 
-<p>Ce genre de dépendance est simple à concevoir car elle résulte d'une
+<p>Ce genre de dépendance est simple à concevoir, car elle résulte d'une
 situation à un moment donné. À l'instant T, le programme libre P ne pourra
 pas s'exécuter sans la plateforme privatrice Q. En termes linguistiques, on
 dira que cette relation est « synchronique ».</p>
@@ -95,7 +95,7 @@
 logiciel privateur contenant des fonctions d'espionnage ainsi qu'une porte
 dérobée universelle. Ce service peut garder une copie des bases de données
 que les utilisateurs reformatent. Même si nous pouvons faire confiance à la
-société assurant le service pour ne jamais divulger intentionnellement les
+société assurant le service pour ne jamais divulguer intentionnellement les
 données à quiconque, sous quelque forme que ce soit, nous ne pouvons pas
 être sûrs que ces données seraient à l'abri des <a
 href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">agences de renseignement
@@ -195,7 +195,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2018/01/01 17:34:54 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.fr.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.fr.html,v
retrieving revision 1.7
retrieving revision 1.8
diff -u -b -r1.7 -r1.8
--- philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.fr.html     11 Sep 
2017 15:29:35 -0000      1.7
+++ philosophy/when-free-software-isnt-practically-superior.fr.html     31 Oct 
2018 13:27:46 -0000      1.8
@@ -101,7 +101,7 @@
 
 <p>En insistant sur la puissance du développement collaboratif et de
 « l'évaluation décentralisée par les pairs », l'approche open source 
semble
-ne pas avoir grand chose à dire, dans la majorité des cas, sur les raisons
+ne pas avoir grand-chose à dire, dans la majorité des cas, sur les raisons
 pour lesquelles on devrait contribuer à un projet libre ou se servir d'un
 logiciel en développement. Puisque les avantages supposés de la
 collaboration ne peuvent être constatés quand il n'y a pas de collaboration,
@@ -216,7 +216,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2017/09/11 15:29:35 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html,v
retrieving revision 1.55
retrieving revision 1.56
diff -u -b -r1.55 -r1.56
--- philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html        5 Jun 2018 
20:00:05 -0000       1.55
+++ philosophy/who-does-that-server-really-serve.fr.html        31 Oct 2018 
13:27:46 -0000      1.56
@@ -31,7 +31,7 @@
 
 <p>Le SaaSS consiste à utiliser un service mis en place par quelqu'un d'autre
 plutôt que votre exemplaire d'un programme. Cette expression est de nous ;
-les articles et les publicités ne l'emploieront pas, et ne vous diront pas
+les articles et les publicités ne l'emploieront pas et ne vous diront pas
 non plus si un service donné est un SaaSS. À la place, ils détourneront
 probablement votre attention avec le terme imprécis de « nuage »
 <cite>[cloud]</cite>, qui mélange le SaaSS avec diverses autres pratiques,
@@ -48,9 +48,9 @@
 une société comme Apple ou Microsoft. Le propriétaire profite souvent de ce
 pouvoir injuste pour y insérer des fonctionnalités malveillantes comme les
 espions logiciels <cite>[spyware]</cite>, les portes dérobées
-<cite>[backdoors]</cite>, et les dispositifs de « gestion numérique des
-restrictions », ou <a href="http://DefectiveByDesign.org";> <abbr
-title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr></a>, qu'ils nomment
+<cite>[backdoors]</cite> et les dispositifs de « gestion numérique des
+restrictions » (ou <a href="http://DefectiveByDesign.org";><abbr
+title="Digital Restrictions Management">DRM</abbr></a>), qu'ils nomment
 « gestion numérique des droits »<a id="TransNote2-rev"
 href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> dans leur propagande.</p>
 
@@ -81,7 +81,7 @@
 serveur ; ce dernier les traite puis lui renvoie les résultats ou les
 utilise directement à sa place.</p>
 
-<p>Ce traitement informatique est <em>le sien</em> car, par hypothèse, il
+<p>Ce traitement informatique est <em>le sien</em>, car, par hypothèse, il
 aurait pu en principe l'effectuer en exécutant un programme sur son propre
 ordinateur (qu'il dispose ou non de ce programme à ce moment-là). Dans les
 cas où cette condition n'est pas réalisée, il ne s'agit pas de SaaSS.</p>
@@ -100,7 +100,7 @@
 modifier.</p>
 
 <p>De plus, le SaaSS entraîne automatiquement des conséquences équivalentes 
aux
-fonctionnalités malveillantes de certains logiciels privateurs. </p>
+fonctionnalités malveillantes de certains logiciels privateurs.</p>
 
 <p> Par exemple, certains programmes privateurs sont des « logiciels 
espions » :
 le programme <a href="/philosophy/proprietary-surveillance.html">diffuse des
@@ -137,14 +137,14 @@
 machine. Presque tous les téléphones portables en ont aussi. De même
 certaines applications privatrices ; par exemple le client Steam pour
 GNU/Linux permet au développeur d'installer à distance des versions
-modifiées. </p>
+modifiées.</p>
 
 <p>Avec le SaaSS, l'opérateur peut modifier les logiciels utilisés sur le
-serveur. C'est sa prérogative car c'est son ordinateur ; mais le résultat
+serveur. C'est sa prérogative, car c'est son ordinateur ; mais le résultat
 est le même que d'utiliser un programme applicatif privateur muni d'une
 porte dérobée universelle : quelqu'un a le pouvoir d'imposer de manière
 silencieuse des changements dans la manière d'effectuer les tâches
-informatiques de l'utilisateur. </p>
+informatiques de l'utilisateur.</p>
 
 <p>Ainsi, le SaaSS revient-il à faire usage d'un logiciel privateur muni d'une
 fonctionnalité espionne et d'une porte dérobée universelle. Il donne à
@@ -197,7 +197,7 @@
 utilisateurs finaux</em> contre les effets du SaaSS. Ces programmes libèrent
 l'opérateur du serveur, mais pas ses utilisateurs.</p>
 
-<p>Publier le code source du logiciel serveur profite à la communauté car les
+<p>Publier le code source du logiciel serveur profite à la communauté, car 
les
 utilisateurs ayant les compétences nécessaires peuvent mettre en place des
 serveurs similaires, peut-être en modifiant le logiciel. Pour les programmes
 souvent utilisés sur les serveurs, <a
@@ -262,7 +262,7 @@
 service de microblogging comme Twitter ou StatusNet, non plus (ces services
 peuvent poser d'autres problèmes, ou non, selon leurs caractéristiques). Il
 en va de même pour les autres modes de communication qui ne sont pas
-destinés à être privés, comme les groupes de discussion. </p>
+destinés à être privés, comme les groupes de discussion.</p>
 
 <p>Par essence, les réseaux sociaux sont des formes de communication et de
 publication, pas des SaaSS. Cependant, un service dont la fonction
@@ -282,12 +282,12 @@
 <p>Des services comme les moteurs de recherche rassemblent des données
 provenant de tout le web et vous laissent les examiner. Regarder dans leur
 collection de données n'est pas votre propre informatique au sens habituel
-– ce n'est pas vous qui proposez cette collectioin – donc utiliser un tel
+– ce n'est pas vous qui proposez cette collection – donc utiliser un tel
 service pour rechercher de l'information sur le web n'est pas du SaaSS
 (cependant, utiliser le serveur de quelqu'un d'autre pour implémenter une
 fonction de recherche sur votre propre site <em>est</em> du SaaSS).</p>
 
-<p>L'achat en ligne n'est pas du SaaS car cette tâche informatique ne vous
+<p>L'achat en ligne n'est pas du SaaS, car cette tâche informatique ne vous
 appartient pas <em>en propre</em> ; elle est au contraire effectuée
 conjointement par vous et par la boutique, à l'intention de chacun de
 vous. Le vrai problème du commerce en ligne est la confiance que vous
@@ -298,12 +298,12 @@
 SaaSS, parce que le rôle d'un dépôt est de publier les données qu'on lui
 fournit.</p>
 
-<p>Utiliser les serveurs d'un projet commun n'est pas du SaaSS car la tâche
+<p>Utiliser les serveurs d'un projet commun n'est pas du SaaSS, car la tâche
 informatique que vous effectuez de cette manière ne vous appartient pas en
 propre. Par exemple, si vous éditez des pages de Wikipédia, vous ne faites
 pas votre propre informatique, vous collaborez à celle de Wikipédia
 (Wikipedia contrôle ses propres serveurs, mais les organisations, tout comme
-les particuliers, sont confrontées au problèmes du SaaSS si elles font leur
+les particuliers, sont confrontées aux problèmes du SaaSS si elles font leur
 traitement informatique sur le serveur de quelqu'un d'autre).</p>
 
 <p>Certains sites offrent plusieurs services, et si l'un d'entre eux n'est pas
@@ -336,7 +336,7 @@
 plupart du temps, les gens l'utilisent avec le programme JavaScript non
 libre cité plus haut, qui est mauvais comme n'importe quel autre programme
 non libre. Ce scénario pourrait aussi comporter du SaaSS ; tout dépend des
-parties de l'édition qui sont effectuée respectivement par le programme
+parties de l'édition qui sont effectuées respectivement par le programme
 JavaScript non libre et par le serveur. Nous n'en savons rien, mais puisque
 le programme JavaScript et le SaaSS sont similaires dans leur nocivité pour
 l'utilisateur, cette information n'est pas essentielle.</p>
@@ -454,7 +454,7 @@
 <hr /><b>Notes de traduction</b><ol>
 <li id="TransNote1">Autre traduction de <em>proprietary</em> :
 propriétaire. <a href="#TransNote1-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
-<li id="TransNote2"> <cite>Digital Rights Management</cite>. <a
+<li id="TransNote2"><cite>Digital Rights Management</cite>. <a
 href="#TransNote2-rev" class="nounderline">&#8593;</a></li>
 <li id="TransNote3">Le verbe <em>to kindle</em> signifie « allumer un feu »
 et <em>kindle</em> veut dire « bois d'allumage ». <a 
href="#TransNote3-rev"
@@ -532,7 +532,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2018/06/05 20:00:05 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/why-call-it-the-swindle.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-call-it-the-swindle.fr.html,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- philosophy/why-call-it-the-swindle.fr.html  14 Feb 2018 13:30:22 -0000      
1.9
+++ philosophy/why-call-it-the-swindle.fr.html  31 Oct 2018 13:27:46 -0000      
1.10
@@ -44,13 +44,13 @@
 <p>Appeler ces produits par leur nom sans les condamner les légitime, et c'est
 l'inverse de ce qu'ils méritent.</p>
 
-<p>Les entreprises nomment leur produits dans le cadre d'un plan
+<p>Les entreprises nomment leurs produits dans le cadre d'un plan
 marketing. Elles choisissent des noms dont elles estiment que les gens vont
 les répéter, puis investissent des millions de dollars en campagnes
 publicitaires pour que les gens répètent ces noms et y
 pensent. Généralement, ces campagnes publicitaires ont pour but de les
-convaincre d'admirer ces produits sur la base d'attraits superficiels, et
-d'ignorer le mal qu'ils font.</p>
+convaincre d'admirer ces produits sur la base d'attraits superficiels sans
+tenir compte du mal qu'ils font.</p>
 
 <p>Chaque fois que nous appelons ces produits par les noms que ces entreprises
 utilisent, nous contribuons à leurs campagnes publicitaires. Répéter ces
@@ -77,8 +77,8 @@
 Management</cite> (gestion numérique des restrictions), ou encore « menottes
 numériques ».</p>
 
-<p>Aucun de ces termes n'est neutre : choisissez un terme, et vous choisissez
-votre camp. Choisissez donc celui des utilisateurs, s'il vous plaît, et
+<p>Aucun de ces termes n'est neutre : choisir un terme, c'est choisir votre
+camp. Choisissez donc celui des utilisateurs, s'il vous plaît, et
 montrez-le.</p>
 
 <p>Une personne assistant à l'un de mes discours a prétendu que « gestion
@@ -100,7 +100,7 @@
 n'aurions pas les rieurs de notre côté si nous essayions d'avoir un discours
 « professionnel ». Combattre l'oppression est beaucoup plus sérieux qu'un
 travail professionnel, donc il faut y ajouter un côté comique. Cela demande
-une maturité réelle, ce qui sous-entend de garder un peu d'espièglerie, et
+une maturité réelle, ce qui sous-entend de garder un peu d'espièglerie et
 non pas de « faire comme les adultes ».</p>
 
 <p>Si vous n'aimez pas nos choix de noms parodiques, vous pouvez créer les
@@ -203,7 +203,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2018/02/14 13:30:22 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/why-free.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-free.fr.html,v
retrieving revision 1.72
retrieving revision 1.73
diff -u -b -r1.72 -r1.73
--- philosophy/why-free.fr.html 23 May 2015 05:09:25 -0000      1.72
+++ philosophy/why-free.fr.html 31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.73
@@ -57,8 +57,8 @@
 sont innocentes du délit de copie illégale ;</li>
 
 <li>des poursuites, menées par le gouvernement américain à la demande de la 
SPA,
-à l'encontre de personnes comme David LaMacchia, du <acronym
-title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</acronym>, non pour avoir
+à l'encontre de personnes comme David LaMacchia, du <abbr
+title="Massachusetts Institute of Technology">MIT</abbr>, non pour avoir
 recopié un logiciel, mais simplement pour avoir laissé des moyens de copie
 sans surveillance et ne pas avoir réussi à en empêcher l'utilisation.<a
 href="#footnote1">[1]</a></li>
@@ -66,13 +66,13 @@
 
 <p>
 Ces pratiques rappellent toutes les quatre celles de l'ancienne Union
-soviétique. Sous ce régime à présent aboli, chaque photocopieuse était
-gardée pour empêcher la copie interdite, et des particuliers étaient 
obligés
-de recopier l'information en secret et de la diffuser de la main à la main
-sous forme de <cite>samizdat</cite>. Évidemment, les motifs de ce contrôle
-de l'information n'étaient pas les mêmes : en Union soviétique ils étaient
-politiques, aux États-Unis c'est le profit. Mais ce sont les mesures qui
-nous affectent, et non pas les motifs. Toute tentative de blocage de la
+soviétique. Sous ce régime à présent aboli, chaque photocopieuse était 
sous
+bonne garde pour empêcher la copie interdite, et des particuliers étaient
+obligés de recopier l'information en secret et de la diffuser de la main à
+la main sous forme de <cite>samizdat</cite>. Évidemment, les motifs de ce
+contrôle de l'information n'étaient pas les mêmes : en Union soviétique 
ils
+étaient politiques, aux États-Unis c'est le profit. Mais ce sont les mesures
+qui nous affectent, et non pas les motifs. Toute tentative de blocage de la
 diffusion de l'information pour quelque raison que ce soit conduit aux mêmes
 méthodes et à la même brutalité.</p>
 
@@ -183,8 +183,8 @@
 rédaction de la Constitution des États-Unis, l'idée de droits naturels pour
 les auteurs fut proposée mais finalement rejetée. C'est pourquoi la
 Constitution se borne à <em>autoriser</em> un système de copyright, sans
-toutefois le rendre <em>obligatoire</em>, et c'est pourquoi elle dit qu'un
-tel système doit être temporaire. Elle spécifie également que son but est 
de
+toutefois le rendre <em>obligatoire</em> ; c'est pourquoi elle dit qu'un tel
+système doit être temporaire. Elle spécifie également que son but est de
 favoriser le progrès et non pas de récompenser les auteurs. Le copyright
 récompense certes les auteurs, et les éditeurs encore plus, mais toujours en
 tant que moyen d'infléchir leur comportement.</p>
@@ -230,7 +230,7 @@
 
 <p>
 Pour un programme c'est différent. Le fait qu'il ait un propriétaire modifie
-nettement sa nature, et ce que vous pouvez en faire si vous en achetez un
+nettement sa nature et ce que vous pouvez en faire si vous en achetez un
 exemplaire. Et pas seulement pour une question d'argent, car ce système
 encourage les propriétaires à produire quelque chose, mais pas ce dont la
 société a besoin. Il est la cause d'une pollution morale imperceptible qui
@@ -240,10 +240,10 @@
 
 <p>
 En effet, de quoi la société a-t-elle besoin ? D'une information vraiment
-disponible pour ses citoyens. Par exemple, des programmes que les gens
-peuvent lire, réparer, adapter, améliorer, et pas seulement faire
-marcher. Or ce que les propriétaires de logiciels livrent généralement est
-une boîte noire que personne ne peut étudier ni modifier.</p>
+disponible pour ses citoyens. Par exemple, de programmes que les gens
+peuvent lire, réparer, adapter, améliorer et pas seulement faire
+fonctionner. Or ce que les propriétaires de logiciels livrent généralement
+est une boîte noire que personne ne peut ni étudier, ni modifier.</p>
 
 <p>
 La société a aussi besoin de liberté. Quand un programme a un propriétaire,
@@ -280,9 +280,9 @@
 ma vie avec les améliorations que je faisais sur commande aux logiciels que
 j'avais écrits. Chacune de ces améliorations était ajoutée à la version
 livrée en standard, et ainsi devenait en fin de compte disponible au
-public. Les clients me payaient pour travailler aux améliorations qu'ils
-souhaitaient, et qui ne coïncidaient pas forcément avec les fonctionnalités
-que j'aurais autrement considérées comme prioritaires.</p>
+public. Les clients me payaient pour travailler à des améliorations qu'ils
+souhaitaient, mais qui ne coïncidaient pas forcément avec les
+fonctionnalités que j'aurais autrement considérées comme prioritaires.</p>
 
 <p>
 Certains développeurs de logiciels libres gagnent leur vie en vendant des
@@ -297,8 +297,8 @@
 poursuite du développement du compilateur libre GNU pour le langage C
 (GCC). La majeure partie du développement de GCC est encore faite par des
 développeurs payés. Le compilateur libre GNU pour le langage Ada a été
-subventionné dans les années 1990 par la US Air Force, et son développement
-continue depuis avec une société spécialement créée pour cela.</p>
+subventionné dans les années 1990 par l'US Air Force, et son développement
+continue depuis avec une société créée à cet effet.</p>
 
 <p>
 Le mouvement du logiciel libre est encore petit, mais l'exemple de la radio
@@ -419,7 +419,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/23 05:09:25 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/wsis-2003.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/wsis-2003.fr.html,v
retrieving revision 1.59
retrieving revision 1.60
diff -u -b -r1.59 -r1.60
--- philosophy/wsis-2003.fr.html        21 May 2015 07:18:14 -0000      1.59
+++ philosophy/wsis-2003.fr.html        31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.60
@@ -51,13 +51,13 @@
 touchent au commerce">ADPIC</acronym> sont déjà assez mauvais, mais les
 brevets logiciels et le traité sur le copyright de l'<acronym
 title="Organisation mondiale de la propriété intellectuelle">OMPI</acronym>
-vont bien au delà. Le SMSI doit les repousser.</p>
+vont bien au-delà. Le SMSI doit les repousser.</p>
 
 <p>
 Les utilisateurs de l'informatique ont besoin d'un logiciel qui respecte
 leur liberté. Nous l'appelons « logiciel libre », libre signifiant 
liberté
 et non gratuité.<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>
-Vous avez la liberté de le faire fonctionner, de l'étudier, de le modifier,
+Vous avez la liberté de le faire fonctionner, de l'étudier, de le modifier
 et de le redistribuer.</p>
 
 <p>
@@ -172,7 +172,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/21 07:18:14 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/x.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/x.fr.html,v
retrieving revision 1.56
retrieving revision 1.57
diff -u -b -r1.56 -r1.57
--- philosophy/x.fr.html        14 Dec 2015 11:30:47 -0000      1.56
+++ philosophy/x.fr.html        31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.57
@@ -47,8 +47,8 @@
 logiciel sous copyleft ne puisse pas figurer dans une distribution de X.</p>
 
 <p>
-Pourquoi le Consortium X avait-t-il adopté cette politique ? Cela avait
-trait à leur définition du succès. Le Consortium X assimilait le succès à
 la
+Pourquoi le Consortium X avait-il adopté cette politique ? Cela avait trait
+à leur définition du succès. Le Consortium X assimilait le succès à la
 popularité – spécifiquement en obtenant de sociétés informatiques 
qu'elles
 utilisent le système X Window. Cette définition a mis les sociétés
 informatiques aux commandes : tout ce qu'elles voulaient, le Consortium X
@@ -126,14 +126,15 @@
 Quand on travaille sur le noyau de X, c'est-à-dire sur des programmes comme
 le serveur X, Xlib ou Xt, il y a une raison pratique de ne pas utiliser le
 copyleft. Le groupe XFree86 fait un travail important pour la communauté en
-maintenant ces programmes, et le bénéfice de mettre nos modifications sous
-copyleft serait moindre que le tort causé par l'apparition d'une branche
-dans le développement. Aussi est-il préférable de travailler avec le groupe
-XFree86 et de ne pas mettre sous copyleft nos modifications de ces
-programmes. Il en va de même pour des utilitaires comme <tt>xset</tt> et
-<tt>xrdb</tt>, qui sont proches du noyau de X et n'ont pas besoin
-d'amélioration majeure. Nous savons au moins que le groupe XFree86 a la
-ferme intention de développer ces programmes en tant que logiciels libres.</p>
+maintenant ces programmes, et l'avantage qu'apporterait la mise sous
+copyleft de nos modifications serait moindre que le tort causé par
+l'apparition d'une branche dans le développement. Aussi est-il préférable de
+travailler avec le groupe XFree86 et de ne pas mettre sous copyleft nos
+modifications de ces programmes. Il en va de même pour des utilitaires comme
+<tt>xset</tt> et <tt>xrdb</tt>, qui sont proches du noyau de X et n'ont pas
+besoin d'amélioration majeure. Nous savons au moins que le groupe XFree86 a
+la ferme intention de développer ces programmes en tant que logiciels
+libres.</p>
 
 <p>
 Le problème est différent pour les programmes extérieurs au noyau de X : 
les
@@ -144,10 +145,9 @@
 <p>
 Si la pression exercée par les critères d'inclusion dans les distributions
 de X affecte quelqu'un, le projet GNU entreprendra de faire la promotion des
-paquets sous copyleft qui fonctionnent avec X. Si vous voulez mettre sous
-copyleft quelque chose, et que vous craignez que son omission dans la
-distribution de X soit un obstacle à sa popularité, veuillez nous demander
-de l'aide.</p>
+paquets sous copyleft qui fonctionnent avec X. Si vous voulez mettre quelque
+chose sous copyleft et craignez que son omission dans la distribution de X
+soit un obstacle à sa popularité, veuillez nous demander de l'aide.</p>
 
 <p>
 En même temps, il est préférable de ne pas trop chercher la
@@ -155,11 +155,11 @@
 peut essayer de vous convaincre que c'est essentiel pour le succès de votre
 programme qu'il l'utilise. Ne le croyez pas ! Si votre programme est bon, il
 trouvera beaucoup d'utilisateurs de toute façon ; vous n'avez pas besoin de
-courir désespérément après tel ou tel utilisateur, et vous serez plus fort
-si vous ne le faites pas. Vous pouvez avoir un sentiment indescriptible de
-joie et de liberté en répondant : « C'est à prendre ou à laisser ; ça 
ne me
-fait ni chaud ni froid. » Souvent l'industriel changera d'avis et acceptera
-le programme avec copyleft, une fois que vous l'aurez mis au défi.</p>
+courir désespérément après tel ou tel utilisateur et vous serez plus fort 
si
+vous ne le faites pas. Vous pouvez avoir un sentiment indescriptible de joie
+et de liberté en répondant : « C'est à prendre ou à laisser ; ça ne 
me fait
+ni chaud ni froid. » Souvent l'industriel changera d'avis et acceptera le
+programme avec copyleft, une fois que vous l'aurez mis au défi.</p>
 
 <p>
 Compagnons, développeurs de logiciel libre, ne répétez pas les vieilles
@@ -247,7 +247,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/12/14 11:30:47 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn-en.html
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn-en.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn-en.html       19 Sep 
2018 12:57:30 -0000      1.3
+++ philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn-en.html       31 Oct 
2018 13:27:46 -0000      1.4
@@ -35,8 +35,8 @@
 both <em>malware</em>.  That is, both have functionalities designed to
 mistreat the user.  Proprietary software nowadays is often malware
 because <a href="/malware/">the developers' power
-corrupts them</a>.  That directory lists around 400 different
-malicious functionalities (as of September, 2018), but it is surely just the
+corrupts them</a>.  That directory lists around 350 different
+malicious functionalities (as of October, 2018), but it is surely just the
 tip of the iceberg.</p>
 
 <p>With free software, the users control the program, both individually
@@ -359,7 +359,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2018/09/19 12:57:30 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn.po
===================================================================
RCS file: 
/web/www/www/philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn.po,v
retrieving revision 1.10
retrieving revision 1.11
diff -u -b -r1.10 -r1.11
--- philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn.po    31 Oct 2018 
12:59:48 -0000      1.10
+++ philosophy/po/free-software-even-more-important.zh-cn.po    31 Oct 2018 
13:27:46 -0000      1.11
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2018-10-30 13:56+0000\n"
 
 #. type: Content of: <title>
 msgid ""

Index: press/2001-07-20-FSF-India.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/2001-07-20-FSF-India.fr.html,v
retrieving revision 1.20
retrieving revision 1.21
diff -u -b -r1.20 -r1.21
--- press/2001-07-20-FSF-India.fr.html  22 May 2015 07:12:56 -0000      1.20
+++ press/2001-07-20-FSF-India.fr.html  31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.21
@@ -86,7 +86,7 @@
 jamais plus devoir le moindre sou à qui que ce soit. Mais il y a des
 bénéfices plus profonds et plus importants encore. Ici en Inde, nous avons
 constamment besoin de rechercher des solutions économiques. La fracture
-numérique est un souci universel mais elle est particulièrement criante
+numérique est un souci universel, mais elle est particulièrement criante
 ici. À moins que nous n'agissions, la fracture numérique indienne a de
 fortes chances de s'élargir, en raison de la multitude de langues et des
 différences de niveau d'alphabétisation. Le logiciel libre peut aider à
@@ -129,23 +129,21 @@
 <p>Pour plus de renseignements sur la FSF-India, contacter K. G. Kumar par
 courriel : <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a> </p>
 
-<p>Site web de GNU : <a href="http://www.gnu.org";> http://www.gnu.org</a></p>
+<p>Site web de GNU : <a href="http://www.gnu.org";>http://www.gnu.org</a></p>
 
 <p>Site web de la FSF-India : <a
 href="http://www.fsf.org.in";>http://www.fsf.org.in</a></p>
 
 <p>Pour plus de renseignements sur le congrès <cite>Freedom First!</cite>, y
 compris les autres intervenants et manifestations associées : <a
-href="http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html";>
-http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html</a></p>
+href="http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html";>http://gnu.org.in/news/freedomfirst.html</a></p>
 
 <p>
 
 À propos de GNU : GNU est un système d'exploitation libre semblable à Unix,
 dont le développement a commencé en 1984. Des informations complémentaires
 sur GNU et son histoire sont disponibles à l'adresse suivante : <a
-href="http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html";>
-http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html</a>.
+href="http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html";>http://www.gnu.org/gnu/the-gnu-project.html</a>.
 
 </p>
 <p>
@@ -158,12 +156,12 @@
 <p>
 
 Certaines personnes appellent le système GNU/Linux du nom de « Linux », 
tout
-simplement. Cette appellation est trompeuse car elle conduit à une confusion
-entre le système tout entier et le noyau de ce système qui n'en est qu'une
-partie. De plus, elle contribue à diffuser une image erronée de la manière
-dont ce système a été développé. Il est bon de distinguer clairement le
-système entier, GNU/Linux, et le noyau Linux, afin d'éviter ces
-confusions. Vous trouverez davantage d'explications sur la page <a
+simplement. Cette appellation est trompeuse, car elle conduit à une
+confusion entre le système tout entier et le noyau de ce système qui n'en
+est qu'une partie. De plus, elle contribue à diffuser une image erronée de
+la manière dont ce système a été développé. Il est bon de distinguer
+clairement le système entier, GNU/Linux, et le noyau Linux, afin d'éviter
+ces confusions. Vous trouverez davantage d'explications sur la page <a
 
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html</a>.
 
 </p>
@@ -273,7 +271,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/22 07:12:56 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: press/2002-02-16-FSF-Award.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/2002-02-16-FSF-Award.fr.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- press/2002-02-16-FSF-Award.fr.html  22 May 2015 07:12:56 -0000      1.16
+++ press/2002-02-16-FSF-Award.fr.html  31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.17
@@ -47,7 +47,7 @@
 travaux des programmeurs en majorité bénévoles qui donnent de leur temps
 partout dans le monde pour l'avancement du logiciel libre. Le jury était
 composé des personnalités suivantes : Miguel de Icaza, Ian Murdock, Éric
-Raymond, Peter Salus, Vernor Vinge, et Larry Wall. Préalablement aux
+Raymond, Peter Salus, Vernor Vinge et Larry Wall. Préalablement aux
 délibérations du comité, un processus ouvert de nomination s'est tenu
 pendant deux mois, avec pour résultat la liste des travaux à soumettre au
 jury.
@@ -75,7 +75,7 @@
 juridiquement, et libérer les citoyens en soutenant le développement du
 logiciel libre, telles sont les buts principaux de la FSF Europe, fondée en
 2001 comme organisation-sœur européenne de la <cite>Free Software
-Foundation</cite> des Etats-Unis.
+Foundation</cite> des États-Unis.
 </p><p>
      Pour plus d'information sur la FSF Europe, lire : <a
 href="http://www.fsfe.org/";>http://www.fsfe.org/</a>. 
@@ -102,12 +102,12 @@
 GNU/Linux totalisent environ 20 millions d'utilisateurs.
 </p><p>
   Certaines personnes appellent le système GNU/Linux du nom de « Linux », 
tout
-simplement. Cette appellation est trompeuse car elle conduit à une confusion
-entre le système tout entier et le noyau de ce système qui n'en est qu'une
-partie. De plus, elle contribue à diffuser une image erronée de la manière
-dont ce système a été développé. Il est bon de distinguer clairement le
-système entier, GNU/Linux, et le noyau Linux, afin d'éviter ces
-confusions. Vous trouverez davantage d'explications sur la page <a
+simplement. Cette appellation est trompeuse, car elle conduit à une
+confusion entre le système tout entier et le noyau de ce système qui n'en
+est qu'une partie. De plus, elle contribue à diffuser une image erronée de
+la manière dont ce système a été développé. Il est bon de distinguer
+clairement le système entier, GNU/Linux, et le noyau Linux, afin d'éviter
+ces confusions. Vous trouverez davantage d'explications sur la page <a
 
href="http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html";>http://www.gnu.org/gnu/linux-and-gnu.html</a>.
 </p>
 
@@ -187,7 +187,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/22 07:12:56 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: press/2002-02-26-MySQL.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/2002-02-26-MySQL.fr.html,v
retrieving revision 1.16
retrieving revision 1.17
diff -u -b -r1.16 -r1.17
--- press/2002-02-26-MySQL.fr.html      22 May 2015 07:12:57 -0000      1.16
+++ press/2002-02-26-MySQL.fr.html      31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.17
@@ -49,8 +49,8 @@
 </p><p>
      Moglen indique : « Pour nous, Progress Software Corp. s'est rendu 
coupable
 de tout un assortiment d'infractions à la GNU GPL. En soutenant la plainte
-de MySQL AB nous ne pouvons que gagner, et nous sommes tout à fait surpris
-que Progress ait laissé les choses en venir jusque là. »
+de MySQL AB, nous ne pouvons que gagner. C'est pourquoi nous sommes tout à
+fait surpris que Progress ait laissé les choses en venir jusque-là. »
 </p><p>
      L'audience qui statuera sur l'injonction préliminaire se tiendra mercredi
 27 février à 14 heures au tribunal fédéral de Boston, Massachusetts, et 
sera
@@ -162,7 +162,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/22 07:12:57 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: press/2002-03-01-pi-MySQL.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/press/2002-03-01-pi-MySQL.fr.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- press/2002-03-01-pi-MySQL.fr.html   22 May 2015 07:12:57 -0000      1.15
+++ press/2002-03-01-pi-MySQL.fr.html   31 Oct 2018 13:27:46 -0000      1.16
@@ -49,7 +49,7 @@
 d'experts sur la licence GNU GPL et sur les faits d'ordre technique,
 notamment pour comprendre en quoi le fait de lier statiquement des
 composants logiciels en un unique programme exécutable compilé constituait
-une oeuvre dérivée de chacun des composants originaux. En tant qu'éditeur de
+une œuvre dérivée de chacun des composants originaux. En tant qu'éditeur de
 la GNU GPL et défenseur de la liberté du logiciel, la FSF considère comme
 son devoir moral d'instruire le public et la juridiction sur l'objet et sur
 les termes de la licence. La FSF respecte le bon déroulement du procès, nous
@@ -138,7 +138,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2015/05/22 07:12:57 $
+$Date: 2018/10/31 13:27:46 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]