[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy dat.fr.html
From: |
Yavor Doganov |
Subject: |
www/philosophy dat.fr.html |
Date: |
Thu, 24 Jun 2010 11:15:11 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Yavor Doganov <yavor> 10/06/24 11:15:10
Modified files:
philosophy : dat.fr.html
Log message:
Revert to rev 1.21 until the team is resurrected.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/dat.fr.html?cvsroot=www&r1=1.22&r2=1.23
Patches:
Index: dat.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/dat.fr.html,v
retrieving revision 1.22
retrieving revision 1.23
diff -u -b -r1.22 -r1.23
--- dat.fr.html 29 May 2010 08:25:37 -0000 1.22
+++ dat.fr.html 24 Jun 2010 11:15:07 -0000 1.23
@@ -6,58 +6,67 @@
Foundation (FSF)</title>
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
-<h2>The Right Way to Tax DAT</h2>
+<h2>La bonne façon de taxer les <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr></h2>
-<p>par <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
+<p>
+par <a href="http://www.stallman.org/"><strong>Richard
Stallman</strong></a></p>
+<p>
+<em>[Cet article a été publié dans Wired magazine en
+1992 ; le texte n'a pas été modifié, mais les notes
+entre crochets ont été rajoutées. (pour les navigateurs
+pouvant les afficher).]</em></p>
-<p><em>Many points that lead to a conclusion that software freedom must be
-universal often apply to other forms of expressive works, albeit in
-different ways. This essay concerns the application of principles related to
-software freedom to the area of music. Generally, such issues are
-orthogonal to software freedom, but we include essays like this here since
-many people interested in Free Software want to know more about how the
-principles can be applied to areas other than software.</em></p>
-
-<p><em>[This article was published in Wired magazine in 1992; the text has not
-been changed, but notes in square brackets have been added (with these notes
-emphasized for those browsers that will display emphasized text).]</em></p>
-
-<p><em>[Another approach initiated by Francis Muguet, which includes some of
-these ideas, is called <a href="http://mecenat-global.org"> Global Patronage
-(in French, Mécénat Global)</a>. I support both solutions;
-that is to say, I favor adopting either one.]</em></p>
-
-<p>Record company magnates don't like the digital audio tape recorder (<acronym
-title="Digital Audio Tape">DAT</acronym>), which can make perfect copies of
-musical recordings. They fear that customers will copy music themselves,
-and stop buying prerecorded music.</p>
-
-<p>Threatening lawsuits, they have obtained from the manufacturers of DATs an
-agreement to pay a fee for each DAT unit and each DAT tape sold to
-consumers. This fee is to be divided among various participants in the
-music business: musicians, composers, music publishers and record
-companies. In addition, DAT manufacturers have agreed to cripple DAT units
-so that they cannot make a copy of a copy of a prerecorded piece.</p>
-
-<p>Now the record companies have asked Congress to enact a law turning this fee
-into a tax and prohibiting manufacture of DAT tapedecks that function
-without imposed limitations.</p>
-
-<p>The stated purpose of the tax is to “compensate” musicians for
-copying done by individuals using DATs. However, 57 percent of the funds
-collected would go to record companies and music publishers—leaving
-less than half to the people who participate in the creative process. Most
-of these remaining funds would go to musical superstars, and thus would do
-little to encourage musical creativity. Meanwhile, DAT users would be
-unable to make full use of the power of DAT technology.</p>
-
-<p>Here is a proposal for a different system for taxing DATs and DAT
-tape—one designed to support music rather than cater to vested
-interests.</p>
+<p>
+<em> [Une autre approche initiée par Francis Muguet, qui contient certaines
+de ces idées, est appelée <a
+href="http://mecenat-global.org/index-fr.html">Mécénat global</a>. Je
+soutiens les deux solutions ; c'est-Ã -dire que je suis pour adopter
+l'une ou l'autre.] </em></p>
+
+<p>
+ Les magnats des compagnies n'aiment pas les appareils à cassettes
+audio-numériques (Digital Audio Tape), ces appareils qui peuvent
+faire des copies parfaites d'enregistrements musicaux. Ils craignent que les
+consommateurs fassent eux-mêmes des copies et qu'ils arrêtent
+d'acheter des enregistrements (disques ou autres).</p>
+<p>
+ Sous la menace de poursuites judiciaires, ils ont obtenu des fabricants de
+<abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> un arrangement par lequel ces
+derniers doivent reverser des émoluments pour chaque appareil et
+chaque cassette <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> vendus. Cet
+argent devant être partagé entre les divers acteurs du
+marché de la musique : musiciens, compositeurs, éditeurs
+de musique et les compagnies de disque. De plus, les fabricants de <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> ont accepté de brider leurs
+appareils, de sorte qu'on ne puisse faire la copie d'une copie d'un morceau
+déjà enregistré.</p>
+<p>
+ Aujourd'hui, les compagnies de disque ont demandé au Congrès
+de rédiger une loi qui transforme ces émoluments en taxes et
+qui interdise la fabrication d'appareils <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr> qui fonctionnent sans les restrictions imposées.</p>
+<p>
+ L'idée de départ de la taxe est de «compenser» les
+musiciens des copies faites par des individus utilisant des <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>. Cependant, 57% des fonds
+récoltés iraient chez les compagnies de disques ou les
+éditeurs de musique (n'en laissant qu'un peu moins de la
+moitié aux personnes ayant participé à la
+création). La plupart de cette somme ira aux superstars de la
+musique, ce qui n'est pas fait pour encourager la créativité
+musicale. Entre-temps, les possesseurs de <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr> ne pourraient faire plein usage de cette technologie.</p>
+<p>
+ Voici une proposition de système de taxation des appareils et
+cassettes <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> différent; un
+système qui se propose d'encourager la musique plutôt que
+d'approvisionner des intérêts acquis.</p>
<ul>
-<li>Collect funds with a tax on DAT machines and DAT tapes, as the current
-proposal provides.</li>
+<li>Récolter de l'argent en taxant les appareils et cassettes <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>, comme la proposition actuelle le
+fait.</li>
<li>Utiliser un système de surveillance qui permette de mesurer la
portée d'une copie, pour chaque morceau.</li>
<li>Distribuer intégralement ces fonds aux créateurs de la
@@ -66,12 +75,14 @@
que plus la copie est importante, plus le montant de la participation
augmente lentement. Cela permet de distribuer les fonds plus largement pour
aider convenablement un plus grand nombre de musiciens.</li>
-<li>Make no restrictions on the functioning of DATs.</li>
+<li>Que les appareils <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> ne soient pas
+bridés dans leur fonctionnement.</li>
</ul>
<h3>Quel est le but du copyright ?</h3>
-<p>L'industrie du disque présente sa proposition comme une
+<p>
+ L'industrie du disque présente sa proposition comme une
«compensation» pour les musiciens, supposant qu'ils ont le droit
d'être payés pour toute copie effectuée. Beaucoup
d'Américains croient que la loi sur le copyright est le reflet d'un
@@ -80,15 +91,15 @@
publique. Pourtant, n'importe quel homme de loi spécialisé
dans ce domaine sait qu'il s'agit d'une méprise, d'une façon
de voir rejetée par le système légal américain.</p>
-
-<p>Le principe de base du copyright, tel qu'il est donné par la
+<p>
+ Le principe de base du copyright, tel qu'il est donné par la
constitution des États-Unis, est de «promouvoir l'avancement de
la science et des arts utiles». L'avancement, en musique, veut dire de
nouvelles variétés de musique pour la plus grande joie du
public : le copyright est supposé promouvoir un bien public, pas
privé.</p>
-
-<p>Le copyright est couramment vu par les hommes de loi et les politiciens
+<p>
+ Le copyright est couramment vu par les hommes de loi et les politiciens
comme un droit naturel, ce qui, souvent, conduit à de mauvaises
décisions dans la politique du copyright. Même les tribunaux,
en définissant les détails du système de copyright,
@@ -96,28 +107,30 @@
qu'elle devrait être exclue. Il s'agit d'une erreur de concept, parce
qu'on confond une intention (le copyright) de bel aboutissement
(l'avancement) avec l'aboutissement lui-même.</p>
-
-<p>Promouvoir la marche en avant des arts ne justifie pas fondamentalement
+<p>
+ Promouvoir la marche en avant des arts ne justifie pas fondamentalement
l'idée que les auteurs aient droit à une sorte spéciale
de copyright ou même que le copyright existe. Le copyright ne se
justifie que si les bénéfices de l'avancement dépassent
les charges imposées par le copyright sur tout le monde,
excepté le dépositaire du copyright.</p>
-
-<p>Comment pouvons-nous faire cette comparaison entre coûts et
+<p>
+ Comment pouvons-nous faire cette comparaison entre coûts et
bénéfices ? Cela dépend en partie des faits (comme
une loi en particulier affecte l'activité musicale et les musiciens)
et en partie de nos jugements de valeur sur ces résultats.</p>
-
-<p>Let's assume that it is worth paying a DAT tax if the result is a
-significant increase in musical activity, and investigate how we should
-arrange the details of this tax in order to maximize the benefit. But
-first, let's review basic principles and facts which have a bearing on the
-inquiry.</p>
+<p>
+ Supposons qu'il vaille mieux payer une taxe sur les <abbr title="Digital
+Audio Tape">DAT</abbr>, s'il doit en résulter un accroissement
+significatif de l'activité musicale et cherchons comment on pourrait
+organiser les détails de cette taxe afin de porter au maximum les
+bénéfices. Mais auparavant, passons en revue les principes de
+base et les faits qui ont un rapport avec cette recherche.</p>
<h3>La loi de la diminution des performances</h3>
-<p>La loi de la diminution des performances est un principe
+<p>
+ La loi de la diminution des performances est un principe
général de l'économie. Elle dit que chaque augmentation
supplémentaire d'un effort ou d'un financement, dépensé
dans un but donné, produit typiquement un accroissement de plus en
@@ -125,8 +138,8 @@
elles sont isolées ; si vous continuez à augmenter les
données, vous pouvez bien laisser derrière vous les
exceptions.</p>
-
-<p>Prenons un exemple : vous pouvez fluidifier la circulation en
+<p>
+ Prenons un exemple : vous pouvez fluidifier la circulation en
construisant des routes. Rajouter une voie de 32 km à une route
citadine encombrée, augmentera le trafic moyen d'environ 16
km/h. Rajoutez une autre voie à celles-ci et vous n'aurez pas la
@@ -136,13 +149,13 @@
résolus. Seulement, chaque voie supplémentaire causera un
dérangement plus grand et de plus en plus d'immeubles devront
être détruits pour faire de la place.</p>
-
-<p>Si on applique cela à l'activité des musiciens, la loi de la
+<p>
+ Si on applique cela à l'activité des musiciens, la loi de la
diminution des performances nous dit que chaque accroissement successif des
revenus des musiciens aura un effet de plus en plus petit sur la masse
créative.</p>
-
-<p>Cette diminution des performances est la première raison pour
+<p>
+ Cette diminution des performances est la première raison pour
laquelle on doit rejeter l'idée que n'importe quelle utilisation de
la musique « devrait » être couverte par le
copyright. Il n'y a rien à gagner à essayer de garantir aux
@@ -157,7 +170,8 @@
<h3>Les échanges commerciaux</h3>
-<p>Ceux qui ont des intérêts acquis dans l'extension du copyright
+<p>
+ Ceux qui ont des intérêts acquis dans l'extension du copyright
entament la discussion en clamant que le copyright
« devrait » être étendu autant que
possible. Mais le principe de diminution des résultats rend cette
@@ -167,8 +181,8 @@
d'autres échanges commerciaux. Le copyright impose au public des
coûts et des charges, comme n'importe quel projet gouvernemental. Le
bénéfice n'en vaut peut-être pas la peine.</p>
-
-<p>Le gouvernement assume de nombreuses fonctions importantes, mais qui
+<p>
+ Le gouvernement assume de nombreuses fonctions importantes, mais qui
voudrait qu'une de ces fonctions soit portée à son
maximum ? Par exemple, les gouvernements construisent des routes,
très bien. Mais quel leader préconiserait la construction de
@@ -176,16 +190,16 @@
routes coûte cher et les citoyens ont d'autres façons
d'utiliser leur argent. Se concentrer sur la construction de routes implique
délaisser les autres besoins sociaux et individuels.</p>
-
-<p>On peut appliquer les mêmes considérations aux décisions
+<p>
+ On peut appliquer les mêmes considérations aux décisions
individuelles. En y mettant le prix, vous pouvez vous acheter une maison
plus grande, plus fantaisiste. La plupart des gens préfèreront
la maison la plus chère, tout le reste étant
égal. Mais, pour un budget bien défini, il arrive un moment
où dépenser plus pour une maison ne représente pas une
grosse somme.</p>
-
-<p>Le copyright ne dépense pas directement les fonds publics, mais
+<p>
+ Le copyright ne dépense pas directement les fonds publics, mais
impose vraiment un coût à chaque citoyen : une perte de
liberté. Plus grande est l'étendue du copyright, plus lourd
est le prix à payer pour la liberté. Il serait
@@ -195,21 +209,22 @@
<h3>L'« incitation » est un mauvais concept</h3>
-<p>L'idée d'inciter à faire de la musique par des espèces
+<p>
+ L'idée d'inciter à faire de la musique par des espèces
sonnantes et trébuchantes est basée sur un malentendu. Le
premier espoir d'un musicien, c'est fondamentalement une autre sorte de
reconnaissance; ils doivent l'espérer. Il y en a très peu qui
deviennent riches avec leur musique ; une personne ayant un talent
musical et dont le but premier serait la prospérité devrait
songer à changer de métier.</p>
-
-<p>En fait, des études psychologiques montrent que le désir
+<p>
+ En fait, des études psychologiques montrent que le désir
extrinsèque de récompense (comme le profit), entrave en
général l'activité créatrice, comme par exemple
écrire de la musique. Ceux qui ont cette activité
créatrice sont, pour la plupart, ceux qui travaillent pour eux.</p>
-
-<p>Ce qui ne veut pas dire que les musiciens ne se préoccupent pas
+<p>
+ Ce qui ne veut pas dire que les musiciens ne se préoccupent pas
d'être payés. La plupart espèrent vivre de leur musique,
pour avoir la liberté d'y consacrer tout leur temps. Tant qu'ils
auront de quoi vivre, ils feront de la musique du mieux qu'ils peuvent. On
@@ -217,18 +232,22 @@
vivre comme presque tout Américain. Mais en faire plus pour leur
offir la prospérité n'obtient pas l'adhésion du public,
c'est une question de diminution des résultats.</p>
-
-<p>With this understanding, let's consider how a tax on DAT tape could be
-designed to serve the intended purpose of copyright.</p>
+<p>
+ Forts de cette compréhension des choses, considérons
+maintenant comment une taxe sur un <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr> peut servir le but avoué du copyright.</p>
<h3>Qui doit récolter les fonds ?</h3>
-<p>If the purpose of the DAT tax is to better reward musicians and composers,
-then all the money collected should go to them—not just 43 percent.
-The musicians and composers are the ones who truly create the music. In
-principle, we could do without record companies entirely.</p>
-
-<p>Le vrai service utile que rendent les maisons de disques, c'est de
+<p>
+ Si le but des taxes sur le <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> est
+de mieux rémunérer les musiciens et les compositeurs, alors on
+devrait leur reverser la totalité de l'argent récolté,
+pas seulement 43 %. Ce sont vraiment eux, les musiciens et les
+compositeurs, qui créent la musique. En principe, on pourrait
+complètement se passer des maisons de disques.</p>
+<p>
+ Le vrai service utile que rendent les maisons de disques, c'est de
distribuer des enregistrements musicaux, généralement de haute
qualité. Ce service est largement utilisé et le restera
probablement. Et c'est vrai que l'acheteur devrait payer pour ce
@@ -239,61 +258,70 @@
<h3>Répartir les fonds</h3>
-<p>Quelle part des revenus issus des taxes irait à chaque musicien ou
+<p>
+ Quelle part des revenus issus des taxes irait à chaque musicien ou
compositeur ? Ce que proposent les maisons de disques serait de
répartir l'argent en fonction des ventes de disques.</p>
-
-<p>Il y a quelque chose de sensé dans le fait de distribuer les fonds en
+<p>
+ Il y a quelque chose de sensé dans le fait de distribuer les fonds en
se basant sur combien de copies du travail du musicien ont été
faites. Mais une proportion stricte n'est pas la meilleure
répartition. Si chaque musicien ou musicienne reçoit une part
strictement proportionnelle au nombre de copies de sa musique, une grande
part rendra quelques superstars encore plus riches qu'elles ne le sont. Ce
n'est pas cela qui va promouvoir la culture et la diversité
musicale.</p>
-
-<p>Ce que nous pouvons faire pour promouvoir plus efficacement la musique,
+<p>
+ Ce que nous pouvons faire pour promouvoir plus efficacement la musique,
c'est de diminuer sa rétribution prélevée sur les taxes
au fur et à mesure que le nombre de copies augmente. Par exemple, on
pourrait calculer un « nombre adapté de
copies » qui, au-delà d'un certain point, augmente plus
lentement que le nombre actuel.</p>
-
-<p>Ce qui permet de distribuer l'argent plus largement, d'aider plus de
+<p>
+ Ce qui permet de distribuer l'argent plus largement, d'aider plus de
musiciens en leur donnant un niveau de vie convenable. Cela encourage la
diversité, ce qu'est supposé faire le copyright.</p>
-
-<p>The US government has already established a program to fund diversity in the
-arts: the <acronym title="National Endowment for the Arts">NEA</acronym>.
-However, NEA grants involve discretionary power, which makes them a center
-for controversy, sometimes because a few members of the public strongly
-dislike the work, and sometimes because hardly anyone particularly likes
-it. Spreading out DAT tax revenues will also have the effect of supporting
-less popular musicians. However, it will not support musicians whose work
-nobody likes. In addition, since it involves no discretion, no arbitrary
-decisions, there is little room for objection on account of any particular
-case.</p>
+<p>
+Le gouvernement américain a déjà établi un
+programme de financement de la diversité des arts : le
+NEA. Cependant, ses subventions s'embrouillent dans un pouvoir
+discrétionnaire, ce qui en fait un nœud de controverses,
+quelques membres du public n'aimant pas du tout sa façon de faire, ou
+alors parce que personne en particulier l'apprécie. Disperser les
+revenus issus des taxes sur les DAT aura aussi comme effet d'aider moins de
+musiciens populaires. Toutefois, il n'aidera pas de musicien dont personne
+n'aime le travail. De plus, comme tout cela ne demande ni discrétion,
+ni décision arbitraire, il y a peu de brèches où
+s'engouffrer pour émettre une opposition sur une affaire en
+particulier.</p>
<h3>Encourager la copie personnelle</h3>
-<p>The record company proposal includes a requirement to make it difficult for
-home listeners to make copies. Specifically, it requires that consumer DAT
-machines refuse to copy a copy that was made on a consumer DAT machine. The
-argument for this requirement is based on the assumption that home copying
-is somehow unfair.</p>
-
-<p>In the past, many people have considered it unfair, because it reduced the
-income of musicians. The DAT tax makes this reason obsolete. Once home
-copying does contribute to the income of musicians, through the DAT tax, the
-reason to discourage home copying disappears.</p>
-
-<p>Therefore, if a DAT tax is adopted, the ability to copy DAT tapes should not
-be restricted. Home copying is more efficient than record companies and
-record stores; music lovers should be encouraged to use home copying as much
-as possible.</p>
+<p>
+ La proposition des maisons de disques inclut une exigence, celle de rendre
+difficile la copie pour un auditeur. Cela se traduit pour le consommateur
+par le refus d'un appareil DAT de copier une copie faite sur un autre
+DAT. L'argument de cette exigence est que la copie personnelle est quelque
+chose de déloyal.</p>
+<p>
+ Dans le passé, beaucoup de gens considéraient cela comme
+déloyal, parce que cela réduisait les revenus des
+musiciens. Les taxes sur les DAT ont rendu cette raison
+obsolète. À partir du moment où la copie personnelle
+contribue à payer les musiciens via les taxes sur les DAT, la raison
+qui poussait à décourager la copie personnelle
+disparaît.</p>
+<p>
+ Par conséquent, si on accepte une taxe sur les DAT, on ne devrait pas
+brider la copie de cassettes DAT. La copie personnelle est plus efficace que
+les maisons de disque ou que les magasins de musique; les amoureux de la
+musique devraient être encouragés à copier chez eux
+autant que possible.</p>
<h3>Évaluer l'utilisation de chaque morceau de musique</h3>
-<p>De nos jours, aux État-Unis, la presque totalité de la musique
+<p>
+ De nos jours, aux État-Unis, la presque totalité de la musique
enregistrée s'achète chez des disquaires ; la copie
personnelle n'est qu'une infime partie. Cela restera probablement longtemps
ainsi, car les magasins de musique offrent un lieu où aller pour
@@ -301,8 +329,8 @@
éventail. Tant que c'est ainsi, on peut facilement estimer
très correctement l'audience de tel ou tel morceau en comptant les
ventes d'enregistrements.</p>
-
-<p>Éventuellement, on peut envisager que la copie personnelle se
+<p>
+ Éventuellement, on peut envisager que la copie personnelle se
développe largement, à tel point qu'estimer son étendue
par ses moyens de vente ne sera pas satisfaisant. Pas satisfaisant,
ça l'est déjà pour les musiciens qui distribuent de
@@ -310,8 +338,8 @@
et s'il y en a qui doivent être aidés, c'est bien eux. Nous
avons besoin d'une estimation de l'usage de n'importe quel morceau, pour
pouvoir distribuer les fonds récoltés par les taxes.</p>
-
-<p>Ces évaluations peuvent se pratiquer par sondage. De temps en temps,
+<p>
+ Ces évaluations peuvent se pratiquer par sondage. De temps en temps,
le personnel de sondage demanderait à des membres du public choisis
au hasard, de montrer les copies qu'ils ont faites de morceaux sous
copyright. Ces citoyens ne seraient pas tenus de répondre. Mais comme
@@ -319,18 +347,20 @@
associée à la copie, les gens seraient heureux de
participer. Les fans d'un groupe espéreront être choisis, ainsi
ils participeraient au compte de leur groupe favori.</p>
-
-<p>To make the survey more efficient and broader-based (and thus more
-accurate), it could be automated. The survey bureau could mail read-write
-memory cards to the chosen participants, who would connect them momentarily
-to their DAT units and then mail them back. With proper design, the survey
-bureau would have no way of knowing who had sent in any particular card, and
-thus no information about who had copied what, but they would still have an
-accurate total.</p>
+<p>
+ Pour rendre ces sondages plus efficaces, pleinement établis (et donc
+plus précis), on pourrait l'automatiser. Le bureau de sondage
+pourrait faire parvenir des cartes mémoire lisibles en
+lecture/écriture aux participants choisis, qui les connecteraient un
+temps sur leur <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>, qui les
+renverraient. Si cela est bien fait, le bureau de sondage n'aurait aucun
+moyen de savoir qui a envoyé quoi et donc qui a copié quoi,
+mais il aurait un total exact.</p>
<h3>Conclusion</h3>
-<p>Les maisons de disque ont proposé un excellent moyen pour taxer le
+<p>
+ Les maisons de disque ont proposé un excellent moyen pour taxer le
public et augmenter leurs propres revenus, mais c'est n'est le but
légitime du copyright. Si nous essayons de voir les finalités
du copyright plutôt que ses anciennes significations, nous pouvons
@@ -340,42 +370,52 @@
<h3>Ce que vous pouvez faire</h3>
-<p><em>[This section is no longer applicable today; it is too late, because the
-DAT tax was bill was already passed and signed.]</em></p>
-
-<p>Record company lobbyists are working hard to pass their form of DAT tax.
-There is little organized opposition, and little public debate. Their bill
-has already been sent out of committee in the Senate.</p>
-
-<p>Cet article propose une alternative au plan des maisons de disque. Pour que
+<p><em>[Cette section n'est plus d'actualité ; c'est trop tard, car
+le projet de loi de taxe sur les <abbr title="Digital Audio Tape">DAT</abbr>
+qui était prévu est passé et a été
+signé.]</em></p>
+<p>
+ Les groupes de pression des maisons de disque travaillent dur pour faire
+passer leur façon de taxer les <abbr title="Digital Audio
+Tape">DAT</abbr>. Il y a un petit peu d'opposition organisée et un
+petit peu de débat public. Leur projet a déjà
+été envoyé à la commission du Sénat.</p>
+<p>
+ Cet article propose une alternative au plan des maisons de disque. Pour que
cette alternative, ou toute autre alternative, aient une chance d'aboutir,
nous devons tout d'abord prévenir l'adoption hâtive du projet
des maisons de disque. Pour cela, vous pouvez écrire à :</p>
-<blockquote>
-<p>Congressman Barney Frank<br /> 437 Cherry St<br /> West Newton, MA 02165</p>
-<p>Senator Metzenbaum<br /> United States Senate<br /> Washington, DC 20510</p>
-<p>House Subcommittee on Intellectual Property<br /> House of
-Representatives<br /> Washington, DC 20515</p>
-</blockquote>
+<blockquote><p>
+ Congressman Barney Frank 437 Cherry St West Newton, MA 02165
+</p><p>
+ Senator Metzenbaum United States Senate Washington, DC 20510
+</p><p>
+ House Subcommittee on Intellectual Property House of Representatives
+Washington, DC 20515
+</p></blockquote>
-<p>Pressez le Congrès de rejeter le projet des maisons de disques, pour
+<p>
+ Pressez le Congrès de rejeter le projet des maisons de disques, pour
qu'il soit possible de le reconsidérer, lui ou d'autres
alternatives ! Cela ne prend que quelques minutes pour écrire
une courte lettre, mais, avec le courrier d'autres gens, on peut faire
avancer les choses vers du mieux.</p>
-
-<p>Si vous connaissez des musiciens, des compositeurs, des interprètes,
+<p>
+ Si vous connaissez des musiciens, des compositeurs, des interprètes,
donnez-leur une copie de cet article. Beaucoup de musiciens
préfèrent cette alternative à ce projet des maisons de
disques et ils sont fortement motivés pour agir dans leur
intérêt.</p>
-<p><em>[The article above was published in Wired magazine in 1992. The record
-company DAT tax bill was later signed into law by President George
-“read my lips” Bush. Although this was shortly before the 1992
-election, little attention was paid to the fact that he had once again
-broken his vow not to approve any new taxes.]</em></p>
+<p><em>[L'article ci-dessus a été publié dans Wired
+Magazine, en 1992. Le projet des maisons de disque de taxer les <abbr
+title="Digital Audio Tape">DAT</abbr> est devenu une loi qui a
+été signée par le Président George
+« read my lips » Bush. Cela se passait un peu avant
+les élections de 1992, mais il n'a pas été fait mention
+qu'il a, une fois de plus, brisé son serment de ne plus approuver de
+nouvelles taxes.]</em></p>
<div style="font-size: small;">
@@ -388,11 +428,12 @@
<div id="footer">
<p>
-Please send FSF & GNU inquiries to <a
-href="mailto:address@hidden"><address@hidden></a>. There are also <a
-href="/contact/">other ways to contact</a> the FSF. <br /> Please send
-broken links and other corrections or suggestions to <a
-href="mailto:address@hidden"><address@hidden></a>.
+Veuillez envoyer les requêtes concernant la FSF et GNU à <a
+href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>. Il existe aussi <a
+href="/contact/">d'autres moyens de contacter</a> la FSF. <br /> Veuillez
+envoyer les liens orphelins ou d'autres suggestions sur cette page Web aux
+<a href="/people/webmeisters.html">webmestres de GNU</a> Ã l'adresse <a
+href="mailto:address@hidden"><em>address@hidden</em></a>.
</p>
<p>
@@ -414,10 +455,11 @@
<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
Traduction : Pierre-Yves Enderlin.<br />Révision : <a
href="mailto:trad-gnu@april.org">trad-gnu@april.org</a></div>
- <p><!-- timestamp start -->
+ <p>
+<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2010/05/29 08:25:37 $
+$Date: 2010/06/24 11:15:07 $
<!-- timestamp end -->
</p>
@@ -426,29 +468,27 @@
<div id="translations">
<h4>Traductions de cette page</h4>
-<!-- Please keep this list alphabetical by language code.
- Comment what the language is for each type, i.e. de is German.
- Write the language name in its own language (Deutsch) in the text.
- If you add a new language here, please
- advise address@hidden and add it to
- - /home/www/html/server/standards/README.translations.html
- - one of the lists under the section "Translations Underway"
- - if there is a translation team, you also have to add an alias
- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases
- Please also check you have the language code right; see:
- http://www.loc.gov/standards/iso639-2/php/code_list.php
- If the 2-letter ISO 639-1 code is not available,
- use the 3-letter ISO 639-2.
- Please use W3C normative character entities. -->
+<!-- Please keep this list alphabetical. -->
+<!-- Comment what the language is for each type, i.e. de is Deutsch.-->
+<!-- If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!-- - /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!-- - /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!-- - one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!-- - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!-- to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- <URL:http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm> -->
+<!-- Please use W3C normative character entities -->
<ul class="translations-list">
<!-- Czech -->
<li><a href="/philosophy/dat.cs.html">Česky</a> [cs]</li>
<!-- English -->
<li><a href="/philosophy/dat.html">English</a> [en]</li>
<!-- Spanish -->
-<li><a href="/philosophy/dat.es.html">español</a> [es]</li>
+<li><a href="/philosophy/dat.es.html">Español</a> [es]</li>
<!-- French -->
-<li><a href="/philosophy/dat.fr.html">français</a> [fr]</li>
+<li><a href="/philosophy/dat.fr.html">Français</a> [fr]</li>
<!-- Dutch -->
<li><a href="/philosophy/dat.nl.html">Nederlands</a> [nl]</li>
<!-- Chinese(Simplified) -->
[Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy dat.fr.html,
Yavor Doganov <=