[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy categories.fr.html
|
From: |
Yavor Doganov |
|
Subject: |
www/philosophy categories.fr.html |
|
Date: |
Thu, 24 Jun 2010 10:22:08 +0000 |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: Yavor Doganov <yavor> 10/06/24 10:22:08
Modified files:
philosophy : categories.fr.html
Log message:
Revert to rev 1.38 until the team is resurrected.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/categories.fr.html?cvsroot=www&r1=1.40&r2=1.41
Patches:
Index: categories.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/categories.fr.html,v
retrieving revision 1.40
retrieving revision 1.41
diff -u -b -r1.40 -r1.41
--- categories.fr.html 5 May 2010 20:25:50 -0000 1.40
+++ categories.fr.html 24 Jun 2010 10:22:05 -0000 1.41
@@ -6,7 +6,7 @@
Software Foundation (FSF)</title>
<!--#include virtual="/server/banner.fr.html" -->
-<h2>Categories of free and non-free software</h2>
+<h2>Catégories de logiciels libres et non libres</h2>
<!-- This document uses XHTML 1.0 Strict, but may be served as -->
<!-- text/html. Please ensure that markup style considers -->
@@ -14,28 +14,30 @@
<!-- Please ensure links are consistent with Apache's MultiView. -->
<!-- Change include statements to be consistent with the relevant -->
<!-- language, where necessary. -->
-<p>Also see <a href="/philosophy/words-to-avoid.html">Confusing Words which You
-Might Want to Avoid</a>.</p>
+<p>Lisez aussi <a href="/philosophy/words-to-avoid.fr.html">Termes
+prêtant à confusion, que vous devriez éviter</a>.</p>
<p id="diagram" class="c">
<img src="category.png" alt="" />
</p>
- <p>This diagram, originally by Chao-Kuei and updated in 2010 by Ineiev,
-explains the different categories of software. It's also available as an <a
-href="/philosophy/category.svg">Scalable Vector Graphic</a> and as an <a
-href="/philosophy/category.fig">XFig document</a>, under the terms of any of
-the GNU GPL v2 or later, the GNU FDL v1.2 or later, or the Creative Commons
-Attribution-Share Alike v2.0 or later.</p>
+ <p>Ce diagramme de Chao-Kuei explique les différentes catégories de
+logiciels. Il est disponible sous forme de <a
+href="/philosophy/category.fr.svg">fichier SVG</a> et de <a
+href="/philosophy/category.fr.fig">fichier XFig</a>, sous les termes de la
+GNU GPL v2 ou ultérieure, de la GNU FDL v1.2 ou supérieure ou de la Creative
+Commons Attribution-Share Alike v2.0 ou ultérieure.</p>
<h3 id="FreeSoftware">Logiciel libre</h3>
- <p>Free software is software that comes with permission for anyone to
use,
-copy, and/or distribute, either verbatim or with modifications, either
-gratis or for a fee. In particular, this means that source code must be
-available. “If it's not source, it's not software.” This is a
-simplified description; see also the <a href="/philosophy/free-sw.html">full
-definition</a>.</p>
+ <p>Un logiciel libre est un logiciel qui est fourni avec l'autorisation
pour
+quiconque de l'utiliser, de le copier, et de le distribuer, soit sous une
+forme conforme à l'original, soit avec des modifications, ou encore
+gratuitement ou contre un certain montant. Ceci signifie en particulier que
+son code source doit être disponible. « S'il n'y a pas de
+sources, ce n'est pas du logiciel. » Ceci est une définition
+simplifiée; voir aussi la <a
+href="/philosophy/free-sw.fr.html">définition complète</a>.</p>
<p>Du moment qu'il est libre, tout programme peut, potentiellement,
faire
partie d'un système d'exploitation libre tel que GNU, ou les <a
@@ -49,12 +51,14 @@
spécifiques, consultez la page <a
href="/licenses/license-list.fr.html">liste des licences</a>.</p>
- <p>Free software is a matter of freedom, not price. But proprietary
software
-companies typically use the term “free software” to refer to
-price. Sometimes they mean that you can obtain a binary copy at no charge;
-sometimes they mean that a copy is bundled with a computer that you are
-buying, and the price includes both. Either way, it has nothing to do with
-what we mean by free software in the GNU project.</p>
+ <p>Un logiciel est libre du point de vue de la liberté, et non du
+prix. Mais les sociétés éditrices de logiciels
+propriétaires utilisent parfois le terme « logiciel libre »
+pour parler de logiciels gratuits. Ce qui veut parfois dire que vous pouvez
+en obtenir une copie binaire gratuitement, ou qu'une copie de ce logiciel
+est comprise dans le prix d'achat de votre ordinateur. Ceci n'a rien
+à voir avec le terme de logiciel libre, tel que nous le
+définissons dans le projet GNU.</p>
<p>À cause de cette confusion potentielle il serait souhaitable,
chaque
fois qu'une société informatique annonce que son produit est
@@ -63,20 +67,22 @@
associées au logiciel libre. Parfois il s'agit, effectivement, d'un
logiciel libre, parfois non.</p>
- <p>Many languages have two separate words for “free” as in
freedom
-and “free” as in zero price. For example, French has
-“libre” and “gratuit”. Not so English; there is a
-word “gratis” that refers unambiguously to price, but no common
-adjective that refers unambiguously to freedom. So if you are speaking
-another language, we suggest you translate “free” into your
-language to make it clearer. See our list of <a href=
-"/philosophy/fs-translations.html"> translations of the term “free
-software”</a> into various other languages.</p>
+ <p>Beaucoup de langues ont deux mots séparés pour
+« libre » pour liberté et « libre » pour
+gratuité. Par exemple, le français a « libre » et
+« gratuit ». Pas l'anglais; il y a le mot « gratis »
qui
+se réfère sans ambiguïté au prix, mais pas
+d'adjectif commun se référant sans équivoque à
+la liberté. Aussi, si vous parlez une autre langue, nous vous
+suggérons de traduire « free » dans votre propre langue
+pour le rendre plus clair. Consultez notre liste de <a
+href="/philosophy/fs-translations.fr.html"> traductions du terme « free
+software »</a> dans diverses langues.</p>
<p>Le logiciel libre est souvent <a
href="/software/reliability.fr.html">plus
fiable</a> que le logiciel non-libre.</p>
-<h3 id="OpenSource">Open source software</h3>
+<h3 id="OpenSource">Logiciel Open Source</h3>
<p>
Le terme logiciel « open source » (littéralement
à
@@ -136,25 +142,29 @@
source soit disponible. Ceci protège le programme et ses versions modifiées
de quelques uns des moyens courants de rendre le logiciel propriétaire.</p>
- <p>Some copyleft licenses, such as GPL version 3, block other
means of
-turning software proprietary, such as <a
-href="http://www.gnu.org/licenses/rms-why-gplv3.html";>tivoization</a>.</p>
-
- <p>In the GNU Project, we copyleft almost all the software we write,
because
-our goal is to give <em>every</em> user the freedoms implied by the term
-“free software.” See our <a href=
-"/copyleft/copyleft.html">copyleft article</a> for more explanation of how
-copyleft works and why we use it.</p>
-
- <p>Copyleft is a general concept; to copyleft an actual program, you
need to
-use a specific set of distribution terms. There are many possible ways to
-write copyleft distribution terms, so in principle there can be many
-copyleft free software licenses. However, in actual practice nearly all
-copylefted software uses the <a href="/copyleft/gpl.html">GNU General Public
-License</a>. Two different copyleft licenses are usually
-“incompatible”, which means it is illegal to merge the code
-using one license with the code using the other license; therefore, it is
-good for the community if people use a single copyleft license.</p>
+ <p>Certaines licences avec copyleft, telle que la GPL version 3, bloque
+d'autres moyens de rendre les logiciels propriétaires.</p>
+
+ <p>Dans le projet GNU, presque tous les logiciels que nous
créons sont
+soumis au <em>copyleft</em>, car notre but est de donner <em>à
+chaque</em> utilisateur les libertés garanties par le terme
+« logiciel libre ». Voir <a
+href="/copyleft/copyleft.fr.html">Qu'est-ce que le copyleft</a> pour plus
+d'explications sur le fonctionnement du copyleft et savoir pourquoi nous
+l'utilisons.</p>
+
+ <p>Le copyleft est un concept général; pour l'appliquer
à
+un programme, vous avez besoin d'un ensemble de termes relatifs à sa
+distribution. Il y a de nombreuses façons d'écrire ces
+conditions de distribution, donc en théorie de nombreuses licences de
+logiciels libres sous copyleft peuvent exister. Néanmoins, dans la
+pratique actuelle quasiment tous les logiciels sous copyleft utilisent la <a
+href="/copyleft/gpl.html">Licence Publique Générale
+GNU</a>. Deux licences différentes avec copyleft sont
+généralement « incompatible », ce qui signifie qu'il
+est illégal de mélanger du code utilisant une de ces licences
+avec du code utilisant l'autre à partir de là, il est bon pour
+la communauté de n'utiliser qu'une seule licence avec copyleft.</p>
<h3 id="Non-CopyleftedFreeSoftware">Logiciel libre
<em>non-copylefté</em></h3>
@@ -245,29 +255,89 @@
tous les logiciels GNU doivent être des <a
href="/philosophy/free-sw.fr.html">logiciels libres</a>.</p>
- <p>Some GNU software was written by <a href=
-"http://www.fsf.org/about/staff/";>staff</a> of the <a
-href="http://www.fsf.org/";>Free Software Foundation</a>, but most GNU
-software comes from many <a href="/people/people.html">volunteers</a>.
-(Some of these volunteers are paid by companies or universities, but they
-are volunteers for us.) Some contributed software is copyrighted by the
-Free Software Foundation; some is copyrighted by the contributors who wrote
-it.</p>
+ <p>Certains des logiciels GNU sont réalisés par le <a
href=
+"http://www.fsf.org/about/staff/";>personnel</a> de la <a
+href="http://www.fsf.org/";>Free Software Foundation</a>, mais la plus grande
+partie des logiciels GNU est apportée par des <a
+href="/people/people.html">volontaires</a>. Certaines contributions sont
+sous copyright de la Free Software Foundation; d'autres appartiennent aux
+auteurs du logiciel.</p>
<h3 id="non-freeSoftware">Logiciel non-libre</h3>
- <p>Non-free software is any software that is not free. Its use,
redistribution
-or modification is prohibited, or requires you to ask for permission, or is
-restricted so much that you effectively can't do it freely.</p>
+ <p>Les logiciels non-libres sont tous les logiciels qui ne sont pas
+libres. Ceci inclut les <a href="#semi-freeSoftware">logiciels
+semi-libres</a> et les <a href="#ProprietarySoftware">logiciels
+propriétaires</a>.</p>
+
+<h3 id="semi-freeSoftware">Logiciel semi-libre</h3>
+
+ <p>Le logiciel semi-libre est un logiciel qui n'est pas libre, mais qui
+s'accompagne de la permission pour les personnes physiques de l'utiliser, de
+le copier, de le distribuer, et de le modifier (y compris pour la
+distribution des versions modifiées) dans un but non lucratif. PGP
+est un exemple de programme semi-libre.</p>
+
+ <p>Un logiciel semi-libre est toujours mieux éthiquement qu'un <a
+href="#ProprietarySoftware">logiciel propriétaire</a>, mais cela pose
+toujours des problèmes, et nous ne pouvons l'utiliser dans un
+système d'exploitation libre.</p>
+
+ <p>Les restrictions du copyleft sont conçues pour
protéger les
+libertés fondamentales pour tous les utilisateurs. Pour nous, la
+seule justification à la définition d'une restriction
+substantielle sur l'utilisation d'un programme est d'empêcher l'ajout
+d'autres restrictions par d'autres personnes. Les programmes semi-libres
+possèdent des restrictions supplémentaires, motivées
+par des buts purement égoïstes.</p>
+
+ <p>Il est impossible d'inclure du logiciel semi-libre dans un
système
+d'exploitation libre. Ceci est dû au fait que les conditions de
+distribution du système d'exploitation dans son entier sont la somme
+des conditions de distribution de tous les programmes qui le composent. Y
+ajouter un seul logiciel semi-libre rendrait le système <em>tout
+entier</em> seulement semi-libre. Il y deux raisons pour lesquelles nous ne
+voulons pas que cela se produise :</p>
+
+ <ul>
+ <li>Nous pensons que le logiciel libre doit l'être pour tout le
monde
+— y compris les entreprises, et pas seulement les écoles et les
+amateurs. Nous voulons inviter l'entreprise à utiliser le
+système GNU en entier et, par conséquent nous ne devons pas y
+inclure de logiciel semi-libre.</li>
+
+ <li>La distribution commerciale de systèmes d'exploitation
libres,
+incluant les <a href="/gnu/linux-and-gnu.fr.html">systèmes GNU
+basés sur Linux</a>, est très importante, et les utilisateurs
+apprécient la possibilité d'acheter des distributions
+commerciales sur CD-ROM. L'inclusion d'un seul programme semi-libre dans un
+système d'exploitation supprimerait la distribution commerciale de
+CD-ROM pour ce système.</li>
+ </ul>
+
+ <p>La <a href="http://www.fsf.org/";>Free Software Foundation</a>
étant
+elle-même non-commerciale, elle aurait donc le droit d'utiliser
+légalement un programme semi-libre « en interne ». Mais
+nous ne le faisons pas, parce que cela minerait nos efforts pour obtenir un
+programme que nous pourrions alors inclure dans GNU.</p>
+
+ <p>Si un travail nécessite l'utilisation d'un logiciel, alors
tant qu'il
+n'existe pas de programme libre permettant de le réaliser, le
+système GNU contient une lacune. Nous devons dire aux volontaires,
+« Nous n'avons pas encore de programme pour faire ce travail dans GNU,
+et nous espérons donc que vous en écrirez un ». Si nous
+mêmes nous utilisions un programme semi-libre pour faire le travail en
+question, cela minerait notre discours; et annulerait la
+nécessité (pour nous, et pour ceux qui suivraient notre point
+de vue) de développer un équivalent libre. C'est pourquoi nous
+ne le faisons pas.</p>
<h3 id="ProprietarySoftware">Logiciel propriétaire</h3>
- <p>Proprietary software is another name for non-free software. In the
past we
-subdivided non-free software into “semi-free software”, which
-could be modified and redistributed noncommercially, and “ proprietary
-software”, which could not be. But we have dropped that distinction
-and now use “proprietary software” as synonymous with non-free
-software.</p>
+ <p>Le logiciel propriétaire est un logiciel qui n'est ni libre,
ni
+semi-libre. Son utilisation, sa redistribution ou sa modification sont
+interdites, ou exigent une autorisation spécifique, ou sont tellement
+restreintes que vous ne pouvez en fait pas le faire librement.</p>
<p>La Free Software Foundation suit une règle consistant
à ne
jamais installer un logiciel propriétaire sur nos ordinateurs, sauf
@@ -276,15 +346,19 @@
cas, nous pensons qu'il n'existe aucune excuse pour l'installation d'un
programme propriétaire.</p>
- <p>For example, we felt justified in installing Unix on our computer in
the
-1980s, because we were using it to write a free replacement for
-Unix. Nowadays, since free operating systems are available, the excuse is no
-longer applicable; we do not use any non-free operating systems, and any new
-computer we install must run a completely free operating system.</p>
-
- <p>We don't insist that users of GNU, or contributors to GNU, have to
live by
-this rule. It is a rule we made for ourselves. But we hope you will follow
-it too, for your freedom's sake.</p>
+ <p>Par exemple, nous estimons justifiée l'installation d'Unix
sur nos
+ordinateurs dans les années 1980, parce que nous l'utilisions pour
+écrire une version libre en remplacement d'Unix. Actuellement,
+puisque des systèmes d'exploitation libres sont disponibles, l'excuse
+n'est plus valable; nous avons éliminé tous nos
+systèmes d'exploitation non-libres, et chaque ordinateur que nous
+installons doit fonctionner avec un système d'exploitation
+complètement libre.</p>
+
+ <p>Nous n'insistons pas pour que les utilisateurs de GNU, ou ses
contributeurs,
+suivent cette règle. C'est une règle que nous nous imposons
+nous-mêmes. Mais nous espérons que vous déciderez de la
+suivre également.</p>
<h3 id="freeware">Graticiels (freeware)</h3>
@@ -337,7 +411,7 @@
plupart des emplois de programmeurs sont, ou pourraient être faits
d'une manière compatible avec le mouvement du logiciel libre.</p>
-<h3 id="commercialSoftware">Commercial software</h3>
+<h3 id="commercialSoftware">Logiciel commercial</h3>
<p>Le logiciel commercial est un logiciel développé par
une
entreprise dont le but est de gagner de l'argent sur l'utilisation du
@@ -397,8 +471,8 @@
</p>
<p>
-Copyright © 1996, 1997, 1998, 2001, 2006, 2007, 2009, 2010 Free
-Software Foundation, Inc.
+Copyright © 1996, 1997, 1998, 2001, 2006, 2007, 2009 Free Software
+Foundation, Inc.
</p>
<p>La reproduction exacte et la distribution intégrale de cet article est
permise sur n'importe quel support d'archivage, pourvu que cette notice soit
@@ -415,7 +489,7 @@
<!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2010/05/05 20:25:50 $
+$Date: 2010/06/24 10:22:05 $
<!-- timestamp end -->
</p>
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy categories.fr.html,
Yavor Doganov <=