www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy why-free.it.html po/why-free.it.po


From: Yavor Doganov
Subject: www/philosophy why-free.it.html po/why-free.it.po
Date: Wed, 08 Jul 2009 20:26:22 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   09/07/08 20:26:22

Modified files:
        philosophy     : why-free.it.html 
        philosophy/po  : why-free.it.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/why-free.it.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/why-free.it.po?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5

Patches:
Index: why-free.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/why-free.it.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- why-free.it.html    8 Jul 2009 08:27:01 -0000       1.4
+++ why-free.it.html    8 Jul 2009 20:26:14 -0000       1.5
@@ -121,10 +121,11 @@
 critico; è intesa a rafforzare il modo di pensare comune.</p>
 
 <p>
-è ovvio che non è la legge che decide cosa è giusto e cosa è sbagliato. 
Ogni
-americano dovrebbe sapere che, quaranta anni fa, era contro la legge, in
-molti stati, che una persona di colore si sedesse in un autobus nei posti
-anteriori; ma solo i razzisti avrebbero detto che era sbagliato sedersi 
lì.</p></li>
+E' ovvio che non è la legge che decide cosa è giusto e cosa è
+sbagliato. Ogni americano dovrebbe sapere che, quaranta anni fa, era contro
+la legge, in molti stati, che una persona di colore si sedesse in un autobus
+nei posti anteriori; ma solo i razzisti avrebbero detto che era sbagliato
+sedersi lì.</p></li>
 
 <li id="natural-rights">Diritti naturali.
 
@@ -169,7 +170,7 @@
 autori è stata discussa e fermamente respinta quando venne stesa la
 Costituzione degli Stati Uniti. Ecco perché la Costituzione
 <em>permette</em> soltanto un sistema di diritto d'autore e non lo
-<em>richiede</em> ; ecco perché dice che il diritto d'autore deve essere
+<em>richiede</em>; ecco perché dice che il diritto d'autore deve essere
 temporaneo. Stabilisce anche che lo scopo del diritto d'autore è di
 promuovere il progresso, non di premiare l'autore. Il diritto d'autore
 premia infatti in qualche modo l'autore e più ancora l'editore, ma è inteso
@@ -243,7 +244,7 @@
 società.</p>
 
 <p>
-Questo è il motivo per cui diciamo che il<a
+Questo è il motivo per cui diciamo che il <a
 href="/philosophy/free-sw.it.html">software libero</a> è una questione di
 libertà, non di prezzo.</p>
 
@@ -272,9 +273,9 @@
 La <a href="/fsf/fsf.it.html"> Free Software Foundation (FSF)</a>, una
 fondazione senza scopo di lucro per lo sviluppo del software libero,
 raccoglie fondi con la <a href="http://order.fsf.org/";>vendita</a> di <a
-href="/software/software.html">CD-ROM</a>, <a
+href="/software/software.it.html">CD-ROM</a>, <a
 href="http://order.fsf.org/";>T-shirt</a>, <a
-href="/doc/doc.html">manuali</a>, e <a
+href="/doc/doc.it.html">manuali</a>, e <a
 href="http://order.fsf.org/";>confezioni Deluxe</a> di GNU (che gli utenti
 sono liberi di copiare e modificare), e anche con <a
 href="http://donate.fsf.org/";>donazioni</a>. Attualmente ha un organico di
@@ -305,18 +306,18 @@
 
 <p>
 Come utenti di computer oggi ci si può trovare ad usare un programma <a
-href="/philosophy/categories.it.html#ProprietarySoftware">proprietario</a>
-. Se un amico chiede una copia sarebbe sbagliato rifiutare. La cooperazione
-è più importante del diritto d'autore. Ma una cooperazione nascosta e
-segreta non contribuisce a rendere giusta la società. Una persona dovrebbe
-aspirare a vivere una vita onesta, apertamente e con fierezza, e questo
-comporta dire &ldquo;No&rdquo; al software proprietario.</p>
+href="/philosophy/categories.it.html#ProprietarySoftware">proprietario</a>.
+Se un amico chiede una copia sarebbe sbagliato rifiutare. La cooperazione è
+più importante del diritto    d'autore. Ma una cooperazione nascosta e segreta
+non contribuisce a rendere giusta la società. Una persona dovrebbe aspirare
+a vivere una vita onesta, apertamente e con fierezza, e questo comporta dire
+&ldquo;No&rdquo; al software proprietario.</p>
 
 <p>
 Meritate di poter cooperare apertamente e liberamente con altre persone che
 usano software. Meritate di poter imparare come funziona il software e con
 esso di insegnare ai vostri studenti. Meritate di poter assumere il vostro
-programmatore favorito per aggiustarlo quando non funziona.</p>
+programmatore preferito per aggiustarlo quando non funziona.</p>
 
 <p>
 Meritate il software libero.</p>
@@ -377,7 +378,7 @@
 <!-- timestamp start -->
 Ultimo aggiornamento:
 
-$Date: 2009/07/08 08:27:01 $
+$Date: 2009/07/08 20:26:14 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/why-free.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/why-free.it.po,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]