Re: Radku? Jarku? Arturze? Sergiuszu? (Re: [gnu-pl] Nowe tlumaczenie - "Studies find reward...")

[Wojciech Kotwica]

Użytkownik rekrutacja napisał:

> http://www.gnu.org/pgilosopy/motication.html:
>
> W roku 1985 Amabile poprosił 72 studentów literatury na [Uniwersytecie] 
> Brandeis i na Uniwersytecie Bostońskim o napisanie wiersza. Niektórzy ze 
> studentów otrzymali przy tym listę motywacji zewnętrznych skłaniających 
> do pisania, takich jak wywieranie wrażenia na nauczycielach, zarabianie 
> pieniędzy, czy zdawanie egzaminów na uniwersytet, zostali przy tym 
> poproszeni  o przemyślenie swojej własnej twórczości pod kątem tych 
> argumentów. Inni otrzymali listę motywacji wewnętrznych: przyjemność 
> czerpana z zabawy ze słowami, satysfakcja związana z wyrażaniem siebie, 
> i tak dalej. Trzecia grupa nie otrzymała żadnej listy. Następnie wszyscy 
> zostali poproszeni o napisanie czegoś jeszcze.

(Drobiazg: Amabile ma na imię Theresa).
Podoba mi się. Szczególnie pierwsze zdanie jest wyraźnie lepsze.
Co myślisz, Piotrze?

> Termin "creative writers" tlumaczymy zazwyczaj jako "pisarze", 
> ewentualnie "artyści". Po polsku nie rozroznia sie pisarzy "kreatywnych" 
> (czyli tych od fabuly, fikcji i wierszy) od innych zajmujacych sie 
> pisaniem osob. Jednak ten termin ma drugie dno - na uniwersytetach 
> amerykanskich jednym z kierunkow studiow jest "creative writing", ktory 
> odpowiada - mniej niz wiecej - naszym polonistykom.

A po głowie chodziły mi tylko tylko "warsztaty pisarskie".

> [http://www.google.pl/search?q=creative+writing+university&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=pl&btnG=Szukaj+z+Google&lr=]

Hmmm, ale plama...

--
HQ