Re: [sdx-users] simpleQuery / complexQuery: performances?

[Pierrick Brihaye]

Re,

Emmanuel Bégué a écrit:

> > J'imagine que, dans le formulaire client, vous avez un joli <input
> > type="text"> qui dispose lui-même d'une jolie étiquette "contenu" ?
>
> ... une étiquette "q", plutôt

Je parlais d'un intitulé "human readable". Peu importe...

> > Que se passe-t-il si un méchant utilisateur tape dans cette zone de
> > texte : "titres:blabla" ? Je parie qu'il aura une réponse sur les titres
> > plutôt que sur le contenu, non ?
>
> Oui, mais c'est une feature et non un bug:

Soit. Mais bon, si je vois "titre", je m'attends à ce que la requête se 
fasse sur le titre pas sur autre chose et ce, même si j'entre 
autre_chose:blabla (essayez pour voir).

> > Excusez-moi, mais ne devrait-on pas là avoir une FieldQuery ?
>
> Je ne vous suis pas?

En mentionnant un champ dans une simpleQuery, vous ne faites que 
spécifier le champ de recherche *par défaut*... si un utilisateur entre 
un_champ:blabla, la recherche s'effectuera sur le champ un_champ.

> Les fieldQuery ne m'intéressent pas tellement, elles ne
> permettent apparemment pas de rechercher plusieurs valeurs
> d'un champ, ce qui est quand même souvent le besoin?

Euh... Une fieldQuery permet de rechercher *sur* plusieurs valeurs... 
mais une seule à la fois :-)

Bien sûr, si par "valeur" vous entendez "mots", ça ne va pas le faire si 
vos champs sont de type "field"...

> => par exemple pour rechercher dans plusieurs rubriques:
>         &rub=Pol&rub=Cul&rub=Mon&rub=Spo&rub=Div

OK. Je vois. Dans ces conditions, une fieldQuery ne va effectivement pas 
vous aider... sauf si vous avez un formulaire "autoextensible" qui vous 
ajouterait autant d'inputbox que vous voulez rechercher de valeurs.

> (mais je n'ai peut-être pas tout compris aux fieldQueries)

En fait, c'est surtout la philosophie d'alimentation des champs qui est 
délicate.

Si vous avez un champ de type "field" et que vous indexez "plusieurs 
mots", vous ne pourrez rechercher, en fieldQuery, que la valeur 
"plusieurs mots" (m'enfin, vous pouvez utiliser la troncature).

Si votre champ est de type "word", vous indexez *deux* valeurs : 
"plusieurs" et "mots". Dans ces conditions, une fieldQuery permettra la 
recherche aussi bien de "plusieurs" que de "mots" (mais pas les deux en 
même temps ; il faudrait deux fieldQuery).

On peut clarifier si nécessaire :-)

A+

--
Pierrick Brihaye, informaticien
Service régional de l'Inventaire
DRAC Bretagne
mailto:address@hidden