[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s)
From: |
Rasik Pandey |
Subject: |
RE : [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s) |
Date: |
Wed, 12 Nov 2003 12:26:11 +0100 |
Salut,
>-----Message d'origine-----
>De : address@hidden
>[mailto:address@hidden
>rg] De la part de Pierrick Brihaye
>Envoyé : mercredi 12 novembre 2003 11:16
>À : address@hidden
>Objet : Re: [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s)
>
>
>Re,
>
>Pour illustrer le propos :
>
>Martin Sevigny a écrit:
>
>> F) sdx:deletion/@repo et sdx:deletion/@base
>> G) Nature du document
>
>Exemple de suppression fructueuse :
>
><sdx:deletions qid="sdx_q0" page="1" hpp="48" pages="1" nb="48"
>start="1" end="48" id="sdx_q0" currentPage="1" nbPages="1">
> <sdx:query type="simple" engine="lucene" luceneQuery="ferme"
>escapedLuceneQuery="ferme" text="ferme" escapedText="ferme" op="or"/>
> <sdx:deletions app="fr.gouv.culture.sdx.sribzh" base="db">
> <sdx:deletion id="INV05_023516319NUA_P.jpg" repo="documents"/>
> <sdx:deletion id="INV05_023516319NUA_V.jpg" repo="documents"/>
> <sdx:deletion id="INV05_023516320NUA_P.jpg" repo="documents"/>
> <sdx:deletion id="INV05_023516320NUA_V.jpg" repo="documents"/>
> <sdx:deletion id="INV05_023516325NUA_P.jpg" repo="documents"/>
> <sdx:deletion id="INV05_023516325NUA_V.jpg" repo="documents"/>
> <sdx:deletion id="MERIMEEIA35020254" repo="documents"/>
>
>Le deuxième <sdx:deletions> porte la base, mais pas les
><sdx:deletion>.
>
>Question : est-ce nécessaire d'avoir autant de deuxième
><sdx:deletions>
>qu'on a de @location dans la Query ?
Mais on pourrait avoir des "deletions" dans plusieur bases.....
>Je donne aussi cet exemple pour montrer que l'on n'est pas capable de
>voir que les *.jpg sont des documents attachés (qui ne figurent
>d'ailleurs pas dans le total de 48 documents détruits).
>
Facile à corriger? Voyez dessous....
>Sinon, même query exécutée une deuxième fois :
>
><sdx:deletions qid="sdx_q0" page="1" hpp="48" pages="1" nb="48"
>start="1" end="48" id="sdx_q0" currentPage="1" nbPages="1">
> <sdx:query type="simple" engine="lucene" luceneQuery="ferme"
>escapedLuceneQuery="ferme" text="ferme" escapedText="ferme" op="or"/>
> <sdx:deletions app="fr.gouv.culture.sdx.sribzh" base="db">
> <sdx:exception xml:lang="fr-FR" code="2000">
> <sdx:message>Il nexiste pas de document avec lidentifiant,
>"MERIMEEIA35020254", pour la base, "db".</sdx:message>
> </sdx:exception>
>
>Ici, on n'a donc plus le <sdx:deletion id="xxx" repo="yyy"> mais
>directement un <sdx:eception>.
>
>Pour info sur la dysymétrie, rechargement de documents après
>suppression :
C'est facile a faire un élément "deletion avec les sous "deletion"s.
Pour bien encapsuler un "deletion", on aura se contenter de qqch comme:
<sdx:deletion>
<!--peut-etre pas de "repo" pour ton cas dessus car le document n'existe
pas -->
<sdx:document id="xxx" repo="yyy"/>
<!--un élément "deletion" pour chaque sous document ou document
attaché-->
<sdx:deletion>
<sdx:document id="xxx" repo="yyy"/>
</sdx:deletion>
</sdx:deletion>
Mais, ça changera quand meme vos feuilles de style, non?
Rasik
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), (continued)
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Frédéric Glorieux, 2003/11/07
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Pierrick Brihaye, 2003/11/08
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Malo Pichot, 2003/11/10
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Pierrick Brihaye, 2003/11/10
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Frédéric Glorieux, 2003/11/10
- Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Pierrick Brihaye, 2003/11/10
- [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s), Martin Sevigny, 2003/11/12
- Re: [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s), Pierrick Brihaye, 2003/11/12
- Re: [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s), Pierrick Brihaye, 2003/11/12
- RE : [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s),
Rasik Pandey <=
- Re: RE : [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s), Pierrick Brihaye, 2003/11/12
- RE : [sdx-developers] RE : sdx:deleteDocument(s), Rasik Pandey, 2003/11/12
Re: [sdx-developers] sdx:deleteDocument(s), Malo Pichot, 2003/11/10