[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP
From: |
Pierrick Brihaye |
Subject: |
Re: RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP |
Date: |
Mon, 19 May 2003 09:45:00 +0200 |
Re,
>> C'est là où je tique : pour moi, la complexQuery n'a aucune
>> location en
>> elle-même. Ce sont bel et bien ses requêtes feuilles (on est
>> dans un arbre)
>> qui en ont.
>Si on décompose en plusieurs requêtes dans
>plusieurs Searcher, alors comment recomposer la liste de résultats?
This is the point. On en avait parlé il y a un bout de temps de cette
(re)combination de résultats. Pas de solution élégante pour le moment...
>Et, à part pour être complet et théoriquement joli, quel est l'intérêt?
:-) Je retourne le problème en me demandant si la complexQuery, telle
qu'actuellement implantée, permet un niveau de... complexité aussi
performant qu'un modèle arborescent. Ici, je suis demandeur d'exemples car,
comme je l'ai dit, j'ai du mal à comprendre le code.
A+
p.b.
- [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Pierrick Brihaye, 2003/05/15
- RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Frédéric Glorieux, 2003/05/15
- Re: RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Pierrick Brihaye, 2003/05/15
- RE : RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Frédéric Glorieux, 2003/05/15
- Re: RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Pierrick Brihaye, 2003/05/15
- Re: RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Pierrick Brihaye, 2003/05/16
- RE : RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Martin Sevigny, 2003/05/19
- Re: RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP,
Pierrick Brihaye <=
- RE : RE : [sdx-developers] ComplexQuery en XSP, Martin Sevigny, 2003/05/19