Re: RE : [sdx-developers] Un SDX auto-exécutable ?

[Pierrick Brihaye]

Salut,

>> Ce n'est pas ce que je propose : pour moi, l'install par défaut reste
>> toujours le war dans un moteur de servlets déjà déployé.

>Il n'y a pas de version par défaut de SDX, surtout pas! Sauf bogues ou
>erreurs, SDX 2 est une application servlet 2.3. Tout moteur de servlets
>qui respecte cette API devrait tourner SDX.

J'entends bien : c'est pour ça que le war est bien la distrib par défaut,
non ?

> Hors de question de
> considérer SDX comme une appli Tomcat ou Jetty ou quoi que ce soit.

+1

>Ceci étant dit, je suis tout à fait (et même fortement) favorable de
>metre Jetty dans la distribution, avec un .bat/.sh qui le démarre
>instantanément.

Donc... commit ?

Pb technique toutefois : est-ce qu'un add/commit venant de, hum, win 98 ne
posera pas de pb d'exécution sur un sh ?

A bientôt,

p.b.