lilypond-user-fr
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Erreur dans une partition originale


From: Editions IN NOMINE
Subject: Re: Erreur dans une partition originale
Date: Wed, 30 Jun 2010 09:13:42 +0200
User-agent: Thunderbird 2.0.0.24 (X11/20100411)

Tout à fait d'accord avec l'honnêteté intellectuelle prônée par Marc : ce type de difficulté revient très souvent, les imprimeurs étant rarement des musiciens, et les copieurs n'étant pas forcément des compositeurs... L'idée est donc d'indiquer clairement au musicien qu'il y a sans doute une erreur, mais de le laisser libre de choisir. Dans le cas présent, c'est peut-être évident, mais pour des musiques plus italianisantes ou plus anglaises, c'est nettement plus difficile de prendre parti. La musique anglaise du 17ème en particulier adore faire de fausses octaves par notes de passage. Il est donc hors de question de corriger les altérations, même si parfois, i ls'agit effectivement d'une erreur. Bref, n'étant pas dans la tête du compositeur (qui a peut-être voulu faire un clin d'oeil ou un passage expressif), je préfère l'indiquer moi itou dans une page que j'intitule "Corrections et suggestions" ou alors au dessus de la note pour les altérations (comme pour la musica ficta).

L'idée générale est de se méfier des éditeurs ;-) et d'être certain qu'il ne nous enfume pas !

A bientôt

JMarc

Marc Lanoiselée a écrit :

 Le 28/06/2010 22:22, Seventies a écrit :
Bonsoir à tous,
.......
Une partition originale prise sur IMSLP (Brahms, Sérénade n° 2, Simrock
1860) présente deux notes erronées évidentes (si - sol# au lieu d'un la - fa#). Cette erreur se retrouve dans les parties séparées (clarinette II en
l'occurrence), ainsi que dans mon édition moderne (Breitkopf&  Härtel).

L'analyse de l'harmonie du passage en question met bien en évidence
l'absurdité de cette notation - il s'agit d'une simple dominante secondaire
dont la syntaxe ne pose normalement aucun problème.

À l'audition de plusieurs CDs, cette horrible dissonance n'apparaît pas, et
ce n'est d'ailleurs pas dans le genre de Brahms de déroger aux règles de
l'harmonie.

Alors, dans ce cas, que faire ? Recopier l'erreur, ou la corriger ?
...........
Ce que je fais (à tort ou à raison)
Si l'erreur est manifeste, corriger et s'il n'y a qu'une seule solution, on peut l'indiquer en fin de partition (pas obligatoire). S'il y a plusieurs possibilités, corriger avec la possibilité qui semble la meilleure et signaler la correction du style do4^\markup"re orig" pour permettre aux spécialistes de tester une autre solution qui leur conviendrait mieux.


Marc Lanoiselée


------------------------------------------------------------------------

_______________________________________________
liste de diffusion lilypond-user-fr
address@hidden
http://lists.gnu.org/mailman/listinfo/lilypond-user-fr



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]