[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: [Frunge] Brechprogramm
From: |
Arno Trautmann |
Subject: |
Re: [Frunge] Brechprogramm |
Date: |
Wed, 23 Sep 2009 17:19:41 +0200 |
User-agent: |
Thunderbird 2.0.0.22 (X11/20090719) |
Christian Kluge wrote:
> Martin Roppelt schrieb am 23.09.2009 03:45:
>
>> Stellen wir alſo mal s-Regeln auf:
>>
>> – Immer ſ, am Wort(!)ende s
>> – vor d/k/m/n/w: s (tolle Regel weil ſie immer gilt) (laut BFDS)
>
> Laut H.G. Soldats Frakturaufſatz¹ gibt es auch Leute die ſk usw.
> ſchreiben. Aber da kann man ruhig an der Regelung des Bundes feſthalten.
Woher kommt die sk-Regelung denn? Was wäre mit „Bankskandal“?
>> – Am Teilwortende s
>> – vor Nachſilben s: -bar, -chen, -haft, -heit, -lein, -ler, -lich,
>> -ling, -keit, -ismus, -tum, -ſchaft, … (Ergänzungsregel, falls das
>> vorige nicht greifen ſollte)
>> – bei Vorſilben (ſind eigentlich auch nur Teilwörter) s: di/e/ys-,
>> trans-
>
> Was ist mit aſſimilierten Wörtern, alſo tranſpirieren vs. Transſylvannien?
Gefühlsmäßig wäre ich mit „transpiriert“ glücklicher.
>> – es gibt kein ss, sss, ſſſ (dann wiſſen wir, es iſt etwas ſchief
>> gelaufen)
>>
>>
>> PS: Ich empfehle auch eine Umſetzung für das Engliſche, aber die iſt ja
>> einfach:
>>
>> – immer langes s
>> – am Wortende, vor Apoſtroph, vor und nach f: s
>> – Bei Zeilentrennung immer ſ-
>> – 17. Jahrhundert: s + k/b, 18. Jahrhundert: ſ + k/b
>> – In kurſivem Text: ſſ → ſs (immer!)
>>
>
> Was ist mit engliſchen Wörtern mit 3 s? Das müſſte dann ja auch ſsſ
> (wenn man jetzt noch ſ und f verwechselt hat man die Sree Software
> Soundation :-)). werden. Wird dies dann bei Silbentrennung ſſ-ſ oder
> eigentlich logiſcher ſs-ſ getrennt?
Kann ein ſsſ im englischen überhaupt passieren? Da die Wörter nicht wie
im deutschen zusammengesetzt werden, sollte das nicht vorkommen, oder?
Beispiel?
> Aber wenn ihr ſchon dabei ſeid, außer Deutſch auch Engliſch brechen zu
> laſſen, wie wäre es, dann auch die anderen Regeln, die im
> Wikipediaartikel² ſtehen, zu implementieren?
>
> ¹ http://www.ligaturix.de/frakturaufsatz09.pdf
> ² http://de.wikipedia.org/wiki/Langes_s#Die_nordischen_Sprachen
Ich würde erstmal eine Sprache implementieren und schauen, wie
zuverlässig alles läuft. Danach kann man ja nach Belieben Regeln dazubauen.
Gruſs
Arno
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
- Re: [Frunge] Brechprogramm, (continued)
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Martin Roppelt, 2009/09/21
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Dennis Heidsiek, 2009/09/22
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Martin Roppelt, 2009/09/22
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Arno Trautmann, 2009/09/23
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Martin Roppelt, 2009/09/23
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Arno Trautmann, 2009/09/23
- Lua (was: Re: [Frunge] Brechprogramm), Dennis Heidsiek, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Lua, Martin Roppelt, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Dennis Heidsiek, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Christian Kluge, 2009/09/23
- Re: [Frunge] Brechprogramm,
Arno Trautmann <=
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Christian Kluge, 2009/09/23
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Martin Roppelt, 2009/09/23
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Arno Trautmann, 2009/09/24
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Dennis Heidsiek, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Christian Kluge, 2009/09/24
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Martin Roppelt, 2009/09/24
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Dennis Heidsiek, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Arno Trautmann, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Dennis Heidsiek, 2009/09/25
- Re: [Frunge] Brechprogramm, Christian Kluge, 2009/09/25