Re: [Frunge] PUA

[Martin Roppelt]

Arno Trautmann ſchrieb:
> Hi!
> 
> Dennis Heidsiek wrote:
> > Arno Trautmann ſchrieb am 21.09.2009 09:02 Uhr:
> >> Das ch hat doch ſowieſo ſchon einen Codepunkt, oder?
> > 
> > Nein, =Ue03b
> 
> Bei mir sieht das wie ein kappa aus. Ist das Absicht? …

Es ist PUA, alſo kann es beliebige Formen annehmen, bei meiner kcharmap 
iſt es ein CJK-Zeichen.

> > liegt in der PUA – damit gehört dieſer Codepoint definitiv
> > nicht zum Unicode-Standard.
> > 
> >> Oder waren das nur ff u.ä.? Gibt es einen Grund, daſs gerade das ch
> >> nicht drin iſt?
> > 
> > Unicode enthält tätſächlich einige Ligaturen, aber ſo wie ich daſs
> > verſtanden habe, iſt das eher eine Altlaſt – es ſollen jedenfalls keine
> > neuen mehr aufgenommen werden (da das eher ein Frage der Darſtellung,
> > ſprich OpenType ſei).
> 
> Werden die frunge-Standardligaturen (ff) dann auf die Altlast gelagert
> (erinnert an Endlager …) oder mittels OpenType-feature dargestellt?

Beides iſt möglich. Von mir aus müſſen wir denen nicht auch noch 
irgendwelche Codepoints zuweiſen, aber Dennis ſcheint ein Fan davon zu 
ſein.

> >> An dieſer Stelle danke für die .gitignore. Gute Idee. Auch wenn man
> >> die temporären Dateien einfach weglaſſen kann (alſo nicht erſt adden).
> > 
> > Genau deshalb habe ich doch die .gitignore hinzugefügt: Seitdem zeigt
> > mir TortoiſeGit die temporären Dateien weder im Add- noch im
> > Commit-Dialog mehr an :-).
> 
> Die hat mein client nie angezeigt. Könnte daran liegen, dass es keine
> Dialoge gibt. Wo war nochmal der Vorteil von Konsolenprogrammen? …

:D

Gruß,
 Martin