[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www award/1998/finalists.sq.html award/1998/po/...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www award/1998/finalists.sq.html award/1998/po/... |
|
Date: |
Fri, 26 Nov 2021 12:31:36 -0500 (EST) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 21/11/26 12:31:35
Modified files:
award/1998 : finalists.sq.html
award/1998/po : finalists.sq.po
gnu : gnu-linux-faq.sq.html
gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.html
manifesto.sq.html
gnu/po : gnu-linux-faq.sq-en.html gnu-linux-faq.sq.po
gnu-users-never-heard-of-gnu.sq-en.html
gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.po
manifesto.sq-en.html manifesto.sq.po
help : help.sq.html
help/po : help.sq.po
philosophy : free-sw.sq.html words-to-avoid.sq.html
philosophy/po : free-sw.sq.po words-to-avoid.sq.po
server/standards: webmaster-quiz.sq.html
server/standards/po: webmaster-quiz.sq.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/award/1998/finalists.sq.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/award/1998/po/finalists.sq.po?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-linux-faq.sq.html?cvsroot=www&r1=1.59&r2=1.60
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.html?cvsroot=www&r1=1.43&r2=1.44
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/manifesto.sq.html?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.sq-en.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-linux-faq.sq.po?cvsroot=www&r1=1.123&r2=1.124
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq-en.html?cvsroot=www&r1=1.26&r2=1.27
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.po?cvsroot=www&r1=1.55&r2=1.56
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/manifesto.sq-en.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/manifesto.sq.po?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/help.sq.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/help/po/help.sq.po?cvsroot=www&r1=1.109&r2=1.110
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.sq.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.sq.html?cvsroot=www&r1=1.25&r2=1.26
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.sq.po?cvsroot=www&r1=1.44&r2=1.45
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/words-to-avoid.sq.po?cvsroot=www&r1=1.136&r2=1.137
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/webmaster-quiz.sq.html?cvsroot=www&r1=1.36&r2=1.37
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/standards/po/webmaster-quiz.sq.po?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
Patches:
Index: award/1998/finalists.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/award/1998/finalists.sq.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- award/1998/finalists.sq.html 1 Mar 2020 21:30:17 -0000 1.1
+++ award/1998/finalists.sq.html 26 Nov 2021 17:31:33 -0000 1.2
@@ -126,7 +126,7 @@
<p>Eric S. Raymond u propozua për shkrimet e tij, veçanërisht sprovën e tij
âKatedralja dhe Pazariâ. Ky artikull u përshkrua nga Netscape
Communications, Inc., si një faktor i rëndësishëm për vendimin e tyre
për të
-hedhur në qarkullim si âme burim të hapurâ të software-it klient të
tyre.</p>
+hedhur në qarkullim si âme burim të hapëtâ të software-it klient të
tyre.</p>
<p>Ai është gjithashtu redaktor i <cite>The New Hackers' Dictionary</cite>;
studiuesi kryesor dhe autor i <cite>Portable C and Unix Systems
@@ -137,7 +137,7 @@
<em>Chester County Internet Link</em> (CCIL).</p>
<p>Ai âpërkufizoi se çâdo të thotë te jetë me Burim të Hapurâ dhe
qe
-âpërgjegjësi i vetëm për kalimin në burim të hapur të
+âpërgjegjësi i vetëm për kalimin në burim të hapët të
Netscape-itâ. âProgrami i tij <em>fetchmail</em> (pa përmendur
përkthyesin e
mrekullueshëm nga Intercal-i në C :) ) është një e mirë e
madhe.”</p>
@@ -251,7 +251,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2020/03/01 21:30:17 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:33 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: award/1998/po/finalists.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/award/1998/po/finalists.sq.po,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
Index: gnu/gnu-linux-faq.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-linux-faq.sq.html,v
retrieving revision 1.59
retrieving revision 1.60
diff -u -b -r1.59 -r1.60
--- gnu/gnu-linux-faq.sq.html 7 Sep 2021 12:03:48 -0000 1.59
+++ gnu/gnu-linux-faq.sq.html 26 Nov 2021 17:31:34 -0000 1.60
@@ -3,21 +3,28 @@
<!--#include virtual="/server/header.sq.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnulinux" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>PBR mbi GNU/Linux - Projekti GNU - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/gnu/po/gnu-linux-faq.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.sq.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.sq.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.sq.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>PBR mbi GNU/Linux-in</h2>
<address class="byline">nga Richard Stallman</address>
+<div class="introduction">
<p>
Kur njerëzit shohin se ne përdorim dhe këshillojmë emrin GNU/Linux për
një
sistem që mjaft të tjerë thjesht e quajnë âLinuxâ, atyre u lindin
shumë
-pyetje. Ja pyetjet e bëra rëndom, dhe përgjigjet tona.</p>
+pyetje. Ja pyetjet e bëra rëndom, si dhe përgjigjet tona.</p>
+</div>
<div class="toc">
<hr class="no-display" />
@@ -100,10 +107,10 @@
<li><a href="#justgnu">Meqë Linux-i është kontribut dytësor, a nuk do të
ishte
kundër fakteve që sistemi të quhej thjesht âGNUâ?</a></li>
-<li><a href="#trademarkfee">Do të më duhet të paguaj ndonjë shumë po qe se
-përdor âLinuxâ në emrin e një produkti, dhe kjo do të ndodhte edhe
nëse them
-âGNU/Linuxâ. A është gabim të përdor vetëm âGNUâ pa âLinuxâ,
që të kursej
-pagesën?</a></li>
+<li><a href="#trademarkfee">Do të më duhet të paguaj ndonjë tarifë, po qe
se
+përdor âLinuxâ në emrin e një produkti dhe kjo do të ndodhte edhe
nëse them
+âGNU/Linuxâ. A është gabim të përdor vetëm âGNUâ pa âLinuxâ,
që tâi shpëtoj
+tarifës?</a></li>
<li><a href="#many">Te sistemi, ashtu si është sot, kanë kontribuar mjaft
projekte të tjerë; në ta përfshihen TeX, X11, Apache, Perl, dhe mjaft
@@ -135,9 +142,9 @@
<li><a href="#whyorder">Pse âGNU/Linuxâ dhe jo âLinux/GNUâ?</a></li>
-<li><a href="#distronames0">Aksh shpërndarje zhvilluesit e quajnë âAksh
Linuxâ,
-por kjo nuk tregon asgjë mbi çka përbëhet sistemi. Pse të mos e quajnë
si
-të duan?</a></li>
+<li><a href="#distronames0">Zhvilluesit e shpërndarjes time e quajnë âAksh
+Linuxâ, por kjo sâtregon asgjë mbi çka përbëhet sistemi. Pse të mos e
+quajnë si të duan?</a></li>
<li><a href="#distronames">Shpërndarja ime quhet âAksh Linuxâ; a nuk
duket që
është vërtet Linux?</a></li>
@@ -242,8 +249,8 @@
<li><a href="#contradict">Mos do të ishte më mirë të mos i dilnit kundër
asaj
çka shumë vetë e besojnë?</a></li>
-<li><a href="#somanyright">Meqë shumë vetë e quajnë âLinuxâ, a e bën
kjo të
-saktë?</a></li>
+<li><a href="#somanyright">Meqë shumë vetë e quajnë âLinuxâ, a sâe
bën kjo të
+drejtë?</a></li>
<li><a href="#knownname">A sâështë më mirë të quhet sistemi me emrin
që e njohin
shumica e përdoruesve?</a></li>
@@ -326,7 +333,7 @@
të kuptonim se ku qe problemi këtu dhe tâu kërkonim njerëzve ta ndreqnin
këtë praktikë. Në atë kohë, ngatërrimi pat filluar duke qenë më
para.</p>
<p>
-Shumica e njerëzve që e quan sistemin âLinuxâ sâkanë dëgjuar kurrë
pse kjo
+Shumica e njerëzve që e quajnë sistemin âLinuxâ sâkanë dëgjuar
kurrë pse kjo
sâështë gjëja e saktë. Panë të tjerë që e përdornin këtë emër
dhe e morën
të mirëqenë që duhej të ishte i saktë. Emri âLinuxâ përhap
gjithashtu një
pamje të rreme mbi origjinën e sistemit, ngaqë njerëzit priren të
@@ -348,7 +355,7 @@
Kur njerëzit e quajnë krejt sistemin “Linux”, në fakt quajnë
tërë sistemin me emrin e kernelit. Kjo shkakton shumë lloje ngatërrimi,
ngaqë vetëm ekspertët mund të tregojnë nëse një pohim ka të bëjë me
kernelin
-apo me krejt sistemin. Duke e quajtur krejt sistemin âGNU/Linuxâ, dhe
+apo me krejt sistemin. Duke e quajtur krejt sistemin âGNU/Linuxâ dhe
kernelin âLinuxâ, shmangni dykuptimësinë.</p>
</dd>
@@ -397,26 +404,26 @@
software-in pronësor një problem shoqëror (mbështetësit e lëvizjes për
<em>software</em> të lirë), dhe ata që përmendin vetëm përfitimet
praktike
dhe e paraqesin software-in e lirë vetëm si model të efektshëm zhvillimi
-(lëvizja për burim të hapur).</p>
+(lëvizja për burim të hapët).</p>
<p>
Ky mospajtim nuk është thjesht punë emrash—është punë ndarjeje
për hir
të vlerave bazë. Ãshtë thelbësore për bashkësinë ta shohë dhe të
mendohet
rreth këtij mospajtimi. Emrat â <em>software</em> i lirëâ dhe âburim i
-hapurâ janë simbolet e dy kampeve. Shihni <a
+hapëtâ janë simbolet e dy kampeve. Shihni <a
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">Pse Burimi i Hapur nuk
e rrok thelbin e Software-it të Lirë</a>.</p>
<p>
Mospajtimi mbi vlerat shkon pjesërisht në një vijë me vëmendjen që
njerëzit
i kushtojnë rolit të Projektit GNU te bashkësia jonë. Njerëzit që
çmojnë
-lirinë ka më shumë të ngjarë ta quajnë sistemin âGNU/Linuxâ, dhe
njerëzit që
-mësojnë se sistemi është âGNU/Linuxâ ka më tepër gjasa tâi
kushtojnë
+lirinë, ka më shumë të ngjarë ta quajnë sistemin âGNU/Linuxâ dhe
njerëzit që
+mësojnë se sistemi është âGNU/Linuxâ, ka më tepër gjasa tâi
kushtojnë
vëmendje argumenteve tanë filozofikë mbi lirinë dhe bashkësinë (çka
shpjegon
pse zgjedhja e emrave të sistemit shpie në një ndryshim të njëmendtë për
shoqërinë). Sidoqoftë, mospajtimi ndoshta do të ekzistonte edhe nëse
gjithkush do ta dinte origjinën e njëmendtë të sistemit dhe emrin e tij të
-saktë, ngaqë problemi është i njëmendtë. Mund të tretet vetëm nëse
ne që
-çmojmë lirinë, bindim gjithsecilin (çka nuk do të jetë e lehtë), ose na
-mundin plotësisht (le të shpresojmë se jo).</p>
+saktë, ngaqë problemi është i njëmendtë. Ky problem mund të reshtë
vetëm
+nëse ne që çmojmë lirinë, bindim gjithkënd (çka sâdo të jetë e
lehtë), ose
+na mundin plotësisht (le të shpresojmë se jo).</p>
</dd>
<dt id="freespeech">A nuk e përkrah projekti GNU të drejtën e fjalës së
lirë të dikujt që ta
@@ -435,14 +442,14 @@
thuhet patjetër âGNU/â-ja te emri? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#everyoneknows">#everyoneknows</a>)</span></dt>
-<dd>Përvoja tregon se përdoruesit e sistemit, dhe publiku përdorues i
-kompjuterit përgjithësisht, shpesh nuk di asgjë rreth sistemit GNU. Shumica
-e artikujve rreth sistemit nuk e përmendin emrin âGNUâ, ose idealet që
-përfaqëson GNU-ja. Kjo trajtohet më gjerë te <a
+<dd>Përvoja tregon se përdoruesit e sistemit dhe publiku përdorues i
kompjuterit
+përgjithësisht, shpesh sâdi asgjë rreth sistemit GNU. Shumica e artikujve
+rreth sistemit sâe përmendin emrin âGNUâ, ose idealet që përfaqëson
GNU-ja.
+Kjo trajtohet më gjerë te <a
href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">Përdorues GNU Që Nuk Kanë
Dëgjuar Kurrë Për GNU-në</a>.
<p>
-Njerëzit që e thonë këtë ndoshta janë "geeks", me të tjerë geeks-a në
+Njerëzit që e thonë këtë ndoshta janë âgeeksâ, me të tjerë geeks-a
në
mendje. Geeks-at shpesh kanë dijeni mbi GNU-në, por shumë prej tyre kanë
një ide plotësisht të gabuar mbi atë çka është GNU-ja. Sa për
shembull,
mjaft prej tyre mendojnë se është një koleksion <a
@@ -461,9 +468,9 @@
<dd>
<p>
-Po qe se fjalët tuaja nuk pasqyrojnë dijet tuaja, nuk u mësoni gjë të
+Po qe se fjalët tuaja nuk pasqyrojnë dijet tuaja, sâu mësoni gjë të
tjerëve. Shumica e njerëzve që kanë dëgjuar për sistemin GNU/Linux
mendojnë
-se është âLinuxâ, që zuri fill me Linus Torvalds-in, dhe se qe menduar
të
+se është âLinuxâ, që zuri fill me Linus Torvalds-in dhe se qe menduar
të
ishte me âburim të hapurâ;. Nëse nuk ua thoni ju, kush do tâua
thotë?</p>
</dd>
@@ -493,9 +500,9 @@
dëgjojnë gjë për GNU-në, shpesh përftojnë një ide të gabuar rreth se
çka
është GNU-ja. Mund të mendojnë që GNU-ja është emri i një koleksioni
programesh—thonë shpesh âmjete programimiâ, ngaqë disa prej mjeteve
-tona për programim u bënë popullore për llogari të tyre. Ideja se
âGNUâ
-është emri i një sistemi operativ nuk hyn lehtë në një kuadër konceptual
-pune te i cili ai sistem operativ është quajtur âLinuxâ.
+tona për programim u bënë vetë popullore. Ideja se âGNUâ është emri
i një
+sistemi operativ nuk hyn lehtë në një kuadër konceptual pune te i cili ai
+sistem operativ është quajtur âLinuxâ.
<p>
Projekti GNU u quajt kështu për shkak të sistemit operativ GNU—është
projekti për zhvillimin e sistemit GNU. (Shihni <a
@@ -527,7 +534,7 @@
rrënjët thellë në vite. Përdorimi i âsistemit operativâ për të
nënkuptuar
âkernelinâ gjendet në një numër librash shkollorë mbi konceptimin e
sistemeve, që herët në vitet â80. Në të njëjtën kohë, gjatë
viteve â80,
-âsistemi operativ Unixâ kuptohej se përfshinte krejt programet e sistemit,
+âsistemi operativ Unixâ kuptohej se përfshinte krejt programet e sistemit
dhe versioni Unix i Berkeley-t përfshinte madje dhe lojëra. Ngaqë synonim
që
GNU të ishte sistem operativ i ngjashëm me Unix, e përdorim termin âsistem
operativâ në të njëjtën mënyrë.</p>
@@ -540,10 +547,10 @@
por ju lutemi, thoni âkerneliâ po ashtu, për të shmangur dykuptimësinë
lidhur se për cilën pjesë software-i e keni fjalën.</p>
<p>
-Po qe se parapëlqeni përdorimin e disa termave të tjerë të tillë si
-âshpërndarje sistemiâ për koleksionin e plotë të programeve, në vend
të
-âsistemit operativâ, asnjë problem. Në raste të tilla do të flitnit
për
-shpërndarje sistemi GNU/Linux.</p>
+Po qe se për koleksionin e plotë të programeve parapëlqeni përdorimin e
disa
+termave të tjerë, të tillë si âshpërndarje sistemiâ, në vend të
âsistemit
+operativâ, asnjë problem. Në raste të tilla, do të flitnit për
shpërndarje
+sistemi GNU/Linux.</p>
</dd>
<dt id="house">Kerneli i një sistemi është si themelet e shtëpisë. Si
mund të jetë thuajse
@@ -593,12 +600,12 @@
class="anchor-reference-id">(<a href="#nokernel">#nokernel</a>)</span></dt>
<dd>
-Njerëzit shprehen kështu për quajtjen e sistemit “Linux”
-përdorin një standard të dyfishtë. Një sistem operativ lyp përpilues,
-përpunues, sisteme dritaresh, librari dhe shumë të tjera — qindra
-programe, qoftë edhe për të qenë në një shkallë me atë që sistemet BSD
-përfshinin më 1983-shin. Nga Torvalds nuk zhvilloi ndonjë prej tyre, si
-mund të jetë sistemi “Linux”?
+Njerëzit që shprehen kështu për quajtjen e sistemit âLinuxâ, përdorin
një
+standard të dyfishtë. Një sistem operativ lyp përpilues, përpunues,
sisteme
+dritaresh, librari dhe shumë të tjera — qindra programe, qoftë edhe
+për të qenë në një shkallë me atë që sistemet BSD përfshinin më
1983-shin.
+Ngaqë Torvalds nuk zhvilloi ndonjë prej tyre, si mund të jetë sistemi
+âLinuxâ?
<p>
Ai standard është shumë strikt, jo rruga e duhur për të gjykuar
kontributet
@@ -615,9 +622,9 @@
href="#notinstallable">#notinstallable</a>)</span></dt>
<dd>
-Ka gati mjaft <a href="/distros/distros.html"> versione të paketuara dhe të
-instalueshme të GNU-së</a>. Asnjë prej tyre nuk është quajtur thjesht
-âGNUâ, por GNU është ajo çka ata janë në thelb.
+Ka të gatshme mjaft <a href="/distros/distros.html"> versione të paketuara
+dhe të instalueshme të GNU-së</a>. Asnjë prej tyre nuk është quajtur
+thjesht âGNUâ, por GNU është ajo çka ata janë në thelb.
<p>
Pritej që të hidhnim në qarkullim sistemin GNU të paketuar për instalim,
por
@@ -654,8 +661,8 @@
<dd>
Kjo praktikë duket të jetë shumë e rrallë—nuk gjejmë dot ndonjë
-shembull tjetër veç keqpërdorimit të emrit âLinuxâ. Normalisht, një
sistem
-operativ çohet përpara si një projekt i vetëm, i njësuar, dhe zhvilluesit
+shembull tjetër, veç keqpërdorimit të emrit âLinuxâ. Normalisht, një
sistem
+operativ çohet përpara si një projekt i vetëm, i njësuar dhe zhvilluesit
zgjedhin një emër për sistemin në tërësi. Kerneli zakonisht nuk ka
ndonjë
emër të vetin—në vend të tij, njerëzit thonë âkerneli i atij ose
këtijâ ose âkerneli për këtë ose atëâ.
@@ -685,8 +692,7 @@
<dd>
Për ca kohë provuam emrin âLiGNUxâ, që ndërthur fjalët âGNUâ dhe
âLinuxâ.
-Kundërshtimi qe shumë i hidhët. Njerëzit e pranojnë âGNU/Linuxâ
shumë më
-mirë.
+Reagimi qe shumë i hidhët. Njerëzit e pranojnë âGNU/Linuxâ shumë
më mirë.
<p>
Emri më i shkurtër i ligjëruar për këtë sistem është âGNUâ, por e
quajmë
âGNU/Linuxâ <a href="#justgnu"> për arsyet e dhëna më poshtë</a>.</p>
@@ -710,8 +716,8 @@
<dd>
<p>Të thuash apo shtypësh âGNU/â, ha vetëm një sekondë. Nëse e
vlerësoni
-sistemin që ne ndërtuam, a nuk mund të shpenzoni një sekondë që të
-mirënjihet vepra jonë?</p>
+sistemin që ne ndërtuam, a sâmund të shpenzoni një sekondë që të
mirënjihet
+vepra jonë?</p>
</dd>
<dt id="long3">Fatkeqësisht, âGNU/Linuxâ është katër rrokje. Njerëzit
sâkanë për të
@@ -764,9 +770,9 @@
</ul>
</dd>
-<dt id="trademarkfee">Do të më duhet të paguaj njëfarë shume po qe se
përdor âLinuxâ në emrin e
-një produkti, dhe kjo do të ndodhte edhe nëse them âGNU/Linuxâ. A
është
-gabim të përdor vetëm âGNUâ pa âLinuxâ, që të kursej pagesën?
<span
+<dt id="trademarkfee">Do të më duhet të paguaj ndonjë tarifë, po qe se
përdor âLinuxâ në emrin e
+një produkti dhe kjo do të ndodhte edhe nëse them âGNU/Linuxâ. A
është
+gabim të përdor vetëm âGNUâ pa âLinuxâ, që të shpëtoj nga
tarifa? <span
class="anchor-reference-id">(<a
href="#trademarkfee">#trademarkfee</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -774,8 +780,8 @@
është. Ãshtë bukur tâi jepet Linus Torvalds-it po ashtu një pjesë e
hakës,
por nuk keni ndonjë borxh, për ta larë me privilegjin e të bërit kështu.
<p>
-Pra, nëse doni tâi referoheni sistemit thjesht si âGNUâ, për shmangie
pagese
-ngaqë e quani âLinuxâ, nuk do tâju kritikojmë.</p>
+Pra, nëse doni tâi referoheni sistemit thjesht si âGNUâ, për shmangie
tarife
+ngaqë e quani âLinuxâ, sâdo tâju kritikojmë.</p>
</dd>
<dt id="many">Te sistemi, ashtu si është sot, kanë kontribuar mjaft
projekte të tjerë; në
@@ -843,9 +849,10 @@
përmendim? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#allsmall">#allsmall</a>)</span></dt>
<dd>
-Në 2008, nxorëm se paketat GNU përbënin 15% të depos âkryesoreâ të
+Më 2008-n, pamë se paketat GNU përbënin 15% të depos âkryesoreâ të
shpërndarjes GNU/Linux gNewSense. Linux-i përbënte 1.5%. Ndaj i njëjti
-argument do të duhej zbatuar edhe më me forcë në rastin e emërtimit
âLinuxâ.
+argument do të duhej zbatuar, edhe më me forcë, në rastin e emërtimit
+âLinuxâ.
<p>
GNU-ja është një pjesë e vogël e sistemit sot, dhe Linux është pjesë
akoma
@@ -879,7 +886,7 @@
class="anchor-reference-id">(<a href="#whyslash">#whyslash</a>)</span></dt>
<dd>
-Duke ndjekur rregullat e Anglishtes, në ndërtimin âGNU Linuxâ fjala
âGNUâ
+Duke ndjekur rregullat e anglishtes, në sajesën âGNU Linuxâ fjala
âGNUâ
modifikon âLinuxâ. Kjo do të thotë ose âversioni GNU i Linux-itâ,
ose
âLinux-i, që është një paketë GNUâ. Asnjë prej këtyre kuptimeve nuk
i shkon
gjendjes që kemi.
@@ -903,8 +910,8 @@
GNU-së dhe Linux-it; prej këndej rrjedh edhe âGNU/Linuxâ.</p>
<p>
Ka mënyra të tjera për të shprehur ândërthurjenâ. Nëse mendoni që
shenja
-plus është më e qartë, ju lutemi, përdoreni. Në Frëngjisht, një vijë
në mes
-është e qartë: âGNU-Linuxâ. Në Spanjisht, ndonjëherë themi âGNU
con Linuxâ.</p>
+plus është më e qartë, ju lutemi, përdoreni. Në frëngjisht, një vijë
në mes
+është e qartë: âGNU-Linuxâ. Në spanjisht, ndonjëherë themi âGNU
con Linuxâ.</p>
</dd>
<dt id="pronounce">Si shqiptohet emri “GNU/Linux”? <span
@@ -950,9 +957,9 @@
jashtë e GNU-së dhe që e bën të duket sikur krejt sistemi është
Linux.</p>
</dd>
-<dt id="distronames0">Shpërndarja ime quhet âAksh Linuxâ; por kjo nuk
tregon asgjë se prej çfarë
-përbëhet sistemi. Pse të mos e quanin si tâu pëlqente? <span
-class="anchor-reference-id">(<a
+<dt id="distronames0">Zhvilluesit e shpërndarjes time e quajnë âAksh
Linuxâ; por kjo nuk tregon
+asgjë se prej çfarë përbëhet sistemi. Pse të mos e quanin si tâu
pëlqente?
+<span class="anchor-reference-id">(<a
href="#distronames0">#distronames0</a>)</span></dt>
<dd>
Quajtja e një sistemi âAksh Linuxâ nënkupton se është një lloj
âLinuxâ-i dhe
@@ -979,7 +986,7 @@
class="anchor-reference-id">(<a
href="#distronames1">#distronames1</a>)</span></dt>
-<dd><p>Kur përhapin informacione të gabuara duke ndryshuar âGNUâ në
âLinuxâ, dhe e
+<dd><p>Kur përhapin informacion të gabuar, duke ndryshuar âGNUâ në
âLinuxâ dhe e
quajnë versionin e tyre âAksh Linuxâ, është e drejtë që ta ndreqni
informacionin e gabuar duke e quajtur âAksh GNU/Linuxâ.</p></dd>
@@ -997,7 +1004,7 @@
komercial; presim të fitojmë më tepër para nga emërtimi âLinuxââ.
Me fjalë
të tjera, asaj shoqërie nuk iu bë vonë se çfarë qe e drejtë.
<p>
-Nuk i bëjmë dot ta bëjnë këtë si duhet, por nuk jemi nga ata që heqin
dorë
+Nuk i bëjmë dot ta bëjnë këtë si duhet, por sâjemi nga ata që heqin
dorë,
meqë rruga nuk qenkësh e lehtë. Mund të mos keni aq ndikim në dorën
tuaj sa
IBM-ja apo Red Hat-i, por prapë mund të ndihmoni. Së toku mund ta
ndryshojmë gjendjen deri në atë shkallë, sa shoqëritë të fitojnë më
shumë
@@ -1011,10 +1018,10 @@
<dd>
Praktika shumë e përhapur e shtimit të software-it jo të lirë te sistemi
GNU/Linux është problem i madh për bashkësinë tonë. Ajo sikur u mëson
-përdoruesve se software-i jo i lirë sâështë problem, dhe se përdorimi i
tij
+përdoruesve se software-i jo i lirë sâështë problem dhe se përdorimi i
tij
është pjesë e frymës së âLinuxâ-it. Mjaft Grupe Përdoruesish
âLinuxâ e kanë
pjesë të misionit të tyre ndihmën ndaj përdoruesve, që këta të
përdorin
-shtojca jo të lira, dhe madje edhe të ftojnë shitës për të bërë
reklamë.
+shtojca jo të lira dhe madje edhe të ftojnë shitës për të bërë
reklamë.
Këta kanë birësuar qëllime të tilla si ândihmën ndaj përdoruesveâ
të
GNU/Linux-it (përfshi ndihmën për ata që të përdorin aplikacione dhe
përudhës jo të lirë), ose popullarizimin edhe më të sistemit, qoftë
edhe në
@@ -1078,7 +1085,7 @@
<p>
Po të qe për të marrë një version të GNU/Linux-it dhe ta rietiketojmë si
âGNUâ, do të qe si të merrnim një version të sistemit GNU dhe ta
etiketonim
-âLinuxâ. Kjo nuk ishte e drejtë, dhe nuk duam të veprojmë kështu.</p>
+âLinuxâ. Kjo sâishte e drejtë dhe sâduam të veprojmë kështu.</p>
</dd>
<dt id="condemn">A e ka dënuar dhe kundërshtuar Projekti GNU përdorimin e
Linux-it në
@@ -1097,18 +1104,18 @@
<p>
Personat që bënë ndryshimet treguan pak interes për bashkëpunim me ne.
Njëri prej tyre, në fakt, na tha se nuk i bëhej vonë të punonte me
Projektin
-GNU sepse qe âpërdorues i Linux-itâ. Ãka na ra rëndë, ngaqë personat
që
+GNU sepse qe âpërdorues i Linux-itâ. Gjë që na ra rëndë, ngaqë
personat që
kaluan paketat GNU edhe për sisteme të tjerë përgjithësisht donin të
punonin
-me ne për tâi pasur ndryshimet të përfshira në projektin tonë.
Megjithatë
+me ne për tâi pasur ndryshimet të përfshira në projektin tonë.
Megjithatë,
këta persona, që po zhvillonin një sistem i cili bazohej së pari në GNU,
qenë grupi i parë (dhe, ende, praktikisht të vetmit) që sâdëshironin të
punonin me ne.</p>
<p>
Qe kjo përvojë që na tregoi së pari se kish persona që po e quanin një
-version të sistemit GNU âLinuxâ, dhe se ky ngatërrim po errësonte punën
-tonë. Kërkesa jonë për ta quajtur sistemin âGNU/Linuxâ është
përgjigjja
-jonë për këtë problem, dhe për probleme të tjera të shkaktuara nga
emërtimi
-i shtrembër âLinuxâ.</p>
+version të sistemit GNU âLinuxâ dhe se ky ngatërrim po pengonte punën
tonë.
+Kërkesa jonë për ta quajtur sistemin âGNU/Linuxâ është përgjigja
jonë për
+këtë problem dhe për probleme të tjera të shkaktuara nga emërtimi i
+shtrembër âLinuxâ.</p>
</dd>
<dt id="wait">Pse pritët kaq gjatë përpara se tâu kërkonit njerëzve të
përdorin emrin
@@ -1181,7 +1188,7 @@
përputhshëm me Unix-in; ndaj, mjaft nga idetë dhe karakteristikat e GNU-së
vijnë prej Unix-it. Emri âGNUâ, që do të thotë âGNUâs Not
Unixâ, është një
mënyrë gaztore për tâi dhënë hakën Unix-it për të, në vijim të
një tradite
-hacker-ësh për shkurtime ripërsëritëse që zuri fill në vitet â70.</p>
+hacker-ësh, për shkurtime ripërsëritëse, që zuri fill në vitet
â70.</p>
<p>
Shkurtimi i parë ripërsëritës qe TINT, âTINT Is Not TECOâ. Autori i
TINT-it
shkroi një tjetër sendërtim të TECO-s (kish ndërkohë mjaft të tillë,
për
@@ -1235,9 +1242,9 @@
<p>
Ka një version të GNU-së që përdor një kernel nga NetBSD. Zhvilluesit e
tij
e quajnë âDebian GNU/NetBSDâ, por âGNU/kernelofNetBSDâ do të ishte
më i
-saktë, ngaqë NetBSD është një sistem i tërë, jo thjesht kerneli. Ky nuk
-është një sistem BSD, ngaqë pjesa dërrmuese e sistemit është e njëjtë
me
-sistemin GNU/Linux.</p>
+saktë, ngaqë NetBSD është një sistem i tërë, jo thjesht kerneli. Ky
sâështë
+sistem BSD, ngaqë pjesa dërrmuese e sistemit është e njëjtë me sistemin
+GNU/Linux.</p>
</dd>
<dt id="othersys">Nëse i instaloj mjetet GNU në Windows, mos do të thotë
që po xhiroj një
@@ -1248,8 +1255,8 @@
<p>
Jo në të njëjtin kuptim që nënkuptojmë me âGNU/Linuxâ. Mjetet e
GNU-së janë
thjesht një pjesë e software-it GNU, i cili është thjesht një pjesë e
-sistemit GNU, dhe nën ta prapë do të kishit një tjetër sistem operativ të
-plotë, i cili nuk do të kishte të përbashkët me GNU-në as edhe një
rresht
+sistemit GNU dhe, nën ta prapë, do të kishit një tjetër sistem operativ
të
+plotë, i cili sâdo të kishte të përbashkët me GNU-në as edhe një
rresht
kod. Përmbledhtas, kjo është gjendje krejt tjetër nga GNU/Linux.</p>
</dd>
@@ -1318,19 +1325,19 @@
domethënien e synuar.
<p>
Publikut do tâi duket shumë e çuditshme të flitet për përdorim të
Android-it
-si âpërdorim të Linux-itâ. Ãshtë si të bisedohet me dikë, dhe
mandej të
+si âpërdorim të Linux-itâ. Ãshtë si të bisedohet me dikë dhe mandej
të
thuhet se biseduat me zorrët apo me sistemin e frymëmarrjes së atij
personi.</p>
<p>
-Publiku <em>do ta</em> kuptojë idenë e âtë përdorurit të Linux-itâ
kur është
-vërtet GNU/Linux, përmes keqkuptimit të rëndomtë: duke e menduar krejt
-sitemin si âLinuxâ.</p>
+Publiku <em>do ta</em> kuptojë idenë e âtë përdorurit të Linux-itâ,
kur
+është vërtet GNU/Linux, përmes keqkuptimit të rëndomtë: duke e menduar
krejt
+sistemin si âLinuxâ.</p>
<p>
Përdorimi i Android-it dhe përdorimi i GNU/Linux-it janë tërësisht të
ndryshëm, aq të ndryshëm sa lëvizja me automjet dhe lëvizja me një
biçikletë. Fakti që dy të parët përmbajnë Linux është pa rëndësi
për
përdorimin e tyre, ashtu si fakti që një makinë dhe një biçikletë janë
-struktura metalike, nuk ndikon në përdorimin e këtyre të dyjave. Nëse
doni
-të flisni mbi përdorimin e makinave dhe biçikleta, sâdo të flisnit rreth
+struktura metalike nuk ndikon në përdorimin e këtyre të dyjave. Nëse doni
+të flisni mbi përdorimin e makinave dhe biçikletave, sâdo të flisnit
rreth
âlëvizjeje me objekte metalikeâ — veç në bëfshi lojëra me
lexuesit.
Do të thoshit, âpërdorim makinash dhe biçikletashâ. Po njësoj, rruga e
qëruar për të folur rreth përdorimit të GNU/Linux-it dhe Android-it
është të
@@ -1386,12 +1393,14 @@
class="anchor-reference-id">(<a
href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span></dt>
<dd>
-<p>Ai e pranoi këtë në ato fillime. Shënimet e hedhjeve në qarkullim për
-Linux-in më të hershëm thonë, <a
+<p>Ai e pranoi këtë në ato fillime. <a
href="https://ftp.funet.fi/pub/linux/historical/kernel/old-versions/RELNOTES-0.01";>
-âShumica e mjeteve të përdorura me linux-in janë <em>software</em> GNU dhe
+Shënimet më të hershme të hedhjeve në qarkullim për Linux-in</a>
thoshin:</p>
+<blockquote><p>
+Shumica e mjeteve të përdorura me linux-in janë <em>software</em> GNU dhe
gjenden nën <em>GNU copyleft</em>. Këto mjete nuk janë pjesë e
shpërndarjes
-- për më tepër hollësi, pyetmëni mua (ose GNU-në)â</a>.</p>
+- për më tepër hollësi, pyetmëni mua (ose GNU-në).
+</p></blockquote>
</dd>
<dt id="finishhurd">Pse të mos përfundohet kerneli GNU Hurd, të hidhet në
qarkullim sistemi GNU
@@ -1420,8 +1429,8 @@
është një vendim i vetëm, që të merret në një çast nga
âshoqëriaâ: çdo
person, çdo ent, mund të vendosë cilin emër të përdorë. Nuk i bëni
dot të
tjerët të thonë âGNU/Linuxâ, por mund të vendosni ta quani sistemin
-âGNU/Linuxâ ju vetë—e duke bërë kështu, do të ndihmoni të
edukohen të
-tjerët.</p>
+âGNU/Linuxâ ju vetë—dhee duke bërë kështu, do të ndihmoni të
edukohen
+të tjerët.</p>
</dd>
<dt id="whatgood">Shoqëria e ka vendosur dhe ne nuk mund ta ndryshojmë, ndaj
sa para bën, edhe
@@ -1446,15 +1455,15 @@
<dd>
Nëse na ndihmoni duke u shpjeguar të tjerëve në këtë mënyrë, e
vlerësojmë
-mundimin tuaj, por kjo nuk është metoda më e mirë. Nuk është aq e
efektshme
-sa emërtimi e sistemit âGNU/Linuxâ, dhe ua harxhon kohën në mënyrë të
+mundimin tuaj, por kjo sâështë metoda më e mirë. Sâështë aq e
efektshme sa
+emërtimi e sistemit âGNU/Linuxâ dhe jua harxhon kohën në mënyrë të
paefektshme.
<p>
-Ãshtë e paefektshme sepse nuk ka për tâu qartësuar, dhe me siguri nuk ka
për
+Ãshtë e paefektshme sepse nuk ka për tâu qartësuar dhe me siguri nuk ka
për
tâu përhapur. Disa nga njerëzit që dëgjojnë shpjegimin tuaj do tâi
vënë
-veshin, dhe mund të përvetësojnë përfytyrimin e saktë të origjinës së
+veshin dhe mund të përvetësojnë përfytyrimin e saktë të origjinës së
sistemit. Por si zor tâua përsërisin shpjegimin të tjerëve, kurdo që
vjen
-fjala te sistemi. Ka gjasa që do ta quajnë âLinuxâ. Pa e dashur
vërtet, do
+fjala te sistemi. Ka gjasa që do ta quajnë âLinuxâ. Pa dashur vërtet,
do
të ndihmojnë në përhapjen e përfytyrimit të pasaktë.</p>
<p>
Ãshtë e paefektshme sepse merr shumë kohë. Të thuash e të shkruash
@@ -1521,8 +1530,8 @@
<dd>
<p>
-Do të qe gabim të detyrohen, dhe as provojmë. Ne e quajmë sistemin
-âGNU/Linuxâ, dhe ju kërkojmë të bëni njësoj.</p>
+Do të qe gabim të detyrohen dhe as provojmë. Ne e quajmë sistemin
+âGNU/Linuxâ dhe ju kërkojmë të bëni njësoj.</p>
</dd>
<dt id="whynotsue">Pse të mos paditen njerëzit që e quajnë krejt sistemin
âLinuxâ? <span
@@ -1609,7 +1618,7 @@
<p>
Përdoruesit nuk është se janë të paaftë të nxënë. Meqë
âGNU/Linuxâ përfshin
âLinuxâ, do ta kuptojnë se për çfarë po flisni. Nëse me raste shtoni
-â(referuar shpesh si âLinuxâ)â, do ta kuptojnë.</p>
+â(referuar shpesh gabimisht si âLinuxâ)â, do ta kuptojnë.</p>
</dd>
<dt id="winning">Mjaft vetë janë të ndjeshëm mbi çka është e
leverdishme apo se kush po
@@ -1706,7 +1715,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2021/09/07 12:03:48 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.html,v
retrieving revision 1.43
retrieving revision 1.44
diff -u -b -r1.43 -r1.44
--- gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.html 5 Sep 2021 12:01:36 -0000
1.43
+++ gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.html 26 Nov 2021 17:31:34 -0000
1.44
@@ -3,6 +3,8 @@
<!--#include virtual="/server/header.sq.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnulinux" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Përdorues të GNU-së Që Nuk Kanë Dëgjuar Kurrë për GNU-në -
Projekti GNU -
@@ -10,6 +12,9 @@
<!--#include virtual="/gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.sq.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.sq.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.sq.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>Përdorues të GNU-së Që Nuk Kanë Dëgjuar Kurrë për
GNU-në</h2>
@@ -36,13 +41,13 @@
GNU-ja.</p>
<p>Po nuk kërkuan për të, mund ta hasin prapëseprapë. Retorika e <a
-href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">“burimit të
-hapur”</a> priret ta shpjerë vëmendjen e njerëzve larg nga problemet
-e lirisë së përdoruesve, por jo krejtësisht; prapë diskutohet mbi GNU-në
dhe
-software-in e lirë, dhe njerëzit prapë kanë gjasa ta ndeshin. Kur kjo
-ndodh, lexuesi ka më tepër gjasa ta drejtojë vëmendjen nga të dhënat mbi
-GNU-në (në faktin që është vepër e një fushate për liri dhe
bashkësi), nëse
-e di se është përdorues i sistemit GNU.</p>
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">âburimit të
hapëtâ</a>
+priret ta shpjerë vëmendjen e njerëzve larg nga problemet e lirisë së
+përdoruesve, por jo krejtësisht; prapë diskutohet mbi GNU-në dhe
software-in
+e lirë, dhe njerëzit prapë kanë gjasa ta ndeshin. Kur kjo ndodh, lexuesi
ka
+më tepër gjasa ta drejtojë vëmendjen nga të dhënat mbi GNU-në (në
faktin që
+është vepër e një fushate për liri dhe bashkësi), nëse e di se është
+përdorues i sistemit GNU.</p>
<p>Parë në shtrirje kohore, quajtja e sistemit âGNU/Linuxâ përhap
ndërgjegjësimin mbi idealet e lirisë për të cilat ne zhvilluam sistemin
@@ -60,7 +65,6 @@
<a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Pse GNU/Linux?</a> dhe faqen tonë mbi <a
href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux-in dhe Sistemin GNU</a>.
</p>
-<hr class="no-display" />
</div>
</div>
@@ -138,7 +142,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2021/09/05 12:01:36 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: gnu/manifesto.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/manifesto.sq.html,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- gnu/manifesto.sq.html 25 Jul 2020 14:00:59 -0000 1.35
+++ gnu/manifesto.sq.html 26 Nov 2021 17:31:34 -0000 1.36
@@ -1,19 +1,32 @@
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/gnu/manifesto.en.html" -->
<!--#include virtual="/server/header.sq.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.96 -->
+<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnu-history" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Manifesti i GNU-së - Projekti GNU - Free Software Foundation</title>
+<style type="text/css" media="print,screen"><!--
+a.ftn { font-size: .94em; }
+-->
+</style>
<!--#include virtual="/gnu/po/manifesto.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.sq.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.sq.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.sq.html" -->
+<div class="article reduced-width">
<h2>Manifesti i GNU-së</h2>
+<div class="thin"></div>
+<div class="introduction">
<p> Manifesti i GNU-së (që jepet më poshtë) u shkrua nga <a
-href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a> më 1985 për të kërkuar
-pjesëmarrje dhe mbështetje në zhvillimin e sistemit operativ GNU. Një
pjesë
-e tekstit u mor prej njoftimit fillestar të 1983-shit. Gjatë 1987-s, u
+href="https://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a> më 1985-n, për të
+kërkuar përkrahje në zhvillimin e sistemit operativ GNU. Një pjesë e
+tekstit u mor prej njoftimit fillestar të 1983-shit. Gjatë 1987-s, u
përditësua pakëz, për ta mbajtur në një hap me zhvillimet; që
atëherë, duket
se më e mira është të lihet i pandryshuar.</p>
@@ -24,24 +37,26 @@
<p>Nëse dëshironi të instaloni sistemin GNU/Linux, ju këshillojmë të
përdorni
një nga <a href="/distros">shpërndarjet GNU/Linux 100% software i Lirë</a>.
Rreth se si të jepni ndihmesë, shihni <a
-href="/help/help.html">http://www.gnu.org/help</a>.</p>
+href="/help/help.html">gnu.org/help</a>.</p>
<p>Projekti GNU është pjesë e Lëvizjes për Software të Lirë, një
fushatë mbi <a
href="/philosophy/free-sw.html">lirinë e përdoruesve të software-it</a>.
Ãshtë gabim të përshoqërohet GNU-ja me termin “burim i
-hapur”—ky term u sajua më 1998-n nga njerëz që sâpajtoheshin
me
+hapët”—ky term u sajua më 1998-n nga njerëz që sâpajtoheshin
me
vlerat etike të Lëvizjes për Software të Lirë. E përdorin për të
promovuar
një <a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">trajtim të
pamoral</a> të së njëjtës fushë.</p>
+<hr class="no-display" />
+</div>
<h3 id="whats-gnu">Ãâështë GNU-ja? Gnu-ja Nuk Ãshtë Unix!</h3>
<p>
GNU-ja, që është shkurtim për Gnu's Not Unix, është emri i një
sistemi të
plotë software-i, të ngjashëm me Unix, të cilin po e shkruaj që ta jap
-lirisht te cilido që mund ta përdorë. <a href="#f1">(1)</a> Po më
ndihmojnë
-disa vullnetarë të tjerë. Kontribute në kohë, para, programe dhe pajisje
na
-janë shumë të nevojshme.</p>
+lirisht te cilido që mund ta përdorë <a class="ftn"
+href="#f1">[1]</a>. Po më ndihmojnë disa vullnetarë të tjerë. Kontribute
në
+kohë, para, programe dhe pajisje na janë shumë të nevojshme.</p>
<p>
Deri sot kemi përpunuesin Emacs të teksteve me Lisp për shkrim urdhrash
për
@@ -100,10 +115,10 @@
<p>
Ndaj që të mund të vazhdoj të përdor kompjuterat pa humbur në nder,
kam
vendosur të bëj tok një trupë të mjaftueshme software-i të lirë që të
mund
-të jem në gjendje të vazhdoj pa ia pasur nevojën ndonjë software-i që nuk
-është i lirë. Kam dhënë dorëheqjen nga laboratori AI që tâi heq
MIT-it
-çfarëdo justifikimi ligjor për të më ndaluar ta jap GNU-në falas.<a
-href="#f2a">(2)</a></p>
+të jem në gjendje të vazhdoj pa ia pasur nevojën ndonjë software-i që
+sâështë i lirë. Kam dhënë dorëheqjen nga laboratori AI që tâi heq
MIT-it
+çfarëdo justifikimi ligjor për të më ndaluar ta jap GNU-në falas <a
+class="ftn" href="#f2a">[2]</a>.</p>
<h3 id="compatible">Pse GNU-ja Do Të Jetë i Përputhshëm me Unix-in</h3>
@@ -152,7 +167,7 @@
<h3 id="contribute">Si Mund të Kontribuoni</h3>
-<blockquote>
+<div class="comment">
<p>
(Sot, për punë software-i me të cilat mund të merreni, shihni <a
href="http://fsf.org/campaigns/priority-projects";>listën e Projekteve me
@@ -162,7 +177,7 @@
rrugë të tjera ndihmese, shihni <a href="/help/help.html">udhërrëfyesin se
si të ndihmoni për sistemin operativ GNU</a>.)
</p>
-</blockquote>
+</div>
<p>
U kërkoj prodhuesve të kompjuterave dhurime në formë makinash apo
paraje. U
@@ -204,8 +219,8 @@
<p>
Pasi GNU-ja të jetë shkruar, gjithkush do të jetë në gjendje të ketë
-<em>software</em> sistemi të mirë dhe lirisht, njësoj si ajrin.<a
-href="#f2">(3)</a></p>
+<em>software</em> sistemi të mirë dhe lirisht, njësoj si ajrin <a
+class="ftn" href="#f2">[3]</a>.</p>
<p>
Kjo do të thotë shumë më tepër se sa kursimi për këdo i parave sa
çmimi i
@@ -255,19 +270,20 @@
<h3 id="rebutted-objections">Disa Kundërshtime ndaj Synimeve të GNU-së Që
Hidhen Poshtë Lehtë</h3>
-<p id="support">
+<dl>
+<dt id="support">
<strong>“Sâka për ta përdorur kush, po qe se është i lirë, ngaqë
kjo
-do të thotë se nuk mund të kenë shpresa për
asistencë.”</strong></p>
+do të thotë se nuk mund të kenë shpresa për
asistencë.”</strong></dt>
-<p>
+<dt>
<strong>“Duhet të zbatoni njëfarë çmimi për programin që të
mbuloni
-dhënie asistence.”</strong></p>
-
+dhënie asistence.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Nëse njerëzit më mirë do të paguanin për GNU-në plus shërbim, se sa
të
merrnin GNU-në falas pa shërbim, një shoqëri që do të ofronte thjesht
-shërbim për njerëzit që e kanë marrë falas GNU, i bie të ishte me
leverdi.<a
-href="#f3">(4)</a></p>
+shërbim për njerëzit që e kanë marrë falas GNU, i bie të ishte me
+leverdi <a class="ftn" href="#f3">[4]</a>.</p>
<p>
Duhet të bëjmë dallimin mes asistencës në trajtën e punës me
programim të
@@ -301,15 +317,15 @@
veçantë. Ndërkohë, ata prej nesh, që nuk kanë nevojë për shërbimin,
do të
jenë në gjendje të përdorin programin pa qenë në gjendje të paguajnë
për
shërbimin.</p>
+</dd>
-<p id="advertising">
+<dt id="advertising">
<strong>“Pa reklamë, nuk mund të mbërrini te shumë njerëz, dhe duhet
-të vini një çmim për programin që ta bëni të mundur
këtë.”</strong></p>
-
-<p>
+të vini një çmim për programin që ta bëni të mundur
këtë.”</strong></dt>
+<dt>
<strong>“Nuk ka vlerë reklama për një program që njerëzit mund ta
-marrin falas.”</strong></p>
-
+marrin falas.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Ka forma të ndryshme reklame falas, ose shumë të lirë, që mund të
përdoreshin për të njoftuar përdorues kompjuterash mbi diçka si GNU-ja.
Por
@@ -324,12 +340,14 @@
Nga ana tjetër, nëse mjaft njerëz e marrin GNU-në nga miq të tyre, dhe
shoqëri të tilla nuk kanë sukses, kjo do të tregonte që reklama nuk do
të qe
vërtet e nevojshme për përhapjen e GNU-së. Pse mbrojtësit e tregut të
lirë
-nuk duan ta lënë tregun e lirë të vendosë këtu?<a href="#f4">(5)</a></p>
+nuk duan ta lënë tregun e lirë të vendosë këtu? <a class="ftn"
+href="#f4">[5]</a></p>
+</dd>
-<p id="competitive">
+<dt id="competitive">
<strong>“Shoqëria ime ka nevojë për një sistem operativ pronësor
që të
-ketë një shans në konkurrencë.”</strong></p>
-
+ketë një shans në konkurrencë.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
GNU-ja do ta heqë software-in e sistemeve operativë nga lëmi i
konkurrencës. Nuk do të jeni në gjendje të keni një shans në këtë
zonë, por
@@ -343,24 +361,26 @@
<p>
Do të doja ta shihja zhvillimin e GNU-së të mbështetur përmes
dhurimesh nga
-plot prodhues dhe përdorues, duke ulur kështu kostot për të dy palët.<a
-href="#f5">(6)</a></p>
+plot prodhues dhe përdorues, duke ulur kështu kostot për të dy
+palët <a class="ftn" href="#f5">[6]</a>.</p>
+</dd>
-<p id="deserve">
+<dt id="deserve">
<strong>“A nuk e meritojnë programuesit një shpërblim për
krijimtarinë
-e tyre?”</strong></p>
-
+e tyre?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Po qe se ka diçka që meriton shpërblim, është kontributi shoqëror.
Krijimtaria mund të jetë kontribut shoqëror, por vetëm atëherë kur
shoqëria
është e lirë të përdorë përfundimet e saj. Nëse programuesit
meritojnë të
shpërblehen, kur krijojnë programe risore, sipas të njëjtit kut meritojnë
të
ndëshkohen, në rast se kufizojnë përdorimin e këtyre programeve.</p>
+</dd>
-<p id="reward">
+<dt id="reward">
<strong>“A sâdo të duhej që një programues të ishte në gjendje të
-kërkonte një shpërblim për krijimtarinë e tij?”</strong></p>
-
+kërkonte një shpërblim për krijimtarinë e tij?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Sâka asgjë të keqe të duash pagesë për punën, ose të kërkosh të
shtosh të
ardhurat, për sa kohë që dikush nuk përdor mjete që janë shkatërruese.
Por
@@ -382,10 +402,11 @@
qe se secili vë mënjanë informacion, më duhet ta shoh si rrugë të gabuar
për
ta ndjekur. Më troç, dëshira e dikujt për tâu shpërblyer për
krijimtarinë
nuk përligj lënies e botës pa këtë krijimtari ose një pjesë të saj.</p>
+</dd>
-<p id="starve">
-<strong>“A nuk do të vdesin urie programuesit?”</strong></p>
-
+<dt id="starve">
+<strong>“A nuk do të vdesin urie programuesit?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Mund të përgjigjesha se askush nuk është bërë programues me zor.
Shumica
jonë nuk ia dalin dot të nxjerrin një dyshkë duke ndenjur në rrugë e duke
@@ -405,10 +426,11 @@
<p>
Kufizimi i kopjimit nuk është baza e vetme për biznes me software-in.
Ãshtë
-baza më e zakonshme<a href="#f8">(7)</a>, sepse sjell më shumë para. Po të
-qe e ndaluar, ose e papranuar nga klientët, biznesi i software-it do të
-kalonte mbi baza të tjera organizimi, të cilat tani përdoren më pak.
-Gjithmonë ka shumë mënyra për organizimin e çfarëdo lloji biznesi.</p>
+baza më e zakonshme <a class="ftn" href="#f8">[7]</a>, sepse sjell më
+shumë para. Po të qe e ndaluar, ose e papranuar nga klientët, biznesi i
+software-it do të kalonte mbi baza të tjera organizimi, të cilat tani
+përdoren më pak. Gjithmonë ka shumë mënyra për organizimin e çfarëdo
lloji
+biznesi.</p>
<p>
Ka gjasa që programimi, mbi bazën e re, nuk do të jetë kaq fitimprurës
sa
@@ -416,11 +438,12 @@
që nëpunësit e shitjeve marrin rrogat që marrin sot. Sikur të ndodhte
kështu me programuesit, as këtu nuk do të kishte padrejtësi. (Praktikisht
do të fitonin prapë shumë më tepër se aq.)</p>
+</dd>
-<p id="right-to-control">
+<dt id="right-to-control">
<strong>“A nuk kanë njerëzit të drejtën të kontrollojnë se si
përdoret
-krijimtaria e tyre?”</strong></p>
-
+krijimtaria e tyre?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
“Kontrolli mbi përdorimin e ideve të dikujt” vërtet përbën
kontroll mbi jetën e të tjerëve; dhe zakonisht përdoret për tâua bërë
jetën
@@ -428,10 +451,10 @@
<p>
Njerëzit që kanë studiuar me kujdes çështjen e të drejtave të
pronësisë
-intelektuale<a href="#f6">(8)</a> (juristët, fjala vjen) thonë se nuk ka të
-drejta qenësore për pronësi intelektuale. Llojet e të drejtave të
supozuara
-mbi pronësinë intelektuale që qeveria njeh, kanë qenë krijuar nga akte të
-veçanta ligjvënieje, për qëllime të veçanta.</p>
+intelektuale <a class="ftn" href="#f6">[8]</a> (juristët, fjala vjen)
+thonë se nuk ka të drejta qenësore për pronësi intelektuale. Llojet e të
+drejtave të supozuara mbi pronësinë intelektuale që qeveria njeh, kanë
qenë
+krijuar nga akte të veçanta ligjvënieje, për qëllime të veçanta.</p>
<p>
Për shembull, sistemi i patentave u vendos për të nxitur shpikësit të
@@ -470,10 +493,11 @@
i cili bën të detyrueshme një të drejtë kopjimi, e dëmton shoqërinë si
të
tërë, qoftë materialisht, qoftë shpirtërisht; një situatë në të
cilën një
person nuk duhej të bënte kështu, pavarësisht se e lejon a jo ligji.</p>
+</dd>
-<p id="competition">
-<strong>“Konkurrenca i bën gjërat të bëhen më
mirë.”</strong></p>
-
+<dt id="competition">
+<strong>“Konkurrenca i bën gjërat të bëhen më
mirë.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Thelbi i konkurrencës është gara: duke shpërblyer fituesin, nxisim
këdo të
rendë më shpejt. Kur kapitalizmi vërtet funksionon në këtë mënyrë, e
bën
@@ -490,11 +514,12 @@
se është kundër sherreve; thjesht i sistemon ato (“Për çdo dhjetë
metra vrap, mund të godisni një herë”). Në të vërtetë ai duhej
tâi
ndante, dhe të dënonte vrapuesit edhe nëse vetëm provonin të ziheshin.</p>
+</dd>
-<p id="stop-programming">
+<dt id="stop-programming">
<strong>“A nuk do të reshtë kushdo së programuari, pa një nxitje
-monetare?”</strong></p>
-
+monetare?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Në fakt, mjaft vetë do të programojnë pa as edhe një nxitje monetare.
Programimi ushtron një tërheqje të papërballueshme për disa njerëz,
@@ -525,20 +550,22 @@
ndërkohë, do të mësohen ta presin këtë e ta kërkojnë. Entet ku
paguhet pak
dalin dobët në konkurrencë me ato ku paguhet shumë, por nuk ka arsye të
dalin keq, nëse ato ku paguhet shumë nxirren jashtë loje.</p>
+</dd>
-<p id="desperate">
+<dt id="desperate">
<strong>“Programuesit na duhen se sâbën. Nëse ata kërkojnë që të
-reshtim së ndihmuari fqinjët tanë, duhet të bindemi.”</strong></p>
-
+reshtim së ndihmuari fqinjët tanë, duhet të bindemi.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Nuk jeni kurrë kaq të pashpresë sa tâju duhet tâi bindeni kërkesës
së këtij
lloji. Mos harroni: miliona për mbrojtjen, por as edhe një dysh për
tribute!</p>
+</dd>
-<p id="living">
+<dt id="living">
<strong>“Programuesit duhet të nxjerrin shpenzimet e jetesës në një
-farë mënyre.”</strong></p>
-
+farë mënyre.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Parë në perspektivë afatshkurtër, kjo është e vërtetë.
Megjithatë, ka plot
mënyra me të cilat programuesit mund të fitonin të ardhurat për jetesën
pa u
@@ -556,10 +583,10 @@
shërbime të mirëmbajtjes me pagesë.</p>
<p>
- Njerëzit me ide të reja mund tâi shpërndanin programet si "freeware"<a
-href="#f7">(9)</a>, duke kërkuar dhurime nga përdorues të kënaqur, ose duke
-shitur shërbime asistence. Kam takuar persona që punojnë me sukses në
këtë
-mënyrë.</p>
+ Njerëzit me ide të reja mund tâi shpërndanin programet si
+"freeware" <a class="ftn" href="#f7">[9]</a>, duke kërkuar dhurime nga
+përdorues të kënaqur, ose duke shitur shërbime asistence. Kam takuar
+persona që punojnë me sukses në këtë mënyrë.</p>
<p>
Përdoruesit me nevoja të përafërta mund të krijojnë grupe
përdoruesish, dhe
@@ -595,6 +622,10 @@
<li>Përdoruesve që u intereson se në cilët projekte shpenzohet paraja e
tyre,
mund ta zgjedhin vetë këtë.</li>
</ul>
+</dd>
+</dl>
+<div class="column-limit"></div>
+
<p>
Parë në perspektivë, tâi bësh programet të lirë është një hap
më tej drejt
botës post-skarcitet, në të cilën askujt nuk do tâi duhet të punojë
shumë,
@@ -613,9 +644,9 @@
tâi zvogëlojë mjaft këto rrjedhje në fushën e prodhimit të
software-it. Duhet ta bëjmë këtë, me qëllim që përfitimet teknike në
prodhimtari të pasqyrohen si më pak punë për ne.</p>
+<div class="column-limit"></div>
-
-<h3 id="footnotes">Poshtëshënime</h3>
+<h3 id="footnotes" class="footnote">Poshtëshënime</h3>
<!-- The anchors do not match the actual footnote numbers because of
revisions over time. And if a new footnote is added, the references
@@ -644,16 +675,16 @@
Që të Ngatërrojnë</q></a>.</li>
<li id="f2">Ky është një vend tjetër ku nuk arrita të bëj me kujdes
dallimin mes dy
-domethënieve të ndryshme të “së lirës”. Pohimi, ashtu si
është,
-nuk është i rremë—mund të merrni kopje të software-it GNU pa
pagesë,
-prej miqve apo nga rrjeti. Por ta shpie mendjen te ideja e gabuar.</li>
+domethënieve të ndryshme të âsë lirësâ. Pohimi, ashtu si është,
nuk është i
+rremë—mund të merrni kopje të software-it GNU pa pagesë, prej miqve
+apo nga rrjeti. Por ta shpie mendjen te ideja e gabuar.</li>
<li id="f3">Ekzistojnë disa shoqëri të tilla.</li>
<li id="f4">Free Software Foundation për 10 vjet e grumbulloi shumicën e
fondeve të veta
nga shërbimi i vet i shpërndarjeve, edhe pse është më tepër një
bamirësi, se
sa një shoqëri. Që të përkrahni veprën e tij, mund të <a
-href="/order/order.html">porosisni gjëra prej FSF-së</a>.
+href="https://shop.fsf.org/";>porosisni gjëra prej FSF-së</a>.
</li>
<li id="f5">Një grup shoqërish kompjuteri mblodhën fonde diku aty nga 1991
në mbështetje
@@ -669,26 +700,26 @@
botën e software-it të lirë.</li>
<li id="f6">Gjatë viteve â80 nuk e pata kuptuar se sa ngatërruese qe të
flitej mbi
-“çështjen” e “pronësisë intelektuale”. Ky term
-është pa dyshim i paragjykuar; më i hollë është fakti që ai mbledh në
një
-thes ligje krejt të ndryshëm njëri nga tjetri, që merren me çështje fare
të
-ndryshme. Sot i ftoj me forcë njerëzit ta hedhin tej termin “pronësi
-intelektuale” krejtësisht; më e pakta që bën është që i shpie të
-tjerët të hamendësojnë që këto ligje formojnë një bllok koherent.
Rruga për
-të qenë të kthjellët është të diskutohet veçmas për patenta, të
drejta
-kopjimi, dhe shenja tregtare. Shihni <a
-href="/philosophy/not-ipr.html">shpjegimin e mëtejshëm</a> se si ky term
-përhap ngatërresë dhe njëanshmëri.</li>
-
-<li id="f7">Më vonë mësuam të bëjmë dallimin mes
“<em>software</em>-it të
-lirë” dhe “freeware”-it. Termi “freeware” do
-të thotë <em>software</em> që jeni i lirë ta rishpërndani, por zakonisht
nuk
-jeni i lirë ta studioni dhe ndryshoni kodin burim, ndaj shumica e tyre nuk
-janë <em>software</em> i lirë. Për më tepër shpjegime, shihni <a
-href="/philosophy/words-to-avoid.html#Freeware"> <q>faqen e Fjalëve dhe
-Togfjalëshave Ngatërrues</q></a>.</li>
+âçështjenâ e âpronësisë intelektualeâ. Ky term është pa dyshim i
+paragjykuar; më i hollë është fakti që ai mbledh në një thes ligje
krejt të
+ndryshëm njëri nga tjetri, që merren me çështje fare të ndryshme. Sot i
+ftoj me forcë njerëzit ta hedhin tej termin âpronësi intelektualeâ
+krejtësisht; më e pakta që bën është se i shpie të tjerët të
hamendësojnë që
+këto ligje formojnë një bllok koherent. Rruga për të qenë të kthjellët
+është të diskutohet veçmas për patenta, të drejta kopjimi, apo shenja
+tregtare. Shihni <a href="/philosophy/not-ipr.html">shpjegimin e
+mëtejshëm</a> se si ky term përhap ngatërresë dhe njëanshmëri.</li>
+
+<li id="f7">Më vonë mësuam të bëjmë dallimin mes â<em>software</em>-it
të lirëâ dhe
+âfreewareâ-it. Termi âfreewareâ do të thotë <em>software</em> që
jeni i
+lirë ta rishpërndani, por zakonisht nuk jeni i lirë ta studioni dhe
+ndryshoni kodin burim, ndaj shumica e tyre nuk janë <em>software</em> i
+lirë. Për më tepër shpjegime, shihni â<a
+href="/philosophy/words-to-avoid.html#Freeware"> Fjalë dhe Togfjalësha
+Ngatërrues</a>â.</li>
</ol>
+</div>
<div class="translators-notes">
@@ -698,7 +729,7 @@
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.sq.html" -->
-<div id="footer">
+<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">
<p>Ju lutemi, pyetjet dhe kërkesat e përgjithshme rreth FSF-së & GNU-së
@@ -719,7 +750,7 @@
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
- <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ <p>For information on coordinating and contributing translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
@@ -749,8 +780,8 @@
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Të drejta kopjimi © 1985, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010,
-2014, 2015 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Të drejta kopjimi © 1985, 1993, 2004, 2005, 2007, 2009, 2010, 2015,
+2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>
Cilitdo i akordohet leja të bëjë ose të shpërndajë kopje fjalë për
fjalë të
@@ -771,11 +802,12 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2020/07/25 14:00:59 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
Index: gnu/po/gnu-linux-faq.sq-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.sq-en.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- gnu/po/gnu-linux-faq.sq-en.html 7 Sep 2021 12:03:50 -0000 1.38
+++ gnu/po/gnu-linux-faq.sq-en.html 26 Nov 2021 17:31:34 -0000 1.39
@@ -1,19 +1,26 @@
<!--#include virtual="/server/header.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnulinux" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<title>GNU/Linux FAQ
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/gnu/po/gnu-linux-faq.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>GNU/Linux FAQ</h2>
<address class="byline">by Richard Stallman</address>
+<div class="introduction">
<p>
When people see that we use and recommend the name GNU/Linux for a
-system that many others call just “Linux”, they ask many questions.
+system that many others call just “Linux,” they ask many questions.
Here are common questions, and our answers.</p>
+</div>
<div class="toc">
<hr class="no-display" />
@@ -110,8 +117,8 @@
<li><a href="#trademarkfee">I would have to pay a
fee if I use “Linux” in the name of a product, and
- that would also apply if I say “GNU/Linux”. Is it
- wrong if I use “GNU” without “Linux”, to
+ that would also apply if I say “GNU/Linux.” Is it
+ wrong if I use “GNU” without “Linux,” to
save the fee?</a></li>
<li><a href="#many">Many other projects contributed to the
@@ -149,7 +156,7 @@
rather than “Linux/GNU”?</a></li>
<li><a href="#distronames0">My distro's developers call it
- “Foobar Linux”, but that doesn't say anything about
+ “Foobar Linux,” but that doesn't say anything about
what the system consists of. Why shouldn't they call it whatever
they like?</a></li>
@@ -261,14 +268,14 @@
<li><a href="#deserve">Since you failed to put
something in the GNU GPL to require people to call the system
- “GNU”, you deserve what happened; why are you
+ “GNU,” you deserve what happened; why are you
complaining now?</a></li>
<li><a href="#contradict">Wouldn't you be better off
not contradicting what so many people believe?</a></li>
<li><a href="#somanyright">Since many people call it
- “Linux”, doesn't that make it right?</a></li>
+ “Linux,” doesn't that make it right?</a></li>
<li><a href="#knownname">Isn't it better to call the
system by the name most users already know?</a></li>
@@ -357,7 +364,7 @@
the system's history was such as to fit that name. For
instance, they often believe its development was started by Linus
Torvalds in 1991. This false picture tends to reinforce the idea
-that the system should be called “Linux”.</p>
+that the system should be called “Linux.”</p>
<p>
Many of the questions in this file represent people's attempts to
justify the name they are accustomed to using.</p>
@@ -368,14 +375,14 @@
<dd>
Not always—only when you're talking about the whole system. When
you're referring specifically to the kernel, you should call it
-“Linux”, the name its developer chose.
+“Linux,” the name its developer chose.
<p>
-When people call the whole system “Linux”, as a consequence
+When people call the whole system “Linux,” as a consequence
they call the whole system by the same name as the kernel.
This causes many kinds of confusion, because only experts can tell
whether a statement is about the kernel or the whole system.
-By calling the whole system “GNU/Linux”, and calling the kernel
-“Linux”, you avoid the ambiguity.</p>
+By calling the whole system “GNU/Linux,” and calling the kernel
+“Linux,” you avoid the ambiguity.</p>
</dd>
<dt id="linuxalone">Would Linux have
@@ -405,7 +412,7 @@
community if you did not divide people with this request? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#divide">#divide</a>)</span></dt>
<dd>
-When we ask people to say “GNU/Linux”, we are not dividing people.
We
+When we ask people to say “GNU/Linux,” we are not dividing people.
We
are asking them to give the GNU Project credit for the GNU operating
system. This does not criticize anyone or push anyone away.
<p>
@@ -433,7 +440,7 @@
The disagreement over values partially aligns with the amount of
attention people pay to the GNU Project's role in our community.
People who value freedom are more likely to call the system
-“GNU/Linux”, and people who learn that the system is
“GNU/Linux” are
+“GNU/Linux,” and people who learn that the system is
“GNU/Linux” are
more likely to pay attention to our philosophical arguments for
freedom and community (which is why the choice of name for the system
makes a real difference for society). However, the disagreement would
@@ -461,7 +468,7 @@
<dd>Experience shows that the system's users, and the computer-using
public in general, often know nothing about the GNU system. Most
-articles about the system do not mention the name “GNU”, or the
ideals
+articles about the system do not mention the name “GNU,” or the
ideals
that GNU stands for. <a
href="/gnu/gnu-users-never-heard-of-gnu.html">GNU Users Who Have Never
Heard of GNU</a> explains further.
@@ -469,7 +476,7 @@
The people who say this are probably geeks thinking of the geeks they
know. Geeks often do know about GNU, but many have a completely wrong
idea of what GNU is. For instance, many think it is a collection
-of <a href="#tools">“tools”</a>, or a project to develop tools.</p>
+of “<a href="#tools">tools</a>,” or a project to develop tools.</p>
<p>
The wording of this question, which is typical, illustrates another
common misconception. To speak of “GNU's role” in developing
@@ -485,8 +492,8 @@
<p>
If your words don't reflect your knowledge, you don't teach others.
Most people who have heard of the GNU/Linux system think it is
-“Linux”, that it was started by Linus Torvalds, and that
-it was intended to be “open source”. If you don't tell
+“Linux,” that it was started by Linus Torvalds, and that
+it was intended to be “open source.” If you don't tell
them, who will?</p>
</dd>
@@ -515,10 +522,10 @@
People who think that Linux is an entire operating system, if they
hear about GNU at all, often get a wrong idea of what GNU is. They
may think that GNU is the name of a collection of programs—often they
-say “programming tools”, since some of our programming tools became
+say “programming tools,” since some of our programming tools became
popular on their own. The idea that “GNU” is the name of an
operating
system is hard to fit into a conceptual framework in which that
-operating system is labeled “Linux”.
+operating system is labeled “Linux.”
<p>
The GNU Project was named after the GNU operating system—it's the project
to develop the GNU system. (See <a
@@ -547,7 +554,7 @@
programs.</p>
<p>
To confuse matters, some people use the term “operating system” to
-mean “kernel”. Both uses of the term go back many years. The
+mean “kernel.” Both uses of the term go back many years. The
use of “operating system” to mean “kernel” is found in
a number of
textbooks on system design, going back to the 80s. At the same time,
in the 80s, the “Unix operating system” was understood to include
all
@@ -558,12 +565,12 @@
Most of the time when people speak of the “Linux operating system”
they are using “operating system” in the same sense we use: they
mean
the whole collection of programs. If that's what you are referring
-to, please call it “GNU/Linux”. If you mean just the kernel, then
+to, please call it “GNU/Linux.” If you mean just the kernel, then
“Linux” is the right name for it, but please say
“kernel” also to
avoid ambiguity about which body of software you mean.</p>
<p>
If you prefer to use some other term such as “system distribution”
for
-the entire collection of programs, instead of “operating system”,
+the entire collection of programs, instead of “operating system,”
that's fine. Then you would talk about GNU/Linux system
distributions.</p>
</dd>
@@ -615,8 +622,8 @@
<dd>
The people who argue that way for calling the system
“Linux” are using a double standard. An operating system
-requires compilers, editors, window systems, libraries, and much more
-— hundreds of programs, even to match what BSD systems included
+requires compilers, editors, window systems, libraries, and much
+more—hundreds of programs, even to match what BSD systems included
in 1983. Since Torvalds didn't develop any of those, how can the
system be “Linux”?
@@ -637,7 +644,7 @@
<dd>
Many <a href="/distros/distros.html"> packaged and installable
versions of GNU</a> are available. None of them is called simply
-“GNU”, but GNU is what they basically are.
+“GNU,” but GNU is what they basically are.
<p>
We expected to release the GNU system packaged for installation, but
@@ -664,7 +671,7 @@
<p>
We never took the last step of packaging GNU under the name
-“GNU”, but that doesn't alter what kind of thing GNU is.
+“GNU,” but that doesn't alter what kind of thing GNU is.
GNU is an operating system.</p>
</dd>
@@ -674,11 +681,11 @@
<dd>
That practice seems to be very rare—we can't find any examples other
-than the misuse of the name “Linux”. Normally an operating system
is
+than the misuse of the name “Linux.” Normally an operating system
is
developed as a single unified project, and the developers choose a
name for the system as a whole. The kernel usually does not have a
name of its own—instead, people say “the kernel of
such-and-such” or
-“the such-and-such kernel”.
+“the such-and-such kernel.”
<p>
Because those two constructions are used synonymously, the expression
“the Linux kernel” can easily be misunderstood as meaning
“the kernel
@@ -703,11 +710,11 @@
How about recommending a shorter name? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#long">#long</a>)</span></dt>
<dd>
-For a while we tried the name “LiGNUx”, which combines the words
“GNU”
-and “Linux”. The reaction was very bad. People accept
“GNU/Linux”
+For a while we tried the name “LiGNUx,” which combines the words
“GNU”
+and “Linux.” The reaction was very bad. People accept
“GNU/Linux”
much better.
<p>
-The shortest legitimate name for this system is “GNU”, but
+The shortest legitimate name for this system is “GNU,” but
we call it “GNU/Linux” <a href="#justgnu"> for the reasons
given below</a>.</p>
</dd>
@@ -732,7 +739,7 @@
<span class="anchor-reference-id">(<a href="#long2">#long2</a>)</span></dt>
<dd>
-<p>It only takes a second to say or type “GNU/”. If you
+<p>It only takes a second to say or type “GNU/.” If you
appreciate the system that we developed, can't you take one second
to recognize our work?</p>
</dd>
@@ -783,25 +790,25 @@
honorably and openly, rather than by trying to cut him out of the
credit for his contribution to the system.</li>
<li>
-Since many people know of the system as “Linux”, if we say
“GNU” they
+Since many people know of the system as “Linux,” if we say
“GNU” they
may simply not recognize we're talking about the same system. If we
-say “GNU/Linux”, they can make a connection to what they have heard
+say “GNU/Linux,” they can make a connection to what they have heard
about.</li>
</ul>
</dd>
<dt id="trademarkfee">I would have
to pay a fee if I use “Linux” in the name of a product, and
that
- would also apply if I say “GNU/Linux”. Is it wrong if I use
“GNU”
- without “Linux”, to save the fee? <span
class="anchor-reference-id">(<a
href="#trademarkfee">#trademarkfee</a>)</span></dt>
+ would also apply if I say “GNU/Linux.” Is it wrong if I use
“GNU”
+ without “Linux,” to save the fee? <span
class="anchor-reference-id">(<a
href="#trademarkfee">#trademarkfee</a>)</span></dt>
<dd>
There's nothing wrong in calling the system “GNU”; basically,
that's
what it is. It is nice to give Linus Torvalds a share of the credit
as well, but you have no obligation to pay for the privilege of doing
so.
<p>
-So if you want to refer to the system simply as “GNU”, to avoid
paying
-the fee for calling it “Linux”, we won't criticize you.</p>
+So if you want to refer to the system simply as “GNU,” to avoid
paying
+the fee for calling it “Linux,” we won't criticize you.</p>
</dd>
<dt id="many">Many other projects contributed to
@@ -831,7 +838,7 @@
<p>
Different threshold levels would lead to different choices of name for
the system. But one name that cannot result from concerns of fairness
-and giving credit, not for any possible threshold level, is
“Linux”.
+and giving credit, not for any possible threshold level, is
“Linux.”
It can't be fair to give all the credit to one secondary contribution
(Linux) while omitting the principal contribution (GNU).</p>
</dd>
@@ -845,7 +852,7 @@
systemd is a fairly important component, but not as important as the
kernel (Linux), nor as important as the basis of the system as a whole
(GNU). However, if you want to emphasize the presence of systemd
-by calling the system “GNU/systemd/Linux”, there is nothing
+by calling the system “GNU/systemd/Linux,” there is nothing
wrong with doing so.</p>
</dd>
@@ -870,7 +877,7 @@
In 2008, we found that GNU packages made up 15% of the
“main” repository of the gNewSense GNU/Linux distribution.
Linux made up 1.5%. So the same argument would apply even more
-strongly to calling it “Linux”.
+strongly to calling it “Linux.”
<p>
GNU is a small fraction of the system nowadays, and Linux is an
@@ -907,7 +914,7 @@
<dd>
Following the rules of English, in the construction “GNU Linux” the
-word “GNU” modifies “Linux”. This can mean either
“GNU's version of
+word “GNU” modifies “Linux.” This can mean either
“GNU's version of
Linux” or “Linux, which is a GNU package.” Neither of those
meanings
fits the situation at hand.
<p>
@@ -920,20 +927,20 @@
The free GNU/Linux distros do have
a <a href="https://directory.fsf.org/wiki/Linux-libre";>separate version of
Linux</a>, since the “standard” version contains nonfree
-firmware “blobs”. If this were part of the GNU Project,
+firmware “blobs.” If this were part of the GNU Project,
it could be considered “GNU Linux”; but we would not want
to call it that, because it would be too confusing.</p>
<p>
We're talking about a version of GNU, the operating system,
distinguished by having Linux as the kernel. A slash fits the
situation because it means “combination.” (Think of
-“Input/Output”.) This system is the combination of GNU
-and Linux; hence, “GNU/Linux”.</p>
+“Input/Output.”) This system is the combination of GNU
+and Linux; hence, “GNU/Linux.”</p>
<p>
-There are other ways to express “combination”. If you
+There are other ways to express “combination.” If you
think that a plus-sign is clearer, please use that. In French, a
-hyphen is clear: “GNU-Linux”. In Spanish, we sometimes
-say “GNU con Linux”.</p>
+hyphen is clear: “GNU-Linux.” In Spanish, we sometimes
+say “GNU con Linux.”</p>
</dd>
<dt id="pronounce">How is the name “GNU/Linux”
@@ -952,7 +959,7 @@
<dd>
<p>
Following the rules of English, in the construction “GNU
-Emacs” the word “GNU” modifies “Emacs”.
+Emacs” the word “GNU” modifies “Emacs.”
That is the right way to describe a program called Emacs which is a
GNU package.</p>
<p>
@@ -973,13 +980,13 @@
In addition, “GNU/Linux” fits the fact that Linux is the
lowest level of the system and GNU fills technically higher levels.</p>
<p>
-However, if you prefer to call the system “Linux/GNU”, that is a
lot
+However, if you prefer to call the system “Linux/GNU,” that is a
lot
better than what people usually do, which is to omit GNU entirely and
make it seem that the whole system is Linux.</p>
</dd>
<dt id="distronames0">My distro's developers call it
- “Foobar Linux”, but that doesn't say anything about
+ “Foobar Linux,” but that doesn't say anything about
what the system consists of. Why shouldn't they call it whatever
they like? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#distronames0">#distronames0</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -1008,9 +1015,9 @@
anything but “Foobar Linux”? <span
class="anchor-reference-id">(<a
href="#distronames1">#distronames1</a>)</span></dt>
<dd><p>When they spread misinformation by changing “GNU”
-to “Linux”, and call their version of it “Foobar
-Linux”, it's proper for you to correct the misinformation by
-calling it “Foobar GNU/Linux”.</p></dd>
+to “Linux,” and call their version of it “Foobar
+Linux,” it's proper for you to correct the misinformation by
+calling it “Foobar GNU/Linux.”</p></dd>
<dt id="companies">Wouldn't it be more
effective to ask companies such as Mandrake, Red Hat and IBM to
@@ -1031,7 +1038,7 @@
just because the road isn't easy. You may not have as much influence
at your disposal as IBM or Red Hat, but you can still help. Together
we can change the situation to the point where companies will make
-more profit calling it “GNU/Linux”.</p>
+more profit calling it “GNU/Linux.”</p>
</dd>
<dt id="reserve">Wouldn't it be better to
@@ -1042,7 +1049,7 @@
The widespread practice of adding nonfree software to the GNU/Linux
system is a major problem for our community. It teaches the users
that nonfree software is ok, and that using it is part of the spirit
-of “Linux”. Many “Linux” User Groups make it part of
their mission to
+of “Linux.” Many “Linux” User Groups make it part of
their mission to
help users use nonfree add-ons, and may even invite salesmen to come
and make sales pitches for them. They adopt goals such as “helping
the users” of GNU/Linux (including helping them use nonfree
@@ -1065,7 +1072,7 @@
With this understanding, they can start to recognize the distributions
that include nonfree software as perverted, adulterated versions of
GNU, instead of thinking they are proper and appropriate “versions of
-Linux”.</p>
+Linux.”</p>
<p>
It is very useful to start GNU/Linux User Groups, which call the
system GNU/Linux and adopt the ideals of the GNU Project as a basis
@@ -1105,8 +1112,8 @@
GNU Hurd to work, we might have done that. (Alas, that is hindsight.)
<p>
If we were to take an existing version of GNU/Linux and relabel it as
-“GNU”, that would be somewhat like making a version of the GNU
system
-and labeling it “Linux”. That wasn't right, and we don't
+“GNU,” that would be somewhat like making a version of the GNU
system
+and labeling it “Linux.” That wasn't right, and we don't
want to act like that.</p>
</dd>
@@ -1125,7 +1132,7 @@
<p>
The people who had made the changes showed little interest in
cooperating with us. One of them actually told us that he didn't care
-about working with the GNU Project because he was a “Linux user”.
+about working with the GNU Project because he was a “Linux user.”
That came as a shock, because the people who ported GNU packages to
other systems had generally wanted to work with us to get their
changes installed. Yet these people, developing a system that was
@@ -1133,7 +1140,7 @@
only) group that was unwilling to work with us.</p>
<p>
It was this experience that first showed us that people were calling a
-version of the GNU system “Linux”, and that this confusion was
+version of the GNU system “Linux,” and that this confusion was
obstructing our work. Asking you to call the system “GNU/Linux” is
our response to that problem, and to the other problems caused by the
“Linux” misnomer.</p>
@@ -1152,8 +1159,8 @@
convention be applied to all programs that are GPL'ed? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#allgpled">#allgpled</a>)</span></dt>
<dd>
-We never refer to individual programs as “GNU/<i>name</i>”. When
a program
-is a GNU package, we may call it “GNU <i>name</i>”.
+We never refer to individual programs as “GNU/<i>name</i>.” When
a program
+is a GNU package, we may call it “GNU <i>name</i>.”
<p>
GNU, the operating system, is made up of many different programs.
Some of the programs in GNU were written as part of the GNU Project or
@@ -1206,15 +1213,15 @@
<p>
No code in GNU comes from Unix, but GNU is a Unix-compatible system;
therefore, many of the ideas and specifications of GNU do come from
-Unix. The name “GNU”, which stands for “GNU's Not
-Unix”, is a humorous way of giving credit to Unix for this,
+Unix. The name “GNU,” which stands for “GNU's Not
+Unix,” is a humorous way of giving credit to Unix for this,
following a hacker tradition of recursive acronyms that started in the
70s.</p>
<p>
The first such recursive acronym was TINT, “TINT Is Not
-TECO”. The author of TINT wrote another implementation of TECO
+TECO.” The author of TINT wrote another implementation of TECO
(there were already many of them, for various systems), but instead of
-calling it by a dull name like “<em>somethingorother</em> TECO”, he
+calling it by a dull name like “<em>somethingorother</em> TECO,” he
thought of a clever amusing name. (That's what hacking
means: <a href="https://stallman.org/articles/on-hacking.html";>playful
cleverness</a>.)</p>
@@ -1224,7 +1231,7 @@
program that was similar to some existing program (let's imagine its
name was “Klever”), you could give it a recursive acronym name,
such
as “MINK” for “MINK Is Not Klever.” In this same
spirit we called our
-replacement for Unix “GNU's Not Unix”.</p>
+replacement for Unix “GNU's Not Unix.”</p>
<p>
Historically, AT&T which developed Unix did not want anyone to
give it credit by using “Unix” in the name of a similar
@@ -1232,7 +1239,7 @@
threatened to sue anyone giving AT&T credit in that way. This is
why each of the various modified versions of Unix (all proprietary,
like Unix) had a completely different name that didn't include
-“Unix”.</p>
+“Unix.”</p>
</dd>
<dt id="bsd">Should we say “GNU/BSD”
@@ -1263,7 +1270,7 @@
why the name “GNU/Linux” is appropriate for it.</p>
<p>
There is a version of GNU which uses the kernel from NetBSD. Its
-developers call it “Debian GNU/NetBSD”, but
“GNU/kernelofNetBSD”
+developers call it “Debian GNU/NetBSD,” but
“GNU/kernelofNetBSD”
would be more accurate, since NetBSD is an entire system, not just
the kernel. This is not a BSD system, since most of the system
is the same as the GNU/Linux system.</p>
@@ -1274,7 +1281,7 @@
<dd>
<p>
-Not in the same sense that we mean by “GNU/Linux”. The tools of
GNU
+Not in the same sense that we mean by “GNU/Linux.” The tools of
GNU
are just a part of the GNU software, which is just a part of the GNU
system, and underneath them you would still have another complete
operating system which has no code in common with GNU. All in all,
@@ -1325,7 +1332,7 @@
the two have very little code in common. In fact, the only thing they
have in common is Linux.</p>
<p>
-If you call the whole GNU/Linux system “Linux”,
+If you call the whole GNU/Linux system “Linux,”
you will find it necessary to say things like, “Android contains
Linux, but it isn't Linux, because it doesn't have the usual Linux
[sic] libraries and utilities [meaning the GNU system].”</p>
@@ -1344,22 +1351,22 @@
people will not understand the intended meaning.
<p>
The public will find it very strange to speak of using Android as
-“using Linux”. It's like having a conversation, then
+“using Linux.” It's like having a conversation, then
saying you were conversing with the person's intestines or the
person's circulatory system.</p>
<p>
The public <em>will</em> understand the idea of “using
Linux” when it's really GNU/Linux, by way of the usual
misunderstanding: thinking of the whole system as
-“Linux”.</p>
+“Linux.”</p>
<p>
Use of Android and use of GNU/Linux are totally different, as
different as driving a car and riding a bicycle. The fact that the
first two both contain Linux is irrelevant to using them, just as the
fact that a car and a bicycle both have a structure of metal is
irrelevant to using those two. If you wish to talk about using cars
-and bikes, you wouldn't speak of “riding metal objects”
-— not unless you're playing games with the reader. You would
+and bikes, you wouldn't speak of “riding metal objects”—not
+unless you're playing games with the reader. You would
say, “using cars and bikes.” Likewise, the clear way to
talk about using GNU/Linux and Android is to say “using
GNU/Linux and Android.”</p>
@@ -1405,7 +1412,7 @@
<p>
It would be wrong, so we don't do that. Torvalds' work is Linux, the
kernel; we are careful not to attribute that work to the GNU Project
-or label it as “GNU”. When we talk about the whole
+or label it as “GNU.” When we talk about the whole
system, the name “GNU/Linux” gives him a share of the
credit.</p>
</dd>
@@ -1415,12 +1422,14 @@
agree that Linux is just the kernel? <span class="anchor-reference-id">(<a
href="#linusagreed">#linusagreed</a>)</span></dt>
<dd>
-<p>He recognized this at the beginning. The earliest Linux release notes
-said, <a
+<p>He recognized this at the beginning. The <a
href="https://ftp.funet.fi/pub/linux/historical/kernel/old-versions/RELNOTES-0.01";>
-“Most of the tools used with linux are GNU software and are under the
+earliest Linux release notes</a> said:</p>
+<blockquote><p>
+Most of the tools used with linux are GNU software and are under the
GNU copyleft. These tools aren't in the distribution - ask me (or GNU)
-for more info”</a>.</p>
+for more info.
+</p></blockquote>
</dd>
<dt id="finishhurd">Why not finish the GNU Hurd kernel, release the GNU system
@@ -1448,7 +1457,7 @@
This isn't a battle, it is a campaign of education. What to call the
system is not a single decision, to be made at one moment by
“society”: each person, each organization, can decide what
-name to use. You can't make others say “GNU/Linux”, but
+name to use. You can't make others say “GNU/Linux,” but
you can decide to call the system “GNU/Linux”
yourself—and by doing so, you will help educate others.</p>
</dd>
@@ -1461,10 +1470,10 @@
<p>
This is not an all-or-nothing situation: correct and incorrect
pictures are being spread more or less by various people. If you call
-the system “GNU/Linux”, you will help others learn the system's
true
+the system “GNU/Linux,” you will help others learn the system's
true
history, origin, and reason for being. You can't correct the misnomer
everywhere on your own, any more than we can, but you can help. If
-only a few hundred people see you use the term “GNU/Linux”, you
will
+only a few hundred people see you use the term “GNU/Linux,” you
will
have educated a substantial number of people with very little work.
And some of them will spread the correction to others.</p>
</dd>
@@ -1476,14 +1485,14 @@
<dd>
If you help us by explaining to others in that way, we appreciate your
effort, but that is not the best method. It is not as effective as
-calling the system “GNU/Linux”, and uses your time inefficiently.
+calling the system “GNU/Linux,” and uses your time inefficiently.
<p>
It is ineffective because it may not sink in, and surely will not
propagate. Some of the people who hear your explanation will pay
attention, and they may learn a correct picture of the system's
origin. But they are unlikely to repeat the explanation to others
whenever they talk about the system. They will probably just call it
-“Linux”. Without particularly intending to, they will help spread
the
+“Linux.” Without particularly intending to, they will help spread
the
incorrect picture.</p>
<p>
It is inefficient because it takes a lot more time. Saying and
@@ -1549,7 +1558,7 @@
<dd>
<p>
It would be wrong to force them, and we don't try. We call the system
-“GNU/Linux”, and we ask you to do it too.</p>
+“GNU/Linux,” and we ask you to do it too.</p>
</dd>
<dt id="whynotsue">Why not sue people who call
@@ -1593,7 +1602,7 @@
</dd>
<dt id="deserve">Since you failed to put
- something in the GNU GPL to require people to call the system
“GNU”,
+ something in the GNU GPL to require people to call the system
“GNU,”
you deserve what happened; why are you complaining now? <span
class="anchor-reference-id">(<a href="#deserve">#deserve</a>)</span></dt>
<dd>
@@ -1619,7 +1628,7 @@
</dd>
<dt id="somanyright">Since many people call
-it “Linux”, doesn't that make it right? <span
class="anchor-reference-id">(<a
href="#somanyright">#somanyright</a>)</span></dt>
+it “Linux,” doesn't that make it right? <span
class="anchor-reference-id">(<a
href="#somanyright">#somanyright</a>)</span></dt>
<dd>
<p>
@@ -1632,7 +1641,7 @@
<dd>
<p>
Users are not incapable of learning. Since “GNU/Linux”
-includes “Linux”, they will recognize what you're talking
+includes “Linux,” they will recognize what you're talking
about. If you add “(often erroneously referred to as
‘Linux’)” once in a while, they will all understand.</p>
</dd>
@@ -1713,7 +1722,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2021/09/07 12:03:50 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: gnu/po/gnu-linux-faq.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-linux-faq.sq.po,v
retrieving revision 1.123
retrieving revision 1.124
diff -u -b -r1.123 -r1.124
--- gnu/po/gnu-linux-faq.sq.po 26 Nov 2021 16:59:08 -0000 1.123
+++ gnu/po/gnu-linux-faq.sq.po 26 Nov 2021 17:31:34 -0000 1.124
@@ -14,7 +14,6 @@
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2021-11-02 14:27+0000\n"
"Plural-Forms: nplurals=2; plural=(n != 1);\n"
"X-Generator: Poedit 2.4.2\n"
@@ -1259,8 +1258,8 @@
"reference-id\">(<a href=\"#house\">#house</a>)</span>"
msgstr ""
"Kerneli i një sistemi është si themelet e shtëpisë. Si mund të jetë
thuajse "
-"e mbaruar një shtëpi që nuk ka themele? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#house\">#house</a>)</span>"
+"e mbaruar një shtëpi që nuk ka themele? <span
class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#house\">#house</a>)</span>"
#. type: Content of: <div><dl><dd>
msgid ""
@@ -1447,8 +1446,8 @@
#. type: Content of: <div><dl><dt>
msgid ""
"We're calling the whole system after the kernel, Linux. Isn't it normal to "
-"name an operating system after a kernel? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#afterkernel\">#afterkernel</a>)</span>"
+"name an operating system after a kernel? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#afterkernel\">#afterkernel</a>)</span>"
msgstr ""
"Po e thërrasim një sistem të tërë me emrin e kernelit, Linux. A
sâështë "
"normale të thirret një sistem operativ me emrin e kernelit? <span class="
@@ -1729,8 +1728,8 @@
"Many other projects contributed to the system as it is today; it includes "
"TeX, X11, Apache, Perl, and many more programs. Don't your arguments imply "
"we have to give them credit too? (But that would lead to a name so long it "
-"is absurd.) <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#many\">#many</"
-"a>)</span>"
+"is absurd.) <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#many\">#many</a>)"
+"</span>"
msgstr ""
"Te sistemi, ashtu si është sot, kanë kontribuar mjaft projekte të tjerë;
në "
"ta përfshihen TeX, X11, Apache, Perl, dhe mjaft programe të tjerë. A nuk
i "
@@ -2017,8 +2016,8 @@
"\">#whynoslash</a>)</span>"
msgstr ""
"Pse e shkruani “GNU Emacs” në vend se “GNU/Emacs”? "
-"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#whynoslash\">#whynoslash</"
-"a>)</span>"
+"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#whynoslash\">#whynoslash</a>)"
+"</span>"
#. type: Content of: <div><dl><dd><p>
msgid ""
@@ -2199,8 +2198,8 @@
msgid ""
"Wouldn't it be better to reserve the name “GNU/Linux” for "
"distributions that are purely free software? After all, that is the ideal of "
-"GNU. <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#reserve\">#reserve</"
-"a>)</span>"
+"GNU. <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#reserve\">#reserve</a>)"
+"</span>"
msgstr ""
"A sâdo të ishte më mirë të ruhej emri âGNU/Linuxâ për shpërndarje
që janë "
"puro <em>software</em> i lirë? Tek e fundit, ky është ideali i GNU-së.
<span "
@@ -2541,8 +2540,8 @@
#. type: Content of: <div><dl><dt>
msgid ""
"Since much of GNU comes from Unix, shouldn't GNU give credit to Unix by "
-"using “Unix” in its name? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#unix\">#unix</a>)</span>"
+"using “Unix” in its name? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#unix\">#unix</a>)</span>"
msgstr ""
"Meqë mjaft nga GNU-ja vjen prej Unix-it, mos do të duhej që GNU tâi
jepte "
"hakun Unix-it duke përdorur âUnixâ te emri i vet? <span class=\"anchor-"
@@ -2629,8 +2628,8 @@
#. type: Content of: <div><dl><dt>
msgid ""
-"Should we say “GNU/BSD” too? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#bsd\">#bsd</a>)</span>"
+"Should we say “GNU/BSD” too? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#bsd\">#bsd</a>)</span>"
msgstr ""
"Mos do të duhej të thoshim njësoj âGNU/BSDâ? <span
class=\"anchor-reference-"
"id\">(<a href=\"#bsd\">#bsd</a>)</span>"
@@ -2734,8 +2733,8 @@
"Can't Linux be used without GNU? <span class=\"anchor-reference-id\">(<a "
"href=\"#justlinux\">#justlinux</a>)</span>"
msgstr ""
-"A sâmund të përdoret Linux-i pa GNU-në? <span
class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#justlinux\">#justlinux</a>)</span>"
+"A sâmund të përdoret Linux-i pa GNU-në? <span
class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#justlinux\">#justlinux</a>)</span>"
#. type: Content of: <div><dl><dd><p>
msgid ""
@@ -3064,8 +3063,8 @@
#. type: Content of: <div><dl><dt>
msgid ""
"The battle is already lost—society has made its decision and we can't "
-"change it, so why even think about it? <span class=\"anchor-reference-id"
-"\">(<a href=\"#lost\">#lost</a>)</span>"
+"change it, so why even think about it? <span class=\"anchor-reference-id\">"
+"(<a href=\"#lost\">#lost</a>)</span>"
msgstr ""
"Beteja është tashmë e humbur—shoqëria e ka vendosur dhe ne nuk mund
ta "
"ndryshojmë, madje pse duhet çuar mendja atje? <span
class=\"anchor-reference-"
@@ -3395,8 +3394,8 @@
#. type: Content of: <div><dl><dt>
msgid ""
"Wouldn't you be better off not contradicting what so many people believe? "
-"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#contradict\">#contradict</"
-"a>)</span>"
+"<span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#contradict\">#contradict</a>)"
+"</span>"
msgstr ""
"Mos do të ishte më mirë të mos i dilnit kundër asaj çka shumë vetë e "
"besojnë? <span class=\"anchor-reference-id\">(<a href=\"#contradict"
Index: gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq-en.html,v
retrieving revision 1.26
retrieving revision 1.27
diff -u -b -r1.26 -r1.27
--- gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq-en.html 5 Sep 2021 12:01:36
-0000 1.26
+++ gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq-en.html 26 Nov 2021 17:31:34
-0000 1.27
@@ -1,10 +1,15 @@
<!--#include virtual="/server/header.html" -->
<!-- Parent-Version: 1.96 -->
<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
-<title>GNU Users Who Have Never Heard of GNU
+<!--#set var="TAGS" value="gnulinux" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
+<title>GNU Users Who Have Never Heard of GNU
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.html" -->
<div class="article reduced-width">
<h2>GNU Users Who Have Never Heard of GNU</h2>
@@ -58,7 +63,6 @@
<a href="/gnu/why-gnu-linux.html">Why GNU/Linux?</a>
and our page on <a href="/gnu/linux-and-gnu.html">Linux and the GNU System</a>.
</p>
-<hr class="no-display" />
</div>
</div>
@@ -120,7 +124,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2021/09/05 12:01:36 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.po,v
retrieving revision 1.55
retrieving revision 1.56
diff -u -b -r1.55 -r1.56
--- gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.po 26 Nov 2021 16:59:08 -0000
1.55
+++ gnu/po/gnu-users-never-heard-of-gnu.sq.po 26 Nov 2021 17:31:34 -0000
1.56
@@ -14,7 +14,6 @@
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2021-11-02 14:27+0000\n"
"X-Generator: Poedit 2.4.2\n"
# type: Content of: <title>
Index: gnu/po/manifesto.sq-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/manifesto.sq-en.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- gnu/po/manifesto.sq-en.html 7 Jul 2015 10:59:21 -0000 1.25
+++ gnu/po/manifesto.sq-en.html 26 Nov 2021 17:31:34 -0000 1.26
@@ -1,13 +1,25 @@
<!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.96 -->
+<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnu-history" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<title>The GNU Manifesto
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+<style type="text/css" media="print,screen"><!--
+a.ftn { font-size: .94em; }
+--></style>
<!--#include virtual="/gnu/po/manifesto.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.html" -->
+<div class="article reduced-width">
<h2>The GNU Manifesto</h2>
+<div class="thin"></div>
+<div class="introduction">
<p> The GNU Manifesto (which appears below) was written
-by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a> in 1985 to
+by <a href="https://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a> in 1985 to
ask for support in developing the GNU operating system. Part of the
text was taken from the original announcement of 1983. Through 1987,
it was updated in minor ways to account for developments; since then,
@@ -20,7 +32,7 @@
<p>If you want to install the GNU/Linux system, we recommend you use
one of the <a href="/distros">100% free software GNU/Linux
distributions</a>. For how to contribute,
-see <a href="/help/help.html">http://www.gnu.org/help</a>.</p>
+see <a href="/help/help.html">gnu.org/help</a>.</p>
<p>The GNU Project is part of the Free Software Movement, a campaign
for <a href="/philosophy/free-sw.html">freedom for users of
@@ -29,13 +41,15 @@
who disagree with the Free Software Movement's ethical values. They
use it to promote an
<a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html">amoral approach</a> to
the same field.</p>
+<hr class="no-display" />
+</div>
<h3 id="whats-gnu">What's GNU? Gnu's Not Unix!</h3>
<p>
GNU, which stands for Gnu's Not Unix, is the name for the complete
Unix-compatible software system which I am writing so that I can give
-it away free to everyone who can use it.<a href="#f1">(1)</a> Several
+it away free to everyone who can use it <a class="ftn"
href="#f1">[1]</a>. Several
other volunteers are helping me. Contributions of time, money,
programs and equipment are greatly needed.</p>
@@ -94,7 +108,7 @@
decided to put together a sufficient body of free software so that I
will be able to get along without any software that is not free. I
have resigned from the AI Lab to deny MIT any legal excuse to prevent
-me from giving GNU away.<a href="#f2a">(2)</a></p>
+me from giving GNU away <a class="ftn" href="#f2a">[2]</a>.</p>
<h3 id="compatible">Why GNU Will Be Compatible with Unix</h3>
@@ -143,7 +157,7 @@
<h3 id="contribute">How You Can Contribute</h3>
-<blockquote>
+<div class="comment">
<p>
(Nowadays, for software tasks to work on, see the <a
href="http://fsf.org/campaigns/priority-projects";>High Priority Projects
@@ -152,7 +166,7 @@
ways to help, see <a href="/help/help.html">the guide to helping
the GNU operating system</a>.)
</p>
-</blockquote>
+</div>
<p>
I am asking computer manufacturers for donations of machines and
@@ -191,7 +205,7 @@
<p>
Once GNU is written, everyone will be able to obtain good system
-software free, just like air.<a href="#f2">(3)</a></p>
+software free, just like air <a class="ftn" href="#f2">[3]</a>.</p>
<p>
This means much more than just saving everyone the price of a Unix
@@ -237,18 +251,19 @@
<h3 id="rebutted-objections">Some Easily Rebutted Objections to GNU's
Goals</h3>
-<p id="support">
+<dl>
+<dt id="support">
<strong>“Nobody will use it if it is free, because that means
-they can't rely on any support.”</strong></p>
+they can't rely on any support.”</strong></dt>
-<p>
+<dt>
<strong>“You have to charge for the program to pay for providing
-the support.”</strong></p>
-
+the support.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
If people would rather pay for GNU plus service than get GNU free
without service, a company to provide just service to people who have
-obtained GNU free ought to be profitable.<a href="#f3">(4)</a></p>
+obtained GNU free ought to be profitable <a class="ftn"
href="#f3">[4]</a>.</p>
<p>
We must distinguish between support in the form of real programming
@@ -279,15 +294,15 @@
will compete in quality and price; users will not be tied to any
particular one. Meanwhile, those of us who don't need the service
should be able to use the program without paying for the service.</p>
+</dd>
-<p id="advertising">
+<dt id="advertising">
<strong>“You cannot reach many people without advertising, and
-you must charge for the program to support that.”</strong></p>
-
-<p>
+you must charge for the program to support that.”</strong></dt>
+<dt>
<strong>“It's no use advertising a program people can get
-free.”</strong></p>
-
+free.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
There are various forms of free or very cheap publicity that can be
used to inform numbers of computer users about something like GNU. But
@@ -301,12 +316,13 @@
On the other hand, if many people get GNU from their friends, and
such companies don't succeed, this will show that advertising was not
really necessary to spread GNU. Why is it that free market advocates
-don't want to let the free market decide this?<a href="#f4">(5)</a></p>
+don't want to let the free market decide this? <a class="ftn"
href="#f4">[5]</a></p>
+</dd>
-<p id="competitive">
+<dt id="competitive">
<strong>“My company needs a proprietary operating system to get
-a competitive edge.”</strong></p>
-
+a competitive edge.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
GNU will remove operating system software from the realm of
competition. You will not be able to get an edge in this area, but
@@ -319,23 +335,25 @@
<p>
I would like to see GNU development supported by gifts from many
-manufacturers and users, reducing the cost to each.<a href="#f5">(6)</a></p>
+manufacturers and users, reducing the cost to each <a class="ftn"
href="#f5">[6]</a>.</p>
+</dd>
-<p id="deserve">
+<dt id="deserve">
<strong>“Don't programmers deserve a reward for their
-creativity?”</strong></p>
-
+creativity?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
If anything deserves a reward, it is social contribution.
Creativity can be a social contribution, but only in so far as society
is free to use the results. If programmers deserve to be rewarded for
creating innovative programs, by the same token they deserve to be
punished if they restrict the use of these programs.</p>
+</dd>
-<p id="reward">
+<dt id="reward">
<strong>“Shouldn't a programmer be able to ask for a reward for
-his creativity?”</strong></p>
-
+his creativity?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
There is nothing wrong with wanting pay for work, or seeking to
maximize one's income, as long as one does not use means that are
@@ -358,10 +376,11 @@
to do so. Specifically, the desire to be rewarded for one's creativity
does not justify depriving the world in general of all or part of that
creativity.</p>
+</dd>
-<p id="starve">
-<strong>“Won't programmers starve?”</strong></p>
-
+<dt id="starve">
+<strong>“Won't programmers starve?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
I could answer that nobody is forced to be a programmer. Most of us
cannot manage to get any money for standing on the street and making
@@ -381,7 +400,7 @@
<p>
Restricting copying is not the only basis for business in software.
-It is the most common basis<a href="#f8">(7)</a> because it brings in
+It is the most common basis <a class="ftn" href="#f8">[7]</a> because it
brings in
the most money. If it
were prohibited, or rejected by the customer, software business would
move to other bases of organization which are now used less often.
@@ -394,11 +413,12 @@
now do. If programmers made the same, that would not be an injustice
either. (In practice they would still make considerably more than
that.)</p>
+</dd>
-<p id="right-to-control">
+<dt id="right-to-control">
<strong>“Don't people have a right to control how their
-creativity is used?”</strong></p>
-
+creativity is used?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
“Control over the use of one's ideas” really constitutes
control over other people's lives; and it is usually used to make
@@ -406,7 +426,7 @@
<p>
People who have studied the issue of intellectual property
-rights<a href="#f6">(8)</a> carefully (such as lawyers) say that there
+rights <a class="ftn" href="#f6">[8]</a> carefully (such as lawyers) say
that there
is no intrinsic right to intellectual property. The kinds of supposed
intellectual property rights that the government recognizes were
created by specific acts of legislation for specific purposes.</p>
@@ -448,11 +468,12 @@
which a person who enforces a copyright is harming society as a whole
both materially and spiritually; in which a person should not do so
regardless of whether the law enables him to.</p>
+</dd>
-<p id="competition">
+<dt id="competition">
<strong>“Competition makes things get done
-better.”</strong></p>
-
+better.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
The paradigm of competition is a race: by rewarding the winner, we
encourage everyone to run faster. When capitalism really works this
@@ -468,11 +489,12 @@
to object to fights; he just regulates them (“For every ten
yards you run, you can fire one shot”). He really ought to
break them up, and penalize runners for even trying to fight.</p>
+</dd>
-<p id="stop-programming">
+<dt id="stop-programming">
<strong>“Won't everyone stop programming without a monetary
-incentive?”</strong></p>
-
+incentive?”</strong></dt>
+<dd>
<p>
Actually, many people will program with absolutely no monetary
incentive. Programming has an irresistible fascination for some
@@ -503,18 +525,20 @@
will come to expect and demand it. Low-paying organizations do poorly
in competition with high-paying ones, but they do not have to do badly
if the high-paying ones are banned.</p>
+</dd>
-<p id="desperate">
+<dt id="desperate">
<strong>“We need the programmers desperately. If they demand
-that we stop helping our neighbors, we have to obey.”</strong></p>
-
+that we stop helping our neighbors, we have to obey.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
You're never so desperate that you have to obey this sort of demand.
Remember: millions for defense, but not a cent for tribute!</p>
+</dd>
-<p id="living">
-<strong>“Programmers need to make a living somehow.”</strong></p>
-
+<dt id="living">
+<strong>“Programmers need to make a living somehow.”</strong></dt>
+<dd>
<p>
In the short run, this is true. However, there are plenty of ways
that programmers could make a living without selling the right to use a
@@ -533,7 +557,7 @@
<p>
People with new ideas could distribute programs as
-freeware<a href="#f7">(9)</a>, asking for donations from satisfied
+freeware <a class="ftn" href="#f7">[9]</a>, asking for donations from
satisfied
users, or selling handholding services. I have met people who are
already working this way successfully.</p>
@@ -570,6 +594,10 @@
<li>Users who care which projects their share is spent on can
choose this for themselves.</li>
</ul>
+</dd>
+</dl>
+<div class="column-limit"></div>
+
<p>
In the long run, making programs free is a step toward the
postscarcity world, where nobody will have to work very hard just to
@@ -588,9 +616,9 @@
competition. Free software will greatly reduce these drains in the
area of software production. We must do this, in order for technical
gains in productivity to translate into less work for us.</p>
+<div class="column-limit"></div>
-
-<h3 id="footnotes">Footnotes</h3>
+<h3 id="footnotes" class="footnote">Footnotes</h3>
<!-- The anchors do not match the actual footnote numbers because of
revisions over time. And if a new footnote is added, the references
@@ -619,7 +647,7 @@
Words and Phrases</a>” for more explanation.</li>
<li id="f2">This is another place I failed to distinguish
-carefully between the two different meanings of “free”.
+carefully between the two different meanings of “free.”
The statement as it stands is not false—you can get copies of GNU
software at no charge, from your friends or over the net. But it does
suggest the wrong idea.</li>
@@ -629,7 +657,7 @@
<li id="f4">Although it is a
charity rather than a company, the Free Software Foundation for 10 years raised
most of its funds from its distribution service. You
-can <a href="/order/order.html">order things from the FSF</a>
+can <a href="https://shop.fsf.org/";>order things from the FSF</a>
to support its work.
</li>
@@ -648,7 +676,7 @@
<li id="f6">In the 1980s I had not yet realized how confusing
it was to speak of “the issue” of “intellectual
-property”. That term is obviously biased; more subtle is the
+property.” That term is obviously biased; more subtle is the
fact that it lumps together various disparate laws which raise very
different issues. Nowadays I urge people to reject the term
“intellectual property” entirely, lest it lead others to
@@ -658,7 +686,7 @@
this term spreads confusion and bias.</li>
<li id="f7">Subsequently we learned to distinguish
-between “free software” and “freeware”. The
+between “free software” and “freeware.” The
term “freeware” means software you are free to
redistribute, but usually you are not free to study and change the
source code, so most of it is not free software. See
@@ -666,10 +694,11 @@
Words and Phrases</a>” for more explanation.</li>
</ol>
+</div>
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
-<div id="footer">
+<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">
<p>Please send general FSF & GNU inquiries to
@@ -687,13 +716,13 @@
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org";>
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
- <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ <p>For information on coordinating and contributing translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Please see the <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
-README</a> for information on coordinating and submitting translations
+README</a> for information on coordinating and contributing translations
of this article.</p>
</div>
@@ -714,7 +743,7 @@
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright © 1985, 1993, 2003, 2005, 2007, 2008, 2009, 2010, 2014, 2015
+<p>Copyright © 1985, 1993, 2004, 2005, 2007, 2009, 2010, 2015, 2021
Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>
@@ -731,10 +760,10 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2015/07/07 10:59:21 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
-</div>
+</div><!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
Index: gnu/po/manifesto.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/manifesto.sq.po,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- gnu/po/manifesto.sq.po 26 Nov 2021 16:59:10 -0000 1.42
+++ gnu/po/manifesto.sq.po 26 Nov 2021 17:31:34 -0000 1.43
@@ -14,7 +14,6 @@
"MIME-Version: 1.0\n"
"Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
"Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2021-11-02 14:27+0000\n"
"X-Generator: Poedit 2.4.2\n"
# type: Content of: <title>
@@ -98,9 +97,9 @@
msgstr ""
"GNU-ja, që është shkurtim për Gnu's Not Unix, është emri i një sistemi
të "
"plotë software-i, të ngjashëm me Unix, të cilin po e shkruaj që ta jap "
-"lirisht te cilido që mund ta përdorë <a class=\"ftn\" href="
-"\"#f1\">[1]</a>. Po më ndihmojnë disa vullnetarë të tjerë. Kontribute
në "
-"kohë, para, programe dhe pajisje na janë shumë të nevojshme."
+"lirisht te cilido që mund ta përdorë <a class=\"ftn\"
href=\"#f1\">[1]"
+"</a>. Po më ndihmojnë disa vullnetarë të tjerë. Kontribute në kohë,
para, "
+"programe dhe pajisje na janë shumë të nevojshme."
# type: Content of: <p>
#. type: Content of: <div><p>
Index: help/help.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/help/help.sq.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- help/help.sq.html 5 Sep 2021 12:01:36 -0000 1.47
+++ help/help.sq.html 26 Nov 2021 17:31:35 -0000 1.48
@@ -175,7 +175,7 @@
href="//dwheeler.com/oss_fs_why.html">Pse Burimi i Hapët / Software-i i Lirë
Ia Vlen? Shihni Numrat!</a> për disa fakte të dobishme). Por mos lini pa
përmendur gjithashtu çështjet etike! Mos e ndryshoni zërin tuaj në zë
burimi
-të hapur, për shkak të presionit nga ata.</li>
+të hapët, për shkak të presionit nga ata.</li>
<li>Bëni të mundur që ese prej <a
href="/philosophy/philosophy.html">ndarjes
sonë mbi filozofinë</a> dhe të tjera URL GNU lidhen te kategoritë e duhura.
@@ -225,8 +225,7 @@
libre” ose “software i lirë/libre”.</li>
<li><a href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> Shmangni termin
-“burim i hapur”</a> që përfaqëson hedhje poshtë të idealeve
-tona.</li>
+âburim i hapëtâ</a> që përfaqëson hedhje poshtë të idealeve
tona.</li>
<li><a href="/help/linking-gnu.html">Shtoni një lidhje për te ky sajt</a>
te
faqet tuaja hyrëse.</li>
@@ -364,7 +363,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2021/09/05 12:01:36 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: help/po/help.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/help/po/help.sq.po,v
retrieving revision 1.109
retrieving revision 1.110
diff -u -b -r1.109 -r1.110
Index: philosophy/free-sw.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.sq.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- philosophy/free-sw.sq.html 3 Nov 2021 21:30:35 -0000 1.13
+++ philosophy/free-sw.sq.html 26 Nov 2021 17:31:35 -0000 1.14
@@ -61,11 +61,11 @@
</p>
<p>
-âBurimi i hapurâ është diçka e ndryshme: ka një filozofi shumë të
ndryshme
+âBurimi i hapëtâ është diçka e ndryshme: ka një filozofi shumë të
ndryshme
të bazuar në vlera të tjera. Edhe përkufizimi praktik i tij është i
-ndryshëm, por thuajse krejt programet me burim të hapur janë në fakt të
+ndryshëm, por thuajse krejt programet me burim të hapët janë në fakt të
lirë. Dallimin e shpjegojmë te <a
-href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> Pse âBurimi i Hapurâ
+href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> Pse âBurimi i Hapëtâ
Nuk e Rrok Thelbin e Software-it të Lirë</a>.
</p>
@@ -794,7 +794,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2021/11/03 21:30:35 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/words-to-avoid.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/words-to-avoid.sq.html,v
retrieving revision 1.25
retrieving revision 1.26
diff -u -b -r1.25 -r1.26
--- philosophy/words-to-avoid.sq.html 3 Nov 2021 21:30:35 -0000 1.25
+++ philosophy/words-to-avoid.sq.html 26 Nov 2021 17:31:35 -0000 1.26
@@ -387,7 +387,7 @@
<p>
Termi âFLOSSâ, që do të thotë âFree/Libre and Open Source
Softwareâ, u sajua
si një rrugë <a href="/philosophy/floss-and-foss.html">për të qenë
asnjanës
-mes software-it të lirë dhe burimit të hapur</a>. Nëse synimi juaj është
+mes software-it të lirë dhe burimit të hapët</a>. Nëse synimi juaj
është
asnjanësia, âFLOSSâ është rruga më e mirë për të qenë asnjanës.
Por nëse
doni të shpalosni se i dilni në krah lirisë, mos përdorni një term
asnjanës.</p>
@@ -399,7 +399,7 @@
<p>
Termi âFOSSâ, që do të thotë âFree and Open Source Softwareâ, u
sajua si një
rrugë <a href="/philosophy/floss-and-foss.html">për të qenë asnjanës mes
-software-it të lirë dhe burimit të hapur</a>, por nuk ia arrin vërtet
+software-it të lirë dhe burimit të hapët</a>, por nuk ia arrin vërtet
kësaj. Nëse synimi juaj është asnjanësia, âFLOSSâ është më mirë.
Por nëse
doni të shpalosni se i dilni në krah lirisë, mos përdorni një term
asnjanës.</p>
@@ -498,7 +498,7 @@
lufton për lirinë tuaj në punimin me kompjuter, si çështje drejtësie.
Jo-lëvizja e burimit të hapët nuk lufton për ndonjë gjë në këtë
mënyrë.</p>
-<p>Kur u referoheni pikëpamjeve të burimit të hapur, është e saktë të
përdoret
+<p>Kur u referoheni pikëpamjeve të burimit të hapët, është e saktë të
përdoret
ai emër, por, ju lutemi, mos e përdorni atë term kur flisni rreth nesh,
software-it tonë, apo pikëpamjeve tona — kjo i shpie njerëzit të
supozojnë se pikëpamjet tona janë të ngjashme me të tyret.</p>
@@ -515,9 +515,9 @@
<!-- GNUN-SORT-END-KEY -->
<p>
Përshkrimi i software-it jo të lirë si âi mbyllurâ i referohet qartazi
-termit âburim i hapurâ. Në lëvizjen e software-it të lirë, <a
+termit âburim i hapëtâ. Në lëvizjen e software-it të lirë, <a
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.html"> nuk duam të na
-ngatërrojnë me kampin e burimit të hapur</a>, ndaj jemi të kujdesshëm që
tâi
+ngatërrojnë me kampin e burimit të hapët</a>, ndaj jemi të kujdesshëm
që tâi
shmangemi thënies së gjërave që do tâi nxisnin njerëzit të na fusin
në një
thes me ta. Për shembull, e shmangim përshkrimin e software-it jo të lirë
si âi mbyllurâ. E quajmë âjo i lirëâ ose <a
@@ -913,11 +913,11 @@
Wikipedia e përdor termin âmodel burimiâ në një mënyrë të turbullt
dhe të
dykuptimtë. Në dukje, i referohet mënyrës se si jepet burimi i një
programi, por teksti e ngatërron këtë me metodologjinë e zhvillimit. E
bën
-dallimin mes âburim i hapurâ dhe âburim i ndarë me të tjerëâ, por
këto
+dallimin mes âburim i hapëtâ dhe âburim i ndarë me të tjerëâ, por
këto
mbivendosen — Microsoft-i të dytën e përdor si një term marketingu
për
të mbuluar një gamë të gjerë praktikash, disa prej të cilave janë
âburim i
-hapurâ. Kështu pra, ky term vërtet që nuk përcjell informacion koherent,
-por jep një mundësi për të thënë âburim i hapurâ në faqe që
përshkruajnë
+hapëtâ. Kështu pra, ky term vërtet që nuk përcjell informacion
koherent,
+por jep një mundësi për të thënë âburim i hapëtâ në faqe që
përshkruajnë
programe software-i të lirë.</p>
<!-- GNUN-SORT-NEXT-ITEM -->
@@ -1328,8 +1328,8 @@
shkeljeve të të drejtave të kopjimit. Ky është shtrembërim, por do të
donin
ta merrnit për të vërtetë objektive.</p>
<p>
-Sipas sistemit ligjor të ShBA-ve, shkelja e të drejtave të kopjimit nuk
-është vjedhje. <a
+Sipas sistemit ligjor të ShBA-ve, shkelja e të drejtave të kopjimit
sâështë
+vjedhje. <a
href="https://caselaw.lp.findlaw.com/scripts/getcase.pl?court=us&vol=473&invol=207";>
Ligjet mbi vjedhjen nuk janë të zbatueshme mbi shkeljen e të drejtave të
kopjimit.</a> Përkrahësit e të drejtave represive të kopjimit me këtë
@@ -1481,7 +1481,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2021/11/03 21:30:35 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/free-sw.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-sw.sq.po,v
retrieving revision 1.44
retrieving revision 1.45
diff -u -b -r1.44 -r1.45
Index: philosophy/po/words-to-avoid.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/words-to-avoid.sq.po,v
retrieving revision 1.136
retrieving revision 1.137
diff -u -b -r1.136 -r1.137
Index: server/standards/webmaster-quiz.sq.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/webmaster-quiz.sq.html,v
retrieving revision 1.36
retrieving revision 1.37
diff -u -b -r1.36 -r1.37
--- server/standards/webmaster-quiz.sq.html 1 Feb 2020 10:30:14 -0000
1.36
+++ server/standards/webmaster-quiz.sq.html 26 Nov 2021 17:31:35 -0000
1.37
@@ -43,7 +43,7 @@
<li>Ãâështë software-i i lirë?</li>
- <li>Ãâështë burimi i hapur dhe si lidhet ai me software-in e lirë?</li>
+ <li>Ãâështë burimi i hapët dhe si lidhet ai me software-in e
lirë?</li>
<li>Ãâështë Free Software Foundation?</li>
@@ -133,7 +133,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
U përditësua më:
-$Date: 2020/02/01 10:30:14 $
+$Date: 2021/11/26 17:31:35 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: server/standards/po/webmaster-quiz.sq.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/standards/po/webmaster-quiz.sq.po,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www award/1998/finalists.sq.html award/1998/po/...,
GNUN <=