[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html g...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html g... |
|
Date: |
Sun, 14 Nov 2021 03:07:57 -0500 (EST) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 21/11/14 03:07:56
Modified files:
gnu : why-programs-should-be-shared.tr.html
gnu/po : why-programs-should-be-shared.tr-en.html
philosophy : rms-nyu-2001-transcript.tr.html
philosophy/po : rms-nyu-2001-transcript.tr-en.html
rms-nyu-2001-transcript.tr.po
proprietary : proprietary-menu.tr.html proprietary.tr.html
proprietary/po : proprietary.tr-en.html tr.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/gnu/po/why-programs-should-be-shared.tr-en.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.tr.html?cvsroot=www&r1=1.15&r2=1.16
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr-en.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr.po?cvsroot=www&r1=1.24&r2=1.25
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary-menu.tr.html?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/proprietary.tr.html?cvsroot=www&r1=1.73&r2=1.74
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/proprietary.tr-en.html?cvsroot=www&r1=1.69&r2=1.70
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/proprietary/po/tr.po?cvsroot=www&r1=1.238&r2=1.239
Patches:
Index: gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html 9 Apr 2020 15:29:25 -0000
1.1
+++ gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html 14 Nov 2021 08:07:56 -0000
1.2
@@ -1,30 +1,37 @@
<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/gnu/why-programs-should-be-shared.en.html"
-->
<!--#include virtual="/server/header.tr.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+<!-- Parent-Version: 1.96 -->
+<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnu-history" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Programlar neden paylaÅılmalıdır - GNU Projesi - Ãzgür Yazılım
Vakfı</title>
<!--#include virtual="/gnu/po/why-programs-should-be-shared.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.tr.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.tr.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.tr.html" -->
+<div class="article reduced-width">
<h2>Programlar neden paylaÅılmalıdır</h2>
-<p><strong>yazan <a href="http://www.stallman.org/";>Richard
-Stallman</a></strong></p>
+<address class="byline">yazan <a href="https://www.stallman.org/";>Richard
Stallman</a></address>
- <blockquote>
- <p>Mayıs 1983 tarihli bir dosyada bulunan bu metni Richard Stallman
yazdı,
-ancak daha önce mi yoksa daha sonra mı yazıldıÄı belli deÄil. Mayıs
1983'te
-özgür bir iÅletim sistemi geliÅtirme planlarını kendi kendine
düÅünüyordu,
-ancak MIT Lisp Makinesi gibi bir Åeyden ziyade Unix benzeri bir sistem
-yapmaya henüz karar vermemiÅti.</p>
-
- <p>"Free" kelimesinin iki anlamı olan ücretsiz ve özgürü henüz
kavramsal olarak
-ayırt etmemiÅti; mesaj bedelsiz kopyalar bakımından ifade edilmiÅti, ancak
-siz yine de bunun ayrıca kullanıcıların özgürlüÄe sahip olduÄu
anlamına
-geldiÄini kabul edin.</p>
- </blockquote>
+<div class="introduction">
+ <p>Editör notu: Bu metin, Mayıs 1983 tarihli bir dosyada bulundu, ancak
daha
+önce mi yoksa daha sonra mı yazıldıÄı belli deÄil. Mayıs 1983'te
özgür bir
+iÅletim sistemi geliÅtirme planlarını kendi kendine düÅünüyordu, ancak
MIT
+Lisp Makinesi gibi bir Åeyden ziyade Unix benzeri bir sistem yapmaya henüz
+karar vermemiÅti.</p>
+
+ <p>“Free” kelimesinin iki anlamı olan ücretsiz ve özgürü
henüz
+kavramsal olarak ayırt etmemiÅti; mesaj bedelsiz kopyalar bakımından ifade
+edilmiÅti, ancak siz yine de bunun ayrıca kullanıcıların özgürlüÄe
sahip
+olduÄu anlamına geldiÄini kabul edin.</p>
+</div>
+<hr class="no-display" />
<p>BeŠyıl önce SAIL, MIT, CMU, vb. yerlerde yazılan yararlı herhangi bir
programın paylaÅılabileceÄine kesin gözüyle bakılırdı. O zamandan
beri, bu
@@ -63,6 +70,7 @@
paylaÅmaya baÅladıÄınızda, baÅkaları da sizinle paylaÅmaya
baÅlayabilir.</p>
<p>Ä°Åte bu nedenle hemen Åimdi paylaÅmaya tekrar baÅlayalım.</p>
+</div>
<div class="translators-notes">
@@ -72,7 +80,7 @@
<!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.tr.html" -->
-<div id="footer">
+<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">
<p>Lütfen FSF ve GNU ile ilgili sorularınızı <a
@@ -93,7 +101,7 @@
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
- <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ <p>For information on coordinating and contributing translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
@@ -125,7 +133,7 @@
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright © 2015, 2016 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright © 2015, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>Bu sayfa <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr";>Creative
@@ -145,11 +153,12 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Son Güncelleme:
-$Date: 2020/04/09 15:29:25 $
+$Date: 2021/11/14 08:07:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
</div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
Index: gnu/po/why-programs-should-be-shared.tr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/gnu/po/why-programs-should-be-shared.tr-en.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- gnu/po/why-programs-should-be-shared.tr-en.html 9 Apr 2020 15:29:25
-0000 1.1
+++ gnu/po/why-programs-should-be-shared.tr-en.html 14 Nov 2021 08:07:56
-0000 1.2
@@ -1,24 +1,33 @@
<!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+<!-- Parent-Version: 1.96 -->
+<!-- This page is derived from /server/standards/boilerplate.html -->
+<!--#set var="TAGS" value="gnu-history" -->
+<!--#set var="DISABLE_TOP_ADDENDUM" value="yes" -->
<title>Why Programs Should be Shared
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
<!--#include virtual="/gnu/po/why-programs-should-be-shared.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<!--#include virtual="/gnu/gnu-breadcrumb.html" -->
+<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
+<!--#include virtual="/server/top-addendum.html" -->
+<div class="article reduced-width">
<h2>Why Programs Should be Shared</h2>
-<p><strong>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard
Stallman</a></strong></p>
+<address class="byline">by <a href="https://www.stallman.org/";>Richard
+Stallman</a></address>
- <blockquote>
- <p>Richard Stallman wrote this text, which was found in a file dated May
+<div class="introduction">
+ <p>Editor's note: This text was found in a file dated May
1983, though it is not clear whether it was written then or earlier.
- In May 1983 he was privately considering plans to develop a
+ In May 1983 Richard Stallman was privately considering plans to develop a
free operating system, but he may not yet have decided to make it a
Unix-like system rather than something like the MIT Lisp Machine.</p>
<p>He had not yet conceptually distinguished the two meanings of
- “free;” this message is formulated in terms of gratis
+ “free”; this message is formulated in terms of gratis
copies, but take for granted that this means users also have freedom.</p>
- </blockquote>
+</div>
+<hr class="no-display" />
<p>Five years ago one could take for granted that any useful program
written at SAIL, MIT, CMU, etc. would be shared. Since then, these
@@ -59,10 +68,11 @@
sharing, other people might start sharing with you.</p>
<p>So let's start sharing again.</p>
+</div>
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
-<div id="footer">
+<div id="footer" role="contentinfo">
<div class="unprintable">
<p>Please send general FSF & GNU inquiries to
@@ -80,13 +90,13 @@
to <a href="mailto:web-translators@gnu.org";>
<web-translators@gnu.org></a>.</p>
- <p>For information on coordinating and submitting translations of
+ <p>For information on coordinating and contributing translations of
our web pages, see <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
README</a>. -->
Please see the <a
href="/server/standards/README.translations.html">Translations
-README</a> for information on coordinating and submitting translations
+README</a> for information on coordinating and contributing translations
of this article.</p>
</div>
@@ -107,7 +117,7 @@
There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright © 2015, 2016 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright © 2015, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
<p>This page is licensed under a <a rel="license"
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
@@ -117,10 +127,10 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/04/09 15:29:25 $
+$Date: 2021/11/14 08:07:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
-</div>
+</div><!-- for class="inner", starts in the banner include -->
</body>
</html>
Index: philosophy/rms-nyu-2001-transcript.tr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.tr.html,v
retrieving revision 1.15
retrieving revision 1.16
diff -u -b -r1.15 -r1.16
--- philosophy/rms-nyu-2001-transcript.tr.html 24 Oct 2021 06:30:35 -0000
1.15
+++ philosophy/rms-nyu-2001-transcript.tr.html 14 Nov 2021 08:07:56 -0000
1.16
@@ -9,7 +9,7 @@
<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
<title>Ãzgür Yazılım: Ãzgürlük ve Ä°ÅbirliÄi - GNU Projesi - Ãzgür
Yazılım Vakfı</title>
<style type="text/css" media="screen"><!--
-#content span { font-style: italic; color: #505050; }
+#content i { color: #505050; }
-->
</style>
@@ -18,7 +18,6 @@
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.tr.html" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.tr.html" -->
-<div class="article reduced-width">
<h2>Ãzgür Yazılım: Ãzgürlük ve Ä°ÅbirliÄi</h2>
<address class="byline">yazan Richard Stallman</address>
@@ -43,10 +42,10 @@
ilginç tartıÅmaların yapılabilmesidir. Ve büyük bir üniversitenin
rolü,
özellikle ilginç tartıÅmaların yapılabilmesidir. Ve bu özel sunum, bu
seminer bu kalıba girer. Açık kaynak tartıÅmasını özellikle ilginç
-buluyorum. Bir anlamdaâ¦.<span>[dinleyiciler güler]</span></p>
+buluyorum. Bir anlamda … <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Ãzgür yazılım yapıyorum. Açık kaynak
farklı bir
-harekettir. <i>[dinleyiciler güler] [AlkıÅ]</i></p>
+harekettir. <i>[Dinleyiciler güler] [AlkıÅ]</i></p>
<p><strong>URETSKY</strong>: 1960'larda ilgili alanda çalıÅmaya ilk
baÅladıÄımda, temel olarak yazılım özgürdü. Ve çevrimlere girdik.
Ãzgür hale
@@ -70,8 +69,8 @@
sunumların yararsız bir kısmını yapanlardır ancak bu durumda, gerçekte
yararlı bir amaca hizmet etmektedirler, Mike'ın da kolayca gösterdiÄi gibi,
giriÅ konuÅmasını yapan kiÅi, örneÄin, hatalı açıklamalar yaparak,
-tartıÅmanın parametrelerini ciddi ölçüde düzeltebilir ve
<span>[dinleyiciler
-güler]</span> keskin hale getirebilir.</p>
+tartıÅmanın parametrelerini ciddi ölçüde düzeltebilir ve
<i>[Dinleyiciler
+güler]</i> keskin hale getirebilir.</p>
<p>Bu nedenle, açıklamaya ihtiyaç duymayan birine anlatır gibi mümkün
olan en
kısa giriÅi yapayım. Richard, yıllar önce MIT YZ Laboratuarında yazıcı
@@ -81,19 +80,18 @@
sahip olduÄu ve yazılım topluluÄunun gerçekte neyi temsil ettiÄi
fikirlerini
yeniden incelemek için hepimizi zorlamıŠolan baÄlı bir felsefe
geliÅtirmiÅtir. Richard Stallman'a hoÅ geldiniz demek
-istiyorum. <span>[AlkıÅ]</span></p>
+istiyorum. <i>[AlkıÅ]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>Biri bana bir saat ödünç verebilir mi?
-<span>[Dinleyiciler güler]</span> TeÅekkür ederim. Bu vesileyle, bu
-platformda olma imkânı verdikleri için Microsoft'a <span>[dinleyiciler
-güler]</span> teÅekkür ederim. Son birkaç haftadır, kitabı bir yerlerde
-kazara yasaklanmıŠolan bir yazar gibi hissediyorum.<span>[dinleyiciler
-güler]</span> Ancak buna iliÅkin yazıların tümünde yanlıŠyazarın adı
-verilmektedir çünkü Microsoft GNU GPL'yi açık kaynaklı bir lisans olarak
-tanımlamaktadır ve bunu izleyen baskı kapsamının çoÄunluÄu buna
-uygundur. Tabi ki, insanların çoÄunluÄu, çalıÅmamızın açık kaynakla
iÅinin
-olmadıÄını fark etmemektedir, çünkü insanlar “açık kaynak”
-ifadesini bulmadan önce iÅin çoÄunu gerçekleÅtirdik.</p>
+<i>[Dinleyiciler güler]</i> TeÅekkür ederim. Bu vesileyle, bu platformda
+olma imkânı verdikleri için Microsoft'a <i>[Dinleyiciler güler]</i>
teÅekkür
+ederim. Son birkaç haftadır, kitabı bir yerlerde kazara yasaklanmıŠolan
bir
+yazar gibi hissediyorum.<i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak buna iliÅkin
+yazıların tümünde yanlıŠyazarın adı verilmektedir çünkü Microsoft
GNU
+GPL'yi açık kaynaklı bir lisans olarak tanımlamaktadır ve bunu izleyen
baskı
+kapsamının çoÄunluÄu buna uygundur. Tabi ki, insanların çoÄunluÄu,
+çalıÅmamızın açık kaynakla iÅinin olmadıÄını fark etmemektedir,
çünkü
+insanlar açık kaynak ifadesini bulmadan önce iÅin çoÄunu
gerçekleÅtirdik.</p>
<p>Ãzgür yazılım hareketindeyiz ve özgür yazılım hareketinin ne
hakkında
olduÄu, ne anlama geldiÄi, ne yaptıÄımız üzerine konuÅacaÄım ve bu
bir
@@ -207,24 +205,23 @@
nedenle ilgili kimsenin ofisine gittim ve dedim ki: “Merhaba, ben
MIT'denim. Yazıcı kaynak kodunun bir kopyasını alabilir miyim?” O da
bana dedi ki: “Hayır, kimseye kopya vermemeye söz verdim.”
-<span>[Dinleyiciler güler]</span> ÅaÅırmıÅtım. Aynı zamanda da
kızmıÅtım ve
-nasıl adil olacaÄıma iliÅkin hiçbir fikrim kalmamıÅtı. Belki de
kapıyı
-çarptım. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Ve daha sonra da bu konuyu
-düÅündüm çünkü yalnızca soyutlanmıŠbir olay deÄil ayrıca önemli
olan ve çok
-sayıda kimseyi etkileyen sosyal bir fenomen görmekte olduÄumu fark
ettim.</p>
+<i>[Dinleyiciler güler]</i> ÅaÅırmıÅtım. Aynı zamanda da kızmıÅtım
ve nasıl
+adil olacaÄıma iliÅkin hiçbir fikrim kalmamıÅtı. Belki de kapıyı
+çarptım. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve daha sonra da bu konuyu düÅündüm
+çünkü yalnızca soyutlanmıŠbir olay deÄil ayrıca önemli olan ve çok
sayıda
+kimseyi etkileyen sosyal bir fenomen görmekte olduÄumu fark ettim.</p>
<p>Åanslıydım, çünkü bu durumu yalnızca bir kere yaÅadım. DiÄer
insanlar ise
her zaman bu durumla yaÅamak zorundalar. Bu nedenle bu konuyu kapsamlı
olarak düÅündüm. MIT'deki çalıÅma arkadaÅları bizimle iÅbirliÄi
yapmaktan
kaçındı. Bize ihanet etti. Ama bunu yalnızca bize karÅı yapmadı. Bunu
size
-de yaptı <span>[Dinleyicilerden birini gösteriyor]</span>. Ve zannediyorum
-ki, bunu size de yaptı. <span>[BaÅka bir dinleyiciyi
-gösteriyor]</span>. <span>[Dinleyiciler gülüyor]</span> Ve bunu muhtemelen
-size de yaptı <span>[Dinleyiciler arasında üçüncü bir dinleyiciyi
-gösteriyor]</span>. Bunu bu odadaki insanların çoÄuna yaptı, belki çok
-azınıza yapmadı, onlar da zaten 1980'de henüz doÄmamıŠolanlardır.
Ãünkü
-Dünya gezegeninin tüm nüfusu ile iÅbirliÄi yapmayı reddetmeye söz
verdi. Bir
-gizlilik anlaÅması imzaladı.</p>
+de yaptı <i>[Dinleyicilerden birini gösteriyor]</i>. Ve zannediyorum ki,
+bunu size de yaptı. <i>[BaÅka bir dinleyiciyi
+gösteriyor]</i>. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve bunu muhtemelen size de
+yaptı <i>[Dinleyiciler arasında üçüncü bir dinleyiciyi gösteriyor]</i>.
Bunu
+bu odadaki insanların çoÄuna yaptı, belki çok azınıza yapmadı, onlar da
+zaten 1980'de henüz doÄmamıŠolanlardır. Ãünkü Dünya gezegeninin tüm
nüfusu
+ile iÅbirliÄi yapmayı reddetmeye söz verdi. Bir gizlilik anlaÅması
imzaladı.</p>
<p>Åimdi bu benim bir gizlilik anlaÅmasıyla ilk doÄrudan karÅılaÅmamdı
ve bu
bana önemli bir ders verdi, bu önemli bir dersti çünkü birçok programcı
bunu
@@ -262,11 +259,11 @@
hakkında konuÅmak isterseniz ve benden bunu kimseye söylemememi isterseniz,
bunu sizin için sır olarak saklarım çünkü bu gerçekte yararlı bir
teknik
bilgi deÄildir. En azından, muhtemelen genel olarak yararlı
-deÄildir. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+deÄildir. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Bana harika yeni bir seks tekniÄi anlatma olasılıÄınız da vardır
-[dinleyiciler güler] ve o zaman bunu toplumun geri kalanına aktarmayı görev
-bilirim <span>[dinleyiciler güler]</span>, böylece tüm insanlar bundan
+[Dinleyiciler güler] ve o zaman bunu toplumun geri kalanına aktarmayı görev
+bilirim <i>[Dinleyiciler güler]</i>, böylece tüm insanlar bundan
faydalanır. Bu nedenle, söz konusu söze bir Åart koymalıyım. Kim neyi
ister,
kim kime kızgındır ve bu gibi pembe dizi hususları hakkında sizin için
gizli
tutabileceÄim ayrıntılarsa; ancak toplumun bildiÄi için çok
faydalandıÄı bir
@@ -295,20 +292,19 @@
<p>Bu nedenle baÅka bir alternatif aradım ve açık bir alternatif vardı.
Yazılım
alanını bırakıp baÅka bir Åeyler yapabilirdim. BaÅka bir özel kayda
deÄer
yeteneÄe sahip deÄildim ancak bir garson olabileceÄimden
-emindim. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Ancak Åık bir restoranda
-çalıÅamazdım; beni iÅe almazlardı <span>[Dinleyiciler güler]</span>
ancak
-baÅka bir yerlerde garson olabilirdim. Ve birçok programcı bana Åunu dedi:
-“Programcıları iÅe alan insanlar Åunu, Åunu ve Åunu talep
-etmektedir. Bu iÅleri yapmazsam, o zaman açlıktan ölürüm.”
-Kullandıkları sözcükler böyleydi. Garson olarak açlıktan
-ölmezsiniz. <span>[dinleyiciler güler]</span> Bu nedenle, gerçekte tehlikede
-deÄilsiniz. Ancak â ve bu önemlidir, görüyorsunuz â bazen diÄer
insanlara
-zarar veren bir Åey yaparsınız ve bunu yapmasaydım ben daha çok zarar
-görecektim diyerek kendinizi haklı çıkartırsınız. <em>Gerçekten</em> de
-açlıktan ölseniz, özel mülk yazılım yazma konusunda
-haklısınızdır. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Birileri size silah
tutsa,
-o zaman affedilebilir bir iÅ yaptıÄınızı söyleyebilirim.
<span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Ancak etik olmayan bir Åeyler yapmayarak yaÅantımı
sürdürmenin
+emindim. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak Åık bir restoranda
çalıÅamazdım;
+beni iÅe almazlardı <i>[Dinleyiciler güler]</i> ancak baÅka bir yerlerde
+garson olabilirdim. Ve birçok programcı bana Åunu dedi:
“Programcıları
+iÅe alan insanlar Åunu, Åunu ve Åunu talep etmektedir. Bu iÅleri
yapmazsam,
+o zaman açlıktan ölürüm.” Kullandıkları sözcükler böyleydi.
Garson
+olarak açlıktan ölmezsiniz. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bu nedenle,
gerçekte
+tehlikede deÄilsiniz. Ancak â ve bu önemlidir, görüyorsunuz â bazen
diÄer
+insanlara zarar veren bir Åey yaparsınız ve bunu yapmasaydım ben daha çok
+zarar görecektim diyerek kendinizi haklı çıkartırsınız.
<em>Gerçekten</em>
+de açlıktan ölseniz, özel mülk yazılım yazma konusunda
+haklısınızdır. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Birileri size silah tutsa, o
+zaman affedilebilir bir iÅ yaptıÄınızı söyleyebilirim. <i>[Dinleyiciler
+güler]</i> Ancak etik olmayan bir Åeyler yapmayarak yaÅantımı
sürdürmenin
bir yolunu bulmuÅtum, bu nedenle bir bahane yoktu. Ancak garsonluk yapmanın
benim için eÄlenceli bir iÅ olmayacaÄının farkına vardım, bir iÅletim
sistemi geliÅtiricisi olarak yeteneklerimi boÅa harcamama neden
@@ -338,7 +334,7 @@
yoktu. Bu nedenle Åöyle hissettim: “Ben seçildim. Bu konu üzerinde
çalıÅmam lazım. Ben deÄilsem kim çalıÅacak ki?” Bu nedenle,
özgür bir
iÅletim sistemi geliÅtirirken ya da geliÅtirmeye çalıÅırken...yaÅlı
bir
-halde tabi ki ölmeye karar verdim. <span>[dinleyiciler güler]</span></p>
+halde tabi ki ölmeye karar verdim. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Tabi ki, bunun nasıl bir iÅletim sistemi olması gerektiÄine karar vermem
gerekiyordu. Bazı teknik tasarım kararlarının verilmesi gerekiyordu.
Belirli
@@ -348,8 +344,8 @@
için yazılmıÅtı. Bu durumun yeniden meydana gelmesini istemedim.
TaÅınabilir
bir sistemimizin olması gerekiyordu. Unix taÅınabilir bir sistemdi. Bu
nedenle, Unix'in tasarımını izleseydim, taÅınabilir ve
çalıÅtırılabilir bir
-sistem oluÅturma Åansına sahip olabilirdim. Ve dahası, <span>[Kayıt
-anlaÅılmıyor]</span> ayrıntıda niçin uyumlu bir sistem olmasın ki? Bunun
+sistem oluÅturma Åansına sahip olabilirdim. Ve dahası, <i>[Kayıt
+anlaÅılmıyor]</i> ayrıntıda niçin uyumlu bir sistem olmasın ki? Bunun
nedeni, kullanıcıların, uyumlu olmayan deÄiÅikliklerden nefret
etmesidir. Sistemi en sevdiÄim Åekilde tasarımlamıŠolsaydım ki böyle
yapmak
isterdim, eminim ki â uyumlu olmayan bir Åeyler üretmiÅ olurdum.
Ayrıntılar
@@ -374,53 +370,53 @@
<p>ÃalıÅmayı baÅlatmak için tüm yapmamız gereken sistem için bir isim
bulmaktı. Åimdi, biz hacker'lar, bir program için her zaman komik ya da
haylaz bir isim ararız çünkü programın ismi ile eÄlenen insanları
düÅünmek,
-programı yazmanın eÄlencesinin yarısı kadardır. <span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Ve sözcüklerin baÅ harflerinden oluÅan yinelemeli isimleri
-verme geleneÄine sahiptik, bu, yazmakta olduÄunuz programın, mevcut bir
-programa benzer bir isme sahip olduÄu anlamına gelmektedir. Programınıza,
-Åunu söyleyen ve sözcüklerin baÅ harflerinden oluÅan (akronim) yinelemeli
-bir isim verebilirsiniz: bu, diÄeri deÄil. Böylece örneÄin, 1960'larda ve
-1970'lerde çok sayıda Tico metin editörü vardı ve bunlar genellikle
birileri
-ya da diÄerleri TECO olarak adlandırılmaktaydı. Daha sonra akıllı bir
hacker
-bunu Tint olarak adlandırdı çünkü Tint, TECO DeÄildi â ilk yinelemeli
+programı yazmanın eÄlencesinin yarısı kadardır. <i>[Dinleyiciler
güler]</i>
+Ve sözcüklerin baÅ harflerinden oluÅan yinelemeli isimleri verme
geleneÄine
+sahiptik, bu, yazmakta olduÄunuz programın, mevcut bir programa benzer bir
+isme sahip olduÄu anlamına gelmektedir. Programınıza, Åunu söyleyen ve
+sözcüklerin baÅ harflerinden oluÅan (akronim) yinelemeli bir isim
+verebilirsiniz: bu, diÄeri deÄil. Böylece örneÄin, 1960'larda ve
1970'lerde
+çok sayıda Tico metin editörü vardı ve bunlar genellikle birileri ya da
+diÄerleri TECO olarak adlandırılmaktaydı. Daha sonra akıllı bir hacker
bunu
+Tint olarak adlandırdı çünkü Tint, TECO DeÄildi â ilk yinelemeli
kısaltmaydı. 1975 yılında, ilk Emacs metin editörünü geliÅtirdim ve
Emacs'in
birçok taklidi vardı ve bunların birçoÄu biri ya da baÅka Emacs olarak
adlandırıldı ancak biri Fine olarak adlandırıldı, çünkü Fine Emacs
DeÄildi
ve Sine vardı çünkü Sine Emacs DeÄildi ve Eine, çünkü Eine Emacs
deÄildi ve
-MINCE çünkü Mince Tamamen Emacs DeÄildi. <span>[Dinleyiciler güler]</span>
+MINCE çünkü Mince Tamamen Emacs DeÄildi. <i>[Dinleyiciler güler]</i>
DaraltılmıŠbir taklit vardı. Ve Eine daha sonra tamamen yeniden yazıldı
ve
yeni sürüm Zwei olarak adlandırıldı, BaÅlangıçta Zwei Eine
-İdi. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+İdi. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
-<p>Bu nedenle, Bir Åeyler Unix deÄil ["Something's not Unix"] için
yinelemeli
+<p>Bu nedenle, Bir Åeyler Unix deÄil ("Something's not Unix") için
yinelemeli
bir kısaltma aradım. Ve 26 harfin tümünü denedim ve hiçbirinin bir
sözcük
-oluÅturmadıÄını fark ettim. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Hım,
baÅka bir
+oluÅturmadıÄını fark ettim. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Hım, baÅka bir
yoldan denemeliydim. Bir küçültmeye karar verdim. Bu Åekilde, Bir Åeyler
Unix deÄil için üç harfli bir kısaltmam oldu. Ve harfleri denedim ve
“GNU” sözcüÄüyle karÅılaÅtım, “GNU” sözcüÄü
-Ä°ngilizcedeki en komik sözcüktür. <span>[dinleyiciler güler]</span> Ä°Åte
+Ä°ngilizcedeki en komik sözcüktür. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ä°Åte
buydu. Tabi ki, komik olmasının nedeni, Ä°ngilizce sözlüÄe göre
“"new"” (yeni) olarak telaffuz edilmesiydi. Ä°nsanların onu
kelime oyunu için kullanmasının nedeni de buydu. Ayrıca size söyleyeyim
ki,
bu Afrika'da yaÅayan bir hayvanın adıdır. Ve Afrika telaffuzu, bu isim
-üzerinde bir tıklama sesine sahipti. <span>[dinleyiciler güler]</span> Belki
-de hâlâ öyledir. Ve böylece Avrupalı koloniciler, oraya vardıklarında,
bu
+üzerinde bir tıklama sesine sahipti. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Belki de
+hâlâ öyledir. Ve böylece Avrupalı koloniciler, oraya vardıklarında, bu
tıklama sesini söylemeyi öÄrenmekte sıkıntı çekmediler. Bu nedenle onu
orada
bıraktılar ve bir “G” yazdılar, bu da “telaffuz
etmediÄimiz baÅka bir sesin burada olması gerektiÄi” anlamına
-gelmekteydi. <span>[dinleyiciler güler] </span> Bu nedenle, bu gece Güney
+gelmekteydi. <i>[Dinleyiciler güler] </i> Bu nedenle, bu gece Güney
Afrika'ya gidiyorum ve onlardan rica edeceÄim, umarım ki bana tıklama
-seslerini telaffuz etmeyi öÄretecek birilerini bulabilirler
-<span>[dinleyiciler güler]</span> böylece GNU'yu, bu bir hayvan adı
-olduÄunda, doÄru Åekilde telaffuz etmeyi bileceÄim.</p>
+seslerini telaffuz etmeyi öÄretecek birilerini bulabilirler <i>[Dinleyiciler
+güler]</i> böylece GNU'yu, bu bir hayvan adı olduÄunda, doÄru Åekilde
+telaffuz etmeyi bileceÄim.</p>
<p>Ancak bu sistemimizin adı olduÄunda, doÄru telaffuz “guh-NEW”
dir, sert “G.”'yi telaffuz edin. “Yeni” iÅletim
sistemi hakkında konuÅuyorsanız, insanların kafasını
karıÅtıracaksınız çünkü
halen bu konu hakkında 17 yıldır çalıÅıyoruz, yani bu konu artık yeni
-deÄil. <span>[dinleyiciler güler]</span> Ancak yine de yenidir ve her zaman
-da öyle olacaktır, GNU, kaç insan onu yanlıÅlıkla Linux olarak
adlandırırsa
-adlandırsın. <span>[dinleyiciler güler]</span></p>
+deÄil. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak yine de yenidir ve her zaman da
+öyle olacaktır, GNU, kaç insan onu yanlıÅlıkla Linux olarak
adlandırırsa
+adlandırsın. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Bu nedenle, 1984 yılının Ocak ayında GNU'nun parçalarını yazmak için
MIT'deki iÅimden ayrıldım. Ancak imkânlarını kullanmama izin verecek
kadar
@@ -434,7 +430,7 @@
yazmaya baÅladım, bu, Emacs'in ikinci implementasyonuydu ve 1985'in
baÅlarında, çalıÅıyordu. Tüm düzenleme iÅlemlerim için GNU Emacs'ı
kullanabiliyordum, bu, büyük bir rahatlamaydı çünkü Unix editörü olan
vi'yı
-öÄrenmeye hiç niyetim yoktu. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Bu nedenle,
o
+öÄrenmeye hiç niyetim yoktu. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bu nedenle, o
zamana kadar, düzenleme iÅlemlerimi baÅka bir makinede yaptım ve dosyaları
aÄ Ã¼zerinden kaydettim, böylece dosyaları test edebiliyordum. Ancak GNU
Emacs benim kullanabilmem için yeterince iyi bir Åekilde çalıÅtıÄında,
diÄer
@@ -469,20 +465,19 @@
önemli olan Åeyi yapamazsınız.</p>
<p>Bu iyiydi ancak insanlar bana Åunu sormaktaydı: “Bu yazılım 150
dolar
-tutuyorsa, nasıl özgür yazılım olur?” <span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Bunu sormalarının nedeni, Ä°ngilizcedeki “free”
-(özgür, ücretsiz) sözcüÄünün çeÅitli anlamlarıyla kafalarının
-karıÅmasıydı. Bir anlamı fiyata ve diÄer anlamı özgürlüÄe atıf
-yapmaktadır. Ãzgür yazılım dediÄimde, özgürlükten bahsediyorum paradan
-deÄil. Ãzgür konuÅmayı düÅünün, ücretsiz birayı deÄil.
<span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Åimdi yani, hayatımın bu kadar çok yılını
programcıların daha
-az para kazanmasını saÄlamaya adamadım. Hedefim bu deÄil. Ben bir
-programcıyım ve para kazanmaya çok önem vermiyorum. Tüm ömrümü para
-kazanmaya adamayacaÄım, para kazanmayı kafama takmıyorum. Ancak â ahlak
-kuralları herkes için aynı olduÄundan â para kazanan baÅka
programcılara
-karÅı deÄilim. Ãcretlerin düÅük olmasını istemiyorum. Ãnemli olan
konu bu
-deÄil. Burada önemli olan konu özgürlük. Kullanan kiÅi programcı olsun
-olmasın, yazılımı kullanan herkes için özgürlük.</p>
+tutuyorsa, nasıl özgür yazılım olur?” <i>[Dinleyiciler güler]</i>
Bunu
+sormalarının nedeni, Ä°ngilizcedeki “free” (özgür, ücretsiz)
+sözcüÄünün çeÅitli anlamlarıyla kafalarının karıÅmasıydı. Bir
anlamı fiyata
+ve diÄer anlamı özgürlüÄe atıf yapmaktadır. Ãzgür yazılım
dediÄimde,
+özgürlükten bahsediyorum paradan deÄil. Ãzgür konuÅmayı düÅünün,
ücretsiz
+birayı deÄil. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Åimdi yani, hayatımın bu kadar
çok
+yılını programcıların daha az para kazanmasını saÄlamaya adamadım.
Hedefim
+bu deÄil. Ben bir programcıyım ve para kazanmaya çok önem vermiyorum. Tüm
+ömrümü para kazanmaya adamayacaÄım, para kazanmayı kafama takmıyorum.
Ancak
+â ahlak kuralları herkes için aynı olduÄundan â para kazanan baÅka
+programcılara karÅı deÄilim. Ãcretlerin düÅük olmasını istemiyorum.
Ãnemli
+olan konu bu deÄil. Burada önemli olan konu özgürlük. Kullanan kiÅi
+programcı olsun olmasın, yazılımı kullanan herkes için özgürlük.</p>
<p>Bu noktada size özgür yazılımın tanımını vermeliyim. En iyisi bazı
gerçek
ayrıntılara gireyim çünkü yalnızca “özgürlüÄe
inanıyorum” demek
@@ -540,11 +535,11 @@
<p>Sosyal bir insansanız ve aslında teknolojiye hiç merakınız yoksa, bu
durum
muhtemelen çok sayıda arkadaÅınızın olduÄu ve kendinize iyilik
yaptırmak
-konusunda iyi olduÄunuz anlamına gelmektedir. <span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Bu arkadaÅlardan bazıları muhtemelen programcılardır.
Böylece
-programlayıcı arkadaÅlarınızdan birine sorabilirsiniz. “Lütfen bunu
-benim için deÄiÅtirir misin? Bu özelliÄi ekler misin?” Böylece,
çok
-sayıda insan programdan faydalanabilir.</p>
+konusunda iyi olduÄunuz anlamına gelmektedir. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bu
+arkadaÅlardan bazıları muhtemelen programcılardır. Böylece
programlayıcı
+arkadaÅlarınızdan birine sorabilirsiniz. “Lütfen bunu benim için
+deÄiÅtirir misin? Bu özelliÄi ekler misin?” Böylece, çok sayıda
insan
+programdan faydalanabilir.</p>
<p>Åimdi, bu özgürlüÄe sahip deÄilseniz, bu, toplum için pratik ve maddi
kayıplara neden olur. Sizi, programınızın bir kölesi haline getirir. Lazer
@@ -598,29 +593,27 @@
<p>“Korsan” dediklerinde ne demek isterler? KomÅunuza yardım
etmenin bir gemiye saldırmakla ahlaki açıdan eÅ deÄer olduÄunu
-söylerler. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+söylerler. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Buda veya Ä°sa bu konuda ne diyor? Åimdi en sevdiÄiniz dini lideri ele
-alın. Bilmiyorum, belki de Manson farklı bir Åeyler
-söyler. <span>[Dinleyiciler güler]</span> L. Ron Hubbard'ın ne
söyleyeceÄini
-kim bilebilir? Ama …</p>
+alın. Bilmiyorum, belki de Manson farklı bir Åeyler söyler.
<i>[Dinleyiciler
+güler]</i> L. Ron Hubbard'ın ne söyleyeceÄini kim bilebilir? Ama
…</p>
-<p><strong>SORU</strong>: <span>[AnlaÅılmıyor]</span></p>
+<p><strong>SORU</strong>: <i>[AnlaÅılmıyor]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Tabi ki, o ölmüÅtür. Ama bunu kabul
etmezler. Efendim?</p>
-<p><strong>SORU</strong>:ÃlmüŠolan baÅkaları da vardır.
<span>[Dinleyiciler
-güler][AnlaÅılmıyor]</span> Charles Manson da ölüdür.
<span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Hepsi ölüler, Ä°sa ölü, Buda ölü…</p>
-
-<p><strong>STALLMAN</strong>:Evet, bu doÄru. <span>[dinleyiciler
güler]</span>
-Bu nedenle tahmin ediyorum ki, bu anlamda, L. Ron Hubbard diÄerlerinden daha
-kötü deÄil. <span>[dinleyiciler güler]</span> Her
-neyse<span>[AnlaÅılmıyor]</span></p>
+<p><strong>SORU</strong>:ÃlmüŠolan baÅkaları da vardır. <i>[Dinleyiciler
+güler][AnlaÅılmıyor]</i> Charles Manson da ölüdür. <i>[Dinleyiciler
+güler]</i> Hepsi ölüler, Ä°sa ölü, Buda ölü…</p>
+
+<p><strong>STALLMAN</strong>:Evet, bu doÄru. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bu
+nedenle tahmin ediyorum ki, bu anlamda, L. Ron Hubbard diÄerlerinden daha
+kötü deÄil. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Her
neyse<i>[AnlaÅılmıyor]</i></p>
<p><strong>SORU</strong>:L. Ron her zaman özgür yazılım kullandı â bu,
onu
-Zanu'dan kurtardı. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+Zanu'dan kurtardı. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>Her neyse, zannediyorum ki, bu, yazılımın
özgür
olmasının gerekli olmasının en önemli nedenidir: toplumun en önemli
@@ -677,15 +670,15 @@
gerçeÄini görürüz. Birçok farklı nedenle özgür yazılım üzerinde
çalıÅan çok
sayıda insan vardır.</p>
-<p>GNU Emacs'ı â insanların gerçekten de kullanmak istediÄi ilk GNU
sistem
-parçasıdır â ilk olarak yayınladıÄım zaman ve kullanıcıları olmaya
baÅladıÄı
+<p>GNU Emacs'ı, insanların gerçekten de kullanmak istediÄi ilk GNU sistem
+parçasıdır, ilk olarak yayınladıÄım zaman ve kullanıcıları olmaya
baÅladıÄı
zaman, bir süre sonra, Åu gibi mesajlar aldım: “Kaynak kodunda bir
hata gördüm ve iÅte bu da çözümü.” Ve baÅka bir mesaj daha
aldım,
“Bu, yeni bir özellik ekleme kodu.” Ve baÅka bir hata düzeltmesi
daha aldım. Ve baÅka bir yeni özellik daha aldım. Ve daha da baÅka
mesajlar
geldi, o kadar çok mesaj geldi ki, bu kadar çok yardımın kullanılması
büyük
-bir iÅti. Microsoft'un böyle bir problemi yoktur. <span>[Dinleyiciler
-güler]</span></p>
+bir iÅti. Microsoft'un böyle bir problemi yoktur. <i>[Dinleyiciler
+güler]</i></p>
<p>Sonunda, insanlar bu fenomeni kaydetti. 1980'lerde, birçoÄumuz özgür
yazılımın özgür olmayan yazılım kadar iyi olmayacaÄını düÅündü
çünkü
@@ -786,12 +779,12 @@
edebilme özgürlüÄüdür. Tüm bu özgürlüklere sahipseniz, bu program
sizin için
özgür yazılımdır. Åimdi, bunu niçin belirli bir kullanıcı
açısından bu
Åekilde tanımlamıyorum? Bu, sizin için özgür yazılım mıdır?
-<span>[Dinleyicilerden birini gösterir.]</span> Bu, sizin için özgür
yazılım
-mıdır? <span>[BaÅka bir dinleyiciyi gösterir.]</span> Bu, sizin için
özgür
-yazılım mıdır? <span>[BaÅka bir dinleyiciyi gösterir.]</span> Evet?</p>
+<i>[Dinleyicilerden birini gösterir.]</i> Bu, sizin için özgür yazılım
+mıdır? <i>[BaÅka bir dinleyiciyi gösterir.]</i> Bu, sizin için özgür
yazılım
+mıdır? <i>[BaÅka bir dinleyiciyi gösterir.]</i> Evet?</p>
<p><strong>SORU</strong>: Ãzgürlük Ä°ki ile Ãzgürlük Ãç arasındaki
fark hakkında
-biraz bilgi verir misiniz? <span>[anlaÅılmıyor]</span></p>
+biraz bilgi verir misiniz? <i>[anlaÅılmıyor]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>:Kesinlikle aralarında bir iliÅki vardır
çünkü
daÄıtma özgürlüÄünüz yoksa, kesinlikle deÄiÅtirilmiÅ bir sürümü
daÄıtma
@@ -808,12 +801,12 @@
<p>Ãzgürlük Ãç, geliÅtirme yaptıÄınız â ya da en azından
geliÅtirme yaptıÄınızı
düÅündüÄünüz ve bazı insanların sizinle farklı fikirde olduÄu
özgürlüktür. Bu nedenle, fark budur. Bu arada, önemli bir nokta:
Ãzgürlük
-Bir ve Ãç, kaynak koduna eriÅiminize baÄlıdır. Ãünkü “yalnızca
-ikili” [binary-only] olan bir programın deÄiÅtirilmesi çok zordur
-<span>[Dinleyiciler güler]</span> â tarih için dört basamak kullanmak gibi
-basit deÄiÅiklikler bile â kaynak koduna sahip deÄilseniz, çok zordur. Bu
-nedenle, zorlama için, uygulamadaki nedenler için, kaynak koduna eriÅim,
-özgür yazılım için bir ön Åarttır, bir Åarttır.</p>
+Bir ve Ãç, kaynak koduna eriÅiminize baÄlıdır. Ãünkü yalnızca ikili
biçimde
+olan bir programın deÄiÅtirilmesi çok zordur. <i>[Dinleyiciler güler]</i>
+Tarih için dört basamak kullanmak gibi basit deÄiÅiklikler bile
+<i>[Dinleyiciler güler]</i> kaynak koduna sahip deÄilseniz. Bu nedenle,
+zorlama için, uygulamadaki nedenler için, kaynak koduna eriÅim, özgür
+yazılım için bir ön Åarttır, bir Åarttır.</p>
<p>Böylece, bunu niçin <em>sizin için</em> özgür yazılım olup
olmadıÄı
cinsinden tanımlıyorum? Bunun nedeni, bazen aynı yazılımın bazı insanlar
@@ -858,9 +851,9 @@
<p>Bu nedenle, bu durumun meydana gelmemesi için bir yol aradım. Sonunda
bulduÄum metot, “copyleft” olarak adlandırılan metottu. Bu
metot, copyleft olarak adlandırılıyordu çünkü telif hakkını alıp ters
-çevirmek Åeklindeydi. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Yasal olarak,
-copyleft, telif hakkını esas alarak çalıÅmaktadır. Mevcut telif hakkı
-kanununu kullanmaktayız ancak bunu, çok farklı bir amacı saÄlamak için
+çevirmek Åeklindeydi. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Yasal olarak, copyleft,
+telif hakkını esas alarak çalıÅmaktadır. Mevcut telif hakkı kanununu
+kullanmaktayız ancak bunu, çok farklı bir amacı saÄlamak için
kullanırız. Ä°Åte Åunu yaparız. Deriz ki, “Bu program telif hakkına
tâbidir”. Ve tabi ki, ön tanımlı olarak, bu, programın
kopyalanmasının, daÄıtılmasının ya da deÄiÅtirilmesinin yasak olduÄu
@@ -939,7 +932,7 @@
ona saldırmasının nedenidir. Görüyorsunuz, Microsoft, yazdıÄımız
kodların
tümünü almak ve özel mülk programlarına koymak istemektedir, birilerine
geliÅtirme yapmak istemektedir, ya da yalnızca uyumsuz deÄiÅikliklere
-ihtiyaç duyarlar. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+ihtiyaç duyarlar. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Microsoft'un pazarlama gücüyle, sürümlerinin bizimkilerin yerine
geçmesi
için daha iyi bir yazılım oluÅturmaları gerekmez. Tek yapmaları gereken
@@ -957,8 +950,8 @@
bulunmuÅtur. Ve onlar da, baÅka özgür yazılımlar geliÅtirmiÅtir. Ancak
Microsoft bunu yapmak istememiÅtir, bu nedenle iÅyerlerinin GPL ile baÅa
çıkamadıÄını söylemiÅlerdir. Bu iÅyerleri IBM ve HP ve Sun'ı
içermiyorsa, o
-zaman haklı olabilirler. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Bu konu hakkında
-daha sonra açıklama yapacaÄım.</p>
+zaman haklı olabilirler. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bu konu hakkında daha
+sonra açıklama yapacaÄım.</p>
<p>Tarihsel hikayeyi bitirmeliyim. Görüyorsunuz, 1984 yılında yalnızca
birtakım
özgür yazılım yazmak için deÄil ayrıca çok daha tutarlı bir Åeyler
yapmak
@@ -997,9 +990,8 @@
oldu. Ve kabuk [shell] ve C kütüphanesi gibi önemli programlar, diÄer
programların parçaları gibi bu Åekilde yazılmıÅtı. Ãok önemli olan
ancak
heyecan verici olmayan <code>tar</code> programı, bu Åekilde
-yazılmıÅtı. <span>[Dinleyiciler güler]</span> GNU'nun bir kısmının da
bu
-Åekilde yazılmıŠolduÄuna inanmaktayım. Ve böylece hedefimize
-yaklaÅmaktayız.</p>
+yazılmıÅtı. <i>[Dinleyiciler güler]</i> GNU'nun bir kısmının da bu
Åekilde
+yazılmıŠolduÄuna inanmaktayım. Ve böylece hedefimize
yaklaÅmaktayız.</p>
<p>1991 yılı itibariyle, eksik olan yalnızca tek bir büyük kısım vardı
ve bu da
çekirdekti. Åimdi, niçin çekirdeÄi geciktirdim? Bu, muhtemelen iÅleri
hangi
@@ -1036,20 +1028,20 @@
çekirdeÄimiz var, bakınalım ve çekirdekle bir araya getirebileceÄimiz
baÅka
hangi parçaların olduÄunu görelim.” Bu nedenle, etraflarına
bakındılar, ve iÅte, ihtiyaç duydukları her Åey mevcuttu. Ne kadar
Åanslıyız
-dediler. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Tümü burada. İhtiyaç
duyduÄumuz
-her Åeyi bulabiliriz. Tüm bu farklı Åeyleri alalım ve bir araya getirelim
ve
-bir sistem elde edelim.</p>
+dediler. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Tümü burada. Ä°htiyaç duyduÄumuz her
+Åeyi bulabiliriz. Tüm bu farklı Åeyleri alalım ve bir araya getirelim ve
bir
+sistem elde edelim.</p>
<p>Buldukları Åeylerin çoÄunun GNU sisteminin parçaları olduÄunu
bilmiyorlardı. Bu nedenle, Linux'ı GNU sistemindeki boÅluÄa
doldurduklarının
farkında deÄildiler. Linux'ı alıp Linux'tan bir sistem yaptıklarını
düÅünüyorlardı. Bu nedenle bunu bir Linux sistemi olarak
adlandırdılar.</p>
-<p><strong>SORU</strong>: <span>[AnlaÅılmıyor]</span></p>
+<p><strong>SORU</strong>: <i>[AnlaÅılmıyor]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Sizi duyamıyorum, efendim?</p>
-<p><strong>SORU</strong>: <span>[AnlaÅılmıyor]</span></p>
+<p><strong>SORU</strong>: <i>[AnlaÅılmıyor]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Güzel, sadece o deÄil, biliyorsun, dar
görüÅlülük.</p>
@@ -1077,10 +1069,10 @@
<p>Ve, bu nedenle, baÅkaları tarafından yapılmamıŠolan her küçük
parçayı biz
hazırladık. Ãünkü bu parçalar olmadan tam bir sistem elde
edemeyeceÄimizi
biliyorduk. Ve <code>tar</code> veya <code>mv</code> gibi tamamen sıkıcı ve
-romantiklikten uzak olsalar bile <span>[Dinleyiciler güler]</span>. Veya
+romantiklikten uzak olsalar bile <i>[Dinleyiciler güler]</i>. Veya
<code>ld</code> gibi, bildiÄiniz üzere, <code>ld</code>'de pek heyecan
-verici bir Åeyler yoktur ancak ben bir tane yazdım. <span>[Dinleyiciler
-güler]</span> Ve minimal disk I/O miktarı için çaba gösterdim böylece
daha
+verici bir Åeyler yoktur ancak ben bir tane yazdım. <i>[Dinleyiciler
+güler]</i> Ve minimal disk I/O miktarı için çaba gösterdim böylece daha
hızlı olacak ve daha büyük programları idare edecekti. Ä°yi iÅ
çıkarmayı
severim; bir programı yazarken, program hakkında birçok Åeyi geliÅtirmek
isterim. Ancak bunu yapmamın nedeni, daha iyi bir <code>Id</code> için
@@ -1097,30 +1089,29 @@
çünkü normalde yapmıŠolduÄumuz Åeyler için itibar kazanmayız.
ÃekirdeÄin,
Linux'ın çok yararlı bir özgür yazılım parçası olduÄunu
düÅünüyorum ve onun
hakkında yalnızca iyi Åeyler söyleyebilirim. Aslında, onun hakkında
-söyleyecek kötü Åeyler de bulabilirim. <span>[Dinleyiciler güler]</span>
-Ancak temelde iyi Åeyler söyleyebilirim. Ancak GNU sistemini, Linux olarak
+söyleyecek kötü Åeyler de bulabilirim. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak
+temelde iyi Åeyler söyleyebilirim. Ancak GNU sistemini, Linux olarak
adlandırma alıÅkanlıÄı yalnızca bir hatadır. Sistemi GNU/Linux olarak
adlandırmanızı rica ederim ve böylece itibarından payımızı
alabiliriz.</p>
<p><strong>SORU</strong>:Bir maskota ihtiyacınız var! PeluŠbir hayvan
edinin!
-<span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+<i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>:Bir tane var.</p>
<p><strong>SORU</strong>:Var mı?</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>:Bizim bir hayvanımız var, bir gnu
-(antilop). <span>[Dinleyiciler güler]</span> Böylece, evet, bir penguen
-çizdiÄinizde, yanına bir de gnu çizin. <span>[Dinleyiciler güler]</span>
-Ancak soruları sona saklayalım. Daha anlatacak çok Åeyim var.</p>
+(antilop). <i>[Dinleyiciler güler]</i> Böylece, evet, bir penguen
+çizdiÄinizde, yanına bir de gnu çizin. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak
+soruları sona saklayalım. Daha anlatacak çok Åeyim var.</p>
<p>Bu arada, niçin bu konuyla bu kadar ilgiliyim? Bu itibar hususunu ortaya
koymak için, sizin canınızı niye sıkıyorum ve belki de sizin
gözünüzdeki
-deÄerimi neden düÅürüyorum? <span>[Dinleyiciler güler]</span> Bunu
-yaptıÄımda, bazı insanlar bunu egomu beslemek için yaptıÄımı
düÅünebilir,
-öyle deÄil mi? Tabi ki, bu programı “Stallmanix” olarak
-adlandırmanızı istemiyorum, öyle deÄil mi? <span>[Dinleyiciler
-güler][AlkıÅ]</span></p>
+deÄerimi neden düÅürüyorum? <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bunu
yaptıÄımda,
+bazı insanlar bunu egomu beslemek için yaptıÄımı düÅünebilir, öyle
deÄil mi?
+Tabi ki, bu programı “Stallmanix” olarak adlandırmanızı
+istemiyorum, öyle deÄil mi? <i>[Dinleyiciler güler][AlkıÅ]</i></p>
<p>Sizden bunu GNU olarak adlandırmanızı istiyorum çünkü GNU Projesinin
itibardan payını almasını istiyorum. Ve bunun çok özel bir nedeni var,
bu,
@@ -1137,7 +1128,7 @@
Åekilde incelemeliyiz.” Ve GNU felsefesini duyduklarında, Åunu derler:
“Bu çok idealist bir yaklaÅım, son derece uygulanamaz gibi
gözüküyor. Ben bir Linux kullanıcısıyım, GNU kullanıcısı
deÄilim.”
-<span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+<i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Ne ironi! Yalnızca bilselerdi! HoÅlandıkları, ve hatta bazı durumlarda
sevdikleri ve çıldırdıkları, sistemin bizim idealist, politik felsefemiz
@@ -1191,17 +1182,16 @@
doludur. Åimdi, bu reklamlar ortak bir mesaja sahiptir. Åöyle demektedirler:
“Ãzgür olmayan yazılım sizin için iyidir. O kadar iyidir ki, bu
yazılıma sahip olmak için <em>para</em> bile ödeyebilirsiniz.”
-<span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+<i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p>Ve bu Åeyleri “katma deÄer paketleri” olarak adlandırırız,
bu,
onların deÄerleri hakkında bir ifade saÄlar. Åöyle demektedirler:
ÃzgürlüÄü
deÄil, pratik elveriÅliliÄi deÄerlendirin. Ve bu deÄerlerle fikir birliÄi
içinde deÄilim, bu nedenle onları “özgürlüÄü eksilmiÅ
paketler”
-olarak adlandırıyorum. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Ãzgür bir
iÅletim
-sistemi kurduysanız, o zaman Åimdi özgür dünyada yaÅıyorsunuz
-demektir. Yıllardır size vermek için uÄraÅtıÄımız özgürlüÄün
faydalarının
-tadını çıkarın. Bu paketler, size bir zincir üzerinde eÄilme imkânını
-vermektedir.</p>
+olarak adlandırıyorum. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ãzgür bir iÅletim
sistemi
+kurduysanız, o zaman Åimdi özgür dünyada yaÅıyorsunuz demektir.
Yıllardır
+size vermek için uÄraÅtıÄımız özgürlüÄün faydalarının tadını
çıkarın. Bu
+paketler, size bir zincir üzerinde eÄilme imkânını vermektedir.</p>
<p>Ve GNU/Linux sisteminin kullanımına adanmıŠticari gösterilere
bakarsanız,
bu gösteriler, kendilerini “Linux” gösterileri olarak
@@ -1218,10 +1208,10 @@
<p>Tabi ki, yalnızca bu ismi kullanarak, tarihsel bir açıklama
yapmayacaksınız. Dört ekstra karakter girebilir ve GNU/Linux'ı
yazabilirsiniz; iki ekstra hece söyleyebilirsiniz. Ancak GNU/Linux Windows
-2000'den daha az heceden oluÅmaktadır. <span>[Dinleyiciler güler]</span>
-Onlara çok fazla Åey anlatmıyorsunuz ancak onları hazırlıyorsunuz,
böylece
-GNU hakkında bir Åeyler öÄrenecekler ve konunun ne olduÄunu
duyduklarında,
-bunun kendileriyle ve yaÅamlarıyla nasıl bir iliÅkisinin olduÄunu
+2000'den daha az heceden oluÅmaktadır. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Onlara
+çok fazla Åey anlatmıyorsunuz ancak onları hazırlıyorsunuz, böylece GNU
+hakkında bir Åeyler öÄrenecekler ve konunun ne olduÄunu duyduklarında,
bunun
+kendileriyle ve yaÅamlarıyla nasıl bir iliÅkisinin olduÄunu
göreceklerdir. Ve bu, doÄrudan büyük bir fark yaratmaktadır. Bu nedenle,
lütfen bize yardım edin.</p>
@@ -1274,11 +1264,11 @@
deÄildir. Bir kere programı kullandıÄınızda, onlar için desteÄi almakta
kilitlendiÄinizi anlarlar çünkü farklı bir programa geçmek çok büyük
bir
iÅtir. Bu nedenle, bir hatanın raporlanması ayrıcalıÄının ödenmesi
gibi
-Åeylerle karÅılaÅırsınız. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Ve bir kere
-ödeme yaptıktan sonra, Åöyle derler: “Ä°yi, tamam, hata raporunuzu
+Åeylerle karÅılaÅırsınız. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve bir kere
ödeme
+yaptıktan sonra, Åöyle derler: “Ä°yi, tamam, hata raporunuzu
kaydettik. Ve birkaç ay içinde, bir yükseltme [:upgrade] satın
alabilirsiniz
-ve bu hatayı giderip gidermediÄimizi görebilirsiniz.”
-<span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+ve bu hatayı giderip gidermediÄimizi görebilirsiniz.” <i>[Dinleyiciler
+güler]</i></p>
<p>Ãzgür yazılıma iliÅkin destek saÄlayıcıları, bundan ucuz
kurtulamaz. MüÅterileri memnun etmek zorundadırlar. Tabi ki, birçok iyi
@@ -1340,8 +1330,8 @@
olduÄunda, bu kanunlar demokratik bir Åekilde yazılır. Ancak bu, klasik
demokrasi biçimi deÄildir â büyük bir seçim yapıp Åunu demiyoruz:
“Herkes, bu iÅin nasıl yapılmasını istiyorsa ona göre oy
-versin.” <span>[Dinleyiciler güler]</span> Bunun yerine, temel olarak
-Åunu diyoruz: özelliÄin o Åekilde gerçekleÅtirilmesini isteyenler, o
Åekilde
+versin.” <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bunun yerine, temel olarak Åunu
+diyoruz: özelliÄin o Åekilde gerçekleÅtirilmesini isteyenler, o Åekilde
yapsın. Ve söz konusu özelliÄi söz konusu Åekilde gerçekleÅtirmek için
çalıÅmak isterseniz, öyle yaparsınız. Ve bir Åekilde veya diÄer
Åekilde
yapılır, deÄil mi? Ve böylece çok sayıda insan bu Åekilde isterse, bu
@@ -1395,8 +1385,8 @@
bir kullanıcı varsa ve söz konusu kullanıcı haklara sahipse, o zaman
problem
yoktur. Söz konusu kullanıcı tüm bu Åeyleri yapmakta özgürdür. Bu
nedenle,
aslında, kaynak kodunu ve tüm hakları alma konusunda ısrar ediyorlarsa,
-firma içinde kullanım için bir firma tarafından geliÅtirilen her türlü
özel
-program özgür yazılımdır.</p>
+firma içinde kullanım için bir firma tarafından geliÅtirilen her türlü
+<em>özel</em> program özgür yazılımdır.</p>
<p>Bu husus, bir saatteki ya da bir mikrodalga fırındaki ya da bir otomobilin
ateÅleme sistemindeki yazılım için söz konusu deÄildir çünkü bu
durumlarda,
@@ -1407,8 +1397,8 @@
ki, bu gibi büyük bir iÅ oranı endüstrinin ilgili kısmında olduÄu
için,
özgür yazılım iÅi için hiçbir olasılık olmasa bile, özgür yazılım
geliÅtiricileri, özel yazılım yazmak için günlük iÅler
-alabilirler. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Bunlardan çok fazla vardır;
-oran çok büyüktür.</p>
+alabilirler. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bunlardan çok fazla vardır; oran
+çok büyüktür.</p>
<p>Ancak görüldüÄü gibi, özgür yazılım iÅi vardır. Ãzgür
yazılım firmaları
vardır ve katılacaÄım basın toplantısında, birkaç özgür yazılım
firmasından
@@ -1424,11 +1414,10 @@
yazmıŠolduÄum GNU yazılımında deÄiÅtirmemi istediÄiniz her Åeyi
deÄiÅtiririm dedim. Evet, bu, ciddi bir ücrettir ancak bu, benim
geliÅtirmiÅ
olduÄum bir programdı ve çok daha kısa bir sürede aynı iÅi
-gerçekleÅtirebileceÄimi insanlar anladı. <span>[Dinleyiciler güler]</span>
-Ve bu Åekilde ekmeÄimi kazandım. Aslında, daha önce yaptıÄımdan daha
-fazlasını yaptım. Ayrıca dersler de verdim. Ve 1990 yılına kadar bunu
-yapmayı sürdürdüm. 1990 yılında büyük bir ödül kazandım ve bunu
yapmayı
-bıraktım.</p>
+gerçekleÅtirebileceÄimi insanlar anladı. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve bu
+Åekilde ekmeÄimi kazandım. Aslında, daha önce yaptıÄımdan daha
fazlasını
+yaptım. Ayrıca dersler de verdim. Ve 1990 yılına kadar bunu yapmayı
+sürdürdüm. 1990 yılında büyük bir ödül kazandım ve bunu yapmayı
bıraktım.</p>
<p>Ancak 1990 yılında, Cygnus Support (Cygnus Destek) adında ilk ortak
özgür
yazılım iÅi oluÅturuldu. Ve onların iÅi, benim yaptıÄım Åeyle aynı
tip Åeyi
@@ -1469,7 +1458,8 @@
yarısından fazlasının Web sunucusu olarak Apache ile GNU/Linux üzerinde
çalıÅtıÄı bir dünyada gerçekleÅmiÅtir.</p>
-<p><strong>SORU</strong>:[Duyulamıyor] … Daha önce ne dediniz, Linux
mu?</p>
+<p><strong>SORU</strong>:<i>[AnlaÅılmıyor]</i> … Daha önce ne
dediniz,
+Linux mu?</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>:GNU/Linux dedim.</p>
@@ -1510,8 +1500,8 @@
için yaÅamlarını bile feda etmiÅlerdi. (En azından bazı durumlarda;
tahmin
ederim ki, Vietnam'daki savaÅı burada görmezden gelmeliyiz.)</p>
-<p><span>[Editörün notu: Ãnceki gün, ABD'de “Anma Günü”ydü.
Anma
-Günü savaÅ kahramanlarının anıldıÄı bir tatil günüdür.]</span></p>
+<p><i>[Editörün notu: Ãnceki gün, ABD'de “Anma Günü”ydü.
Anma Günü
+savaÅ kahramanlarının anıldıÄı bir tatil günüdür.]</i></p>
<p>Ancak neyse ki, yazılımın kullanılmasındaki özgürlüÄümüzün
korunması bu gibi
büyük fedakarlıkları gerektirmemektedir. Grafiksel Kullanıcı Ara yüzü
(GUI)
@@ -1539,7 +1529,7 @@
<p>Ve Åimdi sorularınızı bekliyorum.</p>
-<p><strong>SORU</strong>: <span>[AnlaÅılmıyor]</span></p>
+<p><strong>SORU</strong>: <i>[AnlaÅılmıyor]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Biraz yüksek sesle konuÅabilir misiniz lütfen?
Sizi gerçekten duyamıyorum.</p>
@@ -1585,14 +1575,14 @@
<p>Ãünkü ne de olsa, Microsoft'un birçok insana boyun eÄdiren özel mülk
yazılım
firması olmasına raÄmen, diÄerleri daha az insana boyun eÄdirmiÅtir, bu,
-uÄraÅma isteÄinden kaynaklanmamaktadır; <span>[Dinleyiciler güler]</span>
o
-kadar çok sayıda insana boyun eÄdirmeyi baÅaramamıÅlardır. Bu nedenle,
-problem yalnızca ve yalnızca Microsoft deÄildir. Microsoft, çözmeye
-çalıÅtıÄımız problemin yalnızca en büyük örneÄidir, iÅbirliÄi
yapmak ve etik
-bir toplum oluÅturmak için kullanıcıların özgürlüÄünü alan özel
mülk
-yazılımdır. Bu nedenle, bu platform için bana imkân vermiŠolsalar bile,
-Microsoft üzerine çok fazla odaklanmamalıyız. Bu, onları çok önemli
-yapmaz. Bu, hepsi ve hepsinin sonu deÄildir.</p>
+uÄraÅma isteÄinden kaynaklanmamaktadır; <i>[Dinleyiciler güler]</i> o
kadar
+çok sayıda insana boyun eÄdirmeyi baÅaramamıÅlardır. Bu nedenle, problem
+yalnızca ve yalnızca Microsoft deÄildir. Microsoft, çözmeye
çalıÅtıÄımız
+problemin yalnızca en büyük örneÄidir, iÅbirliÄi yapmak ve etik bir
toplum
+oluÅturmak için kullanıcıların özgürlüÄünü alan özel mülk
yazılımdır. Bu
+nedenle, bu platform için bana imkân vermiŠolsalar bile, Microsoft üzerine
+çok fazla odaklanmamalıyız. Bu, onları çok önemli yapmaz. Bu, hepsi ve
+hepsinin sonu deÄildir.</p>
<p><strong>SORU</strong>: Daha önceden, açık kaynaklı yazılımla özgür
yazılım
arasındaki felsefi farkları açıklıyordunuz. Yalnızca Intel
platformlarını
@@ -1623,7 +1613,7 @@
konuda yorumum yok.”</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: DoÄru. Patentler hakkında aslında söyleyecek
çok
-Åeyim var ama bu, bir saati bulur. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+Åeyim var ama bu, bir saati bulur. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>SORU</strong>: Åunu demek istedim: Bana öyle geliyor ki, burada
önemli bir husus var. Demek istiyorum ki, bu konsepti almaya çalıÅırken,
@@ -1730,7 +1720,7 @@
<p><strong>SORU</strong>: Åimdi söyleyeceÄim Åeyi yani GNU/Linux
kullanıcısı
olmuÅtum…</p>
-<p><strong>STALLMAN</strong>: TeÅekkürler. <span>[dinleyiciler
güler]</span></p>
+<p><strong>STALLMAN</strong>: TeÅekkürler. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>SORU</strong>: …son dört yıldır. Benim için problemli ve
hepimiz için önemli olan Åeylerden biri de zannediyorum ki Web'e göz
@@ -1761,7 +1751,7 @@
adlandırılan ve eskiden kullandıÄım özgür bir Web tarayıcısı vardır:
Grafiksel olmayan özgür bir Web tarayıcısıdır; yalnızca metinden
ibarettir. Bunun büyük bir avantajı vardır, bunda reklamları
-görmezsiniz. <span>[Dinleyiciler güler] [AlkıÅ]</span></p>
+görmezsiniz. <i>[Dinleyiciler güler] [AlkıÅ]</i></p>
<p>Ama her neyse, Mozilla olarak adlandırılan ve kullanabileceÄiniz noktaya
ulaÅan özgür bir grafik arayüzlü proje vardır. Ve ben onu arada sırada
@@ -1777,7 +1767,7 @@
felsefi/etik ayrımdan bahsedebilir misiniz? Bunların uzlaÅtırılamaz
olduÄunu
mu hissediyorsunuz? …</p>
-<p><span>[Kayıt kaset deÄiÅimi; sorunun sonu ve yanıtın baÅı
eksik]</span></p>
+<p><i>[Kayıt kaset deÄiÅimi; sorunun sonu ve yanıtın baÅı eksik]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: … bir özgürlüÄe ve etiÄe. Ya da sizin
henüz söylediÄiniz gibi, umarım ki, siz firmalar, bizim bu Åeyleri
yapmamıza
@@ -1796,7 +1786,7 @@
Linux'ı kullanmıÅlar ve Linux olarak adlandırmıÅlardır.</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Evet. Tabi ki, bunlar gerçekten de GNU/Linux
-sistemleridir. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+sistemleridir. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>SORU</strong>: Bu doÄrudur. En üstteki satıŠelemanına
söyleyin. GNU
hakkında bir Åey bilmiyor.</p>
@@ -1827,14 +1817,14 @@
yanlıÅtır. Bu nedenle, bu, karmaÅık bir durumdur. Yaptıkları Åeylerden
bazıları katkıdır ve bazıları deÄildir, ancak bunlar da kesin
deÄildir. Ve
hepsini bir araya toplayıp “Vav! IBM'den bir milyar dolar aldım”
-diyemezsiniz. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Bu, olayların aÅırı
derecede
+diyemezsiniz. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Bu, olayların aÅırı derecede
basitleÅtirilmesidir.</p>
<p><strong>SORU</strong>: Genel Kamu Lisansı'na iliÅkin düÅünceler
hakkında
biraz bilgi verebilir misiniz?</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Åimdi, burada, özür dilerim, sorusunu Åimdi
-yanıtlıyorum. <span>[Dinleyiciler güler]</span></p>
+yanıtlıyorum. <i>[Dinleyiciler güler]</i></p>
<p><strong>SCHONBERG</strong>: Basın toplantısı için zaman ayırmak istiyor
musunuz? Yoksa burada mı devam etmek istiyorsunuz?</p>
@@ -1856,9 +1846,9 @@
<p>Ancak düÅündüÄüm diÄer bir husus, topluluÄa, bunun bir paspas
olmadıÄı
duygusunu vermekti, bu, ortalıkta dolanan herhangi bir parazite av olmadıÄı
duygusuydu. Copyleft'i kullanmıyorsanız, esas olarak Åunu diyorsunuzdur:
-<span>[Uysal bir Åekilde konuÅarak]</span> “Kodumu al. Ne istersen
+<i>[Uysal bir Åekilde konuÅarak]</i> “Kodumu al. Ne istersen
yap. Hayır demem.” Böylece herhangi biri gelip Åunu diyebilir:
-<span>[kesinkes konuÅarak]</span> “A, bunun özgür olmayan bir
sürümünü
+<i>[kesinkes konuÅarak]</i> “A, bunun özgür olmayan bir sürümünü
yapmak istiyorum. O zaman bunu alacaÄım.” Ve daha sonra, tabi ki,
muhtemelen bazı geliÅtirmeler eklediler, bu özgür olmayan sürümler
kullanıcılara çekici geldi ve özgür sürümlerin yerini aldı. Ve o
zaman, neyi
@@ -2010,18 +2000,17 @@
görülmemiÅ bir davranıÅtır. Ve bunun için ona çok borçluyuz. Åimdi
bir ara
olduÄunu belirtmek isterim.</p>
-<p><span> [AlkıÅlar]</span></p>
+<p><i> [AlkıÅlar]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Ä°stediÄiniz zaman gitmekte özgürsünüz,
-biliyorsunuz. <span>[Dinleyiciler güler]</span> Sizi burada köle olarak
+biliyorsunuz. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Sizi burada köle olarak
tutmuyorum.</p>
-<p><span>[Dinleyiciler daÄılır…]</span></p>
+<p><i>[Dinleyiciler daÄılır…]</i></p>
-<p><span>[üst üste binmiÅ konuÅmalar…]</span></p>
+<p><i>[üst üste binmiÅ konuÅmalar…]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Son bir Åey. Websitemiz: www.gnu.org</p>
-</div>
<div class="translators-notes">
@@ -2107,7 +2096,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Son Güncelleme:
-$Date: 2021/10/24 06:30:35 $
+$Date: 2021/11/14 08:07:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr-en.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr-en.html 24 Oct 2021 06:30:35
-0000 1.6
+++ philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr-en.html 14 Nov 2021 08:07:56
-0000 1.7
@@ -6,14 +6,13 @@
<title>Free Software: Freedom and Cooperation
- GNU Project - Free Software Foundation</title>
<style type="text/css" media="screen"><!--
-#content span { font-style: italic; color: #505050; }
+#content i { color: #505050; }
--></style>
<!--#include virtual="/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.translist" -->
<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
<!--#include virtual="/philosophy/ph-breadcrumb.html" -->
<!--GNUN: OUT-OF-DATE NOTICE-->
<!--#include virtual="/server/top-addendum.html" -->
-<div class="article reduced-width">
<h2>Free Software: Freedom and Cooperation</h2>
<address class="byline">by Richard Stallman</address>
@@ -41,10 +40,10 @@
have particularly interesting discussions. And this particular
presentation, this seminar falls right into that mold. I find the
discussion of open source particularly interesting. In a sense
-… <span>[Laughter]</span></p>
+… <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: I do free software. Open source is a
-different movement. <span>[Laughter] [Applause]</span></p>
+different movement. <i>[Laughter] [Applause]</i></p>
<p><strong>URETSKY</strong>: When I first started in the field in the
'60's, basically software was free. And we went in cycles. It became
@@ -69,7 +68,7 @@
aspect of public presentations, but in this case, actually, they serve
a useful purpose, as Mike easily demonstrated, because an introducer
for instance, told him, by making inaccurate comments, can allow him
-to straighten out and correct and <span>[Laughter]</span> sharpen
+to straighten out and correct and <i>[Laughter]</i> sharpen
considerably the parameters of the debate.</p>
<p>So, let me make the briefest possible introduction to somebody who
@@ -79,13 +78,13 @@
years ago. He has developed a coherent philosophy that has forced all
of us to re-examine our ideas of how software is produced, of what
intellectual property means, and what the software community actually
-represents. Let me welcome Richard Stallman. <span>[Applause]</span></p>
+represents. Let me welcome Richard Stallman. <i>[Applause]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Can someone lend me a
-watch? <span>[Laughter]</span> Thank you. So, I'd like to thank Microsoft
-for providing me the opportunity to <span>[Laughter]</span> be on this
+watch? <i>[Laughter]</i> Thank you. So, I'd like to thank Microsoft
+for providing me the opportunity to <i>[Laughter]</i> be on this
platform. For the past few weeks, I have felt like an author whose
-book was fortuitously banned somewhere. <span>[Laughter]</span> Except that
+book was fortuitously banned somewhere. <i>[Laughter]</i> Except that
all the articles about it are giving the wrong author's name, because
Microsoft describes the GNU GPL as an open source license, and most of
the press coverage followed suit. Most people, of course just
@@ -211,10 +210,10 @@
copy of that software. So I was visiting there later, so I went to
his office and I said, “Hi, I'm from MIT. Could I have a copy of
the printer source code?” And he said “No, I promised not
-to give you a copy.” <span>[Laughter]</span> I was stunned. I was
+to give you a copy.” <i>[Laughter]</i> I was stunned. I was
so… I was angry, and I had no idea how I could do justice to it.
All I could think of was to turn around on my heel and walk out of his
-room. Maybe I slammed the door. <span>[Laughter]</span> And I thought
+room. Maybe I slammed the door. <i>[Laughter]</i> And I thought
about it later on, because I realized that I was seeing not just an
isolated jerk, but a social phenomenon that was important and affected
a lot of people.</p>
@@ -223,11 +222,11 @@
it, but other people had to live in this all the time. So I thought
about it at length. See, he had promised to refuse to cooperate with
us—his colleagues at MIT. He had betrayed us. But he didn't
-just do it to us. Chances are he did it to you too. <span>[Pointing at
-member of audience.]</span> And I think, mostly likely, he did it to you
-too. <span>[Pointing at another member of audience.] [Laughter]</span> And
-he probably did it to you as well. <span>[Pointing to third member of
-audience.]</span> He probably did it to most of the people here in this
+just do it to us. Chances are he did it to you too. <i>[Pointing at
+member of audience.]</i> And I think, mostly likely, he did it to you
+too. <i>[Pointing at another member of audience.] [Laughter]</i> And
+he probably did it to you as well. <i>[Pointing to third member of
+audience.]</i> He probably did it to most of the people here in this
room—except a few, maybe, who weren't born yet in 1980.
Because he had promised to refuse to cooperate with just about the
entire population of the Planet Earth. He had signed a non-disclosure
@@ -272,12 +271,12 @@
you and your boyfriend, and you asked me not to tell anybody—you
know, I could keep—I could agree to keep that a secret for
you, because that's not generally useful technical information. At
-least, it's probably not generally useful. <span>[Laughter]</span></p>
+least, it's probably not generally useful. <i>[Laughter]</i></p>
<p>There is a small chance—and it's a possibility
though—that you might reveal to me some marvelous new sex
-technique, <span>[Laughter]</span> and I would then feel a moral
-duty <span>[Laughter]</span> to pass it onto the rest of humanity, so that
+technique, <i>[Laughter]</i> and I would then feel a moral
+duty <i>[Laughter]</i> to pass it onto the rest of humanity, so that
everyone could get the benefit of it. So, I'd have to put a proviso
in that promise, you know? If it's just details about who wants this,
and who's angry at whom, and things like that—soap opera—that
@@ -311,19 +310,19 @@
<p>So I looked for another alternative, and there was an obvious one.
I could leave the software field and do something else. Now I had no
other special noteworthy skills, but I'm sure I could have become a
-waiter. <span>[Laughter]</span> Not at a fancy restaurant; they wouldn't
-hire me, <span>[Laughter]</span> but I could be a waiter somewhere. And
+waiter. <i>[Laughter]</i> Not at a fancy restaurant; they wouldn't
+hire me, <i>[Laughter]</i> but I could be a waiter somewhere. And
many programmers, they say to me, “The people who hire
programmers demand this, this and this. If I don't do those things,
I'll starve.” It's literally the word they use. Well, you know,
-as a waiter, you're not going to starve. <span>[Laughter]</span> So,
+as a waiter, you're not going to starve. <i>[Laughter]</i> So,
really, they're in no danger. But—and this is important, you
see—because sometimes you can justify doing something that
hurts other people by saying otherwise something worse is going to
happen to me. You know, if you were <em>really</em> going to starve,
-you'd be justified in writing proprietary software. <span>[Laughter]</span>
+you'd be justified in writing proprietary software. <i>[Laughter]</i>
If somebody's pointing a gun at you, then I would say, it's
-forgivable. <span>[Laughter]</span> But, I had found a way that I could
+forgivable. <i>[Laughter]</i> But, I had found a way that I could
survive without doing something unethical, so that excuse was not
available. So I realized, though, that being a waiter would be no fun
for me, and it would be wasting my skills as an operating system
@@ -353,7 +352,7 @@
of sitting there, getting worse, and nobody was there but me. So I
felt, “I'm elected. I have to work on this. If not me,
who?” So I decided I would develop a free operating system, or
-die trying … of old age, of course. <span>[Laughter]</span></p>
+die trying … of old age, of course. <i>[Laughter]</i></p>
<p>So, of course I had to decide what kind of operating system it
should be. There are some technical design decisions to be made. I
@@ -364,7 +363,7 @@
have a portable system. Well, Unix was a portable system. So if I
followed the design of Unix, I had a pretty good chance that I could
make a system that would also be portable and workable. And
-furthermore, why <span>[Tape unclear]</span> be compatible with it in the
+furthermore, why <i>[Tape unclear]</i> be compatible with it in the
details. The reason is, users hate incompatible changes. If I had
just designed the system in my favorite way—which I would have
loved doing, I'm sure—I would have produced something that was
@@ -392,7 +391,7 @@
<p>So all we had to do to start work was find a name for the system.
Now, we hackers always look for a funny or naughty name for a program,
because thinking of people being amused by the name is half the fun of
-writing the program. <span>[Laughter]</span> And we had a tradition of
+writing the program. <i>[Laughter]</i> And we had a tradition of
recursive acronyms, to say that the program that you're writing is
similar to some existing program. You can give it a recursive acronym
name which says: this one's not the other. So, for instance, there
@@ -404,29 +403,29 @@
something-or-other Emacs, but one was called Fine, for Fine Is Not
Emacs, and there was Sine, for Sine Is Not Emacs, and Eine for Eine Is
Not Emacs, and MINCE for Mince Is Not Complete
-Emacs. <span>[Laughter]</span> That was a stripped down imitation. And
+Emacs. <i>[Laughter]</i> That was a stripped down imitation. And
then, Eine was almost completely rewritten, and the new version was
-called Zwei, for Zwei Was Eine Initially. <span>[Laughter]</span></p>
+called Zwei, for Zwei Was Eine Initially. <i>[Laughter]</i></p>
<p>So I looked for a recursive acronym for Something is not Unix. And
I tried all 26 letters, and discovered that none of them was a word.
-<span>[Laughter]</span> Hmm, try another way. I made a contraction. That
+<i>[Laughter]</i> Hmm, try another way. I made a contraction. That
way I could have a three-letter acronym, for Something's not Unix.
And I tried letters, and I came across the word “GNU”—the
word “GNU” is the funniest word in the English
-language. <span>[Laughter]</span> That was it. Of course, the reason it's
+language. <i>[Laughter]</i> That was it. Of course, the reason it's
funny is that according to the dictionary, it's pronounced
“new.” You see? And so that's why people use it for a
lot of wordplay. Let me tell you, this is the name of an animal that
lives in Africa. And the African pronunciation had a click sound in
-it. <span>[Laughter]</span> Maybe still does. And so, the European
+it. <i>[Laughter]</i> Maybe still does. And so, the European
colonists, when they got there, they didn't bother learning to say
this click sound. So they just left it out, and they wrote a
“G” which meant “there's another sound that's
supposed to be here which we are not
-pronouncing.” <span>[Laughter]</span> So, tonight I'm leaving for
+pronouncing.” <i>[Laughter]</i> So, tonight I'm leaving for
South Africa, and I have begged them, I hope they're going to find
-somebody who can teach me to pronounce click sounds, <span>[Laughter]</span>
+somebody who can teach me to pronounce click sounds, <i>[Laughter]</i>
so that I'll know how to pronounce GNU the correct way, when it's the
animal.</p>
@@ -434,9 +433,9 @@
“guh-NEW”—pronounce the hard “G.” If
you talk about the “new” operating system, you'll get
people very confused, because we've been working on it for 17 years
-now, so it is not new any more. <span>[Laughter]</span> But it still is,
+now, so it is not new any more. <i>[Laughter]</i> But it still is,
and always will be, GNU—no matter how many people call it
-Linux by mistake. <span>[Laughter]</span></p>
+Linux by mistake. <i>[Laughter]</i></p>
<p>So, in January 1984, I quit my job at MIT to start writing pieces
of GNU. They were nice enough to let me keep using their facilities
@@ -450,7 +449,7 @@
Emacs, which was my second implementation of Emacs, and by early 1985,
it was working. I could use it for all my editing, which was a big
relief, because I had no intention of learning to use VI, the Unix
-editor. <span>[Laughter]</span> So, until that time, I did my editing on
+editor. <i>[Laughter]</i> So, until that time, I did my editing on
some other machine, and saved the files through the network, so that I
could test them. But when GNU Emacs was running well enough for me to
use it, it was also—other people wanted to use it too.</p>
@@ -483,13 +482,13 @@
won't be able to do what's really important to you.</p>
<p>So, that was fine, but people used to ask me, “What do you
-mean it's free software if it costs $150?” <span>[Laughter]</span>
+mean it's free software if it costs $150?” <i>[Laughter]</i>
Well, the reason they asked this was
that they were confused by the multiple meanings of the English word
“free.” One meaning refers to price, and another meaning
refers to freedom. When I speak of free software, I'm referring to
freedom, not price. So think of free speech, not free
-beer. <span>[Laughter]</span> Now, I wouldn't have dedicated so many years
+beer. <i>[Laughter]</i> Now, I wouldn't have dedicated so many years
of my life to making sure programmers got less money. That's not my
goal. I'm a programmer and I don't mind getting money myself. I
won't dedicate my whole life to getting it, but I don't mind getting
@@ -556,7 +555,7 @@
<p>And if you are a people person, and you really don't want to learn
technology at all, that probably means that you have a lot of friends,
-and you're good at getting them to owe you favors. <span>[Laughter]</span>
+and you're good at getting them to owe you favors. <i>[Laughter]</i>
Some of them are probably programmers. So you can ask one of your
programmer friends. “Would you please change this for me? Add
this feature?” So, lots of people can benefit from it.</p>
@@ -612,29 +611,29 @@
<p>What do they mean when they say “pirate”? They're
saying that helping your neighbor is the moral equivalent of attacking
-a ship. <span>[Laughter]</span></p>
+a ship. <i>[Laughter]</i></p>
<p>What would Buddha or Jesus say about that? Now, take your favorite
religious leader. I don't know, maybe Manson would have said
-something different. <span>[Laughter]</span> Who knows what L. Ron Hubbard
+something different. <i>[Laughter]</i> Who knows what L. Ron Hubbard
would say? But …</p>
-<p><strong>QUESTION</strong>: <span>[Inaudible]</span></p>
+<p><strong>QUESTION</strong>: <i>[Inaudible]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Of course, he's dead. But they don't
admit that. What?</p>
<p><strong>QUESTION</strong>: So are the others, also
-dead. <span>[Laughter] [Inaudible]</span> Charles Manson's also
-dead. <span>[Laughter]</span> They're dead, Jesus's dead, Buddha's
+dead. <i>[Laughter] [Inaudible]</i> Charles Manson's also
+dead. <i>[Laughter]</i> They're dead, Jesus's dead, Buddha's
dead…</p>
-<p><strong>STALLMAN</strong>: Yes, that's true. <span>[Laughter]</span> So
+<p><strong>STALLMAN</strong>: Yes, that's true. <i>[Laughter]</i> So
I guess, in that regard, L. Ron Hubbard is no worse than the
-others. <span>[Laughter]</span> Anyway—<span>[Inaudible]</span></p>
+others. <i>[Laughter]</i> Anyway—<i>[Inaudible]</i></p>
<p><strong>QUESTION</strong>: L. Ron always used free software—it
-freed him from Zanu. <span>[Laughter]</span></p>
+freed him from Zanu. <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Anyway, so, I think this is actually the
most important reason why software should be free: We can't afford to
@@ -699,7 +698,7 @@
another bug fix. And another new feature. And another, and another,
and another, until they were pouring in on me so fast that just making
use of all this help I was getting was a big job. Microsoft doesn't
-have this problem. <span>[Laughter]</span></p>
+have this problem. <i>[Laughter]</i></p>
<p>Eventually, people noted this phenomenon. You see, in the 1980's a
lot of us thought that maybe free software wouldn't be as good as the
@@ -809,13 +808,13 @@
them for other people to use. If you have all of these freedoms, the
program is free software for you. Now, why do I define it that way in
terms of a particular user? Is it free software for
-you? <span>[Pointing at member of audience.]</span> Is it free software for
-you? <span>[Pointing at another member of audience.]</span> Is it free
-software for you? <span>[Pointing at another member of audience.]</span>
+you? <i>[Pointing at member of audience.]</i> Is it free software for
+you? <i>[Pointing at another member of audience.]</i> Is it free
+software for you? <i>[Pointing at another member of audience.]</i>
Yes?</p>
<p><strong>QUESTION</strong>: Can you explain a bit about the
-difference between Freedom Two and Three? <span>[inaudible]</span></p>
+difference between Freedom Two and Three? <i>[inaudible]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Well, they certainly relate, because if
you don't have freedom to redistribute at all, you certainly don't
@@ -834,8 +833,8 @@
you. So that's the difference. Oh, and by the way, one crucial
point. Freedoms One and Three depend on your having access to the
source code. Because changing a binary-only program is extremely
-hard. <span>[Laughter]</span> Even trivial changes like using four digits
-for the date, <span>[Laughter]</span> if you don't have source. So, for
+hard. <i>[Laughter]</i> Even trivial changes like using four digits
+for the date, <i>[Laughter]</i> if you don't have source. So, for
compelling, practical reasons, access to the source code is a
precondition, a requirement, for free software.</p>
@@ -883,7 +882,7 @@
<p>So, I looked for a way to stop that from happening. The method I
came up with is called “copyleft.” It's called copyleft
because it's sort of like taking copyright and flipping it
-over. <span>[Laughter]</span> Legally, copyleft works based on copyright.
+over. <i>[Laughter]</i> Legally, copyleft works based on copyright.
We use the existing copyright law, but we use it to achieve a very
different goal. Here's what we do. We say, “This program is
copyrighted.” And, of course, by default, that means it's
@@ -968,7 +967,7 @@
Microsoft is attacking it today. See, Microsoft would really like to
be able to take all the code that we wrote and put it into proprietary
programs, have somebody make some improvements, or even just
-incompatible changes is all they need. <span>[Laughter]</span></p>
+incompatible changes is all they need. <i>[Laughter]</i></p>
<p>You know, with Microsoft's marketing clout, they don't need to make
it better to have their version supplant ours. They just have to make
@@ -986,7 +985,7 @@
software. But, Microsoft doesn't want to do that, so they give it out
that businesses just can't deal with the GPL. Well, if businesses
don't include IBM, and HP and SUN, then maybe they're
-right. <span>[Laughter]</span> More about that later.</p>
+right. <i>[Laughter]</i> More about that later.</p>
<p>I should finish the historical story. You see, we set out in 1984
not just to write some free software but to do something much more
@@ -1024,7 +1023,7 @@
hire people to write parts of GNU. And essential programs, such as
the shell and the C library were written this way, as well as parts of
other programs. The <code>tar</code> program, which is absolutely
-essential, although not exciting at all <span>[Laughter]</span> was written
+essential, although not exciting at all <i>[Laughter]</i> was written
this way. I believe GNU grep was written this way. And so, we're
approaching our goal.</p>
@@ -1064,7 +1063,7 @@
they said, We have a kernel—let's look around and see what
other pieces we can find to put together with the kernel. So, they
looked around—and lo and behold, everything they needed was
-already available. What good fortune, they said. <span>[Laughter]</span>
+already available. What good fortune, they said. <i>[Laughter]</i>
It's all here. We can find everything we need. Let's just take all
these different things and put it together, and have a system.</p>
@@ -1073,11 +1072,11 @@
gap in the GNU system. They thought they were taking Linux and making
a system out of Linux. So they called it a Linux system.</p>
-<p><strong>QUESTION</strong>: <span>[Inaudible]</span></p>
+<p><strong>QUESTION</strong>: <i>[Inaudible]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Can't hear you—what?</p>
-<p><strong>QUESTION</strong>: <span>[Inaudible]</span></p>
+<p><strong>QUESTION</strong>: <i>[Inaudible]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Well, it's just not—you know,
it's provincial.</p>
@@ -1107,9 +1106,9 @@
didn't get done by somebody else, we did it. Because we knew that we
wouldn't have a complete system without it. And even if it was
totally boring and unromantic, like <code>tar</code>
-or <code>mv</code>. <span>[Laughter]</span> We did it. Or <code>ld</code>,
you know
+or <code>mv</code>. <i>[Laughter]</i> We did it. Or <code>ld</code>, you know
there's nothing very exciting in <code>ld</code>—but I wrote
-one. <span>[Laughter]</span> And I did make efforts to have it do a minimal
+one. <i>[Laughter]</i> And I did make efforts to have it do a minimal
amount of disk I/O so that it would be faster and handle bigger
programs. But, you know, I like to do a good job. I like to improve
various things about the program while I'm doing it. But the reason
@@ -1128,31 +1127,31 @@
for what we've done. I think Linux, the kernel, is a very useful
piece of free software, and I have only good things to say about it.
But, well, actually, I can find a few bad things to say about
-it. <span>[Laughter]</span> But, basically, I have good things to say about
+it. <i>[Laughter]</i> But, basically, I have good things to say about
it. However, the practice of calling the GNU system, Linux, is just a
mistake. I'd like to ask you please to make the small effort
necessary to call the system GNU/Linux, and that way to help us get a
share of the credit.</p>
<p><strong>QUESTION</strong>: You need a mascot! Get yourself a
-stuffed animal! <span>[Laughter]</span></p>
+stuffed animal! <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: We have one.</p>
<p><strong>QUESTION</strong>: You do?</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: We have an animal—a
-gnu. <span>[Laughter]</span> Anyway. So, yes, when you draw a penguin,
-draw a gnu next to it. <span>[Laughter]</span> But, let's save the
+gnu. <i>[Laughter]</i> Anyway. So, yes, when you draw a penguin,
+draw a gnu next to it. <i>[Laughter]</i> But, let's save the
questions for the end. I have more to go through.</p>
<p>So, why am I so concerned about this? You know, why do I think it
is worth bothering you and perhaps giving you a, perhaps lowering your
-opinion of me, <span>[Laughter]</span> to raise this issue of credit?
+opinion of me, <i>[Laughter]</i> to raise this issue of credit?
Because, you know, some people when I do this, some people think that
it's because I want my ego to be fed, right? Of course, I'm not
saying—I'm not asking you to call it “Stallmanix,”
-right? <span>[Laughter] [Applause]</span></p>
+right? <i>[Laughter] [Applause]</i></p>
<p>I'm asking you to call it GNU, because I want the GNU Project to
get credit. And there's a very specific reason for that, which is a
@@ -1171,7 +1170,7 @@
carefully.” And when they hear about the GNU philosophy, they
say: “Boy, this is so idealistic, this must be awfully
impractical. I'm a Linux-user, not a
-GNU-user.” <span>[Laughter]</span></p>
+GNU-user.” <i>[Laughter]</i></p>
<p>What irony! If they only knew! If they knew that the system they
liked—or, in some cases, love and go wild over—is our
@@ -1225,13 +1224,13 @@
filled with ads for nonfree software that you could run on top of the
GNU/Linux system. Now those ads have a common message. They say:
Nonfree Software Is Good For You. It's So Good That You Might Even
-<em>Pay</em> To Get It. <span>[Laughter]</span></p>
+<em>Pay</em> To Get It. <i>[Laughter]</i></p>
<p>And they call these things “value-added packages,”
which makes a statement about their values. They're saying: Value
practical convenience, not freedom. And, I don't agree with those
values, so I call them “freedom-subtracted
-packages.” <span>[Laughter]</span> Because if you have installed a
+packages.” <i>[Laughter]</i> Because if you have installed a
free operating system, then you now are living in the free world. You
enjoy the benefits of liberty that we worked for so many years to give
you. Those packages give you an opportunity to buckle on a chain.</p>
@@ -1252,7 +1251,7 @@
<p>Of course, just by using that name, you won't be making an
explanation of the history. You can type four extra characters and
write GNU/Linux; you can say two extra syllables. But, GNU/Linux is
-fewer syllables than Windows 2000. <span>[Laughter]</span> But, you're not
+fewer syllables than Windows 2000. <i>[Laughter]</i> But, you're not
telling them a lot, but you're preparing them, so that when they hear
about GNU, and what it's all about, they'll see how that connects to
them and their lives. And that, indirectly, makes a tremendous
@@ -1306,10 +1305,10 @@
happens. Once you're using the program, they figure you're locked in
to getting the support from them, because to switch to a different
program is a gigantic job. So, you end up with things like paying for
-the privilege of reporting a bug. <span>[Laughter]</span> And once you've
+the privilege of reporting a bug. <i>[Laughter]</i> And once you've
paid, they tell you, “Well, OK, we've noted your bug report.
And in a few months, you can buy an upgrade, and you can see if we've
-fixed it.” <span>[Laughter]</span></p>
+fixed it.” <i>[Laughter]</i></p>
<p>Support providers for free software can't get away with that. They
have to please the customers. Of course, you can get a lot of good
@@ -1369,7 +1368,7 @@
run people's lives. With free software, these laws get written in a
democratic way. Not the classical form of democracy—we don't
have a big election and say, “Everybody vote which way should
-this feature be done.” <span>[Laughter]</span> Instead we say,
+this feature be done.” <i>[Laughter]</i> Instead we say,
basically, those of you who want to work on implementing the feature
this way, do it. And if you want to work on implementing the feature
that way, do it. And, it gets done one way or the other, you know?
@@ -1438,7 +1437,7 @@
fraction of the jobs are in that part of the industry, even if there
were no possibilities for free software business, the developers of
free software could all get day jobs writing custom
-software. <span>[Laughter]</span> There's so many; the ratio is so big.</p>
+software. <i>[Laughter]</i> There's so many; the ratio is so big.</p>
<p>But, as it happens, there is free software business. There are
free software companies, and at the press conference that I'm going to
@@ -1455,7 +1454,7 @@
hour, I'll change whatever you want me to change in GNU software that
I'd written. And, yes, it was a stiff rate, but if it was a program
that I was the author of, people would figure that I might get the job
-done in a lot fewer hours. <span>[Laughter]</span> And I made a living that
+done in a lot fewer hours. <i>[Laughter]</i> And I made a living that
way. In fact, I'd made more than I'd ever made before. I also taught
classes. And I kept doing that until 1990, when I got a big prize and
I didn't have to do it any more.</p>
@@ -1501,7 +1500,7 @@
business, you know, more than half of all the web servers in the world
are running on GNU/Linux with Apache as the web server.</p>
-<p><strong>QUESTION</strong>: <span>[Inaudible]</span> … What did you
+<p><strong>QUESTION</strong>: <i>[Inaudible]</i> … What did you
say before, Linux?</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: I said GNU/Linux.</p>
@@ -1547,9 +1546,9 @@
(At least, in some of the cases; I guess we have to ignore the war in
Vietnam.)</p>
-<p><span>[Editor's note: The day before was “Memorial Day” in
+<p><i>[Editor's note: The day before was “Memorial Day” in
the USA. Memorial Day is a day where war heros are
-commemorated.]</span></p>
+commemorated.]</i></p>
<p>But, fortunately, to maintain our freedom in using software,
doesn't call for big sacrifices. Just tiny, little sacrifices are
@@ -1579,7 +1578,7 @@
<p>And so now I guess that I should ask for questions.</p>
-<p><strong>QUESTION</strong>: <span>[Inaudible]</span></p>
+<p><strong>QUESTION</strong>: <i>[Inaudible]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Could you speak up a bit louder please?
I can't really hear you.</p>
@@ -1629,7 +1628,7 @@
<p>Because, after all, although Microsoft is the proprietary software
company that has subjugated the most people—the others have
subjugated fewer people, it's not for want of
-trying. <span>[Laughter]</span> They just haven't succeeded in subjugating
+trying. <i>[Laughter]</i> They just haven't succeeded in subjugating
as many people. So, the problem is not Microsoft and only Microsoft.
Microsoft is just the biggest example of the problem we're trying to
solve, which is proprietary software taking away users' freedom to
@@ -1666,7 +1665,7 @@
issue. I have no comments on that.”</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Right. I actually have a lot to say
-about patents, but it takes an hour. <span>[Laughter]</span></p>
+about patents, but it takes an hour. <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>QUESTION</strong>: I wanted to say this: It seems to me
that there is an issue. I mean, there is a reason that companies call
@@ -1774,7 +1773,7 @@
<p><strong>QUESTION</strong>: I have been, what I will now say, a
GNU/Linux user…</p>
-<p><strong>STALLMAN</strong>: Thank you. <span>[Laughter]</span></p>
+<p><strong>STALLMAN</strong>: Thank you. <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>QUESTION</strong>: …for the past four years. The one
thing that has been problematical for me and is something that is
@@ -1803,8 +1802,8 @@
<p>Now, in fact, there have been free web browsers for many years.
There is a free web browser that I used to use called Lynx. It's a
free web browser that is non-graphical; it's text-only. This has a
-tremendous advantage, in you don't see the ads. <span>[Laughter]
-[Applause]</span></p>
+tremendous advantage, in you don't see the ads. <i>[Laughter]
+[Applause]</i></p>
<p>But anyway, there is a free graphical project called Mozilla, which
is now getting to the point where you can use it. And I occasionally
@@ -1820,8 +1819,8 @@
philosophical/ethical division between free software and open source?
Do you feel that those are irreconcilable? …</p>
-<p><span>[Recording switches tapes; end of question and start of answer
-is missing]</span></p>
+<p><i>[Recording switches tapes; end of question and start of answer
+is missing]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: … to a freedom, and ethics. Or
whether you just say, Well, I hope that you companies will decide it's
@@ -1839,7 +1838,7 @@
Linux as selling point, and say Linux.</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Yes, of course, it's really the
-GNU/Linux systems. <span>[Laughter]</span></p>
+GNU/Linux systems. <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>QUESTION</strong>: That's right! Well, tell the top sales
person. He doesn't know anything for GNU.</p>
@@ -1870,14 +1869,14 @@
partly wrong. So, it's a complicated situation. Some of what they're
doing is contribution and some is not. And some is sort is somewhat,
but not exactly. And you can't just lump it altogether and think,
-Wow! Whee! A billion dollars from IBM. <span>[Laughter]</span> That's
+Wow! Whee! A billion dollars from IBM. <i>[Laughter]</i> That's
oversimplification.</p>
<p><strong>QUESTION</strong>: Can you talk a little bit more about the
thinking that went into the General Public License?</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: Well, here's the—I'm sorry, I'm
-answering his question now. <span>[Laughter]</span></p>
+answering his question now. <i>[Laughter]</i></p>
<p><strong>SCHONBERG</strong>: Do you want to reserve some time for
the press conference? Or do you want to continue here?</p>
@@ -1901,9 +1900,9 @@
<p>But the other issue I was thinking about was, I wanted to give the
community a feeling that it was not a doormat, a feeling that it was
not prey to any parasite who would wander along. If you don't use
-copyleft, you are essentially saying: <span>[speaking meekly]</span>
+copyleft, you are essentially saying: <i>[speaking meekly]</i>
“Take my code. Do what you want. I don't say no.” So,
-anybody can come along and say: <span>[speaking very firmly]</span>
+anybody can come along and say: <i>[speaking very firmly]</i>
“Ah, I want to make a nonfree version of this. I'll just take
it.” And, then, of course, they probably make some improvements,
those nonfree versions might appeal to users, and replace the free
@@ -2059,18 +2058,17 @@
And we owe him very big for this. I'd like to note to people that
there is a break.</p>
-<p><span>[Applause]</span></p>
+<p><i>[Applause]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: You are free to leave at any time, you
-know. <span>[Laughter]</span> I'm not holding you prisoner here.</p>
+know. <i>[Laughter]</i> I'm not holding you prisoner here.</p>
-<p><span>[Audience adjourns…]</span></p>
+<p><i>[Audience adjourns…]</i></p>
-<p><span>[overlapping conversations…]</span></p>
+<p><i>[overlapping conversations…]</i></p>
<p><strong>STALLMAN</strong>: One final thing. Our website:
www.gnu.org</p>
-</div>
</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
@@ -2129,7 +2127,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2021/10/24 06:30:35 $
+$Date: 2021/11/14 08:07:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr.po,v
retrieving revision 1.24
retrieving revision 1.25
diff -u -b -r1.24 -r1.25
--- philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr.po 14 Nov 2021 07:38:17 -0000
1.24
+++ philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.tr.po 14 Nov 2021 08:07:56 -0000
1.25
@@ -172,17 +172,17 @@
"<strong>STALLMAN</strong>: Can someone lend me a watch? <i>[Laughter]</i> "
"Thank you. So, I'd like to thank Microsoft for providing me the opportunity "
"to <i>[Laughter]</i> be on this platform. For the past few weeks, I have "
-"felt like an author whose book was fortuitously banned somewhere. "
-"<i>[Laughter]</i> Except that all the articles about it are giving the wrong "
+"felt like an author whose book was fortuitously banned somewhere. <i>"
+"[Laughter]</i> Except that all the articles about it are giving the wrong "
"author's name, because Microsoft describes the GNU GPL as an open source "
"license, and most of the press coverage followed suit. Most people, of "
"course just innocently don't realize that our work has nothing to do with "
"open source, that in fact we did most of it before people even coined the "
"term open source."
msgstr ""
-"<strong>STALLMAN</strong>Biri bana bir saat ödünç verebilir mi? "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> TeÅekkür ederim. Bu vesileyle, bu platformda "
-"olma imkânı verdikleri için Microsoft'a <i>[Dinleyiciler güler]</i>
teÅekkür "
+"<strong>STALLMAN</strong>Biri bana bir saat ödünç verebilir mi? <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> TeÅekkür ederim. Bu vesileyle, bu platformda olma
"
+"imkânı verdikleri için Microsoft'a <i>[Dinleyiciler güler]</i> teÅekkür
"
"ederim. Son birkaç haftadır, kitabı bir yerlerde kazara yasaklanmıŠolan
bir "
"yazar gibi hissediyorum.<i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak buna iliÅkin "
"yazıların tümünde yanlıŠyazarın adı verilmektedir çünkü Microsoft
GNU "
@@ -439,11 +439,11 @@
"yazılımın bir kopyasını aldıÄını duydum. Ãniversiteyi ziyaret
ediyordum, bu "
"nedenle ilgili kimsenin ofisine gittim ve dedim ki: “Merhaba, ben "
"MIT'denim. Yazıcı kaynak kodunun bir kopyasını alabilir miyim?” O
da "
-"bana dedi ki: “Hayır, kimseye kopya vermemeye söz verdim.” "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> ÅaÅırmıÅtım. Aynı zamanda da
kızmıÅtım ve nasıl "
-"adil olacaÄıma iliÅkin hiçbir fikrim kalmamıÅtı. Belki de kapıyı
çarptım. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve daha sonra da bu konuyu düÅündüm çünkü
"
-"yalnızca soyutlanmıŠbir olay deÄil ayrıca önemli olan ve çok sayıda
kimseyi "
+"bana dedi ki: “Hayır, kimseye kopya vermemeye söz verdim.” <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> ÅaÅırmıÅtım. Aynı zamanda da kızmıÅtım
ve nasıl "
+"adil olacaÄıma iliÅkin hiçbir fikrim kalmamıÅtı. Belki de kapıyı
çarptım. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Ve daha sonra da bu konuyu düÅündüm çünkü
yalnızca "
+"soyutlanmıŠbir olay deÄil ayrıca önemli olan ve çok sayıda kimseyi "
"etkileyen sosyal bir fenomen görmekte olduÄumu fark ettim."
#. type: Content of: <p>
@@ -454,8 +454,8 @@
"MIT. He had betrayed us. But he didn't just do it to us. Chances are he "
"did it to you too. <i>[Pointing at member of audience.]</i> And I think, "
"mostly likely, he did it to you too. <i>[Pointing at another member of "
-"audience.] [Laughter]</i> And he probably did it to you as well. "
-"<i>[Pointing to third member of audience.]</i> He probably did it to most of "
+"audience.] [Laughter]</i> And he probably did it to you as well. <i>"
+"[Pointing to third member of audience.]</i> He probably did it to most of "
"the people here in this room—except a few, maybe, who weren't born yet "
"in 1980. Because he had promised to refuse to cooperate with just about the "
"entire population of the Planet Earth. He had signed a non-disclosure "
@@ -466,12 +466,12 @@
"olarak düÅündüm. MIT'deki çalıÅma arkadaÅları bizimle iÅbirliÄi
yapmaktan "
"kaçındı. Bize ihanet etti. Ama bunu yalnızca bize karÅı yapmadı. Bunu
size "
"de yaptı <i>[Dinleyicilerden birini gösteriyor]</i>. Ve zannediyorum ki, "
-"bunu size de yaptı. <i>[BaÅka bir dinleyiciyi gösteriyor]</i>. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve bunu muhtemelen size de yaptı "
-"<i>[Dinleyiciler arasında üçüncü bir dinleyiciyi gösteriyor]</i>. Bunu
bu "
-"odadaki insanların çoÄuna yaptı, belki çok azınıza yapmadı, onlar da
zaten "
-"1980'de henüz doÄmamıŠolanlardır. Ãünkü Dünya gezegeninin tüm
nüfusu ile "
-"iÅbirliÄi yapmayı reddetmeye söz verdi. Bir gizlilik anlaÅması
imzaladı."
+"bunu size de yaptı. <i>[BaÅka bir dinleyiciyi gösteriyor]</i>. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Ve bunu muhtemelen size de yaptı <i>[Dinleyiciler "
+"arasında üçüncü bir dinleyiciyi gösteriyor]</i>. Bunu bu odadaki
insanların "
+"çoÄuna yaptı, belki çok azınıza yapmadı, onlar da zaten 1980'de henüz
"
+"doÄmamıŠolanlardır. Ãünkü Dünya gezegeninin tüm nüfusu ile
iÅbirliÄi "
+"yapmayı reddetmeye söz verdi. Bir gizlilik anlaÅması imzaladı."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -553,8 +553,8 @@
"kiÅisel bilgiler vardır. Kendinizle erkek arkadaÅınız arasındaki bir
olay "
"hakkında konuÅmak isterseniz ve benden bunu kimseye söylemememi
isterseniz, "
"bunu sizin için sır olarak saklarım çünkü bu gerçekte yararlı bir
teknik "
-"bilgi deÄildir. En azından, muhtemelen genel olarak yararlı deÄildir. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i>"
+"bilgi deÄildir. En azından, muhtemelen genel olarak yararlı deÄildir. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -623,31 +623,30 @@
msgid ""
"So I looked for another alternative, and there was an obvious one. I could "
"leave the software field and do something else. Now I had no other special "
-"noteworthy skills, but I'm sure I could have become a waiter. "
-"<i>[Laughter]</i> Not at a fancy restaurant; they wouldn't hire me, "
-"<i>[Laughter]</i> but I could be a waiter somewhere. And many programmers, "
-"they say to me, “The people who hire programmers demand this, this and "
-"this. If I don't do those things, I'll starve.” It's literally the "
-"word they use. Well, you know, as a waiter, you're not going to starve. "
-"<i>[Laughter]</i> So, really, they're in no danger. But—and this is "
-"important, you see—because sometimes you can justify doing something "
-"that hurts other people by saying otherwise something worse is going to "
-"happen to me. You know, if you were <em>really</em> going to starve, you'd "
-"be justified in writing proprietary software. <i>[Laughter]</i> If "
-"somebody's pointing a gun at you, then I would say, it's forgivable. "
-"<i>[Laughter]</i> But, I had found a way that I could survive without doing "
-"something unethical, so that excuse was not available. So I realized, "
-"though, that being a waiter would be no fun for me, and it would be wasting "
-"my skills as an operating system developer. It would avoid misusing my "
-"skills. Developing proprietary software would be misusing my skills. "
-"Encouraging other people to live in the world of proprietary software would "
-"be misusing my skills. So it's better to waste them than misuse them, but "
-"it's still not really good."
+"noteworthy skills, but I'm sure I could have become a waiter. <i>[Laughter]"
+"</i> Not at a fancy restaurant; they wouldn't hire me, <i>[Laughter]</i> but "
+"I could be a waiter somewhere. And many programmers, they say to me, “"
+"The people who hire programmers demand this, this and this. If I don't do "
+"those things, I'll starve.” It's literally the word they use. Well, "
+"you know, as a waiter, you're not going to starve. <i>[Laughter]</i> So, "
+"really, they're in no danger. But—and this is important, you "
+"see—because sometimes you can justify doing something that hurts other "
+"people by saying otherwise something worse is going to happen to me. You "
+"know, if you were <em>really</em> going to starve, you'd be justified in "
+"writing proprietary software. <i>[Laughter]</i> If somebody's pointing a "
+"gun at you, then I would say, it's forgivable. <i>[Laughter]</i> But, I had "
+"found a way that I could survive without doing something unethical, so that "
+"excuse was not available. So I realized, though, that being a waiter would "
+"be no fun for me, and it would be wasting my skills as an operating system "
+"developer. It would avoid misusing my skills. Developing proprietary "
+"software would be misusing my skills. Encouraging other people to live in "
+"the world of proprietary software would be misusing my skills. So it's "
+"better to waste them than misuse them, but it's still not really good."
msgstr ""
"Bu nedenle baÅka bir alternatif aradım ve açık bir alternatif vardı.
Yazılım "
"alanını bırakıp baÅka bir Åeyler yapabilirdim. BaÅka bir özel kayda
deÄer "
-"yeteneÄe sahip deÄildim ancak bir garson olabileceÄimden emindim. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak Åık bir restoranda çalıÅamazdım;
beni iÅe "
+"yeteneÄe sahip deÄildim ancak bir garson olabileceÄimden emindim. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Ancak Åık bir restoranda çalıÅamazdım; beni
iÅe "
"almazlardı <i>[Dinleyiciler güler]</i> ancak baÅka bir yerlerde garson "
"olabilirdim. Ve birçok programcı bana Åunu dedi: “Programcıları
iÅe "
"alan insanlar Åunu, Åunu ve Åunu talep etmektedir. Bu iÅleri yapmazsam, o
"
@@ -656,8 +655,8 @@
"tehlikede deÄilsiniz. Ancak â ve bu önemlidir, görüyorsunuz â bazen
diÄer "
"insanlara zarar veren bir Åey yaparsınız ve bunu yapmasaydım ben daha
çok "
"zarar görecektim diyerek kendinizi haklı çıkartırsınız.
<em>Gerçekten</em> "
-"de açlıktan ölseniz, özel mülk yazılım yazma konusunda
haklısınızdır. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Birileri size silah tutsa, o zaman affedilebilir
"
+"de açlıktan ölseniz, özel mülk yazılım yazma konusunda
haklısınızdır. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Birileri size silah tutsa, o zaman affedilebilir "
"bir iÅ yaptıÄınızı söyleyebilirim. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak
etik "
"olmayan bir Åeyler yapmayarak yaÅantımı sürdürmenin bir yolunu
bulmuÅtum, bu "
"nedenle bir bahane yoktu. Ancak garsonluk yapmanın benim için eÄlenceli
bir "
@@ -688,8 +687,8 @@
"that no one else was trying to solve. It was just sort of sitting there, "
"getting worse, and nobody was there but me. So I felt, “I'm elected. "
"I have to work on this. If not me, who?” So I decided I would develop "
-"a free operating system, or die trying … of old age, of course. "
-"<i>[Laughter]</i>"
+"a free operating system, or die trying … of old age, of course. <i>"
+"[Laughter]</i>"
msgstr ""
"Bu nedenlerden ötürü, baÅka bir alternatif aramaya karar verdim. Durumu "
"gerçekten de geliÅtirecek olan bir iÅletim sistemi geliÅtiricisi
dünyayı "
@@ -815,8 +814,8 @@
"ve Sine vardı çünkü Sine Emacs DeÄildi ve Eine, çünkü Eine Emacs
deÄildi ve "
"MINCE çünkü Mince Tamamen Emacs DeÄildi. <i>[Dinleyiciler güler]</i> "
"DaraltılmıŠbir taklit vardı. Ve Eine daha sonra tamamen yeniden
yazıldı ve "
-"yeni sürüm Zwei olarak adlandırıldı, BaÅlangıçta Zwei Eine Ä°di. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i>"
+"yeni sürüm Zwei olarak adlandırıldı, BaÅlangıçta Zwei Eine Ä°di. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -829,10 +828,10 @@
"Of course, the reason it's funny is that according to the dictionary, it's "
"pronounced “new.” You see? And so that's why people use it for a "
"lot of wordplay. Let me tell you, this is the name of an animal that lives "
-"in Africa. And the African pronunciation had a click sound in it. "
-"<i>[Laughter]</i> Maybe still does. And so, the European colonists, when "
-"they got there, they didn't bother learning to say this click sound. So "
-"they just left it out, and they wrote a “G” which meant “"
+"in Africa. And the African pronunciation had a click sound in it. <i>"
+"[Laughter]</i> Maybe still does. And so, the European colonists, when they "
+"got there, they didn't bother learning to say this click sound. So they "
+"just left it out, and they wrote a “G” which meant “"
"there's another sound that's supposed to be here which we are not "
"pronouncing.” <i>[Laughter]</i> So, tonight I'm leaving for South "
"Africa, and I have begged them, I hope they're going to find somebody who "
@@ -849,8 +848,8 @@
"olmasının nedeni, Ä°ngilizce sözlüÄe göre “\"new\"” (yeni)
olarak "
"telaffuz edilmesiydi. İnsanların onu kelime oyunu için kullanmasının
nedeni "
"de buydu. Ayrıca size söyleyeyim ki, bu Afrika'da yaÅayan bir hayvanın "
-"adıdır. Ve Afrika telaffuzu, bu isim üzerinde bir tıklama sesine sahipti.
"
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Belki de hâlâ öyledir. Ve böylece Avrupalı "
+"adıdır. Ve Afrika telaffuzu, bu isim üzerinde bir tıklama sesine sahipti.
<i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Belki de hâlâ öyledir. Ve böylece Avrupalı "
"koloniciler, oraya vardıklarında, bu tıklama sesini söylemeyi
öÄrenmekte "
"sıkıntı çekmediler. Bu nedenle onu orada bıraktılar ve bir
“G” "
"yazdılar, bu da “telaffuz etmediÄimiz baÅka bir sesin burada olması
"
@@ -1254,22 +1253,22 @@
#. type: Content of: <p>
msgid ""
"What do they mean when they say “pirate”? They're saying that "
-"helping your neighbor is the moral equivalent of attacking a ship. "
-"<i>[Laughter]</i>"
+"helping your neighbor is the moral equivalent of attacking a ship. <i>"
+"[Laughter]</i>"
msgstr ""
"“Korsan” dediklerinde ne demek isterler? KomÅunuza yardım "
-"etmenin bir gemiye saldırmakla ahlaki açıdan eÅ deÄer olduÄunu
söylerler. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i>"
+"etmenin bir gemiye saldırmakla ahlaki açıdan eÅ deÄer olduÄunu
söylerler. <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
"What would Buddha or Jesus say about that? Now, take your favorite religious "
-"leader. I don't know, maybe Manson would have said something different. "
-"<i>[Laughter]</i> Who knows what L. Ron Hubbard would say? But …"
+"leader. I don't know, maybe Manson would have said something different. <i>"
+"[Laughter]</i> Who knows what L. Ron Hubbard would say? But …"
msgstr ""
"Buda veya Ä°sa bu konuda ne diyor? Åimdi en sevdiÄiniz dini lideri ele
alın. "
-"Bilmiyorum, belki de Manson farklı bir Åeyler söyler. <i>[Dinleyiciler "
-"güler]</i> L. Ron Hubbard'ın ne söyleyeceÄini kim bilebilir? Ama …"
+"Bilmiyorum, belki de Manson farklı bir Åeyler söyler. <i>[Dinleyiciler
güler]"
+"</i> L. Ron Hubbard'ın ne söyleyeceÄini kim bilebilir? Ama …"
#. type: Content of: <p>
msgid "<strong>QUESTION</strong>: <i>[Inaudible]</i>"
@@ -1721,10 +1720,10 @@
"Bu nedenle, fark budur. Bu arada, önemli bir nokta: Ãzgürlük Bir ve Ãç,
"
"kaynak koduna eriÅiminize baÄlıdır. Ãünkü yalnızca ikili biçimde
olan bir "
"programın deÄiÅtirilmesi çok zordur. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Tarih
için "
-"dört basamak kullanmak gibi basit deÄiÅiklikler bile <i>[Dinleyiciler "
-"güler]</i> kaynak koduna sahip deÄilseniz. Bu nedenle, zorlama için, "
-"uygulamadaki nedenler için, kaynak koduna eriÅim, özgür yazılım için
bir ön "
-"Åarttır, bir Åarttır."
+"dört basamak kullanmak gibi basit deÄiÅiklikler bile <i>[Dinleyiciler
güler]"
+"</i> kaynak koduna sahip deÄilseniz. Bu nedenle, zorlama için, uygulamadaki
"
+"nedenler için, kaynak koduna eriÅim, özgür yazılım için bir ön
Åarttır, bir "
+"Åarttır."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -2348,14 +2347,14 @@
#. type: Content of: <p>
msgid ""
"<strong>STALLMAN</strong>: We have an animal—a gnu. <i>[Laughter]</i> "
-"Anyway. So, yes, when you draw a penguin, draw a gnu next to it. "
-"<i>[Laughter]</i> But, let's save the questions for the end. I have more to "
-"go through."
-msgstr ""
-"<strong>STALLMAN</strong>:Bizim bir hayvanımız var, bir gnu (antilop). "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Böylece, evet, bir penguen çizdiÄinizde,
yanına "
-"bir de gnu çizin. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak soruları sona "
-"saklayalım. Daha anlatacak çok Åeyim var."
+"Anyway. So, yes, when you draw a penguin, draw a gnu next to it. <i>"
+"[Laughter]</i> But, let's save the questions for the end. I have more to go "
+"through."
+msgstr ""
+"<strong>STALLMAN</strong>:Bizim bir hayvanımız var, bir gnu (antilop). <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Böylece, evet, bir penguen çizdiÄinizde, yanına
bir "
+"de gnu çizin. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ancak soruları sona saklayalım.
"
+"Daha anlatacak çok Åeyim var."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -2399,8 +2398,8 @@
"have been all started by Linux Torvalds. His philosophy must be the one "
"that we should look at carefully.” And when they hear about the GNU "
"philosophy, they say: “Boy, this is so idealistic, this must be "
-"awfully impractical. I'm a Linux-user, not a GNU-user.” "
-"<i>[Laughter]</i>"
+"awfully impractical. I'm a Linux-user, not a GNU-user.” <i>[Laughter]"
+"</i>"
msgstr ""
"Linux'la ilgili fikirler, felsefesi çok farklıdır. Bu, temelde Linus "
"Torvalds'ın apolitik felsefesidir. Bu nedenle, insanlar tüm sistemin Linux "
@@ -2408,8 +2407,8 @@
"Linus Torvalds tarafından baÅlatılmıŠolmalıdır. Felsefesini dikkatli
bir "
"Åekilde incelemeliyiz.” Ve GNU felsefesini duyduklarında, Åunu
derler: "
"“Bu çok idealist bir yaklaÅım, son derece uygulanamaz gibi
gözüküyor. "
-"Ben bir Linux kullanıcısıyım, GNU kullanıcısı deÄilim.” "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i>"
+"Ben bir Linux kullanıcısıyım, GNU kullanıcısı deÄilim.” <i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -2512,8 +2511,8 @@
"calling the system Linux most of the time. And they're filled with ads for "
"nonfree software that you could run on top of the GNU/Linux system. Now "
"those ads have a common message. They say: Nonfree Software Is Good For "
-"You. It's So Good That You Might Even <em>Pay</em> To Get It. "
-"<i>[Laughter]</i>"
+"You. It's So Good That You Might Even <em>Pay</em> To Get It. <i>[Laughter]"
+"</i>"
msgstr ""
"GNU/Linux sisteminin kullanımı hakkındaki dergilere baktıÄınız zaman, "
"çoÄunluÄunun Åu Åekilde bir baÅlıÄa sahip olduÄunu görürsünüz:
“Linux-"
@@ -2700,8 +2699,8 @@
"Åeylerle karÅılaÅırsınız. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Ve bir kere
ödeme "
"yaptıktan sonra, Åöyle derler: “Ä°yi, tamam, hata raporunuzu
kaydettik. "
"Ve birkaç ay içinde, bir yükseltme [:upgrade] satın alabilirsiniz ve bu "
-"hatayı giderip gidermediÄimizi görebilirsiniz.” <i>[Dinleyiciler "
-"güler]</i>"
+"hatayı giderip gidermediÄimizi görebilirsiniz.” <i>[Dinleyiciler
güler]"
+"</i>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -2972,8 +2971,8 @@
"yazılım endüstrisi, olduÄu gibi gitmeye devam edecektir. Ve ilginç Åey
Åudur "
"ki, bu gibi büyük bir iÅ oranı endüstrinin ilgili kısmında olduÄu
için, "
"özgür yazılım iÅi için hiçbir olasılık olmasa bile, özgür
yazılım "
-"geliÅtiricileri, özel yazılım yazmak için günlük iÅler alabilirler. "
-"<i>[Dinleyiciler güler]</i> Bunlardan çok fazla vardır; oran çok
büyüktür."
+"geliÅtiricileri, özel yazılım yazmak için günlük iÅler alabilirler.
<i>"
+"[Dinleyiciler güler]</i> Bunlardan çok fazla vardır; oran çok
büyüktür."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -3756,8 +3755,8 @@
"Åimdi, gerçekte, yıllardır özgür Web tarayıcıları mevcuttur. Lynx
olarak "
"adlandırılan ve eskiden kullandıÄım özgür bir Web tarayıcısı
vardır: "
"Grafiksel olmayan özgür bir Web tarayıcısıdır; yalnızca metinden
ibarettir. "
-"Bunun büyük bir avantajı vardır, bunda reklamları görmezsiniz. "
-"<i>[Dinleyiciler güler] [AlkıÅ]</i>"
+"Bunun büyük bir avantajı vardır, bunda reklamları görmezsiniz. <i>"
+"[Dinleyiciler güler] [AlkıÅ]</i>"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -3793,8 +3792,8 @@
#. type: Content of: <p>
msgid ""
-"<i>[Recording switches tapes; end of question and start of answer is "
-"missing]</i>"
+"<i>[Recording switches tapes; end of question and start of answer is missing]"
+"</i>"
msgstr "<i>[Kayıt kaset deÄiÅimi; sorunun sonu ve yanıtın baÅı
eksik]</i>"
#. type: Content of: <p>
@@ -3970,8 +3969,8 @@
"a feeling that it was not a doormat, a feeling that it was not prey to any "
"parasite who would wander along. If you don't use copyleft, you are "
"essentially saying: <i>[speaking meekly]</i> “Take my code. Do what "
-"you want. I don't say no.” So, anybody can come along and say: "
-"<i>[speaking very firmly]</i> “Ah, I want to make a nonfree version of "
+"you want. I don't say no.” So, anybody can come along and say: <i>"
+"[speaking very firmly]</i> “Ah, I want to make a nonfree version of "
"this. I'll just take it.” And, then, of course, they probably make "
"some improvements, those nonfree versions might appeal to users, and replace "
"the free versions. And then, what have you accomplished? You've only made a "
@@ -3979,9 +3978,9 @@
msgstr ""
"Ancak düÅündüÄüm diÄer bir husus, topluluÄa, bunun bir paspas
olmadıÄı "
"duygusunu vermekti, bu, ortalıkta dolanan herhangi bir parazite av
olmadıÄı "
-"duygusuydu. Copyleft'i kullanmıyorsanız, esas olarak Åunu diyorsunuzdur: "
-"<i>[Uysal bir Åekilde konuÅarak]</i> “Kodumu al. Ne istersen yap. "
-"Hayır demem.” Böylece herhangi biri gelip Åunu diyebilir:
<i>[kesinkes "
+"duygusuydu. Copyleft'i kullanmıyorsanız, esas olarak Åunu diyorsunuzdur:
<i>"
+"[Uysal bir Åekilde konuÅarak]</i> “Kodumu al. Ne istersen yap. Hayır
"
+"demem.” Böylece herhangi biri gelip Åunu diyebilir: <i>[kesinkes "
"konuÅarak]</i> “A, bunun özgür olmayan bir sürümünü yapmak
istiyorum. "
"O zaman bunu alacaÄım.” Ve daha sonra, tabi ki, muhtemelen bazı "
"geliÅtirmeler eklediler, bu özgür olmayan sürümler kullanıcılara
çekici "
@@ -4321,8 +4320,8 @@
#. type: Content of: <p>
msgid ""
-"<strong>STALLMAN</strong>: You are free to leave at any time, you know. "
-"<i>[Laughter]</i> I'm not holding you prisoner here."
+"<strong>STALLMAN</strong>: You are free to leave at any time, you know. <i>"
+"[Laughter]</i> I'm not holding you prisoner here."
msgstr ""
"<strong>STALLMAN</strong>: Ä°stediÄiniz zaman gitmekte özgürsünüz, "
"biliyorsunuz. <i>[Dinleyiciler güler]</i> Sizi burada köle olarak
tutmuyorum."
Index: proprietary/proprietary-menu.tr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary-menu.tr.html,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- proprietary/proprietary-menu.tr.html 12 Nov 2021 19:31:54 -0000
1.9
+++ proprietary/proprietary-menu.tr.html 14 Nov 2021 08:07:56 -0000
1.10
@@ -246,11 +246,11 @@
<li class="current">
<!--#echo encoding="none" var="MARK_START" -->
-<a href="/proprietary/malware-education.html#content">Education</a>
+<a href="/proprietary/malware-education.html#content">EÄitim</a>
<!--#echo encoding="none" var="MARK_END" -->
</li><!--#else -->
<li>
- <a
href="/proprietary/malware-education.html#content">Education</a></li>
+ <a href="/proprietary/malware-education.html#content">EÄitim</a></li>
<!--#endif -->
<!--#if expr="$REQUEST_URI = /\/malware-games/" -->
<li class="current">
Index: proprietary/proprietary.tr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/proprietary.tr.html,v
retrieving revision 1.73
retrieving revision 1.74
diff -u -b -r1.73 -r1.74
--- proprietary/proprietary.tr.html 6 Nov 2021 08:33:48 -0000 1.73
+++ proprietary/proprietary.tr.html 14 Nov 2021 08:07:56 -0000 1.74
@@ -149,11 +149,13 @@
<ul>
<li><a href="/proprietary/malware-appliances.html">Aletler</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-cars.html">Arabalar</a></li>
+ <li><a href="/proprietary/malware-in-online-conferencing.html">Konferans
+Sistemleri</a></li>
+ <li><a href="/proprietary/malware-education.html">EÄitim</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-games.html">Oyunlar</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-mobiles.html">Mobil aygıtlar</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-webpages.html">Web sayfaları</a></li>
- <li><a href="/proprietary/malware-in-online-conferencing.html">Konferans
-Sistemleri</a></li>
+
</ul>
<ul>
<li><a href="/proprietary/malware-adobe.html">Adobe</a></li>
@@ -198,6 +200,21 @@
<h3 id="latest">Son eklenenler</h3>
<ul class="blurbs">
+ <li id="M201602110">
+
+ <!--#set var="DATE" value='<small class="date-tag">
+2016-02</small>'
+ -->
+<!--#echo encoding="none" var="DATE" -->
+<p>Ãzel mülk yazılım çalıÅtıran bir kalp pili <a
+href="https://www.wired.com/2016/02/i-want-to-know-what-code-is-running-inside-my-body/";>takılı
+kiÅiyi öldürebilecek Åekilde yanlıŠayarlanmıÅtı</a>. Hatayı bulmak
ve
+düzeltmek için, insanın (muhtemelen imalatçının DMCA kapsamındaki
haklarını
+ihlal ederek) kalp pilindeki parametreleri ayarlayan uzaktaki aygıta girmesi
+gerekti. EÄer bu sistem özgür yazılımla çalıÅıyor olsaydı, çok daha
kısa
+sürede düzeltilebilirdi.</p>
+ </li>
+
<li id="M202110130">
<!--#set var="DATE" value='<small class="date-tag">
@@ -267,25 +284,6 @@
<p>Bu, onu üreten Åirketler iletiÅim kurabilen bir aygıtta özgür
olmayan
yazılım olmasının doÄal bir sonucudur.</p>
</li>
-
- <li id="M202106250">
-
- <!--#set var="DATE" value='<small class="date-tag">
-2021-06</small>'
- -->
-<!--#echo encoding="none" var="DATE" -->
-<p><a
-href="https://www.elsalvador.com/eldiariodehoy/app-chivo-bitcoin-pone-en-riesgo-datos-personales-de-usuarios/852310/2021/";>El
-Salvador DiktatörlüÄünün Chivo cüzdanı bir casus yazılım</a>,
kullanıcıların
-özgürlüÄünü bozan ve insanları gizlice izleyen özel mülk bir program;
ulusal
-kimlik numarası gibi kiÅisel veri talep ediyor ve yüz tanıma yapıyor, ve
-veri güvenliÄi kötü.Ãstelik insanların akıllı telefonundaki tüm
kötücül
-izinleri de talep ediyor.</p>
-
- <p>Makale onu, “veri koruma”daki hataları için eleÅtiriyor,
halbuki
-<a href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">“veri
-koruma” gizlilik için hatalı bir yaklaÅım</a>.</p>
- </li>
</ul>
<p class="button right-align">
<a href="/proprietary/all.html">Daha fazlası…</a></p>
@@ -373,7 +371,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Son Güncelleme:
-$Date: 2021/11/06 08:33:48 $
+$Date: 2021/11/14 08:07:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: proprietary/po/proprietary.tr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/proprietary.tr-en.html,v
retrieving revision 1.69
retrieving revision 1.70
diff -u -b -r1.69 -r1.70
--- proprietary/po/proprietary.tr-en.html 6 Nov 2021 08:33:48 -0000
1.69
+++ proprietary/po/proprietary.tr-en.html 14 Nov 2021 08:07:56 -0000
1.70
@@ -138,10 +138,12 @@
<ul>
<li><a href="/proprietary/malware-appliances.html">Appliances</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-cars.html">Cars</a></li>
+ <li><a
href="/proprietary/malware-in-online-conferencing.html">Conferencing</a></li>
+ <li><a href="/proprietary/malware-education.html">Education</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-games.html">Games</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-mobiles.html">Mobiles</a></li>
<li><a href="/proprietary/malware-webpages.html">Webpages</a></li>
- <li><a
href="/proprietary/malware-in-online-conferencing.html">Conferencing</a></li>
+
</ul>
<ul>
<li><a href="/proprietary/malware-adobe.html">Adobe</a></li>
@@ -186,6 +188,18 @@
<h3 id="latest">Latest additions</h3>
<ul class="blurbs">
+ <li id="M201602110">
+ <!--#set var="DATE" value='<small class="date-tag">2016-02</small>'
+ --><!--#echo encoding="none" var="DATE" -->
+ <p>A pacemaker running proprietary code <a
+
href="https://www.wired.com/2016/02/i-want-to-know-what-code-is-running-inside-my-body/";>was
+ misconfigured and could have killed the implanted person</a>. In order
+ to find out what was wrong and get it fixed, the person needed to break
+ into the remote device that sets parameters in the pacemaker (possibly
+ infringing upon manufacturer's rights under the DMCA). If this system
+ had run free software, it could have been fixed much sooner.</p>
+ </li>
+
<li id="M202110130">
<!--#set var="DATE" value='<small class="date-tag">2021-10</small>'
--><!--#echo encoding="none" var="DATE" -->
@@ -243,23 +257,6 @@
<p>This is the natural result of having nonfree software in a device
that can communicate with the company that made it.</p>
</li>
-
- <li id="M202106250">
- <!--#set var="DATE" value='<small class="date-tag">2021-06</small>'
- --><!--#echo encoding="none" var="DATE" -->
- <p><a
-
href="https://www.elsalvador.com/eldiariodehoy/app-chivo-bitcoin-pone-en-riesgo-datos-personales-de-usuarios/852310/2021/";>El
- Salvador Dictatorship's Chivo wallet is spyware</a>, it's a
- proprietary program that breaks users' freedom and spies on people;
- demands personal data such as the national ID number and does face
- recognition, and it is bad security for its data. It also asks for
- almost every malware permission in people's smartphones.</p>
-
- <p>The article criticizes it for faults in “data
- protection”, though <a
- href="/philosophy/surveillance-vs-democracy.html">“data
protection”
- is the wrong approach to privacy anyway</a>.</p>
- </li>
</ul>
<p class="button right-align">
<a href="/proprietary/all.html">More items…</a></p>
@@ -322,7 +319,7 @@
<p class="unprintable">Updated:
<!-- timestamp start -->
-$Date: 2021/11/06 08:33:48 $
+$Date: 2021/11/14 08:07:56 $
<!-- timestamp end -->
</p>
</div>
Index: proprietary/po/tr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/proprietary/po/tr.po,v
retrieving revision 1.238
retrieving revision 1.239
diff -u -b -r1.238 -r1.239
--- proprietary/po/tr.po 12 Nov 2021 19:32:02 -0000 1.238
+++ proprietary/po/tr.po 14 Nov 2021 08:07:56 -0000 1.239
@@ -422,6 +422,13 @@
"manufacturer's rights under the DMCA). If this system had run free software, "
"it could have been fixed much sooner."
msgstr ""
+"Ãzel mülk yazılım çalıÅtıran bir kalp pili <a
href=\"https://www.wired.";
+"com/2016/02/i-want-to-know-what-code-is-running-inside-my-body/\">takılı "
+"kiÅiyi öldürebilecek Åekilde yanlıŠayarlanmıÅtı</a>. Hatayı bulmak
ve "
+"düzeltmek için, insanın (muhtemelen imalatçının DMCA kapsamındaki
haklarını "
+"ihlal ederek) kalp pilindeki parametreleri ayarlayan uzaktaki aygıta girmesi
"
+"gerekti. EÄer bu sistem özgür yazılımla çalıÅıyor olsaydı, çok
daha kısa "
+"sürede düzeltilebilirdi."
#. type: Content of: <div><ul><li><p>
msgid ""
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www gnu/why-programs-should-be-shared.tr.html g...,
GNUN <=