www/distros optionally-free-not-enough.tr.html ...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     21/04/29 01:30:54

Modified files:
        distros        : optionally-free-not-enough.tr.html 
        distros/po     : optionally-free-not-enough.tr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/distros/optionally-free-not-enough.tr.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/distros/po/optionally-free-not-enough.tr-en.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2

Patches:
Index: optionally-free-not-enough.tr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/distros/optionally-free-not-enough.tr.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- optionally-free-not-enough.tr.html  5 Mar 2020 18:03:57 -0000       1.3
+++ optionally-free-not-enough.tr.html  29 Apr 2021 05:30:54 -0000      1.4
@@ -15,29 +15,44 @@
 veren ve konu hakkında düşünen bir kullanıcı, bu dağıtımların 
özgürlüğüne
 saygı göstermesini sağlayabilir.</p>
 
-<p>Bu seçeneği sunan bir dağıtım, bu seçeneği sunmayandan daha iyidir. 
Ancak bu
-seçenek dağıtımın genel olarak önerilmesi için yeterli değildir. 
Sonuçta
-topluluğumuzdaki çoğu insan bu sorunun farkında değil. Çoğunun, 
dağıtımın
-bunu yapmanın bir yolunu sunduğu için özgür olmayan yazılımları 
reddetmesini
-bekleyemeyiz.</p>
+<p>Bu seçeneği sunan bir dağıtım, bu seçeneği sunmayandan açıkça daha
+iyidir. Ancak bu seçenek dağıtımın genel olarak önerilmesi için yeterli
+değildir. Sonuçta topluluğumuzdaki çoğu insan bu sorunun farkında
+değil. Çoğunun, dağıtımın bunu yapmanın bir yolunu sunduğu için 
özgür
+olmayan yazılımları reddetmeyi seçmesini bekleyemeyiz. Ve insanları 
özgür
+olmayan kurmaya yönlendirmek istemiyoruz. Uygulamalarımızı bunu olasılık
+dışı bırakacak şekilde seçtik.</p>
 
-<p>Yani bir dağıtım önerip önermeyeceğimizi düşünüyorsak, kime 
önerdiğimizi
-dikkate almalıyız. Mesela şunlar olabilir:</p>
+<p>Bu yüzden, bir dağıtımı önerip önermeme kararımız, kime 
önerdiğimize de
+bağlıdır. Mesela şunlar olabilir:</p>
 
 <ol>
 <li>Bildiğimiz belirli, sadık özgür yazılım destekçileri özgür olmayan
 yazılımlardan kaçınmak için çaba gösterecektir.</li>
 
-<li>Belki de kamu gibi büyük bir grup.</li>
+<li>Büyük ve geniş bir grup, örneğin, belki de genel olarak halk.</li>
 </ol>
 
-<p>İlk durumda dağıtımın özgür olmayan yazılımı reddetmek için net 
ve güvenilir
-bir yol sağlaması durumunda dağıtımı önerebiliriz.</p>
+<p>Eğer dağıtım, özgür olmayan yazılımı reddetmek için açık ve 
güvenilir bir
+yol sağlıyorsa, ilk gruptaki kişilere dağıtımı özel olarak 
önerebiliriz.</p>
 
-<p>Bununla birlikte, kamuya dağıtım önermek için, gerçekte 
kullandığımız
-ölçütler konusunda ısrar etmeliyiz: Özgür olmayan programlar sunmama veya
-önermeme konusunda açık bir güvence. Bu şekilde dağıtımın kamuya 
bunlardan
-herhangi birini kurmasına yol açmayacağını biliriz.</p>
+<p>Ancak, halka dağıtım önermek söz konusuysa, özgür olmayan yazılım 
önermeme
+ve sağlamamaya yönelik açık bağlılığımızda ısrarcı olmalıyız (ki
+ısrarcıyız). Böylece, halkın bu dağıtımı önermemiz sonucunda 
herhangi bir
+özgür olmayan yazılım kurmasına yol açmayacağını bilebiliriz.</p>
+
+<p>Bir kurulum şenliğinde hangi dağıtımlar halka önerilmeli veya 
kurulmalıdır?
+Ahlaki görüş açısından bir kurulum şenliği özgür olmayan program 
önermemeli
+veya kurmamalıdır. Ancak, insanlar, çalışması için özgür olmayan 
sürücü veya
+aygıt yazılımı parçaları gerektiren bilgisayarlar getirecektir, bunlar
+olmadan hayal kırıklığıyla oradan ayrılacak ve GNU/Linux'un bir 
başarısızlık
+olduğunu düşüneceklerdir.</p>
+
+<p>Bu iki ihtiyacı uzlaştırmaya yönelik bir fikir düşündük: şenlikte 
özgür bir
+dağıtım kurulur, daha sonra <a
+href="/philosophy/install-fest-devil.html">&ldquo;şeytan&rdquo; (şeytan
+maskesi giyen bir kişi) makinenin ihtiyaç duyduğu özgür olmayan 
sürücüleri
+ve aygıt yazılımı parçalarını kurmayı önerir</a>.</p>
 
 <div class="translators-notes">
 
@@ -86,7 +101,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -100,11 +115,11 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2014 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 2014, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Bu sayfa <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.tr";>Creative
-Commons Atıf-Türetilemez 3.0 Birleşik Devletler Lisansı</a> altında
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.tr";>Creative
+Commons Alıntı-Türetilemez 4.0 Uluslararası Lisansı</a> altında
 lisanslanmıştır.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.tr.html" -->
@@ -121,7 +136,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Son Güncelleme:
 
-$Date: 2020/03/05 18:03:57 $
+$Date: 2021/04/29 05:30:54 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/optionally-free-not-enough.tr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/distros/po/optionally-free-not-enough.tr-en.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- po/optionally-free-not-enough.tr-en.html    18 Jan 2020 11:32:12 -0000      
1.1
+++ po/optionally-free-not-enough.tr-en.html    29 Apr 2021 05:30:54 -0000      
1.2
@@ -8,32 +8,48 @@
 <p>There are distros we decline to recommend that offer the user the 
 option of installing only free software.  Given that option, a user 
 who values freedom strongly enough, and thinks about the issue, can 
-make those distros respect her freedom.</p>
+make those distros respect per freedom.</p>
 
-<p>A distro that offers that option is clearly better than one that fails 
-to offer that option.  But that option does not make the distro ok to 
-recommend in general.  After all, most people in our community are not 
-conscious of this issue.  We cannot expect most of them to reject 
-nonfree software just because the distro offers a way to do so.</p>
-
-<p>So if we are considering whether to recommend a distro, 
-we need to consider who we would recommend it to.  For instance, 
-it could be:</p>
+<p>A distro that offers that option is clearly better than one that
+fails to offer that option.  But that option does not make the distro
+ok to recommend in general.  After all, most people in our community
+are not conscious of this issue.  We cannot expect most of them to
+choose to reject nonfree software just because the distro offers a way
+to do so.  And we don't want to lead people to install nonfree
+software.  We've chosen our practices to make that unlikely.</p>
+
+<p>Thus, our decision about recommending a distro depends on who we
+would recommend it to.  For instance, it could be:</p>
 
 <ol>
 <li>Specific committed free software supporters that we know will
 make an effort to avoid nonfree software.</li>
 
-<li>A large group such as perhaps the general public.</li>
+<li>A large and diverse group, such as, perhaps. the public in general.</li>
 </ol>
 
-<p>For the first case, we could recommend the distro if the distro 
-provides a clear and reliable way to reject nonfree software.</p>
-
-<p>However, for recommending a distro to the general public, we need to 
-insist on the criteria we actually use: an explicit commitment not to 
-offer or suggest any nonfree programs.  That way, we know the distro 
-won't lead the public to install any of those.</p>
+<p>We could recommend the distro privately to people in that first
+group if the distro provides a clear and reliable way to reject
+nonfree software.</p>
+
+<p>However, when it comes to recommending a distro to the general
+public, we should insist (and we do insist) on an explicit commitment
+not to offer or suggest any nonfree programs.  That way, we know our
+recommendation of that distro won't lead the public to install any of
+those.</p>
+
+<p>What distros should an install fest recommend or install for the
+public?  On moral grounds, an install fest should not recommend or
+install nonfree programs.  However, people will bring computers that
+need nonfree drivers or firmware blobs in order to run at
+all&mdash;without those, they will go away disappointed and consider
+GNU/Linux a failure.</p>
+
+<p>We thought of an idea for how to reconcile these two needs: the
+install fest installs a free distro,
+then <a href="/philosophy/install-fest-devil.html">&ldquo;the
+devil&rdquo; (a person wearing a devil mask) offers to install the
+nonfree drivers or blobs that machine needs</a>.</p>
 
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
@@ -67,7 +83,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -82,17 +98,17 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2014 Free Software Foundation, Inc.</p>
+<p>Copyright &copy; 2014, 2021 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2020/01/18 11:32:12 $
+$Date: 2021/04/29 05:30:54 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>