www philosophy/not-ipr.ml.html philosophy/po/no...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     19/05/07 03:29:23

Modified files:
        philosophy     : not-ipr.ml.html 
        philosophy/po  : not-ipr.ml.po 
        software       : recent-releases-include.ru.html 
        software/po    : recent-releases-include.ru.po 
Added files:
        philosophy/po  : not-ipr.ml-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/not-ipr.ml.html?cvsroot=www&r1=1.24&r2=1.25
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.ml.po?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.ml-en.html?cvsroot=www&rev=1.1
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/recent-releases-include.ru.html?cvsroot=www&r1=1.1706&r2=1.1707
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/po/recent-releases-include.ru.po?cvsroot=www&r1=1.2412&r2=1.2413

Patches:
Index: philosophy/not-ipr.ml.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/not-ipr.ml.html,v
retrieving revision 1.24
retrieving revision 1.25
diff -u -b -r1.24 -r1.25
--- philosophy/not-ipr.ml.html  10 Apr 2017 20:10:37 -0000      1.24
+++ philosophy/not-ipr.ml.html  7 May 2019 07:29:22 -0000       1.25
@@ -1,116 +1,115 @@
-<!--#set var="PO_FILE"
- value='<a href="/philosophy/po/not-ipr.ml.po">
- https://www.gnu.org/philosophy/po/not-ipr.ml.po</a>'
- --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/not-ipr.html"
- --><!--#set var="DIFF_FILE" value=""
- --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2011-09-20" -->
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/not-ipr.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.ml.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.79 -->
+<!-- Parent-Version: 1.86 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
-<title>&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം&rdquo; 
എന്നൊ? അതൊരു 
വ്യാമോഹമരീചികയാണു് - ഗ്നു
-സംരംഭം - 
സ്വതന്ത്രസോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ 
പ്രസ്ഥാനം</title>
+<title>&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നാണൊ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്? അത് 
പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന
+ഒരു മരീചികയാണ് - ഗ്നു സംരംഭം - 
സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ 
പ്രസ്ഥാനം</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/not-ipr.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.ml.html" -->
-<!--#include virtual="/server/outdated.ml.html" -->
-<h2>&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തവകാശം&rdquo; 
എന്നൊ? അതൊരു 
വ്യാമോഹമരീചികയാണു്</h2>
+<h2>&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നാണൊ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്? അത് 
പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന
+ഒരു മരീചികയാണ്</h2>
 
-<p>എഴുതിയതു് <a 
href="http://www.stallman.org";>റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍</a></p>
+<p>എഴുതിയത് <a 
href="http://www.stallman.org";>റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍</a></p>
 
 <p>
 പകര്‍പ്പവകാശവും, പേറ്റന്റും, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കും 
&ndash;വിഭിന്നവും
-വ്യത്യസ്തവുമായ മൂന്നു് 
തരത്തിലുള്ളനിയമങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്ന മൂന്നു്
+വ്യത്യസ്തവുമായ മൂന്നു് 
തരത്തിലുള്ള നിയമങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്ന മൂന്നു്
 കാര്യങ്ങള്‍&ndash; കൂടാതെ ഒരു 
ഡസനോളം വേറെ നിയമങ്ങളും കൂടി 
കൂട്ടിക്കുഴച്ചു്
-അതിനെ &ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
എന്നു് വിളിയ്ക്കുന്നതു് ഒരു 
പുതിയ
-പ്രവണതയായിട്ടുണ്ടു്. ഈ 
വളച്ചൊടിച്ച, 
കുഴപ്പിയ്ക്കുന്ന പദം 
സാധാരണമായതു് യാ
-ച്ഛികമല്ല. ഈ 
ആശയകുഴപ്പത്തില്‍ നിന്നും 
ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന 
കമ്പനികളാണു് അതിനു്
-പ്രചാരം നല്‍കിയതു്. ആ 
ആശയകുഴപ്പം മാറ്റാനുള്ള 
ഏറ്റവും വ്യക്തമായ മാര്‍ഗ്ഗം, 
ആ
-പദം മൊത്തത്തില്‍ 
തള്ളികളയുകയാണു്.
+അതിനെ &ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നു് വിളിയ്ക്കുന്നതു് ഒരു 
പുതിയ
+പ്രവണതയായിട്ടുണ്ടു്. ഈ 
വളച്ചൊടിച്ച, 
കുഴപ്പിയ്ക്കുന്ന പദം 
സാധാരണമായതു്
+യാദൃച്ഛികമല്ല. ഈ 
ആശയകുഴപ്പത്തില്‍ നിന്നും 
ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന 
കമ്പനികളാണു്
+അതിനു് പ്രചാരം നല്‍കിയതു്. ആ 
ആശയകുഴപ്പം മാറ്റാനുള്ള 
ഏറ്റവും വ്യക്തമായ
+മാര്‍ഗ്ഗം, ആ പദം 
മൊത്തത്തില്‍ 
തള്ളികളയുകയാണു്.
 </p>
 
 <p>
 ഇപ്പോള്‍ സ്റ്റാന്‍ഫോഡ് ലോ 
സ്കൂളിലുള്ള, പ്രൊഫസ്സര്‍ 
മാര്‍ക്ക് ലെംലെ -യുടെ
-അഭിപ്രായത്തില്‍, 1967-ല്‍ ലോക 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; സംഘടന 
(World
-&ldquo;Intellectual Property&rdquo; Organisation) 
സ്ഥാപിതമായതിന്റെ
-തുടര്‍ച്ചയായിയുണ്ടായ പൊതു 
പ്രവണതയാണു്, &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന
+അഭിപ്രായത്തില്‍, 1967-ല്‍ ലോക 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; സംഘടന (World
+&ldquo;Intellectual Property&rdquo; Organisation-WIPO) 
സ്ഥാപിതമായതിന്റെ
+തുടര്‍ച്ചയായിയുണ്ടായ പൊതു 
പ്രവണതയാണു്, &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്ത്&rdquo; എന്ന
 പ്രയോഗത്തിന്റെ പരക്കെയുള്ള 
ഉപയോഗത്തിനു് കാരണം, അതുതന്നെ 
വളരെ സാധാരണമായതു് ഈ
-അടുത്ത വര്‍ഷങ്ങളിലാണു്. (WIPO 
ഒരു യുഎന്‍ സ്ഥാപനമാണു്, പക്ഷെ 
വാസ്തവത്തില്‍
-അവ,  പകര്‍പ്പവകാശം,പേറ്റന്റ്, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് തുടങ്ങിയവ 
കൈവശമുള്ളവരുടെ
-താത്പര്യത്തിനായാണു് 
നിലകൊള്ളുന്നതു്.)
+അടുത്ത വര്‍ഷങ്ങളിലാണു്. (WIPO 
ഔദ്യോഗികമായി ഒരു യുഎന്‍ 
സ്ഥാപനമാണു്, പക്ഷെ
+വാസ്തവത്തില്‍ അവ,  
പകര്‍പ്പവകാശം,പേറ്റന്റ്, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് തുടങ്ങിയവ
+കൈവശമുള്ളവരുടെ 
താത്പര്യത്തിനായാണു് 
നിലകൊള്ളുന്നതു്.) 
പരക്കെയുള്ള ഉപയോഗം <a
+href="https://books.google.com/ngrams/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cintellectual%20property%3B%2Cc0";>1990
+കളിൽ</a> തുടങ്ങുന്നു. (<a 
href="/graphics/seductivemirage.png">ലോക്കൽ ഇമേജ്
+കോപ്പി</a>)
 </p>
 
 <p>
-അധികം പ്രയാസമില്ലാതെതന്നെ 
കാണാവുന്ന ചായ്‌വുണ്ടു് ആ 
പദത്തിനു്:
+അധികം പ്രയാസമില്ലാതെതന്നെ 
കാണാവുന്ന പക്ഷപാതമുണ്ട് ആ 
പദത്തിനു്:
 
പകര്‍പ്പവകാശം,പേറ്റന്റ്,ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്ക്
 എന്നിവയെ ഭൌതിക 
വസ്തുക്കള്‍ക്കുള്ള
 സ്വത്തവകാശവുമായി 
സാദൃശ്യപ്പെടുത്തി 
ചിന്തിയ്ക്കാന്‍
-പറയുന്നു. 
(പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയൊ, 
പേറ്റന്റിന്റേയൊ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയൊ
-നിയമപരമായ 
തത്വശാസ്ത്രത്തൊടു് 
യൊജിയ്ക്കാത്തതാണീ താരതമ്യം, 
പക്ഷെ വിദഗ്ധര്‍ക്കേ
-അതറിയു). ഈ നിയമങ്ങള്‍, ഭൌതിക 
സ്വത്തിന്റെ നിയമങ്ങളെ 
പോലെയല്ലെങ്കിലും, ഈ
-പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം, 
നിയമജ്ഞരെ, അതിനോടു് 
സാമ്യമുള്ളതാക്കുന്നതിലേയ്ക്കു്
+നിർദ്ദേശിയ്ക്കുന്നു. 
(പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയൊ, 
പേറ്റന്റിന്റേയൊ,
+ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയൊ 
നിയമപരമായ 
തത്ത്വശാസ്ത്രത്തോടു 
യോജിയ്ക്കാത്തതാണീ
+താരതമ്യം, പക്ഷെ 
വിദഗ്ധര്‍ക്കു മാത്രമേ അ
തറിയു). ഈ നിയമങ്ങള്‍, ഭൌതിക
+സ്വത്തിന്റെ നിയമങ്ങളെ 
പോലെയല്ലെങ്കിലും, ഈ 
പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം, നിയമജ്ഞരെ,
+അതിനോടു 
സാമ്യമുള്ളതാക്കുന്നതിലേയ്ക്കു്
 നയിയ്ക്കുന്നു. 
പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയും, 
പേറ്റന്റിന്റേയും,
 ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയും, അ
ധികാരങ്ങള്‍ 
പ്രയോഗിയ്ക്കുന്ന 
കമ്പനികള്‍ക്കു്
-വേണ്ടതും അതേ 
മാറ്റമായതുകൊണ്ടു്, 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന
-പദത്തിന്റെ ചായ്‌വു് അ
വര്‍ക്കുനുകൂലമാകുന്നു.
+വേണ്ടതും അതേ 
മാറ്റമായതുകൊണ്ടു്, 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; എന്ന
+പദത്തിന്റെ പക്ഷപാതം അ
വര്‍ക്കുനുകൂലമാകുന്നു.
 </p>
 
 <p>
-തെറ്റിദ്ധരിപ്പിയ്ക്കുന്ന ഈ 
ചായ്‌വുതന്നെ ആ പദത്തെ 
നിരാകരിയ്ക്കാന്‍  മതിയായ
-കാരണമാണു്, മൊത്തത്തിലുള്ള 
വിഭാഗത്തെ വിളിയ്ക്കാനായി 
മറ്റൊരു പേരു
-നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കാന്‍ 
പലപ്പൊഴായി  അളുകള്‍ 
എന്നോടാവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടു്
-&ndash; അല്ലെങ്കില്‍ അവരുടെതായ 
പ്രയോഗങ്ങള്‍ 
നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടു്
-(പലപ്പോഴും 
ചിരിപ്പിയ്ക്കുന്നവ). 
നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളില്‍ ചിലതു് 
ഇവയാണു്, IMPs
-എന്നാല്‍ Imposed Monopoly Privileges 
(ചുമത്തപ്പെട്ട കുത്തകാവകാശം), 
GOLEMs
-എന്നാല്‍ Government-Originated Legally Enforced Monopolies
-(നിയമനിര്‍ബന്ധിതമായ 
കുത്തകകള്‍ &ndash; ഒരു
-സര്‍ക്കാര്‍സംരംഭം). 
&ldquo;പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളുടെ 
സംഘം&rdquo;-ത്തെ പറ്റിയാണു്
-ചിലര്‍ പറയാറ്, പക്ഷെ 
നിയന്ത്രണങ്ങളെ &rdquo;അ
വകാശങ്ങള്‍&rdquo; എന്നു
-പറയുന്നതു് 
ഇരട്ടത്താപ്പാണു്.
+ഈ പക്ഷപാതം തന്നെ ആ പദത്തെ 
നിരാകരിയ്ക്കാന്‍  മതിയായ 
കാരണമാണു്,
+മൊത്തത്തിലുള്ള വിഭാഗത്തെ 
വിളിയ്ക്കാനായി മറ്റൊരു 
പേരു നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കാന്‍
+പലപ്പൊഴായി  ആളുകള്‍ 
എന്നോടാവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടു്
 &ndash; അല്ലെങ്കില്‍
+അവരുടേതായ പ്രയോഗങ്ങള്‍ 
നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടു് 
(പലപ്പോഴും
+ചിരിപ്പിയ്ക്കുന്നവ). 
നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളില്‍ ചിലതു് 
ഇവയാണു്, IMPs എന്നാല്‍
+Imposed Monopoly Privileges (ചുമത്തപ്പെട്ട 
കുത്തകാവകാശം), GOLEMs എന്നാല്‍
+Government-Originated Legally Enforced Monopolies 
(നിയമനിര്‍ബന്ധിതമായ
+കുത്തകകള്‍ &ndash; ഒരു 
സര്‍ക്കാര്‍സംരംഭം). 
&ldquo;പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളുടെ
+സംഘം&rdquo;-ത്തെ പറ്റിയാണു് 
ചിലര്‍ പറയാറ്, പക്ഷെ 
നിയന്ത്രണങ്ങളെ
+&rdquo;അവകാശങ്ങള്‍&rdquo; എന്നു 
പറയുന്നതു് ഇരട്ടത്താപ്പാണു്.
 </p>
 
 <p>
 ഇപ്പറഞ്ഞവയില്‍ ചില പേരുകള്‍ 
മെച്ചം തന്നെ, പക്ഷെ &ldquo;ബൌദ്ധിക
 സ്വത്തു്&rdquo; എന്നതിനു പകരം 
വേറെയേതു് 
പദമുപയോഗിയ്ക്കുന്നതും
 തെറ്റാണു്. വേറൊരു 
വാക്കുപയൊഗിയ്ക്കുന്നു 
എന്നതുകൊണ്ടു്  ആ പദത്തിന്റെ 
കാതലായ
-പ്രശ്നം 
വെളിവാക്കുപ്പെടുന്നില്ല. അ
തിസാമാന്യവത്കരണമാണു്  ആ 
കാതലായ
-പ്രശ്നം. &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;എന്ന ഏകോപിതമായ 
ഒരു സംഗതിയില്ല &ndash;
-അതൊരു മരീചികയാണു്. 
പരക്കെയുള്ള ഉപയോഗം, ആളുകളെ
-വഴിതെറ്റിച്ചതുകൊണ്ടുമാത്രമാണു്
 അത്തരത്തില്‍ യുക്തിഭദ്രമായ 
ഒരു
-വിഭാഗമുണ്ടെന്നു് അവര്‍‍ 
വിചാരിയ്ക്കുന്നതു്.
+പ്രശ്നം 
വെളിവാക്കുപ്പെടുന്നില്ല: അ
തിസാമാന്യവത്കരണം. &ldquo;ബൌദ്ധിക
+സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന ഏകോപിതമായ 
ഒരു സംഗതിയില്ല &ndash; അതൊരു
+മരീചികയാണു്. ഇത് യുക്തമായൊരു 
വിഭാഗമാണെന്ന് ആളുകൾ 
വിചാരിയ്ക്കുന്നത് ഒരേ ഒരു
+കാരണം കൊണ്ടു മാത്രമാണ്, ഈ 
വാക്കിൻ്റെ പരക്കെയുള്ള 
ഉപയോഗം അവരെ നിയമപരമായ
+ചോദ്യങ്ങളെ കുറിച്ച് 
വഴിതെറ്റിയ്ക്കുന്നു.
 </p>
 
 <p>
-വെവ്വേറെ നിയമങ്ങള്‍ 
കൂട്ടികുഴച്ചു്, ഒന്നിച്ചു് 
പ്രയോഗിയ്ക്കാന്‍ ഏറ്റവും
+വെവ്വേറെ നിയമങ്ങള്‍ 
കൂട്ടിക്കുഴച്ചു്, 
ഒന്നിച്ചു് പ്രയോഗിയ്ക്കാന്‍ 
ഏറ്റവും
 പറ്റിയ പദമാണു് &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;എന്നതു്. 
നിയമജ്ഞരല്ലാത്തവര്‍,
-വിവിധ നിയമങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം 
കൂടിയുള്ള ഈ ഒറ്റപദം 
കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ 
വിചാരിയ്ക്കക,
-അവയെല്ലാം ഒരേ 
മൂല്യത്തിലധിഷ്ഠിതമാണെന്നും, 
ഒരുപോലെ
+വിവിധ നിയമങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം 
കൂടിയുള്ള ഈ ഒറ്റപദം 
കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍
+വിചാരിയ്ക്കുക, അവയെല്ലാം ഒരേ 
മൂല്യത്തിലധിഷ്ഠിതമാണെന്നും, 
ഒരുപോലെ
 
പ്രവര്‍ത്തിയ്ക്കുന്നതാണെന്നും
 ആണു്.
 </p>
 
 <p>
 കാര്യമിതാണു്. ഈ നിയമങ്ങള്‍ 
വ്യത്യസ്തമായി 
ആവിര്‍ഭവിച്ചു്, 
വ്യത്യസ്തമായി
-വളര്‍ന്നു്, വിവിധ 
വിഷയങ്ങള്‍വിഷയങ്ങള്‍ 
കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന, 
വ്യത്യസ്ത
-വ്യവസ്ഥകളുള്ള, 
വ്യത്യസ്തങ്ങളായ 
പൊതുപ്രശ്നങ്ങളുയര്‍ത്തുന്നവയുമാണു്.
 
+വളര്‍ന്നു്, വിവിധ വിഷയങ്ങള്‍ 
കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന, 
വ്യത്യസ്ത വ്യവസ്ഥകളുള്ള,
+വ്യത്യസ്തങ്ങളായ 
പൊതുപ്രശ്നങ്ങൾ 
ഉയര്‍ത്തുന്നവയുമാണു്. 
 </p>
 
 <p>
-പകര്‍പ്പവകാശനിയമങ്ങള്‍ 
രൂപകല്പന ചെയ്തതു്, 
എഴുത്തിനേയും കലയേയും,
-പ്രൊത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനാണു്. 
ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ 
ആവിഷ്കാരത്തേക്കുറിച്ചാണു് 
ആതു്
-പ്രതിപാദിയ്ക്കുന്നതു്. 
പേറ്റന്റ് നിയമത്തിന്റെ 
ഉദ്ദേശം ഉപയോഗസാധ്യതയുള്ള
-ആശയങ്ങളുടെ പ്രകാശനം 
പ്രൊത്സാഹിപ്പിക്കുക 
എന്നതാണു്. ഒരു ആശയം
-പ്രസിദ്ധീകരിയ്ക്കുന്നയാള്‍ക്കു്,
 അതിന്മേല്‍ 
താത്കാലികമായുള്ള 
കുത്തകാവകാശം
-നല്‍ക്കുന്നതാണു് അതിനായി 
നാം കൊടുക്കുന്ന വില &ndash; ചില 
മേഖലകളിലതു്
-അഭികാമ്യമായിരിക്കാം 
മറ്റുചിലതിലല്ലതാനും.
+പകര്‍പ്പവകാശനിയമങ്ങള്‍ 
രൂപകല്പന ചെയ്തതു്, 
ഗ്രന്ഥകർതൃത്വത്തെയും 
കലയേയും
+പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കുവാനും, 
മാത്രമല്ല ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ
+ആവിഷ്കാരത്തേക്കുറിച്ചുള്ള 
വിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുമാണ്. 
പേറ്റന്റ് നിയമത്തിന്റെ
+ഉദ്ദേശം ഉപയോഗസാധ്യതയുള്ള 
ആശയങ്ങളുടെ പ്രകാശനം 
പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക
+എന്നതായിരുന്നു. ഒരു ആശയം 
പ്രസിദ്ധീകരിയ്ക്കുന്നയാള്‍ക്കു്,
 അതിന്മേല്‍
+താത്കാലികമായുള്ള 
കുത്തകാവകാശം നല്‍കുന്നതാണു് 
അതിനായി നാം കൊടുക്കുന്ന വില
+&ndash; ചില മേഖലകളിലതു് അ
ഭികാമ്യമായിരിക്കാം 
മറ്റുചിലതിലല്ലതാനും.
 </p>
 
 <p>
 എന്നാല്‍ ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്ക് 
നിയമം,പ്രത്യേകിച്ചൊരു 
രീതിയേയും
-പ്രൊത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ളതായിരുന്നില്ല.
 വാങ്ങുന്നവര്‍ക്കു് അ
വരെന്താണു്
+പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ളതായിരുന്നില്ല.
 വാങ്ങുന്നവര്‍ക്കു് അ
വരെന്താണു്
 വാങ്ങുന്നതെന്നു് അറിയാന്‍ 
സാധ്യമാക്കുക എന്നതാണു് അ
തിന്റെ
 ഉദ്ദേശം. എന്നിരുന്നാലും 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;-ന്റെ 
സ്വാധീനത്തില്‍
 നിയമജ്ഞര്‍ അതിനെ, പരസ്യം 
ചെയ്യുന്നതു് 
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ള 
ഒരു
-ഉപാധിയായി മാറ്റിയെടുത്തു.
+ഉപാധിയായി മാറ്റിയെടുത്തു. 
മാത്രമല്ല ഇവ ആ പദം 
പരാമർശിയ്ക്കുന്ന ധാരാളം
+നിയമങ്ങളിൽ വെറും മൂന്നെണ്ണം 
മാത്രം.
 </p>
 
 <p>
@@ -122,63 +121,93 @@
 </p>
 
 <p>
+ഫലത്തിൽ, നിങ്ങൾ 
യാദൃച്ഛികമായി കാണാനിടയുള്ള 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;
+ഉപയോഗിച്ച് രൂപകല്പന 
ചെയ്തിട്ടുള്ള ഏകദേശം എല്ലാ 
പൊതു പ്രസ്താവനകളും
+തെറ്റായിരിയ്ക്കും. 
ഉദാഹരണത്തിന്, &ldquo;പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളെ
+പ്രചോദിപ്പിയ്ക്കുക&rdquo; ആണ് 
&ldquo;ഇതിൻ്റെ&rdquo; ലക്ഷ്യം എന്ന 
വാദം നിങ്ങൾ
+കാണും, പക്ഷേ അത് പേറ്റന്റ് 
നിയമത്തിനു മാത്രം 
ചേരുന്നതാണ് മാത്രമല്ല 
ഒരുപക്ഷേ
+ഇത് വിവിധതരം കുത്തകകൾ 
വളർത്താവുന്നതാണ്. 
പകർപ്പവകാശ നിയമം പുതുമയുള്ള
+ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; 
പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളൊന്നും തന്നെ
+ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു പോപ് ഗാനമോ അ
ല്ലെങ്കിൽ നോവലോ
+പകർപ്പവകാശമുള്ളതാണ്. 
ട്രേഡ്മാ‍ർക്ക് നിയമം 
പുതുമയുള്ള ആവിഷ്കാരങ്ങളെ
+സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; 
&ldquo;ആർഎംഎസ് ടീ&rdquo; എന്ന പേരിൽ 
ഞാനൊരു ചായക്കട
+തുടങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, 
മറ്റുള്ളവരെല്ലാം 
ഉണ്ടാക്കുന്നതുപോലെ അതേ 
ചായകൾ ആണ് ഞാൻ
+വില്ക്കുന്നതെങ്കിലും അതൊരു 
ഈടാ‍ർന്ന ട്രേഡ്മാർക്ക്
+ആകുമായിരുന്നു. 
ബാഹ്യമായിട്ടുള്ളത് ഒഴിച്ച് 
ട്രേഡ് രഹസ്യ നിയമം 
പുതുമയുള്ള
+ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; ഒരു 
ട്രേഡ് രഹസ്യം എൻ്റെ ചായയുടെ
+ഉപഭോക്താക്കളുടെ പട്ടിക 
ആയിരിക്കാം അതിന് പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളുമായി യാതൊരു
+ബന്ധവുമില്ല.</p>
+
+<p>
+&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
&ldquo;സർഗശക്തി&rdquo;-യെ
+സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതാണെന്ന 
ദൃഢപ്രസ്താവങ്ങളും നിങ്ങൾ 
കാണും, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ
+അത് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിനു 
മാത്രം യോജിച്ചതാണ്. 
പേറ്റന്റ് നേടാവുന്ന 
പുതുമയുള്ള
+ഒരു ആവിഷ്കാരം 
നിർമിക്കുന്നതിനായി 
സർഗശക്തിയേക്കാൾ കൂടുതൽ 
ആവശ്യമുണ്ട്. ട്രേഡ്
+മാർക്ക് നിയമത്തിനും ട്രേഡ് 
രഹസ്യ നിയമത്തിനും 
സർഗശക്തിയുമായി യാതൊരു
+ബന്ധവുമില്ല;  &ldquo;ആർഎംഎസ് ടീ&rdquo; 
എന്ന പേരോ, എൻ്റെ ചായ 
ഉപഭോക്താക്കളുടെ
+രഹസ്യ പട്ടികയോ ഒട്ടും 
സർഗശക്തിയുള്ളതല്ല.</p>
+
+<p>
 &ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;എന്നു് 
ജനങ്ങള്‍ സാധാരണപറയുമ്പോള്‍, 
അവര്‍
 
യഥാര്‍ത്ഥത്തിലുദ്ദേശിയ്ക്കുന്നതു്
 താരതമ്യേന വലുതൊ, ചെറുതൊ ആയ 
മറ്റൊരു
 വിഷയമാണു്. ഉദാഹരണത്തിനു്, 
പാവപ്പെട്ട രാഷ്ട്രങ്ങളില്‍ 
നിന്നു് പണം
 ഊറ്റുന്നതിനായി സമ്പന്ന 
രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ പലപ്പൊഴും 
നീതിയുക്തമല്ലാത്ത 
നിയമങ്ങള്‍
 ചുമത്താറുണ്ടു്. അവയില്‍ 
ചിലതു് &ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
നിയമങ്ങളാണു്,
-ചിലതല്ല. എന്നിരുന്നാലും, ആ അ
നീതിയെ വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ 
പരിചിതമായപദം
-എന്നനിലയ്ക്കു് ഈ 
സംജ്ഞയെയാണു് ആശ്രയിക്കാറ്. അ
തുപയൊഗിയ്ക്കകവഴി ആ
+മറ്റു ചിലത് അതല്ല; 
എന്നിരുന്നാലും, ആ അനീതിയെ 
വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍
+പരിചിതമായപദം 
എന്നനിലയ്ക്കു് ഈ 
ലേബലിനെയാണു് ആശ്രയിക്കാറ്. അ
തുപയൊഗിയ്ക്കകവഴി ആ
 പ്രശ്നത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ 
തെറ്റായി 
ചിത്രീകരിയ്ക്കുകയാണവര്‍
-ചെയ്യുന്നതു്. &ldquo;നിയമാധിഷ്ഠ
ിതമായ  സാമൃജ്യത്വം&rdquo; (legislative
-colonization) പൊലെ കൃത്യതയുള്ള 
മറ്റൊരു പദം അവിടെ 
ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതു്
+ചെയ്യുന്നതു്. &ldquo;നിയമാധിഷ്ഠ
ിതമായ  സാമ്രാജ്യത്വം&rdquo; (legislative
+colonization) പൊലെ, കൃത്യതയുള്ള ഒരു 
പദം അവിടെ 
ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതു്,
 കാര്യത്തിന്റെ 
കാമ്പിലേയ്ക്കു് 
നയിയ്ക്കാന്‍ സഹായിക്കും.
 </p>
 
 <p>
 സാധാരണ ജനങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല ഈ 
പദം കൊണ്ടു്
 
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതു്.
 നിയമം പഠിപ്പിയ്ക്കുന്ന അ
ദ്ധ്യാപകര്‍ തന്നെ
-&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തിന്റെ വ്യാമൊഹത്തില്‍
-പ്രലൊഭിപ്പിയ്ക്കപ്പെടുകയും,
 ചഞ്ചലരാവുകയും, അ
വര്‍ക്കുതന്നെ അറിയാവുന്ന
+&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തിന്റെ വ്യാമോഹത്തില്‍
+പ്രലോഭിപ്പിയ്ക്കപ്പെടുകയും,
 ചഞ്ചലരാവുകയും, അ
വര്‍ക്കുതന്നെ അറിയാവുന്ന
 വസ്തുതകള്‍ക്കു് 
വിരുദ്ധമായി പ്രസ്താവനകള്‍ 
നടത്തുകയും
-ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിനു് 
2006-ല്‍ ഒരു പ്രൊഫസ്സര്‍ 
ഇങ്ങനെയെഴുതി:
+ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിനു്, 
2006-ല്‍ ഒരു പ്രൊഫസ്സര്‍ 
ഇങ്ങനെയെഴുതി:
 </p>
 
 <blockquote><p>
-അമേരിയ്ക്കന്‍ ഭരണഘടനയുടെ 
ശില്പികള്‍ക്കു് അവരുടെ 
പിന്‍ഗാമികളില്‍ നിന്നു്
-വത്യസ്തമായി, ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തിനേക്കുറിച്ചു്,  
മൂല്യാധിഷ്ഠിതമായ 
മത്സരത്തിന്റെ
+അമേരിയ്ക്കന്‍ ഭരണഘടനയുടെ 
ശില്പികള്‍ക്കു് വിപോ (WIPO)-യുടെ 
നിലത്ത്
+പ്രവ‍ത്തിക്കുന്ന അവരുടെ 
പിന്‍ഗാമികളില്‍ നിന്നു്  
വ്യത്യസ്തമായി, ബൌദ്ധിക
+സ്വത്തിനേക്കുറിച്ചു്,  
മൂല്യാധിഷ്ഠിതമായ 
മത്സരത്തിന്റെ
 മനോഭാവമുണ്ടായിരുന്നു. അ
വകാശങ്ങള്‍
-അ
നിവാര്യമാണെന്നവര്‍ക്കറിയാമായിരുന്നു.
 പകഷെ&hellip;വിവിധങ്ങളായ 
രീതിയില്‍
-അവര്‍ കോണ്‍ഗ്രസ്സിന്റെ 
കൈകള്‍ ബന്ധിച്ചിരുന്നു.
+അ
നിവാര്യമാണെന്നവര്‍ക്കറിയാമായിരുന്നു.
 പക്ഷെ&hellip;ഇതിൻ്റെ അധികാരത്തെ
+പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന 
രീതിയില്‍ അവര്‍ 
കോണ്‍ഗ്രസ്സിന്റെ കൈകള്‍ പല 
മാർഗത്തിലും
+ബന്ധിച്ചു.
 </p></blockquote>
 
 <p>
-പകര്‍പ്പവകാശത്തേയും 
പേറ്റന്റിനേയും 
സാധൂകരിയ്ക്കുന്ന, യു എസ് 
ഭരണഘടനയിലെ 1-ാം
-ലേഖനത്തിലെ 8-ാം വിഭാഗത്തിലെ 
8-ാം വരിയെ കുറിച്ചാണു് 
മുകളില്‍ പറഞ്ഞ പ്രസ്താവന
-പ്രതിപാദിയ്ക്കുന്നതു്. ആ 
വരിയ്ക്കു് 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് 
നിയമവുമായി യാതൊരു
+പകര്‍പ്പവകാശത്തേയും 
പേറ്റന്റിനേയും 
സാധൂകരിയ്ക്കുന്ന, യു എസ് 
ഭരണഘടനയിലെ 1-ആം
+ലേഖനത്തിലെ 8-ആം വിഭാഗത്തിലെ 
8-ആം വരിയെ കുറിച്ചാണു് 
മുകളില്‍ പറഞ്ഞ പ്രസ്താവന
+പ്രതിപാദിയ്ക്കുന്നതു്. ആ 
വരിയ്ക്കു് 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് 
നിയമവുമായൊ ട്രേഡ്
+രഹസ്യ നിയമവുമായൊ അല്ലെങ്കിൽ 
മറ്റുള്ളവയുമായൊ യാതൊരു
 ബന്ധവുമില്ല. &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദമാണു്, 
തെറ്റായ
 സാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കു് 
ആ പ്രൊഫസ്സറെ നയിച്ചതു്.
 </p>
 
 <p>
-&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;എന്ന 
പദം ലഘു ചിന്തകളിലേയ്ക്കും
-നയിയ്ക്കുന്നു. ചിലര്‍ക്കു് 
കൃത്രിമമായ ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ 
നല്‍കുന്നു എന്ന
-ലളിതസാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കാണു്
 ഇതു് ജനങ്ങളെ 
നയിയ്ക്കുന്നതു് അതുവഴി ഓരോ
-നിയമവും 
പൊതുസമൂഹത്തിനേര്‍പ്പെടത്തുന്ന
  നിയന്ത്രണങ്ങള്‍, അതിന്റെ
-പരിണാമങ്ങള്‍, തുടങ്ങിയ 
കാതലായ വിശദാംശങ്ങളെ അ
വഗണിയ്ക്കാനും
-പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു. ഈ 
ഉപരിപ്ലവമായ സമീപനം, ഈ 
പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം ഒരു
-സാമ്പത്തിക മാനം നല്കാന്‍ 
പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു.
+&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;എന്ന 
പദം അതിലളിതമായ 
ചിന്തകളിലേയ്ക്കും
+നയിയ്ക്കുന്നു. ഈ 
വ്യത്യസ്തമായ നിയമങ്ങൾ 
ചിലര്‍ക്കുവേണ്ടി കൃത്രിമമായ
+ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ 
നിർമിയ്ക്കുന്നു എന്ന 
ലളിതസാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കാണു്
 ഇതു്
+ജനങ്ങളെ നയിയ്ക്കുന്നതു് അ
തുവഴി ഓരോ നിയമവും 
പൊതുസമൂഹത്തിനേര്‍പ്പെടത്തുന്ന
+നിയന്ത്രണങ്ങള്‍, അതിന്റെ 
പരിണത ഫലങ്ങള്‍, തുടങ്ങിയ 
കാതലായ വിശദാംശങ്ങളെ
+അവഗണിയ്ക്കാനും 
പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു. ഈ 
ഉപരിപ്ലവമായ സമീപനം, ഈ
+പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം ഒരു 
&ldquo;സാമ്പത്തിക മാനം&rdquo; 
നല്കാന്‍
+പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു.
 </p>
 
 <p>
-വിലയിരുത്തപ്പെടാത്ത 
ഊഹങ്ങളെ അടിസ്ഥാനമാക്കി, 
സാമ്പത്തിക മാനം, പതിവുപോലെ,
-ഇവിടേയും വാഹകനാകുന്നു. 
മൂല്യങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള 
ധാരണകളും
-ഇതിലുള്‍പ്പെടുന്നു. 
ഉദാഹരണത്തിനു്, 
സ്വാതന്ത്ര്യവും, 
ജീവിതരീതിയുമല്ല,
-ഉത്പാദനത്തിന്റെ അളവാണു് 
കാര്യം എന്നതു് പോലെയുള്ള 
ചിന്താഗതികള്‍. കൂടാതെ,
-വസ്തുതാപരമായ കൂടുതലും അ
ബദ്ധങ്ങളായ ധാരണകള്‍ 
ഉദാഹരണത്തിനു് 
സംഗീതത്തിന്മേലുള്ള
-പകര്‍പ്പവകാശങ്ങള്‍ 
സംഗീതജ്ഞരെ പിന്തുണയ്ക്കാന്‍ 
ആവശ്യമാണു്,
-മരുന്നുകള്‍ക്കുള്ള 
പേറ്റന്റുകള്‍ 
ജീവരക്ഷയ്ക്കുള്ള ഗവേഷണത്തെ 
സഹായിയ്ക്കും,
-മുതലായവ.
+പതിവുപോലെ, ഇവിടേയും 
വിലയിരുത്തപ്പെടാത്ത ഊഹങ്ങളെ 
അടിസ്ഥാനമാക്കി, സാമ്പത്തിക
+മാനം, ഒരു വാഹകനാകുന്നു. 
സ്വാതന്ത്ര്യവും, 
ജീവിതരീതിയുമല്ല, 
ഉത്പാദനത്തിന്റെ
+അളവാണു് കാര്യം എന്നതു് 
പോലെയുള്ള മൂല്യങ്ങളെ 
കുറിച്ചുള്ള ധാരണകളും, 
മാത്രമല്ല
+സംഗീതത്തിന്മേലുള്ള 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങള്‍ 
സംഗീതജ്ഞരെ പിന്തുണയ്ക്കാന്‍
+ആവശ്യമാണു്, അല്ലെങ്കിൽ 
മരുന്നുകള്‍ക്കുള്ള 
പേറ്റന്റുകള്‍ 
ജീവരക്ഷയ്ക്കുള്ള
+ഗവേഷണത്തെ സഹായിയ്ക്കും, 
മുതലായ വസ്തുതാപരമായി അ
ബദ്ധങ്ങളായ ധാരണകളും
+ഇതിലുള്‍പ്പെടുന്നു.
 </p>
 
 <p>
@@ -192,7 +221,7 @@
 നിയമത്തിനു് ഇതുമായി യാതൊരു 
ബന്ധവുമില്ല. പേറ്റന്റ് 
നിയമങ്ങള്‍
 ഉയര്‍ത്തുന്നതു്,ദരിദ്ര 
രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ക്കു് 
ജീവന്‍രക്ഷാ മരുന്നുകള്‍
 നിര്‍മ്മിയ്ക്കാനും അവ വില 
കുറച്ചു് വില്‍ക്കാനും ഉള്ള അ
നുവാദം വേണോ എന്നതു
-പോലെയുള്ള  പ്രശ്നങ്ങളാണു്. 
പകര്‍പ്പവകാശ നിയമത്തിനു് ആ 
വിഷയത്തിലൊന്നും
+പോലെയുള്ള  പ്രശ്നങ്ങളാണു്; 
പകര്‍പ്പവകാശ നിയമത്തിനു് ആ 
വിഷയത്തിലൊന്നും
 ചെയ്യാനില്ല.
 </p>
 
@@ -200,37 +229,74 @@
 ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും 
മുഴുവനായും സാമ്പത്തികപരമായ 
പ്രശ്നങ്ങളല്ല, മാത്രമല്ല
 അവയുടെ 
സാമ്പത്തികപരമല്ലാത്ത 
വശങ്ങള്‍ വളരെ 
വ്യത്യസ്തവുമാണു്;  തുച്ഛമായ
 സാമ്പത്തിക അ
തിസാമാന്യവത്കരണം അ
ടിസ്ഥാനമാക്കിയെടുക്കുന്നതു്
 ഈ വ്യത്യാസങ്ങളെ
-അവഗണിയ്ക്കലാണു്. ഈ രണ്ടു 
നിയമങ്ങളേയും &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; -ന്റെ
+അവഗണിയ്ക്കലാണു്. ഈ രണ്ടു 
നിയമങ്ങളേയും &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;-ന്റെ
 കുടത്തിലിടുന്നതു് 
ഓരോന്നിനേയും കുറിച്ചുള്ള 
വ്യക്തമായ ചിന്തയെ
 തടസ്സപ്പെടുത്തുകയാണു്.
 </p>
 
 <p>
-അതിനാല്‍, 
&ldquo;ബൌദ്ധികസ്വത്തിന്റെ 
വിഷയത്തെ&rdquo;കുറിച്ചുള്ള
+അതിനാല്‍, 
&ldquo;ബൌദ്ധികസ്വത്തെന്ന 
വിഷയത്തെ&rdquo; കുറിച്ചുള്ള
 ഏതൊരഭിപ്രായവും,  ഉണ്ടെന്നു് 
സങ്കല്‍പ്പിയ്ക്കപ്പെടുന്ന 
ഇങ്ങനെ ഒരു
 വിഭാഗത്തേക്കുറിച്ചുള്ള 
ഏതു് സാമാന്യവത്കരണവും 
ഏതാണ്ടുറപ്പായും
-വിഡ്ഢിത്തമായിരിയ്ക്കം. 
ഇപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ നിയമങ്ങളും 
ഒന്നാണെന്നു്
+വിഡ്ഢിത്തമായിരിയ്ക്കും. 
ഇപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ നിയമങ്ങളും 
ഒന്നാണെന്നു്
 കണക്കാക്കുകയാണെങ്കില്‍, 
ഒരോന്നിനും 
ഒരുഗുണവുമില്ലാത്ത ഒരുകൂട്ടം
 അതിസാമാന്യത്വങ്ങളില്‍ 
നിന്നു് അഭിപ്രായം 
സ്വരൂപിയ്ക്കുന്നതിനു് 
നിങ്ങള്‍
 പ്രേരിതരാകും.
 </p>
 
 <p>
-പേറ്റന്റുകളോ, 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങളോ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കുകളോ 
ഉയര്‍ത്തുന്ന
-പ്രശ്നത്തേക്കുറിച്ചു് 
നിങ്ങള്‍ക്കു് വ്യക്തമായി
+&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;-ൻ്റെ 
തിരസ്കരണം വെറും 
തത്ത്വചിന്താപരമായ
+നേരമ്പോക്ക് അല്ല.  ആ പദം 
ശരിയ്ക്കും ഹാനികരമാണ്.<a
+href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/11/nebraska-farmers-right-to-repair-bill-stalls-apple";>നെബ്രാസ്കയുടെ
+&ldquo;അറ്റകുറ്റപണിയ്ക്കുള്ള അ
വകാശ&rdquo; ബില്ലിനെ കുറിച്ചുള്ള 
വാഗ്വാദം
+വളച്ചൊടിയ്ക്കുന്ന </a>-തിനായി 
ആപ്പിൾ ഇതുപയോഗിച്ചു. ആ 
വ്യാജമായ ആശയം ആപ്പിളിന്
+പ്രച്ഛന്നതയ്ക്കുള്ള 
മുൻഗണനയെ മറയ്ക്കാനുള്ള ഒരു 
വഴിയുണ്ടാക്കി, 
ഉപഭോക്താക്കളും
+രാഷ്ട്രവും ഒരു സാങ്കല്പിക 
തത്വം എന്ന രീതിയിൽ ഇതിന് 
നിർബന്ധമായും
+വഴികൊടുക്കണമെന്നത്, 
ആപ്പിളിൻ്റെ ഉപഭോക്താക്കളുടെ 
അവകാശങ്ങൾക്ക്
+പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്.</p>
+
+<p>
+പേറ്റന്റുകളോ, 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങളോ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കുകളോ മറ്റുപല 
വ്യത്യസ്തമായ
+നിയമങ്ങളോ ഉയര്‍ത്തുന്ന 
പ്രശ്നത്തേക്കുറിച്ചു് 
നിങ്ങള്‍ക്കു് വ്യക്തമായി
 
ചിന്തിയ്ക്കണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍,
 ആദ്യപടി, അവയെല്ലാം
 
കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്നതൊഴിവാക്കി,
 ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത 
വിഷയങ്ങളായി കണക്കാക്കുക
-എന്നതാണു്. &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദം 
നിര്‍ദ്ദേശിയക്കുന്ന
-ഇടുങ്ങിയ വീക്ഷണവും ലളിതമായ 
ചിത്രവും ഉപേക്ഷിയ്ക്കുക 
എന്നതാണു് അടുത്തപടി. ഈ
+എന്നതാണു്. &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദം 
നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കുന്ന
+ഇടുങ്ങിയ വീക്ഷണവും അ
തിലളിതമായ ചിത്രവും 
ഉപേക്ഷിയ്ക്കുക എന്നതാണു് അ
ടുത്തപടി. ഈ
 ഓരോ വിഷയത്തേയും അതിന്റെ 
പൂര്‍ണ്ണതയോടു കൂടി 
വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിയ്ക്കു
 എന്നാല്‍ നിങ്ങള്‍ക്കവയെ 
നന്നായി നിരൂപിയ്ക്കാനുള്ള 
ഒരവസരം കിട്ടും.
 </p>
 
-<p>WIPO-യുടെ 
പുനര്‍നിര്‍മ്മാണത്തെ 
കുറിച്ചാണെങ്കില്‍, മറ്റു 
കാര്യങ്ങള്‍ കൂടാതെ
-<a 
href="http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html";>നമുക്കതിന്റെ
-പേരുമാറ്റാന്‍ ആഹ്വാനം 
ചെയ്യാം</a>.
+<p>മാത്രമല്ല WIPO-യുടെ 
പരിഷ്കരണത്തെ കുറിച്ചു 
പറയുമ്പോൾ, <a
+href="http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html";>WIPO-യുടെ 
പേരും
+അന്തസത്തയും മാറ്റാനായി ഒരു 
പ്രസ്താവന</a> ഇവിടെയുണ്ട്.
+</p>
+
+<hr />
+
+<p>
+കൂടാതെ <a 
href="/philosophy/komongistan.html">കൊമംഗിസ്ഥാൻ്റെ 
കൗതുകകരമായ
+ചരിത്രം (&ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദത്തെ 
പൊട്ടിച്ചുകൊണ്ട്)</a>
+എന്നതും നോക്കുക.
+</p>
+
+<p>
+ആഫ്രിക്കയിലെ രാജ്യങ്ങൾ ഈ 
നിയമങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ 
സാമ്യമുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല
+&ldquo;ആഫ്രിക്ക&rdquo; എന്നത് 
ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി ഉചിതമാണ്; 
എന്നിരുന്നാലും, <a
+href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/24/africa-clinton";>
+പ്രത്യേകമായി ഒരു രാജ്യത്തെ 
കുറിച്ച് പറയുന്നതിനു പകരം 
&ldquo;ആഫ്രിക്ക&rdquo;
+എന്നു പറയുന്നത് ഒട്ടേറെ 
കുഴപ്പങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നു</a>.
 </p>
 
+<p>
+<a
+href="http://torrentfreak.com/language-matters-framing-the-copyright-monopoly-so-we-can-keep-our-liberties-130714/";>റിക്കാർഡ്
+ഫാൽക്വിഞ്ച് (Rickard Falkvinge) ഈ പദത്തെ 
തിരസ്കരിക്കുന്നതിനോട്
+യോജിയ്ക്കുന്നു</a>.</p>
+
+<p>&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തെ <a
+href="http://www.locusmag.com/Perspectives/2016/11/cory-doctorow-sole-and-despotic-dominion/";>കോറി
+ഡോക്ടറൊ(Cory Doctorow)-യും  അ
പലപിയ്ക്കുന്നു</a>.</p>
+
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -280,15 +346,17 @@
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
      document was modified, or published.
+     
      If you wish to list earlier years, that is ok too.
      Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
      years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
      year, i.e., a year in which the document was published (including
      being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010 Richard Stallman | 
റിച്ചാര്‍ഡ്
-സ്റ്റാള്‍മാന്‍</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018 Richard
+Stallman | റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍</p>
 
 <p>ഈ താള് <a rel="license"
 
href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>ക്രിയേറ്റീവ്
 കോമണ്‍സ്
@@ -299,16 +367,18 @@
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
 <b>പരിഭാഷ</b>: Shyam Karanatt | ശ്യാം 
കാരനാട്ട്
-&lt;address@hidden&gt;</div>
+&lt;address@hidden&gt;, Aiswarya Kaitheri Kandoth | ഐശ്വര്യ 
കൈതേരി
+കണ്ടോത്ത് &lt;address@hidden&gt;</div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 പുതുക്കിയതു്:
 
-$Date: 2017/04/10 20:10:37 $
+$Date: 2019/05/07 07:29:22 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>
 </div>
+<!-- for class="inner", starts in the banner include -->
 </body>
 </html>

Index: philosophy/po/not-ipr.ml.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.ml.po,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- philosophy/po/not-ipr.ml.po 7 May 2019 07:16:15 -0000       1.35
+++ philosophy/po/not-ipr.ml.po 7 May 2019 07:29:23 -0000       1.36
@@ -17,7 +17,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2011-09-20 12:30-0300\n"
 "Plural-Forms: nplurals=2; plural=n != 1;\n"
 "X-Generator: Lokalize 19.04.0\n"
 
@@ -26,21 +25,18 @@
 "Did You Say &ldquo;Intellectual Property&rdquo;? It's a Seductive Mirage - "
 "GNU Project - Free Software Foundation"
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നാണൊ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്? അത് 
പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന"
-" ഒരു മരീചികയാണ് - ഗ്നു സംരംഭം - 
"
-"സ്വതന്ത്ര സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ 
പ്രസ്ഥാനം"
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നാണൊ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്? അത് 
പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന ഒരു 
മരീചികയാണ് "
+"- ഗ്നു സംരംഭം - സ്വതന്ത്ര 
സോഫ്റ്റ്‌വെയര്‍ പ്രസ്ഥാനം"
 
 #. type: Content of: <h2>
 msgid ""
 "Did You Say &ldquo;Intellectual Property&rdquo;? It's a Seductive Mirage"
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നാണൊ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്? അത് 
പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന"
-" ഒരു മരീചികയാണ്"
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; 
എന്നാണൊ നിങ്ങൾ പറഞ്ഞത്? അത് 
പ്രലോഭിപ്പിക്കുന്ന ഒരു 
മരീചികയാണ്"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid "by <a href=\"http://www.stallman.org/\";>Richard M. Stallman</a>"
-msgstr ""
-"എഴുതിയത് <a 
href=\"http://www.stallman.org\";>റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍</a>"
+msgstr "എഴുതിയത് <a 
href=\"http://www.stallman.org\";>റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍</a>"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -51,36 +47,14 @@
 "become common by accident.  Companies that gain from the confusion promoted "
 "it.  The clearest way out of the confusion is to reject the term entirely."
 msgstr ""
-"പകര്‍പ്പവകാശവും, 
പേറ്റന്റും, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കും 
&ndash;വിഭിന്നവും"
-" വ്യത്യസ്തവുമായ മൂന്നു് "
-"തരത്തിലുള്ള നിയമങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്ന മൂന്നു് 
കാര്യങ്ങള്‍&ndash; കൂടാതെ ഒരു"
-" ഡസനോളം വേറെ "
-"നിയമങ്ങളും കൂടി 
കൂട്ടിക്കുഴച്ചു് അതിനെ 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; എന്നു്"
-" വിളിയ്ക്കുന്നതു് ഒരു "
-"പുതിയ പ്രവണതയായിട്ടുണ്ടു്. 
ഈ വളച്ചൊടിച്ച, 
കുഴപ്പിയ്ക്കുന്ന പദം 
സാധാരണമായതു്"
-" യാദൃച്ഛികമല്ല. ഈ "
-"ആശയകുഴപ്പത്തില്‍ നിന്നും 
ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന 
കമ്പനികളാണു് അതിനു് പ്രചാരം"
-" നല്‍കിയതു്. ആ ആശയകുഴപ്പം "
+"പകര്‍പ്പവകാശവും, 
പേറ്റന്റും, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കും 
&ndash;വിഭിന്നവും 
വ്യത്യസ്തവുമായ മൂന്നു് 
തരത്തിലുള്ള "
+"നിയമങ്ങളെ സംബന്ധിയ്ക്കുന്ന 
മൂന്നു് കാര്യങ്ങള്‍&ndash; 
കൂടാതെ ഒരു ഡസനോളം വേറെ 
നിയമങ്ങളും കൂടി "
+"കൂട്ടിക്കുഴച്ചു് അതിനെ 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; എന്നു് 
വിളിയ്ക്കുന്നതു് ഒരു പുതിയ "
+"പ്രവണതയായിട്ടുണ്ടു്. ഈ 
വളച്ചൊടിച്ച, 
കുഴപ്പിയ്ക്കുന്ന പദം 
സാധാരണമായതു് യാദൃച്ഛികമല്ല. 
ഈ "
+"ആശയകുഴപ്പത്തില്‍ നിന്നും 
ലാഭമുണ്ടാക്കുന്ന 
കമ്പനികളാണു് അതിനു് പ്രചാരം 
നല്‍കിയതു്. ആ ആശയകുഴപ്പം "
 "മാറ്റാനുള്ള ഏറ്റവും 
വ്യക്തമായ മാര്‍ഗ്ഗം, ആ പദം 
മൊത്തത്തില്‍ 
തള്ളികളയുകയാണു്."
 
 #. type: Content of: <p>
-# | According to Professor Mark Lemley, now of the Stanford Law School, the
-# | widespread use of the term &ldquo;intellectual property&rdquo; is a
-# | fashion that followed the 1967 founding of the World &ldquo;Intellectual
-# | Property&rdquo; Organization (WIPO), and only became really common in
-# | recent years. (WIPO is formally a UN organization, but in fact represents
-# | the interests of the holders of copyrights, patents, and trademarks.)
-# | {+Wide use dates from <a
-# | 
href=\"https://books.google.com/ngrams/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cintellectual%20property%3B%2Cc0\";>around
-# | 1990</a>. (<a href=\"/graphics/seductivemirage.png\">Local image
-# | copy</a>)+}
-#| msgid ""
-#| "According to Professor Mark Lemley, now of the Stanford Law School, the "
-#| "widespread use of the term &ldquo;intellectual property&rdquo; is a "
-#| "fashion that followed the 1967 founding of the World &ldquo;Intellectual "
-#| "Property&rdquo; Organization (WIPO), and only became really common in "
-#| "recent years. (WIPO is formally a UN organization, but in fact represents "
-#| "the interests of the holders of copyrights, patents, and trademarks.)"
 msgid ""
 "According to Professor Mark Lemley, now of the Stanford Law School, the "
 "widespread use of the term &ldquo;intellectual property&rdquo; is a fashion "
@@ -94,22 +68,17 @@
 "%20property%3B%2Cc0\">around 1990</a>. (<a href=\"/graphics/seductivemirage."
 "png\">Local image copy</a>)"
 msgstr ""
-"ഇപ്പോള്‍ സ്റ്റാന്‍ഫോഡ് ലോ 
സ്കൂളിലുള്ള, പ്രൊഫസ്സര്‍ 
മാര്‍ക്ക് ലെംലെ -യുടെ"
-" അഭിപ്രായത്തില്‍, 1967-ല്‍ ലോക "
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; സംഘടന 
(World &ldquo;Intellectual"
-" Property&rdquo; "
-"Organisation-WIPO) സ്ഥാപിതമായതിന്റെ 
തുടര്‍ച്ചയായിയുണ്ടായ പൊതു 
പ്രവണതയാണു്,"
-" &ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; എന്ന 
പ്രയോഗത്തിന്റെ പരക്കെയുള്ള 
ഉപയോഗത്തിനു്"
-" കാരണം, അതുതന്നെ വളരെ 
സാധാരണമായതു് ഈ അടുത്ത 
വര്‍ഷങ്ങളിലാണു്. (WIPO"
-" ഔദ്യോഗികമായി ഒരു യുഎന്‍ 
സ്ഥാപനമാണു്, പക്ഷെ 
വാസ്തവത്തില്‍ അവ,  
പകര്‍പ്പവകാശം,"
-"പേറ്റന്റ്, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് തുടങ്ങിയവ 
കൈവശമുള്ളവരുടെ 
താത്പര്യത്തിനായാണു്"
-" നിലകൊള്ളുന്നതു്.) 
പരക്കെയുള്ള ഉപയോഗം <a"
-" href=\"https://books.google.com/ngrams/graph?";
-"content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;"
-"corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cintellectual"
-"%20property%3B%2Cc0\">1990 കളിൽ</a> 
തുടങ്ങുന്നു. (<a"
-" href=\"/graphics/seductivemirage."
-"png\">ലോക്കൽ ഇമേജ് കോപ്പി</a>)"
+"ഇപ്പോള്‍ സ്റ്റാന്‍ഫോഡ് ലോ 
സ്കൂളിലുള്ള, പ്രൊഫസ്സര്‍ 
മാര്‍ക്ക് ലെംലെ -യുടെ അ
ഭിപ്രായത്തില്‍, 1967-ല്‍ ലോക "
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; സംഘടന 
(World &ldquo;Intellectual Property&rdquo; "
+"Organisation-WIPO) സ്ഥാപിതമായതിന്റെ 
തുടര്‍ച്ചയായിയുണ്ടായ പൊതു 
പ്രവണതയാണു്, &ldquo;"
+"ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; എന്ന 
പ്രയോഗത്തിന്റെ പരക്കെയുള്ള 
ഉപയോഗത്തിനു് കാരണം, അതുതന്നെ 
വളരെ "
+"സാധാരണമായതു് ഈ അടുത്ത 
വര്‍ഷങ്ങളിലാണു്. (WIPO 
ഔദ്യോഗികമായി ഒരു യുഎന്‍ 
സ്ഥാപനമാണു്, പക്ഷെ "
+"വാസ്തവത്തില്‍ അവ,  
പകര്‍പ്പവകാശം,പേറ്റന്റ്, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് തുടങ്ങിയവ 
കൈവശമുള്ളവരുടെ "
+"താത്പര്യത്തിനായാണു് 
നിലകൊള്ളുന്നതു്.) 
പരക്കെയുള്ള ഉപയോഗം <a 
href=\"https://books.google.";
+"com/ngrams/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;"
+"year_end=2008&amp;corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B"
+"%2Cintellectual%20property%3B%2Cc0\">1990 കളിൽ</a> 
തുടങ്ങുന്നു. (<a href=\"/"
+"graphics/seductivemirage.png\">ലോക്കൽ ഇമേജ് 
കോപ്പി</a>)"
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -123,18 +92,13 @@
 "trademark powers, the bias introduced by the term &ldquo;intellectual "
 "property&rdquo; suits them."
 msgstr ""
-"അധികം പ്രയാസമില്ലാതെതന്നെ 
കാണാവുന്ന പക്ഷപാതമുണ്ട് ആ 
പദത്തിനു്:"
-" 
പകര്‍പ്പവകാശം,പേറ്റന്റ്,ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്ക്
 "
-"എന്നിവയെ ഭൌതിക 
വസ്തുക്കള്‍ക്കുള്ള 
സ്വത്തവകാശവുമായി 
സാദൃശ്യപ്പെടുത്തി"
-" ചിന്തിയ്ക്കാന്‍ 
നിർദ്ദേശിയ്ക്കുന്നു. "
-"(പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയൊ, 
പേറ്റന്റിന്റേയൊ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയൊ 
നിയമപരമായ"
-" തത്ത്വശാസ്ത്രത്തോടു 
യോജിയ്ക്കാത്തതാണീ താരതമ്യം, 
പക്ഷെ വിദഗ്ധര്‍ക്കു മാത്രമേ"
-" അതറിയു). ഈ നിയമങ്ങള്‍, ഭൌതിക 
സ്വത്തിന്റെ "
-"നിയമങ്ങളെ പോലെയല്ലെങ്കിലും, 
ഈ പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം, 
നിയമജ്ഞരെ, അതിനോടു"
-" 
സാമ്യമുള്ളതാക്കുന്നതിലേയ്ക്കു്
 നയിയ്ക്കുന്നു. 
പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയും,"
-" പേറ്റന്റിന്റേയും, "
-"ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയും, അ
ധികാരങ്ങള്‍ 
പ്രയോഗിയ്ക്കുന്ന 
കമ്പനികള്‍ക്കു്"
-" വേണ്ടതും അതേ 
മാറ്റമായതുകൊണ്ടു്, "
+"അധികം പ്രയാസമില്ലാതെതന്നെ 
കാണാവുന്ന പക്ഷപാതമുണ്ട് ആ 
പദത്തിനു്: 
പകര്‍പ്പവകാശം,പേറ്റന്റ്,"
+"ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്ക് എന്നിവയെ 
ഭൌതിക വസ്തുക്കള്‍ക്കുള്ള 
സ്വത്തവകാശവുമായി 
സാദൃശ്യപ്പെടുത്തി 
ചിന്തിയ്ക്കാന്‍ "
+"നിർദ്ദേശിയ്ക്കുന്നു. 
(പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയൊ, 
പേറ്റന്റിന്റേയൊ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയൊ 
നിയമപരമായ "
+"തത്ത്വശാസ്ത്രത്തോടു 
യോജിയ്ക്കാത്തതാണീ താരതമ്യം, 
പക്ഷെ വിദഗ്ധര്‍ക്കു മാത്രമേ 
അതറിയു). ഈ "
+"നിയമങ്ങള്‍, ഭൌതിക 
സ്വത്തിന്റെ നിയമങ്ങളെ 
പോലെയല്ലെങ്കിലും, ഈ 
പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം, നിയമജ്ഞരെ, 
"
+"അതിനോടു 
സാമ്യമുള്ളതാക്കുന്നതിലേയ്ക്കു്
 നയിയ്ക്കുന്നു. 
പകര്‍പ്പവകാശത്തിന്റേയും, 
പേറ്റന്റിന്റേയും, "
+"ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കിന്റേയും, അ
ധികാരങ്ങള്‍ 
പ്രയോഗിയ്ക്കുന്ന 
കമ്പനികള്‍ക്കു് വേണ്ടതും അ
തേ മാറ്റമായതുകൊണ്ടു്, "
 "&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്ത്&rdquo; എന്ന 
പദത്തിന്റെ പക്ഷപാതം അ
വര്‍ക്കുനുകൂലമാകുന്നു."
 
 #. type: Content of: <p>
@@ -146,36 +110,16 @@
 "Enforced Monopolies.  Some speak of &ldquo;exclusive rights regimes&rdquo;, "
 "but referring to restrictions as &ldquo;rights&rdquo; is doublethink too."
 msgstr ""
-"ഈ പക്ഷപാതം തന്നെ ആ പദത്തെ 
നിരാകരിയ്ക്കാന്‍  മതിയായ 
കാരണമാണു്, മൊത്തത്തിലുള്ള"
-" വിഭാഗത്തെ വിളിയ്ക്കാനായി 
മറ്റൊരു പേരു 
നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കാന്‍ 
പലപ്പൊഴായി "
-" ആളുകള്‍ "
-"എന്നോടാവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടു്
 &ndash; അല്ലെങ്കില്‍ അവരുടേതായ 
പ്രയോഗങ്ങള്‍"
-" നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടു് 
(പലപ്പോഴും 
ചിരിപ്പിയ്ക്കുന്നവ). 
നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളില്‍"
-" ചിലതു് ഇവയാണു്, IMPs എന്നാല്‍ 
Imposed "
-"Monopoly Privileges (ചുമത്തപ്പെട്ട 
കുത്തകാവകാശം), GOLEMs എന്നാല്‍ 
Government-"
-"Originated Legally Enforced Monopolies 
(നിയമനിര്‍ബന്ധിതമായ 
കുത്തകകള്‍ &ndash;"
-" ഒരു "
-"സര്‍ക്കാര്‍സംരംഭം). 
&ldquo;പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളുടെ 
സംഘം&rdquo;-ത്തെ പറ്റിയാണു്"
-" ചിലര്‍ പറയാറ്, "
-"പക്ഷെ നിയന്ത്രണങ്ങളെ &rdquo;അ
വകാശങ്ങള്‍&rdquo; എന്നു 
പറയുന്നതു്"
-" ഇരട്ടത്താപ്പാണു്."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | Some of these alternative names would be an improvement, but it is a
-# | mistake to replace &ldquo;intellectual property&rdquo; with any other
-# | term.  A different name will not address the term's deeper problem:
-# | overgeneralization.  There is no such unified thing as &ldquo;intellectual
-# | property&rdquo;&mdash;it is a mirage.  The only reason people think it
-# | makes sense as a coherent category is that widespread use of the term has
-# | misled [-them.-] {+them about the laws in question.+}
-#| msgid ""
-#| "Some of these alternative names would be an improvement, but it is a "
-#| "mistake to replace &ldquo;intellectual property&rdquo; with any other "
-#| "term.  A different name will not address the term's deeper problem: "
-#| "overgeneralization.  There is no such unified thing as &ldquo;"
-#| "intellectual property&rdquo;&mdash;it is a mirage.  The only reason "
-#| "people think it makes sense as a coherent category is that widespread use "
-#| "of the term has misled them."
+"ഈ പക്ഷപാതം തന്നെ ആ പദത്തെ 
നിരാകരിയ്ക്കാന്‍  മതിയായ 
കാരണമാണു്, മൊത്തത്തിലുള്ള 
വിഭാഗത്തെ "
+"വിളിയ്ക്കാനായി മറ്റൊരു 
പേരു നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കാന്‍ 
പലപ്പൊഴായി  ആളുകള്‍ 
എന്നോടാവശ്യപ്പെട്ടിട്ടുണ്ടു്
 "
+"&ndash; അല്ലെങ്കില്‍ അവരുടേതായ 
പ്രയോഗങ്ങള്‍ 
നിര്‍ദ്ദേശിച്ചിട്ടുണ്ടു് 
(പലപ്പോഴും 
ചിരിപ്പിയ്ക്കുന്നവ). "
+"നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളില്‍ ചിലതു് 
ഇവയാണു്, IMPs എന്നാല്‍ Imposed Monopoly 
Privileges (ചുമത്തപ്പെട്ട "
+"കുത്തകാവകാശം), GOLEMs എന്നാല്‍ 
Government-Originated Legally Enforced Monopolies "
+"(നിയമനിര്‍ബന്ധിതമായ 
കുത്തകകള്‍ &ndash; ഒരു 
സര്‍ക്കാര്‍സംരംഭം). 
&ldquo;പ്രത്യേക അവകാശങ്ങളുടെ "
+"സംഘം&rdquo;-ത്തെ പറ്റിയാണു് 
ചിലര്‍ പറയാറ്, പക്ഷെ 
നിയന്ത്രണങ്ങളെ &rdquo;അ
വകാശങ്ങള്‍&rdquo; "
+"എന്നു പറയുന്നതു് 
ഇരട്ടത്താപ്പാണു്."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "Some of these alternative names would be an improvement, but it is a mistake "
 "to replace &ldquo;intellectual property&rdquo; with any other term.  A "
@@ -185,15 +129,12 @@
 "sense as a coherent category is that widespread use of the term has misled "
 "them about the laws in question."
 msgstr ""
-"ഇപ്പറഞ്ഞവയില്‍ ചില പേരുകള്‍ 
മെച്ചം തന്നെ, പക്ഷെ 
&ldquo;ബൌദ്ധിക"
-" സ്വത്തു്&rdquo; എന്നതിനു പകരം "
-"വേറെയേതു് 
പദമുപയോഗിയ്ക്കുന്നതും 
തെറ്റാണു്. വേറൊരു 
വാക്കുപയൊഗിയ്ക്കുന്നു"
-" എന്നതുകൊണ്ടു്  ആ 
പദത്തിന്റെ "
-"കാതലായ പ്രശ്നം 
വെളിവാക്കുപ്പെടുന്നില്ല: അ
തിസാമാന്യവത്കരണം. &ldquo;"
-"ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
ഏകോപിതമായ ഒരു സംഗതിയില്ല &ndash; അ
തൊരു"
-" മരീചികയാണു്. ഇത് 
യുക്തമായൊരു വിഭാഗമാണെന്ന് 
ആളുകൾ വിചാരിയ്ക്കുന്നത് ഒരേ 
ഒരു"
-" കാരണം കൊണ്ടു മാത്രമാണ്, ഈ 
വാക്കിൻ്റെ പരക്കെയുള്ള 
ഉപയോഗം അവരെ നിയമപരമായ"
-" ചോദ്യങ്ങളെ കുറിച്ച് 
വഴിതെറ്റിയ്ക്കുന്നു."
+"ഇപ്പറഞ്ഞവയില്‍ ചില പേരുകള്‍ 
മെച്ചം തന്നെ, പക്ഷെ 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
എന്നതിനു പകരം "
+"വേറെയേതു് 
പദമുപയോഗിയ്ക്കുന്നതും 
തെറ്റാണു്. വേറൊരു 
വാക്കുപയൊഗിയ്ക്കുന്നു 
എന്നതുകൊണ്ടു്  ആ പദത്തിന്റെ "
+"കാതലായ പ്രശ്നം 
വെളിവാക്കുപ്പെടുന്നില്ല: അ
തിസാമാന്യവത്കരണം. &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; "
+"എന്ന ഏകോപിതമായ ഒരു 
സംഗതിയില്ല &ndash; അതൊരു 
മരീചികയാണു്. ഇത് യുക്തമായൊരു 
വിഭാഗമാണെന്ന് "
+"ആളുകൾ വിചാരിയ്ക്കുന്നത് ഒരേ 
ഒരു കാരണം കൊണ്ടു മാത്രമാണ്, ഈ 
വാക്കിൻ്റെ പരക്കെയുള്ള 
ഉപയോഗം അവരെ "
+"നിയമപരമായ ചോദ്യങ്ങളെ 
കുറിച്ച് 
വഴിതെറ്റിയ്ക്കുന്നു."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -202,12 +143,9 @@
 "various laws tend to assume they are based on a common principle and "
 "function similarly."
 msgstr ""
-"വെവ്വേറെ നിയമങ്ങള്‍ 
കൂട്ടിക്കുഴച്ചു്, 
ഒന്നിച്ചു് പ്രയോഗിയ്ക്കാന്‍ 
ഏറ്റവും"
-" പറ്റിയ പദമാണു് &ldquo;ബൌദ്ധിക "
-"സ്വത്തു്&rdquo;എന്നതു്. 
നിയമജ്ഞരല്ലാത്തവര്‍, വിവിധ 
നിയമങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം"
-" കൂടിയുള്ള ഈ ഒറ്റപദം "
-"കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ 
വിചാരിയ്ക്കുക, അവയെല്ലാം ഒരേ 
മൂല്യത്തിലധിഷ്ഠിതമാണെന്നും,"
-" ഒരുപോലെ "
+"വെവ്വേറെ നിയമങ്ങള്‍ 
കൂട്ടിക്കുഴച്ചു്, 
ഒന്നിച്ചു് പ്രയോഗിയ്ക്കാന്‍ 
ഏറ്റവും പറ്റിയ പദമാണു് &ldquo;"
+"ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;എന്നതു്. 
നിയമജ്ഞരല്ലാത്തവര്‍, വിവിധ 
നിയമങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം 
കൂടിയുള്ള ഈ ഒറ്റപദം "
+"കേള്‍ക്കുമ്പോള്‍ 
വിചാരിയ്ക്കുക, അവയെല്ലാം ഒരേ 
മൂല്യത്തിലധിഷ്ഠിതമാണെന്നും, 
ഒരുപോലെ "
 
"പ്രവര്‍ത്തിയ്ക്കുന്നതാണെന്നും
 ആണു്."
 
 #. type: Content of: <p>
@@ -216,24 +154,10 @@
 "evolved differently, cover different activities, have different rules, and "
 "raise different public policy issues."
 msgstr ""
-"കാര്യമിതാണു്. ഈ നിയമങ്ങള്‍ 
വ്യത്യസ്തമായി 
ആവിര്‍ഭവിച്ചു്, 
വ്യത്യസ്തമായി"
-" വളര്‍ന്നു്, വിവിധ "
-"വിഷയങ്ങള്‍ കൈകാര്യം 
ചെയ്യുന്ന, വ്യത്യസ്ത 
വ്യവസ്ഥകളുള്ള,"
-" വ്യത്യസ്തങ്ങളായ "
-"പൊതുപ്രശ്നങ്ങൾ 
ഉയര്‍ത്തുന്നവയുമാണു്."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | [-Copyright-]{+For instance, copyright+} law was designed to promote
-# | authorship and art, and covers the details of expression of a work.
-# | Patent law was intended to promote the publication of useful ideas, at the
-# | price of giving the one who publishes an idea a temporary monopoly over
-# | it&mdash;a price that may be worth paying in some fields and not in others.
-#| msgid ""
-#| "Copyright law was designed to promote authorship and art, and covers the "
-#| "details of expression of a work.  Patent law was intended to promote the "
-#| "publication of useful ideas, at the price of giving the one who publishes "
-#| "an idea a temporary monopoly over it&mdash;a price that may be worth "
-#| "paying in some fields and not in others."
+"കാര്യമിതാണു്. ഈ നിയമങ്ങള്‍ 
വ്യത്യസ്തമായി 
ആവിര്‍ഭവിച്ചു്, 
വ്യത്യസ്തമായി വളര്‍ന്നു്, 
വിവിധ വിഷയങ്ങള്‍ "
+"കൈകാര്യം ചെയ്യുന്ന, 
വ്യത്യസ്ത വ്യവസ്ഥകളുള്ള, 
വ്യത്യസ്തങ്ങളായ 
പൊതുപ്രശ്നങ്ങൾ 
ഉയര്‍ത്തുന്നവയുമാണു്."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "For instance, copyright law was designed to promote authorship and art, and "
 "covers the details of expression of a work.  Patent law was intended to "
@@ -241,29 +165,14 @@
 "publishes an idea a temporary monopoly over it&mdash;a price that may be "
 "worth paying in some fields and not in others."
 msgstr ""
-"പകര്‍പ്പവകാശനിയമങ്ങള്‍ 
രൂപകല്പന ചെയ്തതു്, 
ഗ്രന്ഥകർതൃത്വത്തെയും 
കലയേയും"
-" പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കുവാനും, 
മാത്രമല്ല ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ"
-" ആവിഷ്കാരത്തേക്കുറിച്ചുള്ള 
വിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുമാണ്. 
പേറ്റന്റ് നിയമത്തിന്റെ"
-" ഉദ്ദേശം ഉപയോഗസാധ്യതയുള്ള 
ആശയങ്ങളുടെ പ്രകാശനം 
പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക"
-" എന്നതായിരുന്നു. ഒരു ആശയം "
-"പ്രസിദ്ധീകരിയ്ക്കുന്നയാള്‍ക്കു്,
 അതിന്മേല്‍ 
താത്കാലികമായുള്ള 
കുത്തകാവകാശം"
-" നല്‍കുന്നതാണു് അതിനായി നാം 
കൊടുക്കുന്ന വില &ndash; ചില 
മേഖലകളിലതു്"
-" അഭികാമ്യമായിരിക്കാം"
-" മറ്റുചിലതിലല്ലതാനും."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | Trademark law, by contrast, was not intended to promote any particular way
-# | of acting, but simply to enable buyers to know what they are buying.
-# | Legislators under the influence of the term &ldquo;intellectual
-# | property&rdquo;, however, have turned it into a scheme that provides
-# | incentives for advertising.  {+And these are just three out of many laws
-# | that the term refers to.+}
-#| msgid ""
-#| "Trademark law, by contrast, was not intended to promote any particular "
-#| "way of acting, but simply to enable buyers to know what they are buying.  "
-#| "Legislators under the influence of the term &ldquo;intellectual "
-#| "property&rdquo;, however, have turned it into a scheme that provides "
-#| "incentives for advertising."
+"പകര്‍പ്പവകാശനിയമങ്ങള്‍ 
രൂപകല്പന ചെയ്തതു്, 
ഗ്രന്ഥകർതൃത്വത്തെയും 
കലയേയും 
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കുവാനും, "
+"മാത്രമല്ല ഒരു സൃഷ്ടിയുടെ 
ആവിഷ്കാരത്തേക്കുറിച്ചുള്ള 
വിവരങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാനുമാണ്. 
പേറ്റന്റ് "
+"നിയമത്തിന്റെ ഉദ്ദേശം 
ഉപയോഗസാധ്യതയുള്ള ആശയങ്ങളുടെ 
പ്രകാശനം 
പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുക 
എന്നതായിരുന്നു. "
+"ഒരു ആശയം 
പ്രസിദ്ധീകരിയ്ക്കുന്നയാള്‍ക്കു്,
 അതിന്മേല്‍ 
താത്കാലികമായുള്ള 
കുത്തകാവകാശം നല്‍കുന്നതാണു് 
"
+"അതിനായി നാം കൊടുക്കുന്ന 
വില &ndash; ചില മേഖലകളിലതു് അ
ഭികാമ്യമായിരിക്കാം "
+"മറ്റുചിലതിലല്ലതാനും."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "Trademark law, by contrast, was not intended to promote any particular way "
 "of acting, but simply to enable buyers to know what they are buying.  "
@@ -272,15 +181,11 @@
 "incentives for advertising.  And these are just three out of many laws that "
 "the term refers to."
 msgstr ""
-"എന്നാല്‍ ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്ക് 
നിയമം,പ്രത്യേകിച്ചൊരു 
രീതിയേയും"
-" 
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ളതായിരുന്നില്ല.
 "
-"വാങ്ങുന്നവര്‍ക്കു് അ
വരെന്താണു് വാങ്ങുന്നതെന്നു് 
അറിയാന്‍ സാധ്യമാക്കുക"
-" എന്നതാണു് അതിന്റെ ഉദ്ദേശം. "
-"എന്നിരുന്നാലും &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;-ന്റെ 
സ്വാധീനത്തില്‍ നിയമജ്ഞര്‍"
-" അതിനെ, പരസ്യം "
-"ചെയ്യുന്നതു് 
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ള 
ഒരു ഉപാധിയായി 
മാറ്റിയെടുത്തു."
-" മാത്രമല്ല ഇവ ആ പദം 
പരാമർശിയ്ക്കുന്ന ധാരാളം 
നിയമങ്ങളിൽ വെറും മൂന്നെണ്ണം"
-" മാത്രം."
+"എന്നാല്‍ ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്ക് 
നിയമം,പ്രത്യേകിച്ചൊരു 
രീതിയേയും 
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ളതായിരുന്നില്ല.
 "
+"വാങ്ങുന്നവര്‍ക്കു് അ
വരെന്താണു് വാങ്ങുന്നതെന്നു് 
അറിയാന്‍ സാധ്യമാക്കുക 
എന്നതാണു് അതിന്റെ ഉദ്ദേശം. "
+"എന്നിരുന്നാലും &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;-ന്റെ 
സ്വാധീനത്തില്‍ നിയമജ്ഞര്‍ അ
തിനെ, പരസ്യം "
+"ചെയ്യുന്നതു് 
പ്രോത്സാഹിപ്പിയ്ക്കാനുള്ള 
ഒരു ഉപാധിയായി 
മാറ്റിയെടുത്തു. മാത്രമല്ല ഇവ 
ആ പദം "
+"പരാമർശിയ്ക്കുന്ന ധാരാളം 
നിയമങ്ങളിൽ വെറും മൂന്നെണ്ണം 
മാത്രം."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -289,12 +194,9 @@
 "some fact about copyright law, you'd be wise to assume that patent law is "
 "different.  You'll rarely go wrong!"
 msgstr ""
-"ഈ നിയമങ്ങളെല്ലാം വെവ്വേറെ 
നിര്‍മ്മിച്ചതായതു് 
കൊണ്ടു്, ഓരോ വിശദാംശത്തിലും, 
ഇവ"
-" വ്യത്യസ്തമാണു്. "
-"അവയുടെ അന്തസത്തയും രീതികളും 
വ്യത്യസ്തമാണു്. അതിനാല്‍, 
പകര്‍പ്പവകാശത്തേ"
-" പറ്റിയുള്ള ഒരു കാര്യം "
-"പഠിയ്ക്കുമ്പൊള്‍ പേറ്റന്റ് 
നിയമം വ്യത്യസ്തമാണു് 
എന്നാലോചിയ്ക്കുന്നതാണു്"
-" ബുദ്ധി. അപ്പോള്‍ 
തെറ്റുപറ്റാനുള്ള "
+"ഈ നിയമങ്ങളെല്ലാം വെവ്വേറെ 
നിര്‍മ്മിച്ചതായതു് 
കൊണ്ടു്, ഓരോ വിശദാംശത്തിലും, 
ഇവ വ്യത്യസ്തമാണു്. "
+"അവയുടെ അന്തസത്തയും രീതികളും 
വ്യത്യസ്തമാണു്. അതിനാല്‍, 
പകര്‍പ്പവകാശത്തേ പറ്റിയുള്ള 
ഒരു കാര്യം "
+"പഠിയ്ക്കുമ്പൊള്‍ പേറ്റന്റ് 
നിയമം വ്യത്യസ്തമാണു് 
എന്നാലോചിയ്ക്കുന്നതാണു് 
ബുദ്ധി. അപ്പോള്‍ 
തെറ്റുപറ്റാനുള്ള "
 "സാധ്യത വളരെ കുറവാണു്!"
 
 #. type: Content of: <p>
@@ -311,21 +213,18 @@
 "not concerned with innovation, except tangentially; my list of tea customers "
 "would be a trade secret with nothing to do with innovation."
 msgstr ""
-"ഫലത്തിൽ, നിങ്ങൾ 
യാദൃച്ഛികമായി കാണാനിടയുള്ള 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;"
-" ഉപയോഗിച്ച് രൂപകല്പന 
ചെയ്തിട്ടുള്ള ഏകദേശം എല്ലാ 
പൊതു പ്രസ്താവനകളും"
-" തെറ്റായിരിയ്ക്കും. 
ഉദാഹരണത്തിന്, &ldquo;പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളെ"
-" പ്രചോദിപ്പിയ്ക്കുക&rdquo; ആണ് 
&ldquo;ഇതിൻ്റെ&rdquo; ലക്ഷ്യം എന്ന 
വാദം നിങ്ങൾ"
-" കാണും, പക്ഷേ അത് പേറ്റന്റ് 
നിയമത്തിനു മാത്രം 
ചേരുന്നതാണ് മാത്രമല്ല 
ഒരുപക്ഷേ"
-" ഇത് വിവിധതരം കുത്തകകൾ 
വളർത്താവുന്നതാണ്. 
പകർപ്പവകാശ നിയമം പുതുമയുള്ള"
-" ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; 
പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളൊന്നും തന്നെ"
-" ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു പോപ് ഗാനമോ 
അല്ലെങ്കിൽ നോവലോ 
പകർപ്പവകാശമുള്ളതാണ്."
-" ട്രേഡ്മാ‍ർക്ക് നിയമം 
പുതുമയുള്ള ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല;"
-" &ldquo;ആർഎംഎസ് ടീ&rdquo; എന്ന പേരിൽ 
ഞാനൊരു ചായക്കട 
തുടങ്ങുകയാണെങ്കിൽ,"
-" മറ്റുള്ളവരെല്ലാം 
ഉണ്ടാക്കുന്നതുപോലെ അതേ 
ചായകൾ ആണ് ഞാൻ 
വില്ക്കുന്നതെങ്കിലും"
-" അതൊരു ഈടാ‍ർന്ന 
ട്രേഡ്മാർക്ക് 
ആകുമായിരുന്നു. 
ബാഹ്യമായിട്ടുള്ളത് ഒഴിച്ച്"
-" ട്രേഡ് രഹസ്യ നിയമം 
പുതുമയുള്ള ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; ഒരു 
ട്രേഡ്"
-" രഹസ്യം എൻ്റെ ചായയുടെ 
ഉപഭോക്താക്കളുടെ പട്ടിക 
ആയിരിക്കാം അതിന് പുതുമയുള്ള"
-" ആവിഷ്കാരങ്ങളുമായി യാതൊരു 
ബന്ധവുമില്ല."
+"ഫലത്തിൽ, നിങ്ങൾ 
യാദൃച്ഛികമായി കാണാനിടയുള്ള 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
ഉപയോഗിച്ച് "
+"രൂപകല്പന ചെയ്തിട്ടുള്ള 
ഏകദേശം എല്ലാ പൊതു 
പ്രസ്താവനകളും 
തെറ്റായിരിയ്ക്കും. 
ഉദാഹരണത്തിന്, "
+"&ldquo;പുതുമയുള്ള ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
പ്രചോദിപ്പിയ്ക്കുക&rdquo; ആണ് 
&ldquo;ഇതിൻ്റെ&rdquo; ലക്ഷ്യം "
+"എന്ന വാദം നിങ്ങൾ കാണും, പക്ഷേ 
അത് പേറ്റന്റ് നിയമത്തിനു 
മാത്രം ചേരുന്നതാണ് 
മാത്രമല്ല ഒരുപക്ഷേ "
+"ഇത് വിവിധതരം കുത്തകകൾ 
വളർത്താവുന്നതാണ്. 
പകർപ്പവകാശ നിയമം പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളെ "
+"സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; 
പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളൊന്നും തന്നെ 
ഇല്ലെങ്കിലും ഒരു പോപ് ഗാനമോ അ
ല്ലെങ്കിൽ "
+"നോവലോ പകർപ്പവകാശമുള്ളതാണ്. 
ട്രേഡ്മാ‍ർക്ക് നിയമം 
പുതുമയുള്ള ആവിഷ്കാരങ്ങളെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; "
+"&ldquo;ആർഎംഎസ് ടീ&rdquo; എന്ന പേരിൽ 
ഞാനൊരു ചായക്കട 
തുടങ്ങുകയാണെങ്കിൽ, 
മറ്റുള്ളവരെല്ലാം "
+"ഉണ്ടാക്കുന്നതുപോലെ അതേ 
ചായകൾ ആണ് ഞാൻ 
വില്ക്കുന്നതെങ്കിലും അതൊരു 
ഈടാ‍ർന്ന ട്രേഡ്മാർക്ക് "
+"ആകുമായിരുന്നു. 
ബാഹ്യമായിട്ടുള്ളത് ഒഴിച്ച് 
ട്രേഡ് രഹസ്യ നിയമം 
പുതുമയുള്ള ആവിഷ്കാരങ്ങളെ "
+"സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതല്ല; ഒരു 
ട്രേഡ് രഹസ്യം എൻ്റെ ചായയുടെ 
ഉപഭോക്താക്കളുടെ പട്ടിക 
ആയിരിക്കാം അതിന് "
+"പുതുമയുള്ള 
ആവിഷ്കാരങ്ങളുമായി യാതൊരു 
ബന്ധവുമില്ല."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -336,34 +235,14 @@
 "name &ldquo;rms tea&rdquo; isn't creative at all, and neither is my secret "
 "list of tea customers."
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
&ldquo;സർഗശക്തി&rdquo;-യെ"
-" സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതാണെന്ന 
ദൃഢപ്രസ്താവങ്ങളും നിങ്ങൾ 
കാണും, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ"
-" അത് പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിനു 
മാത്രം യോജിച്ചതാണ്. 
പേറ്റന്റ് നേടാവുന്ന 
പുതുമയുള്ള"
-" ഒരു ആവിഷ്കാരം 
നിർമിക്കുന്നതിനായി 
സർഗശക്തിയേക്കാൾ കൂടുതൽ 
ആവശ്യമുണ്ട്. ട്രേഡ്"
-" മാർക്ക് നിയമത്തിനും ട്രേഡ് 
രഹസ്യ നിയമത്തിനും 
സർഗശക്തിയുമായി യാതൊരു"
-" ബന്ധവുമില്ല;  &ldquo;ആർഎംഎസ് 
ടീ&rdquo; എന്ന പേരോ, എൻ്റെ ചായ 
ഉപഭോക്താക്കളുടെ"
-" രഹസ്യ പട്ടികയോ ഒട്ടും 
സർഗശക്തിയുള്ളതല്ല."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | People often say &ldquo;intellectual property&rdquo; when they really mean
-# | some larger or smaller [-category.-] {+set of laws.+}  For instance, rich
-# | countries often impose unjust laws on poor countries to squeeze money out
-# | of them.  Some of these laws are {+among those called+}
-# | &ldquo;intellectual property&rdquo; laws, and others are not; nonetheless,
-# | critics of the practice often grab for that label because it has become
-# | familiar to them.  By using it, they misrepresent the nature of the issue.
-# |  It would be better to use an accurate term, such as &ldquo;legislative
-# | colonization&rdquo;, that gets to the heart of the matter.
-#| msgid ""
-#| "People often say &ldquo;intellectual property&rdquo; when they really "
-#| "mean some larger or smaller category.  For instance, rich countries often "
-#| "impose unjust laws on poor countries to squeeze money out of them.  Some "
-#| "of these laws are &ldquo;intellectual property&rdquo; laws, and others "
-#| "are not; nonetheless, critics of the practice often grab for that label "
-#| "because it has become familiar to them.  By using it, they misrepresent "
-#| "the nature of the issue.  It would be better to use an accurate term, "
-#| "such as &ldquo;legislative colonization&rdquo;, that gets to the heart of "
-#| "the matter."
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
&ldquo;സർഗശക്തി&rdquo;-യെ 
സംബന്ധിയ്ക്കുന്നതാണെന്ന "
+"ദൃഢപ്രസ്താവങ്ങളും നിങ്ങൾ 
കാണും, പക്ഷേ യഥാർത്ഥത്തിൽ അത് 
പകർപ്പവകാശ നിയമത്തിനു 
മാത്രം "
+"യോജിച്ചതാണ്. പേറ്റന്റ് 
നേടാവുന്ന പുതുമയുള്ള ഒരു 
ആവിഷ്കാരം 
നിർമിക്കുന്നതിനായി 
സർഗശക്തിയേക്കാൾ "
+"കൂടുതൽ ആവശ്യമുണ്ട്. ട്രേഡ് 
മാർക്ക് നിയമത്തിനും ട്രേഡ് 
രഹസ്യ നിയമത്തിനും 
സർഗശക്തിയുമായി യാതൊരു "
+"ബന്ധവുമില്ല;  &ldquo;ആർഎംഎസ് 
ടീ&rdquo; എന്ന പേരോ, എൻ്റെ ചായ 
ഉപഭോക്താക്കളുടെ രഹസ്യ "
+"പട്ടികയോ ഒട്ടും 
സർഗശക്തിയുള്ളതല്ല."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "People often say &ldquo;intellectual property&rdquo; when they really mean "
 "some larger or smaller set of laws.  For instance, rich countries often "
@@ -375,23 +254,14 @@
 "term, such as &ldquo;legislative colonization&rdquo;, that gets to the heart "
 "of the matter."
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;എന്നു് ജനങ്ങള്‍ 
സാധാരണപറയുമ്പോള്‍, അവര്‍"
-" 
യഥാര്‍ത്ഥത്തിലുദ്ദേശിയ്ക്കുന്നതു്
 താരതമ്യേന വലുതൊ, ചെറുതൊ ആയ 
മറ്റൊരു"
-" വിഷയമാണു്. ഉദാഹരണത്തിനു്, 
പാവപ്പെട്ട"
-" രാഷ്ട്രങ്ങളില്‍ നിന്നു് "
-"പണം ഊറ്റുന്നതിനായി സമ്പന്ന 
രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ പലപ്പൊഴും 
നീതിയുക്തമല്ലാത്ത"
-" നിയമങ്ങള്‍ ചുമത്താറുണ്ടു്. 
അവയില്‍ "
-"ചിലതു് &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; നിയമങ്ങളാണു്, 
മറ്റു ചിലത് അതല്ല;"
-" എന്നിരുന്നാലും,"
-" ആ അനീതിയെ "
-"വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ 
പരിചിതമായപദം എന്നനിലയ്ക്കു് 
ഈ ലേബലിനെയാണു് ആശ്രയിക്കാറ്."
-" അതുപയൊഗിയ്ക്കകവഴി ആ "
-"പ്രശ്നത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ 
തെറ്റായി 
ചിത്രീകരിയ്ക്കുകയാണവര്‍ 
ചെയ്യുന്നതു്."
-" &ldquo;"
-"നിയമാധിഷ്ഠിതമായ  
സാമ്രാജ്യത്വം&rdquo; (legislative colonization) 
പൊലെ,"
-" കൃത്യതയുള്ള "
-"ഒരു പദം അവിടെ 
ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതു്, 
കാര്യത്തിന്റെ 
കാമ്പിലേയ്ക്കു്"
-" നയിയ്ക്കാന്‍ സഹായിക്കും."
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;എന്നു് ജനങ്ങള്‍ 
സാധാരണപറയുമ്പോള്‍, അവര്‍ 
യഥാര്‍ത്ഥത്തിലുദ്ദേശിയ്ക്കുന്നതു്
 "
+"താരതമ്യേന വലുതൊ, ചെറുതൊ ആയ 
മറ്റൊരു വിഷയമാണു്. 
ഉദാഹരണത്തിനു്, പാവപ്പെട്ട 
രാഷ്ട്രങ്ങളില്‍ നിന്നു് "
+"പണം ഊറ്റുന്നതിനായി സമ്പന്ന 
രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ പലപ്പൊഴും 
നീതിയുക്തമല്ലാത്ത 
നിയമങ്ങള്‍ ചുമത്താറുണ്ടു്. അ
വയില്‍ "
+"ചിലതു് &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; നിയമങ്ങളാണു്, 
മറ്റു ചിലത് അതല്ല; 
എന്നിരുന്നാലും, ആ "
+"അനീതിയെ 
വിമര്‍ശിക്കുന്നവര്‍ 
പരിചിതമായപദം എന്നനിലയ്ക്കു് 
ഈ ലേബലിനെയാണു് ആശ്രയിക്കാറ്. "
+"അതുപയൊഗിയ്ക്കകവഴി ആ 
പ്രശ്നത്തിന്റെ സ്വഭാവത്തെ 
തെറ്റായി 
ചിത്രീകരിയ്ക്കുകയാണവര്‍ 
ചെയ്യുന്നതു്. "
+"&ldquo;നിയമാധിഷ്ഠിതമായ  
സാമ്രാജ്യത്വം&rdquo; (legislative colonization) 
പൊലെ, "
+"കൃത്യതയുള്ള ഒരു പദം അവിടെ 
ഉപയോഗിയ്ക്കുന്നതു്, 
കാര്യത്തിന്റെ 
കാമ്പിലേയ്ക്കു് 
നയിയ്ക്കാന്‍ സഹായിക്കും."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -400,14 +270,10 @@
 "term &ldquo;intellectual property&rdquo;, and make general statements that "
 "conflict with facts they know.  For example, one professor wrote in 2006:"
 msgstr ""
-"സാധാരണ ജനങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല ഈ 
പദം കൊണ്ടു് 
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതു്."
-" നിയമം പഠിപ്പിയ്ക്കുന്ന "
-"അദ്ധ്യാപകര്‍ തന്നെ 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തിന്റെ"
-" വ്യാമോഹത്തില്‍ "
-"പ്രലോഭിപ്പിയ്ക്കപ്പെടുകയും,
 ചഞ്ചലരാവുകയും, അ
വര്‍ക്കുതന്നെ അറിയാവുന്ന"
-" വസ്തുതകള്‍ക്കു് 
വിരുദ്ധമായി "
-"പ്രസ്താവനകള്‍ നടത്തുകയും 
ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിനു്, 
2006-ല്‍ ഒരു പ്രൊഫസ്സര്‍"
-" ഇങ്ങനെയെഴുതി:"
+"സാധാരണ ജനങ്ങള്‍ മാത്രമല്ല ഈ 
പദം കൊണ്ടു് 
തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നതു്.
 നിയമം പഠിപ്പിയ്ക്കുന്ന "
+"അദ്ധ്യാപകര്‍ തന്നെ 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തിന്റെ വ്യാമോഹത്തില്‍ "
+"പ്രലോഭിപ്പിയ്ക്കപ്പെടുകയും,
 ചഞ്ചലരാവുകയും, അ
വര്‍ക്കുതന്നെ അറിയാവുന്ന 
വസ്തുതകള്‍ക്കു് വിരുദ്ധമായി 
"
+"പ്രസ്താവനകള്‍ നടത്തുകയും 
ചെയ്യുന്നു. ഉദാഹരണത്തിനു്, 
2006-ല്‍ ഒരു പ്രൊഫസ്സര്‍ 
ഇങ്ങനെയെഴുതി:"
 
 #. type: Content of: <blockquote><p>
 msgid ""
@@ -416,27 +282,13 @@
 "property.  They knew rights might be necessary, but&hellip;they tied "
 "congress's hands, restricting its power in multiple ways."
 msgstr ""
-"അമേരിയ്ക്കന്‍ ഭരണഘടനയുടെ 
ശില്പികള്‍ക്കു് വിപോ (WIPO)-യുടെ 
നിലത്ത്"
-" പ്രവ‍ത്തിക്കുന്ന അവരുടെ 
പിന്‍ഗാമികളില്‍ നിന്നു് "
-" വ്യത്യസ്തമായി, ബൌദ്ധിക "
-"സ്വത്തിനേക്കുറിച്ചു്,  
മൂല്യാധിഷ്ഠിതമായ 
മത്സരത്തിന്റെ 
മനോഭാവമുണ്ടായിരുന്നു."
-" അവകാശങ്ങള്‍ "
-"അ
നിവാര്യമാണെന്നവര്‍ക്കറിയാമായിരുന്നു.
 പക്ഷെ&hellip;ഇതിൻ്റെ അധികാരത്തെ"
-" പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന 
രീതിയില്‍ അവര്‍"
-" കോണ്‍ഗ്രസ്സിന്റെ കൈകള്‍ പല 
മാർഗത്തിലും ബന്ധിച്ചു."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | That statement refers to Article 1, Section 8, Clause 8 of the US
-# | Constitution, which authorizes copyright law and patent law.  That clause,
-# | though, has nothing to do with trademark [-law-] {+law, trade secret
-# | law,+} or various others.  The term &ldquo;intellectual property&rdquo;
-# | led that professor to make a false generalization.
-#| msgid ""
-#| "That statement refers to Article 1, Section 8, Clause 8 of the US "
-#| "Constitution, which authorizes copyright law and patent law.  That "
-#| "clause, though, has nothing to do with trademark law or various others.  "
-#| "The term &ldquo;intellectual property&rdquo; led that professor to make a "
-#| "false generalization."
+"അമേരിയ്ക്കന്‍ ഭരണഘടനയുടെ 
ശില്പികള്‍ക്കു് വിപോ (WIPO)-യുടെ 
നിലത്ത് പ്രവ‍ത്തിക്കുന്ന അ
വരുടെ "
+"പിന്‍ഗാമികളില്‍ നിന്നു്  
വ്യത്യസ്തമായി, ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തിനേക്കുറിച്ചു്,  
മൂല്യാധിഷ്ഠിതമായ "
+"മത്സരത്തിന്റെ 
മനോഭാവമുണ്ടായിരുന്നു. അ
വകാശങ്ങള്‍ അ
നിവാര്യമാണെന്നവര്‍ക്കറിയാമായിരുന്നു.
 "
+"പക്ഷെ&hellip;ഇതിൻ്റെ അധികാരത്തെ 
പരിമിതപ്പെടുത്തുന്ന 
രീതിയില്‍ അവര്‍ 
കോണ്‍ഗ്രസ്സിന്റെ കൈകള്‍ പല "
+"മാർഗത്തിലും ബന്ധിച്ചു."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "That statement refers to Article 1, Section 8, Clause 8 of the US "
 "Constitution, which authorizes copyright law and patent law.  That clause, "
@@ -444,14 +296,11 @@
 "others.  The term &ldquo;intellectual property&rdquo; led that professor to "
 "make a false generalization."
 msgstr ""
-"പകര്‍പ്പവകാശത്തേയും 
പേറ്റന്റിനേയും 
സാധൂകരിയ്ക്കുന്ന, യു എസ് 
ഭരണഘടനയിലെ 1-ആം"
-" ലേഖനത്തിലെ 8-ആം "
-"വിഭാഗത്തിലെ 8-ആം വരിയെ 
കുറിച്ചാണു് മുകളില്‍ പറഞ്ഞ 
പ്രസ്താവന"
-" പ്രതിപാദിയ്ക്കുന്നതു്. ആ 
വരിയ്ക്കു് "
-"ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് 
നിയമവുമായൊ ട്രേഡ് രഹസ്യ 
നിയമവുമായൊ അല്ലെങ്കിൽ"
-" മറ്റുള്ളവയുമായൊ യാതൊരു 
ബന്ധവുമില്ല. &ldquo;ബൌദ്ധിക"
-" സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദമാണു്, "
-"തെറ്റായ 
സാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കു് 
ആ പ്രൊഫസ്സറെ നയിച്ചതു്."
+"പകര്‍പ്പവകാശത്തേയും 
പേറ്റന്റിനേയും 
സാധൂകരിയ്ക്കുന്ന, യു എസ് 
ഭരണഘടനയിലെ 1-ആം ലേഖനത്തിലെ 8-ആം 
"
+"വിഭാഗത്തിലെ 8-ആം വരിയെ 
കുറിച്ചാണു് മുകളില്‍ പറഞ്ഞ 
പ്രസ്താവന 
പ്രതിപാദിയ്ക്കുന്നതു്. ആ 
വരിയ്ക്കു് "
+"ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കു് 
നിയമവുമായൊ ട്രേഡ് രഹസ്യ 
നിയമവുമായൊ അല്ലെങ്കിൽ 
മറ്റുള്ളവയുമായൊ യാതൊരു "
+"ബന്ധവുമില്ല. &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദമാണു്, 
തെറ്റായ 
സാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കു് 
ആ "
+"പ്രൊഫസ്സറെ നയിച്ചതു്."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -463,15 +312,11 @@
 "consequences that result.  This simplistic focus on the form encourages an "
 "&ldquo;economistic&rdquo; approach to all these issues."
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;എന്ന 
പദം അതിലളിതമായ 
ചിന്തകളിലേയ്ക്കും"
-" നയിയ്ക്കുന്നു. ഈ 
വ്യത്യസ്തമായ നിയമങ്ങൾ 
ചിലര്‍ക്കുവേണ്ടി കൃത്രിമമായ"
-" ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ 
നിർമിയ്ക്കുന്നു എന്ന 
ലളിതസാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കാണു്
 ഇതു്"
-" ജനങ്ങളെ"
-" നയിയ്ക്കുന്നതു് അതുവഴി ഓരോ "
-"നിയമവും 
പൊതുസമൂഹത്തിനേര്‍പ്പെടത്തുന്ന
  നിയന്ത്രണങ്ങള്‍, അതിന്റെ"
-" പരിണത ഫലങ്ങള്‍, തുടങ്ങിയ 
കാതലായ "
-"വിശദാംശങ്ങളെ അ
വഗണിയ്ക്കാനും 
പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു. ഈ 
ഉപരിപ്ലവമായ സമീപനം, ഈ"
-" പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം "
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;എന്ന 
പദം അതിലളിതമായ 
ചിന്തകളിലേയ്ക്കും 
നയിയ്ക്കുന്നു. ഈ "
+"വ്യത്യസ്തമായ നിയമങ്ങൾ 
ചിലര്‍ക്കുവേണ്ടി കൃത്രിമമായ 
ആനുകൂല്യങ്ങള്‍ 
നിർമിയ്ക്കുന്നു എന്ന "
+"ലളിതസാമാന്യവത്കരണത്തിലേയ്ക്കാണു്
 ഇതു് ജനങ്ങളെ 
നയിയ്ക്കുന്നതു് അതുവഴി ഓരോ 
നിയമവും "
+"പൊതുസമൂഹത്തിനേര്‍പ്പെടത്തുന്ന
  നിയന്ത്രണങ്ങള്‍, അതിന്റെ 
പരിണത ഫലങ്ങള്‍, തുടങ്ങിയ 
കാതലായ "
+"വിശദാംശങ്ങളെ അ
വഗണിയ്ക്കാനും 
പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു. ഈ 
ഉപരിപ്ലവമായ സമീപനം, ഈ 
പ്രശ്നങ്ങള്‍ക്കെല്ലാം "
 "ഒരു &ldquo;സാമ്പത്തിക മാനം&rdquo; 
നല്കാന്‍ 
പ്രേരിപ്പിയ്ക്കുന്നു."
 
 #. type: Content of: <p>
@@ -482,13 +327,11 @@
 "assumptions which are mostly false, such as that copyrights on music "
 "supports musicians, or that patents on drugs support life-saving research."
 msgstr ""
-"പതിവുപോലെ, ഇവിടേയും 
വിലയിരുത്തപ്പെടാത്ത ഊഹങ്ങളെ 
അടിസ്ഥാനമാക്കി, സാമ്പത്തിക"
-" മാനം, ഒരു വാഹകനാകുന്നു. 
സ്വാതന്ത്ര്യവും, 
ജീവിതരീതിയുമല്ല, 
ഉത്പാദനത്തിന്റെ"
-" അളവാണു് കാര്യം എന്നതു് 
പോലെയുള്ള മൂല്യങ്ങളെ 
കുറിച്ചുള്ള ധാരണകളും, 
മാത്രമല്ല"
-" സംഗീതത്തിന്മേലുള്ള 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങള്‍ 
സംഗീതജ്ഞരെ പിന്തുണയ്ക്കാന്‍"
-" ആവശ്യമാണു്, അല്ലെങ്കിൽ 
മരുന്നുകള്‍ക്കുള്ള 
പേറ്റന്റുകള്‍ 
ജീവരക്ഷയ്ക്കുള്ള"
-" ഗവേഷണത്തെ സഹായിയ്ക്കും, 
മുതലായ വസ്തുതാപരമായി അ
ബദ്ധങ്ങളായ ധാരണകളും"
-" ഇതിലുള്‍പ്പെടുന്നു."
+"പതിവുപോലെ, ഇവിടേയും 
വിലയിരുത്തപ്പെടാത്ത ഊഹങ്ങളെ 
അടിസ്ഥാനമാക്കി, സാമ്പത്തിക 
മാനം, ഒരു "
+"വാഹകനാകുന്നു. 
സ്വാതന്ത്ര്യവും, 
ജീവിതരീതിയുമല്ല, 
ഉത്പാദനത്തിന്റെ അളവാണു് 
കാര്യം എന്നതു് പോലെയുള്ള "
+"മൂല്യങ്ങളെ കുറിച്ചുള്ള 
ധാരണകളും, മാത്രമല്ല 
സംഗീതത്തിന്മേലുള്ള 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങള്‍ 
സംഗീതജ്ഞരെ "
+"പിന്തുണയ്ക്കാന്‍ 
ആവശ്യമാണു്, അല്ലെങ്കിൽ 
മരുന്നുകള്‍ക്കുള്ള 
പേറ്റന്റുകള്‍ 
ജീവരക്ഷയ്ക്കുള്ള ഗവേഷണത്തെ "
+"സഹായിയ്ക്കും, മുതലായ 
വസ്തുതാപരമായി അബദ്ധങ്ങളായ 
ധാരണകളും 
ഇതിലുള്‍പ്പെടുന്നു."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -502,19 +345,15 @@
 "be allowed to produce life-saving drugs and sell them cheaply to save lives; "
 "copyright law has nothing to do with such matters."
 msgstr ""
-"മറ്റൊരു പ്രശ്നം, &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;-ല്‍ അ
ന്തര്‍ലീനമായ വലിയ"
-" മാനദണ്ഡത്തില്‍, ഓരോ 
നിയമങ്ങളും ഉയര്‍ത്തുന്ന 
പ്രത്യേകമായ പ്രശ്നങ്ങള്‍"
-" ഏതാണ്ടു് അ
പ്രത്യക്ഷമാകുന്നു 
എന്നതാണു്. ഈ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഓരോ 
നിയമത്തിന്റേയും"
-" വിശദാംശങ്ങളില്‍ നിന്നും 
ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണു് &ndash; ഇതേ 
വിശദാംശങ്ങള്‍"
-" അവഗണിയ്ക്കാനാണു് 
&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; 
എന്നപദം ജനങ്ങളേ"
-" പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും. 
ഉദാഹരണത്തിനു്, സംഗീതം 
പങ്കുവെയ്ക്കാന്‍ അ
നുവദിയ്ക്കണോ"
-" എന്നതു് പകര്‍പ്പവകാശ 
നിയമവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഒരു 
പ്രശ്നമാണു്. പേറ്റന്റ്"
-" നിയമത്തിനു് ഇതുമായി 
യാതൊരു ബന്ധവുമില്ല. 
പേറ്റന്റ് നിയമങ്ങള്‍"
-" ഉയര്‍ത്തുന്നതു്,"
-"ദരിദ്ര രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ക്കു് 
ജീവന്‍രക്ഷാ മരുന്നുകള്‍ 
നിര്‍മ്മിയ്ക്കാനും അവ വില"
-" കുറച്ചു് വില്‍ക്കാനും ഉള്ള 
അനുവാദം വേണോ എന്നതു 
പോലെയുള്ള  പ്രശ്നങ്ങളാണു്;"
-" പകര്‍പ്പവകാശ നിയമത്തിനു് ആ"
-" വിഷയത്തിലൊന്നും 
ചെയ്യാനില്ല."
+"മറ്റൊരു പ്രശ്നം, &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;-ല്‍ അ
ന്തര്‍ലീനമായ വലിയ 
മാനദണ്ഡത്തില്‍, ഓരോ "
+"നിയമങ്ങളും ഉയര്‍ത്തുന്ന 
പ്രത്യേകമായ പ്രശ്നങ്ങള്‍ 
ഏതാണ്ടു് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു 
എന്നതാണു്. ഈ പ്രശ്നങ്ങള്‍ ഓരോ 
"
+"നിയമത്തിന്റേയും 
വിശദാംശങ്ങളില്‍ നിന്നും 
ഉരുത്തിരിഞ്ഞതാണു് &ndash; ഇതേ 
വിശദാംശങ്ങള്‍ "
+"അവഗണിയ്ക്കാനാണു് &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്നപദം ജനങ്ങളേ 
പ്രേരിപ്പിക്കുന്നതും. "
+"ഉദാഹരണത്തിനു്, സംഗീതം 
പങ്കുവെയ്ക്കാന്‍ അ
നുവദിയ്ക്കണോ എന്നതു് 
പകര്‍പ്പവകാശ നിയമവുമായി 
ബന്ധപ്പെട്ട "
+"ഒരു പ്രശ്നമാണു്. പേറ്റന്റ് 
നിയമത്തിനു് ഇതുമായി യാതൊരു 
ബന്ധവുമില്ല. പേറ്റന്റ് 
നിയമങ്ങള്‍ ഉയര്‍ത്തുന്നതു്,"
+"ദരിദ്ര രാഷ്ട്രങ്ങള്‍ക്കു് 
ജീവന്‍രക്ഷാ മരുന്നുകള്‍ 
നിര്‍മ്മിയ്ക്കാനും അവ വില 
കുറച്ചു് വില്‍ക്കാനും ഉള്ള "
+"അനുവാദം വേണോ എന്നതു 
പോലെയുള്ള  പ്രശ്നങ്ങളാണു്; 
പകര്‍പ്പവകാശ നിയമത്തിനു് ആ 
വിഷയത്തിലൊന്നും "
+"ചെയ്യാനില്ല."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -524,12 +363,11 @@
 "two laws in the &ldquo;intellectual property&rdquo; pot obstructs clear "
 "thinking about each one."
 msgstr ""
-"ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും 
മുഴുവനായും സാമ്പത്തികപരമായ 
പ്രശ്നങ്ങളല്ല, മാത്രമല്ല"
-" അവയുടെ 
സാമ്പത്തികപരമല്ലാത്ത 
വശങ്ങള്‍ വളരെ 
വ്യത്യസ്തവുമാണു്;  തുച്ഛമായ"
-" സാമ്പത്തിക അ
തിസാമാന്യവത്കരണം അ
ടിസ്ഥാനമാക്കിയെടുക്കുന്നതു്
 ഈ വ്യത്യാസങ്ങളെ"
-" അവഗണിയ്ക്കലാണു്. ഈ രണ്ടു 
നിയമങ്ങളേയും &ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo;-ന്റെ"
-" കുടത്തിലിടുന്നതു് 
ഓരോന്നിനേയും കുറിച്ചുള്ള 
വ്യക്തമായ ചിന്തയെ"
-" തടസ്സപ്പെടുത്തുകയാണു്."
+"ഈ പ്രശ്നങ്ങളൊന്നും 
മുഴുവനായും സാമ്പത്തികപരമായ 
പ്രശ്നങ്ങളല്ല, മാത്രമല്ല അ
വയുടെ "
+"സാമ്പത്തികപരമല്ലാത്ത 
വശങ്ങള്‍ വളരെ 
വ്യത്യസ്തവുമാണു്;  തുച്ഛമായ 
സാമ്പത്തിക അ
തിസാമാന്യവത്കരണം "
+"അ
ടിസ്ഥാനമാക്കിയെടുക്കുന്നതു്
 ഈ വ്യത്യാസങ്ങളെ അ
വഗണിയ്ക്കലാണു്. ഈ രണ്ടു 
നിയമങ്ങളേയും &ldquo;"
+"ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;-ന്റെ 
കുടത്തിലിടുന്നതു് 
ഓരോന്നിനേയും കുറിച്ചുള്ള 
വ്യക്തമായ ചിന്തയെ "
+"തടസ്സപ്പെടുത്തുകയാണു്."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -539,13 +377,11 @@
 "your opinions from a selection of sweeping overgeneralizations, none of "
 "which is any good."
 msgstr ""
-"അതിനാല്‍, 
&ldquo;ബൌദ്ധികസ്വത്തെന്ന 
വിഷയത്തെ&rdquo; കുറിച്ചുള്ള"
-" ഏതൊരഭിപ്രായവും,  
ഉണ്ടെന്നു് 
സങ്കല്‍പ്പിയ്ക്കപ്പെടുന്ന 
ഇങ്ങനെ ഒരു"
-" വിഭാഗത്തേക്കുറിച്ചുള്ള 
ഏതു്"
-" സാമാന്യവത്കരണവും 
ഏതാണ്ടുറപ്പായും 
വിഡ്ഢിത്തമായിരിയ്ക്കും. 
ഇപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ"
-" നിയമങ്ങളും ഒന്നാണെന്നു് 
കണക്കാക്കുകയാണെങ്കില്‍, 
ഒരോന്നിനും 
ഒരുഗുണവുമില്ലാത്ത"
-" ഒരുകൂട്ടം  അ
തിസാമാന്യത്വങ്ങളില്‍ 
നിന്നു് അഭിപ്രായം 
സ്വരൂപിയ്ക്കുന്നതിനു്"
-" നിങ്ങള്‍ പ്രേരിതരാകും."
+"അതിനാല്‍, 
&ldquo;ബൌദ്ധികസ്വത്തെന്ന 
വിഷയത്തെ&rdquo; കുറിച്ചുള്ള 
ഏതൊരഭിപ്രായവും,  ഉണ്ടെന്നു് "
+"സങ്കല്‍പ്പിയ്ക്കപ്പെടുന്ന 
ഇങ്ങനെ ഒരു 
വിഭാഗത്തേക്കുറിച്ചുള്ള ഏതു് 
സാമാന്യവത്കരണവും 
ഏതാണ്ടുറപ്പായും "
+"വിഡ്ഢിത്തമായിരിയ്ക്കും. 
ഇപ്പറഞ്ഞ എല്ലാ നിയമങ്ങളും 
ഒന്നാണെന്നു് 
കണക്കാക്കുകയാണെങ്കില്‍, 
ഒരോന്നിനും "
+"ഒരുഗുണവുമില്ലാത്ത 
ഒരുകൂട്ടം  അ
തിസാമാന്യത്വങ്ങളില്‍ 
നിന്നു് അഭിപ്രായം 
സ്വരൂപിയ്ക്കുന്നതിനു് 
നിങ്ങള്‍ "
+"പ്രേരിതരാകും."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -557,15 +393,14 @@
 "preference for secrecy, which conflicts with its customers' rights, as a "
 "supposed principle that customers and the state must yield to."
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;-ൻ്റെ 
തിരസ്കരണം വെറും 
തത്ത്വചിന്താപരമായ"
-" നേരമ്പോക്ക് അല്ല.  ആ പദം 
ശരിയ്ക്കും ഹാനികരമാണ്.<a 
href=\"https://";
-"www.theguardian.com/us-news/2017/mar/11/nebraska-farmers-right-to-repair-"
-"bill-stalls-apple\">നെബ്രാസ്കയുടെ &ldquo;അ
റ്റകുറ്റപണിയ്ക്കുള്ള അ
വകാശ&rdquo;"
-" ബില്ലിനെ കുറിച്ചുള്ള 
വാഗ്വാദം വളച്ചൊടിയ്ക്കുന്ന 
</a>-തിനായി ആപ്പിൾ"
-" ഇതുപയോഗിച്ചു. ആ വ്യാജമായ 
ആശയം ആപ്പിളിന് 
പ്രച്ഛന്നതയ്ക്കുള്ള 
മുൻഗണനയെ"
-" മറയ്ക്കാനുള്ള ഒരു 
വഴിയുണ്ടാക്കി, 
ഉപഭോക്താക്കളും രാഷ്ട്രവും 
ഒരു സാങ്കല്പിക"
-" തത്വം എന്ന രീതിയിൽ ഇതിന് 
നിർബന്ധമായും 
വഴികൊടുക്കണമെന്നത്, 
ആപ്പിളിൻ്റെ"
-" ഉപഭോക്താക്കളുടെ അ
വകാശങ്ങൾക്ക് 
പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്."
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo;-ൻ്റെ 
തിരസ്കരണം വെറും 
തത്ത്വചിന്താപരമായ 
നേരമ്പോക്ക് അല്ല.  ആ "
+"പദം ശരിയ്ക്കും ഹാനികരമാണ്.<a 
href=\"https://www.theguardian.com/us-news/2017/";
+"mar/11/nebraska-farmers-right-to-repair-bill-stalls-apple\">നെബ്രാസ്കയുടെ
 "
+"&ldquo;അറ്റകുറ്റപണിയ്ക്കുള്ള അ
വകാശ&rdquo; ബില്ലിനെ കുറിച്ചുള്ള 
വാഗ്വാദം വളച്ചൊടിയ്ക്കുന്ന 
</a>-"
+"തിനായി ആപ്പിൾ ഇതുപയോഗിച്ചു. 
ആ വ്യാജമായ ആശയം ആപ്പിളിന് 
പ്രച്ഛന്നതയ്ക്കുള്ള 
മുൻഗണനയെ "
+"മറയ്ക്കാനുള്ള ഒരു 
വഴിയുണ്ടാക്കി, 
ഉപഭോക്താക്കളും രാഷ്ട്രവും 
ഒരു സാങ്കല്പിക തത്വം എന്ന 
രീതിയിൽ "
+"ഇതിന് നിർബന്ധമായും 
വഴികൊടുക്കണമെന്നത്, 
ആപ്പിളിൻ്റെ ഉപഭോക്താക്കളുടെ 
അവകാശങ്ങൾക്ക് "
+"പരസ്പരവിരുദ്ധമാണ്."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -577,43 +412,30 @@
 "each of these issues separately, in its fullness, and you have a chance of "
 "considering them well."
 msgstr ""
-"പേറ്റന്റുകളോ, 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങളോ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കുകളോ മറ്റുപല 
വ്യത്യസ്തമായ"
-" നിയമങ്ങളോ ഉയര്‍ത്തുന്ന 
പ്രശ്നത്തേക്കുറിച്ചു് 
നിങ്ങള്‍ക്കു് വ്യക്തമായി"
-" 
ചിന്തിയ്ക്കണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍,
 ആദ്യപടി, അവയെല്ലാം"
-" 
കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്നതൊഴിവാക്കി,
 ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത 
വിഷയങ്ങളായി കണക്കാക്കുക"
-" എന്നതാണു്. &ldquo;ബൌദ്ധിക"
-" സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദം 
നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കുന്ന 
ഇടുങ്ങിയ വീക്ഷണവും അ
തിലളിതമായ"
-" ചിത്രവും ഉപേക്ഷിയ്ക്കുക 
എന്നതാണു് അടുത്തപടി. ഈ ഓരോ 
വിഷയത്തേയും അതിന്റെ"
-" പൂര്‍ണ്ണതയോടു കൂടി 
വ്യത്യസ്തമായി പരിഗണിയ്ക്കു 
എന്നാല്‍ നിങ്ങള്‍ക്കവയെ"
-" നന്നായി "
-"നിരൂപിയ്ക്കാനുള്ള ഒരവസരം 
കിട്ടും."
-
-#. type: Content of: <p>
-# | And when it comes to reforming WIPO, [-among other things-] {+here is+} <a
-# | [-href=\"http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html\";>let's call-]
-# | {+href=\"http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html\";>one proposal+} for
-# | changing [-its name</a>.-] {+the name and substance of WIPO</a>.+}
-#| msgid ""
-#| "And when it comes to reforming WIPO, among other things <a href=\"http://";
-#| "fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html\">let's call for changing its name</"
-#| "a>."
+"പേറ്റന്റുകളോ, 
പകര്‍പ്പവകാശങ്ങളോ, 
ട്രേഡ്‌മാര്‍ക്കുകളോ മറ്റുപല 
വ്യത്യസ്തമായ നിയമങ്ങളോ 
ഉയര്‍ത്തുന്ന "
+"പ്രശ്നത്തേക്കുറിച്ചു് 
നിങ്ങള്‍ക്കു് വ്യക്തമായി 
ചിന്തിയ്ക്കണമെന്നുണ്ടെങ്കില്‍,
 ആദ്യപടി, അവയെല്ലാം "
+"കൂട്ടിക്കുഴയ്ക്കുന്നതൊഴിവാക്കി,
 ഓരോന്നും വ്യത്യസ്ത 
വിഷയങ്ങളായി കണക്കാക്കുക 
എന്നതാണു്. &ldquo;"
+"ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദം 
നിര്‍ദ്ദേശിയ്ക്കുന്ന 
ഇടുങ്ങിയ വീക്ഷണവും അ
തിലളിതമായ ചിത്രവും "
+"ഉപേക്ഷിയ്ക്കുക എന്നതാണു് അ
ടുത്തപടി. ഈ ഓരോ വിഷയത്തേയും അ
തിന്റെ പൂര്‍ണ്ണതയോടു കൂടി 
വ്യത്യസ്തമായി "
+"പരിഗണിയ്ക്കു എന്നാല്‍ 
നിങ്ങള്‍ക്കവയെ നന്നായി 
നിരൂപിയ്ക്കാനുള്ള ഒരവസരം 
കിട്ടും."
+
+#. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "And when it comes to reforming WIPO, here is <a href=\"http://fsfe.org/";
 "projects/wipo/wiwo.en.html\">one proposal for changing the name and "
 "substance of WIPO</a>."
 msgstr ""
-"മാത്രമല്ല WIPO-യുടെ 
പരിഷ്കരണത്തെ കുറിച്ചു 
പറയുമ്പോൾ, <a"
-" href=\"http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html\";>WIPO-യുടെ 
പേരും"
-" അന്തസത്തയും മാറ്റാനായി ഒരു 
പ്രസ്താവന</a> ഇവിടെയുണ്ട്."
+"മാത്രമല്ല WIPO-യുടെ 
പരിഷ്കരണത്തെ കുറിച്ചു 
പറയുമ്പോൾ, <a href=\"http://fsfe.org/";
+"projects/wipo/wiwo.en.html\">WIPO-യുടെ പേരും അ
ന്തസത്തയും മാറ്റാനായി ഒരു 
പ്രസ്താവന</a> "
+"ഇവിടെയുണ്ട്."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
 "See also <a href=\"/philosophy/komongistan.html\">The Curious History of "
 "Komongistan (Busting the term &ldquo;intellectual property&rdquo;)</a>."
 msgstr ""
-"കൂടാതെ <a 
href=\"/philosophy/komongistan.html\">കൊമംഗിസ്ഥാൻ്റെ
 കൗതുകകരമായ"
-" ചരിത്രം (&ldquo;ബൌദ്ധിക 
സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന പദത്തെ 
പൊട്ടിച്ചുകൊണ്ട്)</a>"
-" എന്നതും നോക്കുക."
+"കൂടാതെ <a 
href=\"/philosophy/komongistan.html\">കൊമംഗിസ്ഥാൻ്റെ
 കൗതുകകരമായ ചരിത്രം "
+"(&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തെ പൊട്ടിച്ചുകൊണ്ട്)</a> 
എന്നതും നോക്കുക."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -623,12 +445,11 @@
 "about &ldquo;Africa&rdquo; instead of a specific country causes lots of "
 "confusion</a>."
 msgstr ""
-"ആഫ്രിക്കയിലെ രാജ്യങ്ങൾ ഈ 
നിയമങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ 
സാമ്യമുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല"
-" &ldquo;ആഫ്രിക്ക&rdquo; എന്നത് 
ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി ഉചിതമാണ്; 
എന്നിരുന്നാലും, <a"
-" href="
-"\"http://www.theguardian.com/world/2014/jan/24/africa-clinton\";> 
പ്രത്യേകമായി"
-" ഒരു രാജ്യത്തെ കുറിച്ച് 
പറയുന്നതിനു പകരം 
&ldquo;ആഫ്രിക്ക&rdquo; എന്നു"
-" പറയുന്നത് ഒട്ടേറെ 
കുഴപ്പങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നു</a>."
+"ആഫ്രിക്കയിലെ രാജ്യങ്ങൾ ഈ 
നിയമങ്ങളേക്കാൾ കൂടുതൽ 
സാമ്യമുള്ളതാണ്, മാത്രമല്ല &ldquo;"
+"ആഫ്രിക്ക&rdquo; എന്നത് 
ഭൂമിശാസ്ത്രപരമായി ഉചിതമാണ്; 
എന്നിരുന്നാലും, <a href=\"http://www.";
+"theguardian.com/world/2014/jan/24/africa-clinton\"> 
പ്രത്യേകമായി ഒരു രാജ്യത്തെ "
+"കുറിച്ച് പറയുന്നതിനു പകരം 
&ldquo;ആഫ്രിക്ക&rdquo; എന്നു 
പറയുന്നത് ഒട്ടേറെ 
കുഴപ്പങ്ങളുണ്ടാക്കുന്നു</"
+"a>."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -637,8 +458,8 @@
 "rejection of this term</a>."
 msgstr ""
 "<a href=\"http://torrentfreak.com/language-matters-framing-the-copyright-";
-"monopoly-so-we-can-keep-our-liberties-130714/\">റിക്കാർഡ് 
ഫാൽക്വിഞ്ച്"
-" (Rickard Falkvinge) ഈ പദത്തെ 
തിരസ്കരിക്കുന്നതിനോട് 
യോജിയ്ക്കുന്നു</a>."
+"monopoly-so-we-can-keep-our-liberties-130714/\">റിക്കാർഡ് 
ഫാൽക്വിഞ്ച് (Rickard "
+"Falkvinge) ഈ പദത്തെ 
തിരസ്കരിക്കുന്നതിനോട് 
യോജിയ്ക്കുന്നു</a>."
 
 #. type: Content of: <p>
 msgid ""
@@ -646,9 +467,9 @@
 "and-despotic-dominion/\"> Cory Doctorow also condemns</a> the term &ldquo;"
 "intellectual property.&rdquo;"
 msgstr ""
-"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തെ <a"
-" href=\"http://www.locusmag.com/Perspectives/2016/11/cory-doctorow-sole-";
-"and-despotic-dominion/\">കോറി ഡോക്ടറൊ(Cory 
Doctorow)-യും  അപലപിയ്ക്കുന്നു</a>."
+"&ldquo;ബൌദ്ധിക സ്വത്തു്&rdquo; എന്ന 
പദത്തെ <a href=\"http://www.locusmag.com/";
+"Perspectives/2016/11/cory-doctorow-sole-and-despotic-dominion/\">കോറി 
ഡോക്ടറൊ"
+"(Cory Doctorow)-യും  അപലപിയ്ക്കുന്നു</a>."
 
 #. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.
 #. type: Content of: <div>
@@ -663,12 +484,9 @@
 "can be sent to <a href=\"mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden"
 "org&gt;</a>."
 msgstr ""
-"എഫ്.എസ്.എഫിനെ കുറിച്ചും 
ഗ്നുവിനെ കുറിച്ചുമുള്ള 
ചോദ്യങ്ങളും സംശയങ്ങളും <a"
-" href=\"mailto:";
-"address@hidden">&lt;address@hidden&gt;</a> ലേയ്ക്കു് അ
യയ്ക്കുക. എഫ്.എസ്.എഫുമായി"
-" ബന്ധപ്പെടാന്‍ "
-"<a href=\"/contact/\">മറ്റു വഴികളും 
ഉണ്ടു്</a>. തെറ്റായ 
കണ്ണികളെകുറിച്ചും"
-" മറ്റു് "
+"എഫ്.എസ്.എഫിനെ കുറിച്ചും 
ഗ്നുവിനെ കുറിച്ചുമുള്ള 
ചോദ്യങ്ങളും സംശയങ്ങളും <a 
href=\"mailto:";
+"address@hidden">&lt;address@hidden&gt;</a> ലേയ്ക്കു് അ
യയ്ക്കുക. എഫ്.എസ്.എഫുമായി 
ബന്ധപ്പെടാന്‍ "
+"<a href=\"/contact/\">മറ്റു വഴികളും 
ഉണ്ടു്</a>. തെറ്റായ 
കണ്ണികളെകുറിച്ചും മറ്റു് "
 "നിര്‍ദ്ദേശങ്ങളും അ
ഭിപ്രായങ്ങളും <a href=\"mailto:address@hidden";>&lt;"
 "address@hidden&gt;</a> എന്ന 
വിലാസത്തിലേയ്ക്കു് എഴുതുക."
 
@@ -690,26 +508,19 @@
 "\">Translations README</a> for information on coordinating and submitting "
 "translations of this article."
 msgstr ""
-"ഗ്നു താളുകളുടെ മലയാളം 
പരിഭാഷകള്‍ മനോഹരമാക്കാന്‍ 
ഞങ്ങള്‍ പരാമാവധി"
-" ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. 
എന്നാലും അവ "
-"പൂര്‍ണമായും 
കുറ്റവിമുക്തമല്ല എന്ന് 
പറയാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. 
നിങ്ങളുടെ"
-" അഭിപ്രായങ്ങളും 
ആക്ഷേപങ്ങളും "
-"അറിയിക്കാന്‍ <a href=\"mailto:address@hidden"";
-">&lt;address@hidden"
-"org&gt;</a> സഹായകമാവും.</p><p>ഈ 
ലേഖനത്തിന്റെ പരിഭാഷ 
നല്‍കാനും മറ്റും <a"
-" href=\"/"
+"ഗ്നു താളുകളുടെ മലയാളം 
പരിഭാഷകള്‍ മനോഹരമാക്കാന്‍ 
ഞങ്ങള്‍ പരാമാവധി 
ശ്രമിക്കുന്നുണ്ട്. എന്നാലും 
അവ "
+"പൂര്‍ണമായും 
കുറ്റവിമുക്തമല്ല എന്ന് 
പറയാന്‍ ബുദ്ധിമുട്ടാണ്. 
നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങളും 
ആക്ഷേപങ്ങളും "
+"അറിയിക്കാന്‍ <a 
href=\"mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden"
+"org&gt;</a> സഹായകമാവും.</p><p>ഈ 
ലേഖനത്തിന്റെ പരിഭാഷ 
നല്‍കാനും മറ്റും <a href=\"/"
 "server/standards/README.translations.html\">Translations README</a> 
കാണുക."
 
 #. type: Content of: <div><p>
-# | Copyright &copy; 2004, 2006, [-2010-] {+2010, 2013, 2015, 2016, 2017,
-# | 2018+} Richard M. Stallman
-#| msgid "Copyright &copy; 2004, 2006, 2010 Richard M. Stallman"
 msgid ""
 "Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018 Richard M. "
 "Stallman"
 msgstr ""
-"Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018 Richard"
-" Stallman | റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍"
+"Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018 Richard "
+"Stallman | റിച്ചാര്‍ഡ് 
സ്റ്റാള്‍മാന്‍"
 
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
@@ -718,16 +529,16 @@
 "NoDerivatives 4.0 International License</a>."
 msgstr ""
 "ഈ താള് <a rel=\"license\" 
href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-";
-"nd/4.0/\">ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് 
ആട്രിബ്യൂഷന്‍-നോഡെറിവ്സ് 4.0 
ഇൻ്റർനാഷണൽ"
-" ലൈസൻസ്</a> അടിസ്ഥാനത്തില്‍ 
പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്."
+"nd/4.0/\">ക്രിയേറ്റീവ് കോമണ്‍സ് 
ആട്രിബ്യൂഷന്‍-നോഡെറിവ്സ് 4.0</a> 
അടിസ്ഥാനത്തില്‍ "
+"പ്രസിദ്ധീകരിച്ചത്."
 
 #. TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.
 #. type: Content of: <div><div>
 msgid "*GNUN-SLOT: TRANSLATOR'S CREDITS*"
 msgstr ""
-"<b>പരിഭാഷ</b>: Shyam Karanatt | ശ്യാം 
കാരനാട്ട്"
-" &lt;address@hidden&gt;, Aiswarya Kaitheri Kandoth | ഐശ്വര്യ 
കൈതേരി"
-" കണ്ടോത്ത് &lt;address@hidden&gt;"
+"<b>പരിഭാഷ</b>: Shyam Karanatt | ശ്യാം 
കാരനാട്ട് &lt;address@hidden&gt;, "
+"Aiswarya Kaitheri Kandoth | ഐശ്വര്യ കൈതേരി 
കണ്ടോത്ത് &lt;address@hidden"
+"com&gt;"
 
 #.  timestamp start
 #. type: Content of: <div><p>

Index: software/recent-releases-include.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/recent-releases-include.ru.html,v
retrieving revision 1.1706
retrieving revision 1.1707
diff -u -b -r1.1706 -r1.1707
--- software/recent-releases-include.ru.html    7 May 2019 01:29:32 -0000       
1.1706
+++ software/recent-releases-include.ru.html    7 May 2019 07:29:23 -0000       
1.1707
@@ -2,8 +2,8 @@
 <li><strong>06 мая 2019</strong>
 <ul>
 <li><a
-href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-05/msg00004.html";>LibreJS
-7.20.1 released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>21:07</tt></li>
+href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-05/msg00004.html";>Вышел
+LibreJS 7.20.1</a>, <i>Рубен Родригес</i>, <tt>21:07</tt></li>
 <li><a
 
href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-05/msg00003.html";>Вышел
 GNU Linux-libre 5.1-gnu</a>, <i>Александр Олива</i>, 
<tt>8:29</tt></li>

Index: software/po/recent-releases-include.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/po/recent-releases-include.ru.po,v
retrieving revision 1.2412
retrieving revision 1.2413
diff -u -b -r1.2412 -r1.2413
--- software/po/recent-releases-include.ru.po   7 May 2019 07:08:35 -0000       
1.2412
+++ software/po/recent-releases-include.ru.po   7 May 2019 07:29:23 -0000       
1.2413
@@ -14,22 +14,12 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2019-05-07 01:27+0000\n"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
 msgid "<strong>May 06, 2019</strong>"
 msgstr "<strong>06 мая 2019</strong>"
 
 #. type: Content of: <ul><li><ul><li>
-# | <a
-# | 
[-href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-03/msg00004.html\";>LibreJS
-# | 7.19-]
-# | 
{+href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-05/msg00004.html\";>LibreJS
-# | 7.20.1+} released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, [-<tt>21:39</tt>-]
-# | {+<tt>21:07</tt>+}
-#| msgid ""
-#| "<a href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-03/msg00004.html";
-#| "\">LibreJS 7.19 released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>21:39</tt>"
 msgid ""
 "<a href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-05/msg00004.html";
 "\">LibreJS 7.20.1 released</a>, <i>Ruben Rodriguez</i>, <tt>21:07</tt>"

Index: philosophy/po/not-ipr.ml-en.html
===================================================================
RCS file: philosophy/po/not-ipr.ml-en.html
diff -N philosophy/po/not-ipr.ml-en.html
--- /dev/null   1 Jan 1970 00:00:00 -0000
+++ philosophy/po/not-ipr.ml-en.html    7 May 2019 07:29:23 -0000       1.1
@@ -0,0 +1,321 @@
+<!--#include virtual="/server/header.html" -->
+<!-- Parent-Version: 1.86 -->
+<title>Did You Say &ldquo;Intellectual Property&rdquo;?  It's a Seductive 
Mirage
+- GNU Project - Free Software Foundation</title>
+<!--#include virtual="/philosophy/po/not-ipr.translist" -->
+<!--#include virtual="/server/banner.html" -->
+<h2>Did You Say &ldquo;Intellectual Property&rdquo;?  It's a Seductive 
Mirage</h2>
+
+<p>by <a href="http://www.stallman.org/";>Richard M. Stallman</a></p>
+
+<p>
+It has become fashionable to toss copyright, patents, and
+trademarks&mdash;three separate and different entities involving three
+separate and different sets of laws&mdash;plus a dozen other laws into
+one pot and call it &ldquo;intellectual property&rdquo;.  The
+distorting and confusing term did not become common by accident.
+Companies that gain from the confusion promoted it.  The clearest way
+out of the confusion is to reject the term entirely.
+</p>
+
+<p>
+According to Professor Mark Lemley, now of the Stanford Law School,
+the widespread use of the term &ldquo;intellectual property&rdquo; is
+a fashion that followed the 1967 founding of the World &ldquo;Intellectual
+Property&rdquo; Organization (WIPO), and only became really common in recent
+years. (WIPO is formally a UN organization, but in fact represents the
+interests of the holders of copyrights, patents, and trademarks.) Wide use 
dates from
+<a 
href="https://books.google.com/ngrams/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=15&amp;smoothing=1&amp;share=&amp;direct_url=t1%3B%2Cintellectual%20property%3B%2Cc0";>around
+1990</a>. (<a href="/graphics/seductivemirage.png">Local image copy</a>)
+</p>
+
+<p>
+The term carries a bias that is not hard to see: it suggests thinking
+about copyright, patents and trademarks by analogy with property
+rights for physical objects. (This analogy is at odds with the legal
+philosophies of copyright law, of patent law, and of trademark law,
+but only specialists know that.) These laws are in fact not much like
+physical property law, but use of this term leads legislators to
+change them to be more so.  Since that is the change desired by the
+companies that exercise copyright, patent and trademark powers, the
+bias introduced by the term &ldquo;intellectual property&rdquo; suits them.
+</p>
+
+<p>
+The bias is reason enough to reject the term, and people have often
+asked me to propose some other name for the overall category&mdash;or
+have proposed their own alternatives (often humorous).  Suggestions
+include IMPs, for Imposed Monopoly Privileges, and GOLEMs, for
+Government-Originated Legally Enforced Monopolies.  Some speak of
+&ldquo;exclusive rights regimes&rdquo;, but referring to restrictions
+as &ldquo;rights&rdquo; is doublethink too.
+</p>
+
+<p>
+Some of these alternative names would be an improvement, but it is a
+mistake to replace &ldquo;intellectual property&rdquo; with any other
+term.  A different name will not address the term's deeper problem:
+overgeneralization.  There is no such unified thing as
+&ldquo;intellectual property&rdquo;&mdash;it is a mirage.  The only
+reason people think it makes sense as a coherent category is that
+widespread use of the term has misled them about the laws in question.
+</p>
+
+<p>
+The term &ldquo;intellectual property&rdquo; is at best a catch-all to
+lump together disparate laws.  Nonlawyers who hear one term applied to
+these various laws tend to assume they are based on a common
+principle and function similarly.
+</p>
+
+<p>
+Nothing could be further from the case.
+These laws originated separately, evolved differently, cover different
+activities, have different rules, and raise different public policy issues. 
+</p>
+
+<p>
+For instance, copyright law was designed to promote authorship and
+art, and covers the details of expression of a work.  Patent law was
+intended to promote the publication of useful ideas, at the price of
+giving the one who publishes an idea a temporary monopoly over
+it&mdash;a price that may be worth paying in some fields and not in
+others.
+</p>
+
+<p>
+Trademark law, by contrast, was not intended to promote any particular
+way of acting, but simply to enable buyers to know what they are
+buying.  Legislators under the influence of the term &ldquo;intellectual
+property&rdquo;, however, have turned it into a scheme that provides
+incentives for advertising.  And these are just
+three out of many laws that the term refers to.
+</p>
+
+<p>
+Since these laws developed independently, they are different in every
+detail, as well as in their basic purposes and methods.  Thus, if you
+learn some fact about copyright law, you'd be wise to assume that
+patent law is different.  You'll rarely go wrong!
+</p>
+
+<p>
+In practice, nearly all general statements you encounter that are
+formulated using &ldquo;intellectual property&rdquo; will be false.
+For instance, you'll see claims that &ldquo;its&rdquo; purpose is to
+&ldquo;promote innovation&rdquo;, but that only fits patent law and
+perhaps plant variety monopolies.  Copyright law is not concerned with
+innovation; a pop song or novel is copyrighted even if there is
+nothing innovative about it.  Trademark law is not concerned with
+innovation; if I start a tea store and call it &ldquo;rms tea&rdquo;,
+that would be a solid trademark even if I sell the same teas in the
+same way as everyone else.  Trade secret law is not concerned with
+innovation, except tangentially; my list of tea customers would be a
+trade secret with nothing to do with innovation.</p>
+
+<p>
+You will also see assertions that &ldquo;intellectual property&rdquo;
+is concerned with &ldquo;creativity&rdquo;, but really that only fits
+copyright law.  More than creativity is needed to make a patentable
+invention.  Trademark law and trade secret law have nothing to do with
+creativity; the name &ldquo;rms tea&rdquo; isn't creative at all, and
+neither is my secret list of tea customers.</p>
+
+<p>
+People often say &ldquo;intellectual property&rdquo; when they really
+mean some larger or smaller set of laws.  For instance, rich countries
+often impose unjust laws on poor countries to squeeze money out of
+them.  Some of these laws are among those called &ldquo;intellectual
+property&rdquo; laws, and others are not; nonetheless, critics of the
+practice often grab for that label because it has become familiar to
+them.  By using it, they misrepresent the nature of the issue.  It
+would be better to use an accurate term, such as &ldquo;legislative
+colonization&rdquo;, that gets to the heart of the matter.
+</p>
+
+<p>
+Laymen are not alone in being confused by this term.  Even law
+professors who teach these laws are lured and distracted by the
+seductiveness of the term &ldquo;intellectual property&rdquo;, and
+make general statements that conflict with facts they know.  For
+example, one professor wrote in 2006:
+</p>
+
+<blockquote><p>
+Unlike their descendants who now work the floor at WIPO, the framers
+of the US constitution had a principled, procompetitive attitude to
+intellectual property.  They knew rights might be necessary,
+but&hellip;they tied congress's hands, restricting its power in
+multiple ways.
+</p></blockquote>
+
+<p>
+That statement refers to Article 1, Section 8, Clause 8 of the US
+Constitution, which authorizes copyright law and patent law.  That
+clause, though, has nothing to do with trademark law, trade secret
+law, or various others.  The term &ldquo;intellectual property&rdquo;
+led that professor to make a false generalization.
+</p>
+
+<p>
+The term &ldquo;intellectual property&rdquo; also leads to simplistic
+thinking.  It leads people to focus on the meager commonality in form
+that these disparate laws have&mdash;that they create artificial
+privileges for certain parties&mdash;and to disregard the details
+which form their substance: the specific restrictions each law places
+on the public, and the consequences that result.  This simplistic focus
+on the form encourages an &ldquo;economistic&rdquo; approach to all
+these issues.
+</p>
+
+<p>
+Economics operates here, as it often does, as a vehicle for unexamined
+assumptions.  These include assumptions about values, such as that
+amount of production matters while freedom and way of life do not,
+and factual assumptions which are mostly false, such as that
+copyrights on music supports musicians, or that patents on drugs
+support life-saving research.
+</p>
+
+<p>
+Another problem is that, at the broad scale implicit in the term 
&ldquo;intellectual
+property&rdquo;, the specific issues raised by the various laws become
+nearly invisible.  These issues arise from the specifics of each
+law&mdash;precisely what the term &ldquo;intellectual property&rdquo;
+encourages people to ignore.  For instance, one issue relating to
+copyright law is whether music sharing should be allowed; patent law
+has nothing to do with this.  Patent law raises issues such as whether
+poor countries should be allowed to produce life-saving drugs and sell
+them cheaply to save lives; copyright law has nothing to do with such
+matters.
+</p>
+
+<p>
+Neither of these issues is solely economic in nature, and their
+noneconomic aspects are very different; using the shallow economic
+overgeneralization as the basis for considering them means ignoring the
+differences.  Putting the two laws in the &ldquo;intellectual
+property&rdquo; pot obstructs clear thinking about each one.
+</p>
+
+<p>
+Thus, any opinions about &ldquo;the issue of intellectual
+property&rdquo; and any generalizations about this supposed category
+are almost surely foolish.  If you think all those laws are one issue,
+you will tend to choose your opinions from a selection of sweeping
+overgeneralizations, none of which is any good.
+</p>
+
+<p>
+Rejection of &ldquo;intellectual property&rdquo; is not mere
+philosophical recreation.  The term does real harm.  Apple used it
+to <a 
href="https://www.theguardian.com/us-news/2017/mar/11/nebraska-farmers-right-to-repair-bill-stalls-apple";>warp
 debate about Nebraska's
+&ldquo;right to repair&rdquo; bill</a>.  The bogus concept gave
+Apple a way to dress up its preference for secrecy, which conflicts
+with its customers' rights, as a supposed principle that customers
+and the state must yield to.</p>
+
+<p>
+If you want to think clearly about the issues raised by patents, or
+copyrights, or trademarks, or various other different laws, the first
+step is to
+forget the idea of lumping them together, and treat them as separate
+topics.  The second step is to reject the narrow perspectives and
+simplistic picture the term &ldquo;intellectual property&rdquo;
+suggests.  Consider each of these issues separately, in its fullness,
+and you have a chance of considering them well.
+</p>
+
+<p>And when it comes to reforming WIPO, here is <a
+href="http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.en.html";>one proposal for
+changing the name and substance of WIPO</a>.
+</p>
+
+<hr />
+
+<p>
+See also <a href="/philosophy/komongistan.html">The Curious History of 
+Komongistan (Busting the term &ldquo;intellectual property&rdquo;)</a>.
+</p>
+
+<p>
+Countries in Africa are a lot more similar than these laws, and
+&ldquo;Africa&rdquo; is a coherent geographical concept; nonetheless,
+<a href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/24/africa-clinton";>
+talking about &ldquo;Africa&rdquo; instead of a specific country
+causes lots of confusion</a>.
+</p>
+
+<p>
+<a 
href="http://torrentfreak.com/language-matters-framing-the-copyright-monopoly-so-we-can-keep-our-liberties-130714/";>
+Rickard Falkvinge supports rejection of this term</a>.</p>
+
+<p><a
+href="http://www.locusmag.com/Perspectives/2016/11/cory-doctorow-sole-and-despotic-dominion/";>
+Cory Doctorow also condemns</a> the term &ldquo;intellectual
+property.&rdquo;</p>
+
+</div><!-- for id="content", starts in the include above -->
+<!--#include virtual="/server/footer.html" -->
+<div id="footer">
+<div class="unprintable">
+
+<p>Please send general FSF &amp; GNU inquiries to
+<a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.
+There are also <a href="/contact/">other ways to contact</a>
+the FSF.  Broken links and other corrections or suggestions can be sent
+to <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+<p><!-- TRANSLATORS: Ignore the original text in this paragraph,
+        replace it with the translation of these two:
+
+        We work hard and do our best to provide accurate, good quality
+        translations.  However, we are not exempt from imperfection.
+        Please send your comments and general suggestions in this regard
+        to <a href="mailto:address@hidden";>
+        &lt;address@hidden&gt;</a>.</p>
+
+        <p>For information on coordinating and submitting translations of
+        our web pages, see <a
+        href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+        README</a>. -->
+Please see the <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Translations
+README</a> for information on coordinating and submitting translations
+of this article.</p>
+</div>
+
+<!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
+     files generated as part of manuals) on the GNU web server should
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
+     without talking with the webmasters or licensing team first.
+     Please make sure the copyright date is consistent with the
+     document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
+     document was modified, or published.
+     
+     If you wish to list earlier years, that is ok too.
+     Either "2001, 2002, 2003" or "2001-2003" are ok for specifying
+     years, as long as each year in the range is in fact a copyrightable
+     year, i.e., a year in which the document was published (including
+     being publicly visible on the web or in a revision control system).
+     
+     There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
+     Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
+
+<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018 Richard M. 
Stallman</p>
+
+<p>This page is licensed under a <a rel="license"
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
+
+<!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
+
+<p class="unprintable">Updated:
+<!-- timestamp start -->
+$Date: 2019/05/07 07:29:23 $
+<!-- timestamp end -->
+</p>
+</div>
+</div><!-- for class="inner", starts in the banner include -->
+</body>
+</html>