www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www philosophy/open-source-misses-the-point.ru....


From: GNUN
Subject: www philosophy/open-source-misses-the-point.ru....
Date: Sat, 2 Mar 2019 00:59:34 -0500 (EST)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     19/03/02 00:59:34

Modified files:
        philosophy     : open-source-misses-the-point.ru.html 
        philosophy/po  : open-source-misses-the-point.ru-en.html 
                         open-source-misses-the-point.ru.po 
        software       : recent-releases-include.ru.html 
        software/po    : recent-releases-include.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html?cvsroot=www&r1=1.65&r2=1.66
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.42&r2=1.43
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po?cvsroot=www&r1=1.100&r2=1.101
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/recent-releases-include.ru.html?cvsroot=www&r1=1.1669&r2=1.1670
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/software/po/recent-releases-include.ru.po?cvsroot=www&r1=1.2358&r2=1.2359

Patches:
Index: philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html,v
retrieving revision 1.65
retrieving revision 1.66
diff -u -b -r1.65 -r1.66
--- philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html     20 Feb 2019 16:33:01 
-0000      1.65
+++ philosophy/open-source-misses-the-point.ru.html     2 Mar 2019 05:59:33 
-0000       1.66
@@ -85,23 +85,24 @@
 ассоциироваться с идеями и аргументами, 
основанными только на практических
 ценностях, таких, как создание и обладание 
эффективными надежными
 программами. Впоследствии к этому пришло 
большинство сторонников открытого
-исходного текста, и они ассоциируются с 
тем же.</p>
-
-<p>Эти два термина описывают почти одну и ту 
же
-категорию программ, но они соответствуют 
взглядам, основанным на
-принципиально различных ценностях. 
Открытый исходный текст&nbsp;&mdash; это
-методика разработки; свободные 
программы&nbsp;&mdash; это общественное
-движение. Для движения за свободное 
программное обеспечение
-свободные программы&nbsp;&mdash; это этический 
императив&nbsp;&mdash;
+исходного текста, и они ассоциируются с 
тем же. В большинстве обсуждений
+&ldquo;открытого исходного текста&rdquo; не 
обращают внимания на то, что
+хорошо и что плохо, а только на 
популярность и успешность; <a
+href="http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html";>типичный
+пример</a>&nbsp;&mdash; заметка о последних 
тенденциях в
+LinuxInsider. Небольшая часть сторонников 
открытого исходного текста
+действительно говорит, что свобода входит 
в состав проблемы, но их не
+очень-то видно за теми многими, кто этого 
не делает.</p>
+
+<p>Эти два термина сейчас описывают почти 
одну и ту же категорию программ, но
+они отвечают взглядам, основанным на 
принципиально различных ценностях. Для
+движения за свободное программное 
обеспечение свободные
+программы&nbsp;&mdash; это этический 
императив&nbsp;&mdash; необходимое
 уважение свободы пользователей. Напротив, 
философия открытого исходного
 текста рассматривает проблемы с точки 
зрения того, как сделать программы
 &ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;&mdash; только в практическом 
смысле. Согласно этой
 философии, несвободная программа&nbsp;&mdash; 
это неудовлетворительное
-решение поставленной практической задачи. 
В большинстве обсуждений
-&ldquo;открытого исходного текста&rdquo; 
внимание уделяется только
-популярности и успеху, а не справедливости 
и несправедливости; <a
-href="http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html";>
-типичный пример</a> можно найти в LinuxInsider.</p>
+решение поставленной практической 
задачи.</p>
 
 <p>Однако для движения за свободное 
программное обеспечение несвободные
 программы&nbsp;&mdash; это социальная проблема, 
и решение&nbsp;&mdash;
@@ -534,7 +535,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2019/02/20 16:33:01 $
+$Date: 2019/03/02 05:59:33 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html,v
retrieving revision 1.42
retrieving revision 1.43
diff -u -b -r1.42 -r1.43
--- philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html       20 Feb 2019 
16:33:02 -0000      1.42
+++ philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru-en.html       2 Mar 2019 
05:59:34 -0000       1.43
@@ -72,21 +72,22 @@
 with ideas and arguments based only on practical values, such as
 making or having powerful, reliable software.  Most of the supporters
 of open source have come to it since then, and they make the same
-association.</p>
+association.  Most discussion of &ldquo;open source&rdquo; pays no
+attention to right and wrong, only to popularity and success; here's
+a <a 
href="http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html";>
+typical example</a>.  A minority of supporters of open source do
+nowadays say freedom is part of the issue, but they are not very visible
+among the many that don't.</p>
 
-<p>The two terms
+<p>The two now
 describe almost the same category of software, but they stand for
-views based on fundamentally different values.  Open source is a
-development methodology; free software is a social movement.  For the
+views based on fundamentally different values.  For the
 free software movement, free software is an ethical imperative,
 essential respect for the users' freedom.  By contrast,
 the philosophy of open source considers issues in terms of how to make
 software &ldquo;better&rdquo;&mdash;in a practical sense only.  It
 says that nonfree software is an inferior solution to the practical
-problem at hand.  Most discussion of &ldquo;open source&rdquo; pays no
-attention to right and wrong, only to popularity and success; here's
-a <a 
href="http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html";>
-typical example</a>.</p>
+problem at hand.</p>
 
 <p>For the free software movement, however, nonfree software is a
 social problem, and the solution is to stop using it and move to free
@@ -474,7 +475,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2019/02/20 16:33:02 $
+$Date: 2019/03/02 05:59:34 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po,v
retrieving revision 1.100
retrieving revision 1.101
diff -u -b -r1.100 -r1.101
--- philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po    2 Mar 2019 05:38:02 
-0000       1.100
+++ philosophy/po/open-source-misses-the-point.ru.po    2 Mar 2019 05:59:34 
-0000       1.101
@@ -18,7 +18,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2019-03-02 03:26+0000\n"
 
 # type: Content of: <title>
 #. type: Content of: <title>
@@ -156,35 +155,6 @@
 "отличными от взглядов движения за 
свободное программное обеспечение."
 
 #. type: Content of: <div><p>
-# | Some of the supporters of open source considered the term a
-# | &ldquo;marketing campaign for free software,&rdquo; which would appeal to
-# | business executives by highlighting the software's practical benefits,
-# | while not raising issues of right and wrong that they might not like to
-# | hear.  Other supporters flatly rejected the free software movement's
-# | ethical and social values.  Whichever their views, when campaigning for
-# | open source, they neither cited nor advocated those values.  The term
-# | &ldquo;open source&rdquo; quickly became associated with ideas and
-# | arguments based only on practical values, such as making or having
-# | powerful, reliable software.  Most of the supporters of open source have
-# | come to it since then, and they make the same association.  {+Most
-# | discussion of &ldquo;open source&rdquo; pays no attention to right and
-# | wrong, only to popularity and success; here's a <a
-# | 
href=\"http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html\";>
-# | typical example</a>.  A minority of supporters of open source do nowadays
-# | say freedom is part of the issue, but they are not very visible among the
-# | many that don't.+}
-#| msgid ""
-#| "Some of the supporters of open source considered the term a &ldquo;"
-#| "marketing campaign for free software,&rdquo; which would appeal to "
-#| "business executives by highlighting the software's practical benefits, "
-#| "while not raising issues of right and wrong that they might not like to "
-#| "hear.  Other supporters flatly rejected the free software movement's "
-#| "ethical and social values.  Whichever their views, when campaigning for "
-#| "open source, they neither cited nor advocated those values.  The term "
-#| "&ldquo;open source&rdquo; quickly became associated with ideas and "
-#| "arguments based only on practical values, such as making or having "
-#| "powerful, reliable software.  Most of the supporters of open source have "
-#| "come to it since then, and they make the same association."
 msgid ""
 "Some of the supporters of open source considered the term a &ldquo;marketing "
 "campaign for free software,&rdquo; which would appeal to business executives "
@@ -215,41 +185,16 @@
 "ассоциироваться с идеями и аргументами, 
основанными только на практических "
 "ценностях, таких, как создание и обладание 
эффективными надежными "
 "программами. Впоследствии к этому пришло 
большинство сторонников открытого "
-"исходного текста, и они ассоциируются с 
тем же. В большинстве обсуждений 
&ldquo;открытого "
-"исходного текста&rdquo; не обращают внимания 
на то, что хорошо "
-"и что плохо, а только на популярность и 
успешность; <a href="
-"\"http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-";
-"Hottest-Trends-78937.html\">типичный пример</a>&nbsp;&mdash; 
заметка о последних тенденциях в LinuxInsider. "
-"Небольшая часть сторонников открытого исх
одного текста действительно говорит, что "
-"свобода входит в состав проблемы, но их не 
очень-то видно за теми многими, кто "
-"этого не делает."
-
-#. type: Content of: <div><p>
-# | The two [-terms-] {+now+} describe almost the same category of software,
-# | but they stand for views based on fundamentally different values.  [-Open
-# | source is a development methodology; free software is a social movement.-]
-# |  For the free software movement, free software is an ethical imperative,
-# | essential respect for the users' freedom.  By contrast, the philosophy of
-# | open source considers issues in terms of how to make software
-# | &ldquo;better&rdquo;&mdash;in a practical sense only.  It says that
-# | nonfree software is an inferior solution to the practical problem at hand.
-# |  [-Most discussion of &ldquo;open source&rdquo; pays no attention to right
-# | and wrong, only to popularity and success; here's a <a
-# | 
href=\"http://www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-Trends-78937.html\";>
-# | typical example</a>.-]
-#| msgid ""
-#| "The two terms describe almost the same category of software, but they "
-#| "stand for views based on fundamentally different values.  Open source is "
-#| "a development methodology; free software is a social movement.  For the "
-#| "free software movement, free software is an ethical imperative, essential "
-#| "respect for the users' freedom.  By contrast, the philosophy of open "
-#| "source considers issues in terms of how to make software &ldquo;"
-#| "better&rdquo;&mdash;in a practical sense only.  It says that nonfree "
-#| "software is an inferior solution to the practical problem at hand.  Most "
-#| "discussion of &ldquo;open source&rdquo; pays no attention to right and "
-#| "wrong, only to popularity and success; here's a <a href=\"http://www.";
-#| "linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-"
-#| "Trends-78937.html\"> typical example</a>."
+"исходного текста, и они ассоциируются с 
тем же. В большинстве обсуждений "
+"&ldquo;открытого исходного текста&rdquo; не 
обращают внимания на то, что "
+"хорошо и что плохо, а только на 
популярность и успешность; <a href=\"http://";
+"www.linuxinsider.com/story/Open-Source-Is-Woven-Into-the-Latest-Hottest-"
+"Trends-78937.html\">типичный пример</a>&nbsp;&mdash; 
заметка о последних "
+"тенденциях в LinuxInsider. Небольшая часть 
сторонников открытого исходного "
+"текста действительно говорит, что свобода 
входит в состав проблемы, но их не "
+"очень-то видно за теми многими, кто этого 
не делает."
+
+#. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "The two now describe almost the same category of software, but they stand "
 "for views based on fundamentally different values.  For the free software "
@@ -259,15 +204,15 @@
 "sense only.  It says that nonfree software is an inferior solution to the "
 "practical problem at hand."
 msgstr ""
-"Эти два термина сейчас описывают почти 
одну и ту же категорию программ, "
-"но они отвечают взглядам, основанным на 
принципиально различных ценностях. "
-"Для движения за свободное программное 
обеспечение свободные "
-"программы&nbsp;&mdash; это этический 
императив&nbsp;&mdash; необходимое "
-"уважение свободы пользователей. Напротив, 
философия открытого исходного "
-"текста рассматривает проблемы с точки 
зрения того, как сделать программы "
-"&ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;&mdash; только в 
практическом смысле. Согласно этой "
-"философии, несвободная программа&nbsp;&mdash; 
это неудовлетворительное "
-"решение поставленной практической 
задачи."
+"Эти два термина сейчас описывают почти 
одну и ту же категорию программ, но "
+"они отвечают взглядам, основанным на 
принципиально различных ценностях. Для "
+"движения за свободное программное 
обеспечение свободные программы&nbsp;"
+"&mdash; это этический императив&nbsp;&mdash; необх
одимое уважение свободы "
+"пользователей. Напротив, философия 
открытого исходного текста рассматривает "
+"проблемы с точки зрения того, как сделать 
программы &ldquo;лучше&rdquo;&nbsp;"
+"&mdash; только в практическом смысле. 
Согласно этой философии, несвободная "
+"программа&nbsp;&mdash; это 
неудовлетворительное решение 
поставленной "
+"практической задачи."
 
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""

Index: software/recent-releases-include.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/recent-releases-include.ru.html,v
retrieving revision 1.1669
retrieving revision 1.1670
diff -u -b -r1.1669 -r1.1670
--- software/recent-releases-include.ru.html    2 Mar 2019 02:30:20 -0000       
1.1669
+++ software/recent-releases-include.ru.html    2 Mar 2019 05:59:34 -0000       
1.1670
@@ -1,9 +1,9 @@
 <ul>
-<li><strong>March 01, 2019</strong>
+<li><strong>01 марта 2019</strong>
 <ul>
 <li><a
-href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-03/msg00000.html";>GNU
-Octave 5.1.0 Released</a>, <i>John W. Eaton</i>, <tt>20:55</tt></li>
+href="http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-02/msg00000.html";>Выпущен
+Octave 4.1.0</a>, <i>Джон У. Итон</i>, <tt>20:55</tt></li>
 </ul></li>
 </ul>
 <ul>

Index: software/po/recent-releases-include.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/software/po/recent-releases-include.ru.po,v
retrieving revision 1.2358
retrieving revision 1.2359
diff -u -b -r1.2358 -r1.2359
--- software/po/recent-releases-include.ru.po   2 Mar 2019 05:38:03 -0000       
1.2358
+++ software/po/recent-releases-include.ru.po   2 Mar 2019 05:59:34 -0000       
1.2359
@@ -14,23 +14,12 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2019-03-02 02:27+0000\n"
 
 #. type: Content of: <ul><li>
-# | <strong>March [-11, 2018</strong>-] {+01, 2019</strong>+}
-#| msgid "<strong>March 11, 2018</strong>"
 msgid "<strong>March 01, 2019</strong>"
 msgstr "<strong>01 марта 2019</strong>"
 
 #. type: Content of: <ul><li><ul><li>
-# | <a
-# | 
[-href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-08/msg00004.html\";>GNU-]
-# | 
{+href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-03/msg00000.html\";>GNU+}
-# | Octave [-4.4.1-] {+5.1.0+} Released</a>, <i>John W. Eaton</i>,
-# | [-<tt>16:46</tt>-] {+<tt>20:55</tt>+}
-#| msgid ""
-#| "<a href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2018-08/msg00004.html";
-#| "\">GNU Octave 4.4.1 Released</a>, <i>John W. Eaton</i>, <tt>16:46</tt>"
 msgid ""
 "<a href=\"http://lists.gnu.org/archive/html/info-gnu/2019-03/msg00000.html";
 "\">GNU Octave 5.1.0 Released</a>, <i>John W. Eaton</i>, <tt>20:55</tt>"



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]