[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
www/philosophy rms-aj.fr.html rms-comment-longs...
|
From: |
GNUN |
|
Subject: |
www/philosophy rms-aj.fr.html rms-comment-longs... |
|
Date: |
Wed, 17 Oct 2018 11:58:35 -0400 (EDT) |
CVSROOT: /web/www
Module name: www
Changes by: GNUN <gnun> 18/10/17 11:58:35
Modified files:
philosophy : rms-aj.fr.html
rms-comment-longs-article.fr.html
rms-hack.fr.html
rms-interview-edinburgh.fr.html
rms-kernel-trap-interview.fr.html
rms-kol.fr.html rms-nyu-2001-transcript.fr.html
rms-on-radio-nz.fr.html rms-patents.fr.html
philosophy/po : rms-aj.fr.po rms-interview-edinburgh.fr.po
rms-kernel-trap-interview.fr.po rms-kol.fr.po
rms-nyu-2001-transcript.fr.po
rms-on-radio-nz.fr.po rms-patents.fr.po
Log message:
Automatic update by GNUnited Nations.
CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-aj.fr.html?cvsroot=www&r1=1.34&r2=1.35
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-comment-longs-article.fr.html?cvsroot=www&r1=1.52&r2=1.53
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-hack.fr.html?cvsroot=www&r1=1.51&r2=1.52
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html?cvsroot=www&r1=1.45&r2=1.46
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-kernel-trap-interview.fr.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-kol.fr.html?cvsroot=www&r1=1.47&r2=1.48
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html?cvsroot=www&r1=1.41&r2=1.42
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/rms-patents.fr.html?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-aj.fr.po?cvsroot=www&r1=1.21&r2=1.22
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-interview-edinburgh.fr.po?cvsroot=www&r1=1.36&r2=1.37
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-kernel-trap-interview.fr.po?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-kol.fr.po?cvsroot=www&r1=1.37&r2=1.38
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.fr.po?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr.po?cvsroot=www&r1=1.32&r2=1.33
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/rms-patents.fr.po?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
Patches:
Index: rms-aj.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-aj.fr.html,v
retrieving revision 1.34
retrieving revision 1.35
diff -u -b -r1.34 -r1.35
--- rms-aj.fr.html 23 May 2015 05:09:19 -0000 1.34
+++ rms-aj.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.35
@@ -25,7 +25,7 @@
10 personnes au pays d'Internet qui ont vraiment changé notre point de vue
sur un tas de choses, c'est le Dr Richard Stallman. Il est développeur de
logiciel et activiste de la liberté du logiciel, il est sorti d'Harvard en
-1974 avec un <cite>Bachelor of Arts</cite> en physique, et a obtenu de
+1974 avec un <cite>Bachelor of Arts</cite> en physique et a obtenu de
nombreux prix, doctorats et postes de professeur pour son travail
considérable.</p>
@@ -55,7 +55,7 @@
logiciels ou contre les extensions dangereuses de la loi sur le
copyright. C'est pourquoi il est probablement le meilleur invité que nous
puissions avoir pour discuter de la Russie, de la Chine et des Ãtats-Unis ;
-ces pays se servent tous du copyright, et admettent ensuite qu'ils s'en
+ces pays se servent tous du copyright et admettent ensuite qu'ils s'en
servent pour faire taire la libre expression.</p>
<p>Le projet de loi <acronym title="Stop Online Piracy Act">SOPA</acronym> n'en
@@ -106,7 +106,7 @@
était celui de la communauté ; nous étions heureux de le partager avec les
personnes qui s'y intéressaient et nous espérions que, si elles lui
apportaient des améliorations, elles les partageraient avec nous en retour ;
-et c'est ce quelles faisaient souvent.</p>
+et c'est ce qu'elles faisaient souvent.</p>
<p>Mais cette communauté disparut au début des années 80 en me laissant
face Ã
face avec le monde du logiciel privateur,<a id="TransNote2-rev"
@@ -128,19 +128,19 @@
<dd>Mais pour en revenir au simple copyright de base sur le texte…
Prenez
Righthaven. Ils ont été proprement détruits au tribunal.<a
-id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> Il avaient poursuivi
-un tas de gens tous azimuts pour avoir mis à peine un paragraphe sur un
-panneau de commentaires alors même que c'était clairement un tiers qui
-l'avait fait, et ils étaient soutenus par l'<cite>Associated Press</cite> et
-d'autres. Je veux dire que ça fait vraiment froid dans le dos de voir
-l'<cite>Associated Press</cite> et d'autres poursuivre effectivement en
-justice des quadriplégiques et des groupes activistes de la communauté qui
-aident les sans-abri, parce qu'ils avaient pris un paragraphe d'un article
-de journal, et dans la plupart des cas discutaient à l'évidence de leurs
-propres… Ils étaient cités dans l'article de journal ; ils l'ont
-posté sur une page de leur blog qui en parlait, pour en discuter sur le plan
-humanitaire ; il ne peut faire aucun doute qu'il s'agissait de liberté
-d'expression, et ils étaient poursuivis en justice.</dd>
+id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> Ils avaient
+poursuivi un tas de gens tous azimuts pour avoir mis à peine un paragraphe
+sur un panneau de commentaires alors même que c'était clairement un tiers
+qui l'avait fait, et ils étaient soutenus par l'<cite>Associated
+Press</cite> et d'autres. Je veux dire que ça fait vraiment froid dans le
+dos de voir l'<cite>Associated Press</cite> et d'autres poursuivre
+effectivement en justice des tétraplégiques et des groupes activistes de la
+communauté qui aident les sans-abri, parce qu'ils avaient pris un paragraphe
+d'un article de journal, et dans la plupart des cas discutaient à l'évidence
+de leurs propres… Ils étaient cités dans l'article de journal ; ils
+l'ont posté sur une page de leur blog qui en parlait, pour en discuter sur
+le plan humanitaire ; il ne peut faire aucun doute qu'il s'agissait de
+liberté d'expression, et pourtant ils étaient poursuivis en justice.</dd>
<dt>RS</dt>
@@ -193,11 +193,11 @@
<dt>AJ</dt>
<dd>Docteur, permettez-moi de quantifier ceci de mon point de vue de non
-spécialiste, et corrigez-moi si je me trompe, mais voici ce que je vois
-comme une injustice : ils sont en train de parler de leurs droits alors
-qu'ils essaient de mettre en place un système préventif, sans délibération,
-sans procès équitable, où les gens sont considérés comme coupables
jusqu'Ã
-ce que leur culpabilité soit prouvée…</dd>
+spécialiste et corrigez-moi si je me trompe, mais voici ce que je vois comme
+une injustice : ils sont en train de parler de leurs droits alors qu'ils
+essaient de mettre en place un système préventif, sans délibération, sans
+procès équitable, où les gens sont considérés comme coupables jusqu'à ce
que
+leur culpabilité soit prouvée…</dd>
<dt>RS</dt>
@@ -207,7 +207,7 @@
<dd>Bon. C'était un sarcasme. Je veux dire que vous êtes coupable, point
final. Oui, coupable jusqu'à ce que votre culpabilité soit prouvée, c'était
-une sarcasme…</dd>
+un sarcasme…</dd>
<dt>RS</dt>
@@ -224,7 +224,7 @@
<dt>RS</dt>
<dd>
-<p>Je suis d'accord. Mais en outre, ce qu'il font de plus subtil, c'est
+<p>Je suis d'accord. Mais en outre, ce qu'ils font de plus subtil, c'est
d'essayer de focaliser notre attention sur leurs problèmes comme si leurs
problèmes avaient besoin d'être traités, tout en la détournant des
problèmes
qu'ils nous ont déjà mis sur le dos.</p>
@@ -233,7 +233,7 @@
américaine sur le copyright leur donne déjà trop de pouvoir. Naturellement
ils ne sont pas satisfaits, ils veulent toujours plus, c'est ce que le 1%
fait aux 99%, mais même si nous les empêchons d'obtenir plus, ce n'est pas
-assez. </p>
+assez.</p>
<p>Nous devons viser plus loin que de juste les empêcher de faire empirer les
choses. Nous devons réparer quelques-unes des injustices qu'ils nous ont
@@ -284,7 +284,7 @@
<p>Cela dit, après l'émission j'aimerais que vous m'en disiez plus sur les
détails précis de vos problèmes avec ces systèmes de télévision, ou bien
que
votre technicien me les explique, parce que c'est un domaine que je ne
-connais pas. J'aimerais en connaître les détails </p>
+connais pas. J'aimerais en connaître les détails.</p>
</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -310,7 +310,7 @@
<p>Maintenant, qu'est-ce que le logiciel privateur ? C'est n'importe quel
logiciel pour lequel les utilisateurs n'ont pas la liberté de l'exécuter
-comme ils le souhaitent, d'étudier et de modifier le code source, et de le
+comme ils le souhaitent, d'étudier et de modifier le code source et de le
redistribuer avec ou sans modification. Ainsi…</p>
</dd>
@@ -401,7 +401,7 @@
<dt>RS</dt>
-<dd>Hmm-hmm. Pourtant cela fait pire que de d'étouffer l'innovation. Vous
voyez,
+<dd>Hmm-hmm. Pourtant cela fait pire que d'étouffer l'innovation. Vous voyez,
l'innovation est la vache sacrée des gens qui prétendent qu'ils ont besoin
de nous imposer des restrictions. Ils disent que s'ils peuvent nous les
imposer ils feront plus d'innovation. Mais l'innovation peut être bonne ou
@@ -414,13 +414,13 @@
<dt>RS</dt>
-<dd>L'innovation ne peut être à notre service que si pouvons décider quelles
-innovations nous acceptons et lesquelles nous rejetons. Je ne considère pas
-l'innovation comme suffisamment importante pour que ça justifie de nous ôter
-la liberté. Oui, je voudrais de l'innovation, tout le reste étant égal par
-ailleurs, à supposer que nous ayons la liberté. Mais quand quelqu'un donne
-comme argument « abandonnez votre liberté pour avoir plus d'innovation »,
-c'est littéralement un cheval de Troie.</dd>
+<dd>L'innovation ne peut être à notre service que si nous pouvons décider
+quelles innovations nous acceptons et lesquelles nous rejetons. Je ne
+considère pas l'innovation comme suffisamment importante pour que ça
+justifie de nous ôter la liberté. Oui, je voudrais de l'innovation, tout le
+reste étant égal par ailleurs, à supposer que nous ayons la liberté. Mais
+quand quelqu'un donne comme argument « abandonnez votre liberté pour avoir
+plus d'innovation », c'est littéralement un cheval de Troie.</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -432,7 +432,7 @@
<dt>RS</dt>
-<dd>Oui. Mais ce n'est pas juste Microsoft. Je doit souligner qu'Apple est pire
+<dd>Oui. Mais ce n'est pas juste Microsoft. Je dois souligner qu'Apple est pire
encore…</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -444,8 +444,9 @@
<dd>Et Amazon est horrible. Le « Swindle»<a id="TransNote6-rev"
href="#TransNote6"><sup>6</sup></a> d'Amazon, une liseuse, est reconnu pour
avoir des fonctionnalités espionnes ; naturellement il a des menottes
-numériques, et il a une porte dérobée pour effacer les livres. Saviez-vous
-qu'Amazon a effacé des milliers de livres à distance en 2009 ?</dd>
+numériques, et il a aussi une porte dérobée pour effacer les
+livres. Saviez-vous qu'Amazon a effacé des milliers de livres à distance
+en 2009 ?</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -494,10 +495,10 @@
<dd>Donc je n'utiliserai jamais ces e-books, sous aucun prétexte, et j'espère
que vous vous joindrez à moi. Si vous voulez en lire plus sur le sujet,
-regardez <a href="http://stallman.org/articles/ebooks.pdf";>
-http://stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>. Ã la fin il y a un lien vers un
-endroit où vous pouvez vous inscrire pour participer à notre campagne contre
-les systèmes d'e-books tyranniques.</dd>
+regardez <a
+href="http://stallman.org/articles/ebooks.pdf";>http://stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>.
+à la fin il y a un lien vers un endroit où vous pouvez vous inscrire pour
+participer à notre campagne contre les systèmes d'e-books tyranniques.</dd>
<dt>AJ</dt>
@@ -512,7 +513,7 @@
<dt>RS</dt>
<dd>Bon, je ne dirais pas « plus qu'orwellienne ». Après tout Oceania
faisait
-des choses encore pire que de détruire des livres, ils assassinaient des
+des choses encore pires que de détruire des livres, ils assassinaient des
gens, tout simplement. Mais ce qui est important c'est de rejeter ces
systèmes ; c'est l'idée de base du mouvement du logiciel libre â je
n'accepterai pas les systèmes qui sont conçus pour m'ôter la liberté.</dd>
@@ -538,32 +539,32 @@
<p>Richard Stallman, Dr Richard Stallman, créateur du système GNU, logiciel
libre sur quoi presque tout est basé aujourd'hui, Linux et le reste, est
notre invité aujourd'hui pendant encore cinq minutes. Il va s'absenter
-quelques temps mais, espérons-le, dans quelques mois nous serons en mesure
-de l'avoir avec nous pendant une heure entière parce que tout ce dont il
-parle colle parfaitement ; parce que je ne suis pas technicien en
-informatique, mais que je vis dedans 12 à 14 heures par jour â nous ne
-sommes pas loin d'être une entreprise d'Internet, même si nous sommes aussi
-sur la radio commerciale et sur le satellite XM â et j'ai fait l'expérience
-de ce dont il parle ; tous les points qu'il souligne se rattachent tout Ã
-fait à ce que je vois ici sur le terrain en tant que non spécialiste. Mais
-je lui ai demandé son avis sur quelques trucs intéressants pendant la
pause.</p>
+quelque temps mais, espérons-le, dans quelques mois nous serons en mesure de
+l'avoir avec nous pendant une heure entière parce que tout ce dont il parle
+colle parfaitement ; parce que je ne suis pas technicien en informatique,
+mais que je vis dedans 12 à 14 heures par jour â nous ne sommes pas loin
+d'être une entreprise d'Internet, même si nous sommes aussi sur la radio
+commerciale et sur le satellite XM â et j'ai fait l'expérience de ce dont
il
+parle ; tous les points qu'il souligne se rattachent tout à fait à ce que je
+vois ici sur le terrain en tant que non-spécialiste. Mais je lui ai demandé
+son avis sur quelques trucs intéressants pendant la pause.</p>
<p>Nous avons les articles<a id="TransNote8-rev"
href="#TransNote8"><sup>8</sup></a> â nous nous sommes fait envoyer les
documents internes par les dirigeants de la Time-Warner après en avoir
soupçonné l'existence â montrant un exemple de ces chevaux de Troie qui
-sévissent dans les systèmes TiVo, dans les réseaux câblés de la
Time-Warner,
+sévissent dans les systèmes TiVo, dans les réseaux câblés de la
Time-Warner
et ailleurs.</p>
<p>Quand ils ont censuré un épisode de la série télévisée de Jesse
Ventura, il
était passé une fois. Le Congrès est devenu fou à propos des camps de la
<acronym title="Federal Emergency Management Agency">FEMA</acronym>,<a
id="TransNote9-rev" href="#TransNote9"><sup>9</sup></a> leur a ordonné de ne
-plus passer l'émission â c'est sorti plus tard au Congrès, et ce fut un
-tollé â et soudain elle disparut des magnétoscopes numériques dans tout
le
-pays, des systèmes câblés, de tout ce que vous voulez, elle disparut. Nous
-avons reçu confirmation d'un des bureaux de la Time-Warner qu'ils ont reçu
-l'ordre de pousser le bouton. Ils n'avaient jamais vu ça.</p>
+plus passer l'émission â c'est sorti plus tard au Congrès, un vraitolléÂ
â et
+soudain elle disparut des magnétoscopes numériques dans tout le pays, des
+systèmes câblés, de tout ce que vous voulez, elle disparut. Nous avons reçu
+confirmation d'un des bureaux de la Time-Warner qu'ils ont reçu l'ordre de
+pousser le bouton. Ils n'avaient jamais vu ça.</p>
<p>Mais le fait est que vous payez pour le câble, vous avez un magnétoscope
numérique, vous faites un enregistrement et puis ils viennent l'effacer. Et
@@ -607,9 +608,9 @@
l'industrie agroalimentaire qui a pour l'essentiel écrasé les exploitations
familiales aux Ãtats-Unis et maintenant obtient des subsides énormes pour
ces corporations. Ces subsides étaient à l'origine destinés à aider les
-agriculteurs indépendants, et c'était justifié. Mais de nos jours ce ne sont
+agriculteurs indépendants et c'était justifié. Mais de nos jours ce ne sont
que des subsides aux grandes entreprises. Et puis regardez l'industrie
-privée des prisons, qui est une très bonne raison… </p>
+privée des prisons, qui est une très bonne raison…</p>
<p>Ils utilisent des prisonniers, ils font travailler les prisonniers, mais
c'est l'entreprise qui récolte l'argent. Les prisonniers sont payés 50 cents
@@ -644,7 +645,7 @@
duraient juste assez longtemps pour construire un pont ou effectuer un
certain type de programme. Je comprends qu'une petite société ait une
corporation pour rassembler les différentes personnes concernées, mais
-l'idée de lui donner plus de droits qu'à des humains, et de la faire diriger
+l'idée de lui donner plus de droits qu'à des humains et de la faire diriger
par ces escrocs…</p>
<p>Je veux dire, prenez Mitt Romney : il a la plus grande partie de sa fortune
@@ -691,20 +692,20 @@
Foundation</cite> c'est-Ã -dire <a
href="http://fsf.org";>http://fsf.org</a>. Vous pouvez adhérer si vous le
souhaitez. Pour mes autre causes politiques, allez voir <a
-href="http://stallman.org";> http://stallman.org</a>. Si vous voulez
-rejoindre notre combat contre les menottes numériques (DRM), allez sur <a
-href="http://defectivebydesign.org";> http://defectivebydesign.org</a>. Et
+href="http://stallman.org";>http://stallman.org</a>. Si vous voulez rejoindre
+notre combat contre les menottes numériques (DRM), allez sur <a
+href="http://defectivebydesign.org";>http://defectivebydesign.org</a>. Et
pour le danger des e-books et la manière dont ils nous ôtent la liberté,
-jetez un Åil à <a href="http://stallman.org/articles/ebooks.pdf";>
-http://stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>.</dd>
+jetez un Åil à <a
+href="http://stallman.org/articles/ebooks.pdf";>http://stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>.</dd>
<dt>AJ</dt>
<dd>Très bien, doc, merci pour votre temps. Pour conclure â je rappelle vos
paroles â il est passionnant qu'il y ait une telle prise de conscience du
-pouvoir de l'industrie du copyright, et du fait que Hollywood et les autres
+pouvoir de l'industrie du copyright et du fait que Hollywood et les autres
s'imaginent contrôler l'univers connu. Ceci ne leur a sûrement pas
-échappé. Que prévoyez-vous qu'ils vont faire maintenant ? Comment…
</dd>
+échappé. Que prévoyez-vous qu'ils vont faire maintenant ?
Comment…</dd>
<dt>RS</dt>
@@ -864,7 +865,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 05:09:19 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-comment-longs-article.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-comment-longs-article.fr.html,v
retrieving revision 1.52
retrieving revision 1.53
diff -u -b -r1.52 -r1.53
--- rms-comment-longs-article.fr.html 28 Sep 2015 10:27:37 -0000 1.52
+++ rms-comment-longs-article.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.53
@@ -21,7 +21,7 @@
<blockquote><p>
Les idées du mouvement du logiciel libre sont compatibles avec les opinions
sociales-démocrates (défendues aux Ãtats-Unis par les libéraux) et avec le
-laissez-faire prôné par les libertariens américains.<a id="TransNote1-rev"
+laisser-faire prôné par les libertariens américains.<a id="TransNote1-rev"
href="#TransNote1"><sup>1</sup></a>
</p></blockquote>
@@ -131,7 +131,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/09/28 10:27:37 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-hack.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-hack.fr.html,v
retrieving revision 1.51
retrieving revision 1.52
diff -u -b -r1.51 -r1.52
--- rms-hack.fr.html 14 Jul 2016 14:58:08 -0000 1.51
+++ rms-hack.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.52
@@ -30,7 +30,7 @@
problèmes éthiques en termes de communautés ?</p>
<p>Richard M. Stallman (<b>RMS</b>) : Oui. La voie qui m'amena à comprendre
-quelles libertés sont essentielles à l'utilisation du logiciel, et quels
+quelles libertés sont essentielles à l'utilisation du logiciel et quels
types de licences sont acceptables, fut de me demander si elles interfèrent,
ou non, avec les modalités d'usage du logiciel qui sont nécessaires à une
communauté viable.</p>
@@ -51,7 +51,7 @@
également possibles. Au XIVe siècle, Guillaume de Machaut écrivit un
palindrome<a id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> musical
en trois parties. Cela aussi sonnait bien : j'ai dû m'y faire la main une
-fois car je me rappelle encore une des parties. Je pense que c'était un bon
+fois, car je me rappelle encore une des parties. Je pense que c'était un bon
hack.<a id="TransNote2-rev" href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> J'ai entendu
dire quelque part que J. S. Bach a fait quelque chose de similaire. <br />
Une arène possible pour l'intelligence espiègle est de déjouer la
@@ -205,7 +205,7 @@
<p><b>RMS</b> : Les ordinateurs et le web rendent plus aisés le travail
collaboratif et l'amélioration continue des publications. Je pense que cela
-deviendra encore plus vrai dans le futur car les gens développent de
+deviendra encore plus vrai dans le futur, car les gens développent de
meilleures façons d'y arriver. La mentalité « privatrice »
(propriétaire)
pourrait tout aussi bien être une intention délibérée de nous priver de cet
avantage d'Internet.</p>
@@ -214,9 +214,9 @@
semble que plus d'une bonne invention ou plus d'une avancée technologique
soient le résultat d'une intensification du colonialisme. </p>
-<p><b>RMS</b> : En général, la technologie est une bonne chose, et nous ne
+<p><b>RMS</b> : En général, la technologie est une bonne chose et nous ne
devons pas la refuser. La technologie tend à créer des changements
-culturels. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose, et nous ne devons
+culturels. Ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose et nous ne devons
pas la condamner en bloc. Seuls quelques types spécifiques de changements
culturels nécessitent qu'on s'y oppose.</p>
@@ -287,11 +287,11 @@
démarche qui vous mena à cette idée ?</p>
<p><b>RMS</b> : J'avais vu de simples avis de la forme « copie Ã
l'identique
-autorisée sous réserve que cet avis soit conservé », et cherché à en
élargir
+autorisée sous réserve que cet avis soit conservé » et cherché à en
élargir
la portée pour gérer aussi les modifications.</p>
<p><b>TV</b> : Prenons un exemple, ici. Je constate qu'un développeur de
-logiciel libre peut gagner sa vie en réalisant des logiciels libres car les
+logiciel libre peut gagner sa vie en réalisant des logiciels libres, car les
gens paieront pour le logiciel, les manuels, le bonheur de faire partie de
la communauté, etc. Je ne pense pas que ce soit impossible. Cela vaut
peut-être pour certains musiciens, même pour des scientifiques, etc. Mais
@@ -309,7 +309,7 @@
<p><b>TV</b> : Cela semble conduire à une sorte d'« américanisation » ou
d'« anglicisation ».</p>
-<p><b>RMS</b> : Vous ne parlez pas sérieusement, n'est ce pas ? N'avez-vous
pas
+<p><b>RMS</b> : Vous ne parlez pas sérieusement, n'est-ce pas ? N'avez-vous
pas
réalisé que l'ensemble média-copyright<a id="TransNote7-rev"
href="#TransNote7"><sup>7</sup></a> alimente l'américanisation de la culture
dans le monde ? Déconnecter cet ensemble ferait beaucoup pour améliorer la
@@ -605,7 +605,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/07/14 14:58:08 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-interview-edinburgh.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-interview-edinburgh.fr.html,v
retrieving revision 1.45
retrieving revision 1.46
diff -u -b -r1.45 -r1.46
--- rms-interview-edinburgh.fr.html 23 May 2015 06:11:04 -0000 1.45
+++ rms-interview-edinburgh.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.46
@@ -75,7 +75,7 @@
particuliers, des universités ou autres.
Les utilisateurs ne doivent pas être maintenus divisés et démunis. Et cela,
c'est ce que fait le logiciel non libre ; il maintient les utilisateurs
-divisés et démunis. Divisés car il vous est interdit de partager des copies
+divisés et démunis. Divisés, car il vous est interdit de partager des copies
avec quiconque, et démunis, parce que le code source ne vous est pas
fourni. Vous ne pouvez même pas dire ce que fait le programme, sans parler
de le modifier. Ainsi, il y a sans aucun doute un rapport. Nous travaillons
@@ -116,7 +116,7 @@
activistes du mouvement des travailleurs ruraux sans terre, qui depuis a
migré vers le logiciel libre pour échapper à ce danger. Ils ne pouvaient
bien sûr s'offrir de copies licites des logiciels. Ainsi, ces choses ne sont
-pas en droite ligne l'une de l'autre mais il y a un parallèle et une
+pas en droite ligne l'une de l'autre, mais il y a un parallèle et une
relation croissante entre elles.
</dd>
@@ -220,10 +220,10 @@
l'humanité. Que cela vous permettait d'éviter d'être maintenus divisés et
démunis.
Ainsi, il y avait de nombreuses personnes qui utilisaient le logiciel libre
-mais n'avaient jamais entendu parler de ces idées. Cela comprenait des gens
-qui étaient dans les affaires, et dont l'approche de la vie était dénuée de
+mais n'avaient jamais entendu parler de ces idées, entre autres des gens qui
+étaient dans les affaires et dont l'approche de la vie était dénuée de
morale. Aussi, quand quelqu'un a proposé le terme d'« open source », ils
se
-sont rués dessus, pour en faire un moyen d'enterrer ces considérations
+sont rués dessus pour en faire un moyen d'enterrer ces considérations
d'éthique. Ils ont le droit de promouvoir leur point de vue, mais je ne le
partage pas. C'est pourquoi je refuse à jamais de faire quoi que ce soit
sous le vocable « open source » et j'espère que vous ferez de même, vous
@@ -299,9 +299,9 @@
notre but, ce serait manquer la question ultime. Mais si j'entends la
question comme « Qu'est-ce qui entrave le développement du logiciel
libre ? », eh bien, en partie c'est l'inertie, l'inertie sociale. Beaucoup
-de gens ont appris à utiliser Windows, et ils n'ont pas encore appris Ã
-utiliser GNU/Linux. Ce n'est plus très difficile d'apprendre GNU/Linux. Il y
-a 5 ans, c'était difficile, plus maintenant. Mais c'est toujours plus
+de gens ont appris à utiliser Windows et n'ont pas encore appris à utiliser
+GNU/Linux. Ce n'est plus très difficile d'apprendre GNU/Linux. Il y a
+cinq ans c'était difficile; plus maintenant. Mais c'est toujours plus
difficile que ne rien faire.
Et les gens qui sont, vous savez… si vous n'avez appris aucun système
d'exploitation, alors apprendre GNU/Linux est aussi facile que n'importe
@@ -317,7 +317,7 @@
l'écoutent) s'adressent à tous leurs candidats aux élections du Parlement
européen et leur demandent de se situer par rapport à la question des
brevets logiciels. « Voterez-vous pour le rétablissement des amendements du
-parlement qui ont été adoptés en septembre dernier, et qui apparemment vont
+parlement qui ont été adoptés en septembre dernier et qui, apparemment, vont
être annulés par le Conseil de ministres ? Voterez-vous pour rétablir ces
amendements en seconde lecture ? » C'est une question très concrète Ã
laquelle on répond par oui ou par non.
@@ -329,10 +329,10 @@
être de nature technique. Mais une personne de la Commission qui travaille
sur ce dossier admet qu'ils mettent dans ce terme ce qu'ils veulent y mettre
â effet de style pour endormir le monde ; donc, en fait il ne limite
-rien. Alors, si un candidat vous dit « Je soutiens le texte de la Commission
-car il n'autorise pas les brevets logiciels », vous pouvez lui faire cette
-remarque et reposer la question avec insistance : « Voterez-vous pour les
-amendements précédents du Parlement ? »
+rien. Alors, si un candidat vous dit « Je soutiens le texte de la
+Commission, car il n'autorise pas les brevets logiciels », vous pouvez lui
+faire cette remarque et reposer la question avec insistance : « Voterez-vous
+pour les amendements précédents du Parlement ? »
</dd>
<dt>OK. Merci beaucoup.</dt>
@@ -420,7 +420,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/05/23 06:11:04 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-kernel-trap-interview.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-kernel-trap-interview.fr.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- rms-kernel-trap-interview.fr.html 1 Jan 2018 17:34:53 -0000 1.4
+++ rms-kernel-trap-interview.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.5
@@ -14,8 +14,8 @@
<p><em>Entretien avec Richard Stallman mené par Jeremy Andrews en
2005</em><br />
<em>Source :</em> <a
-href="https://web.archive.org/web/20120621163233/http://kerneltrap.org/node/4484";>
-http://kerneltrap.org/node/4484</a> [archivé]</p>
+href="https://web.archive.org/web/20120621163233/http://kerneltrap.org/node/4484";>http://kerneltrap.org/node/4484</a>
+[archivé]</p>
<hr class="thin"/>
<p>Richard Stallman a fondé le projet GNU en 1984 et la <cite>Free Software
@@ -34,9 +34,9 @@
a eu la gentillesse de discuter longuement avec moi de son premier contact
avec les ordinateurs, de ses débuts au Laboratoire d'intelligence
artificielle (IA), de l'état actuel du GNU Hurd, de son rôle à la Free
-Software Foundation, des problèmes que posent les logiciels privateurs, et
-de bien d'autres choses encore. Les propos suivants offrent un aperçu du
-chemin parcouru et des défis auxquels nous sommes encore confrontés.</p>
+Software Foundation, des problèmes que posent les logiciels privateurs et de
+bien d'autres choses encore. Les propos suivants offrent un aperçu du chemin
+parcouru et des défis auxquels nous sommes encore confrontés.</p>
<h3>Contexte</h3>
@@ -94,7 +94,7 @@
<p><strong>Richard Stallman</strong> : On fait des hypothèses, et à partir
de
celles-ci et de faits donnés on tire une conclusion. Cela peut conduire Ã
une contradiction ; si c'est le cas, au moins une des hypothèses qui a mené
-à cette contradiction doit être erronnée. On enregistre quelle combinaison
+à cette contradiction doit être erronée. On enregistre quelle combinaison
d'hypothèses correspond à la contradiction, de manière à pouvoir déduire
que
cette combinaison ne peut pas être totalement vraie. Ensuite, on revient en
arrière en modifiant les hypothèses, mais en n'essayant jamais un ensemble
@@ -156,14 +156,14 @@
<p><strong>JA</strong> : Tu dois régulièrement expliquer les différences
entre
« logiciel libre » et « logiciel open source », et pourtant les médias
continuent à confondre ces deux termes. Pour nos lecteurs qui pourraient
-donc faire eux-même la confusion, peux-tu expliquer les différences et
+donc faire eux-mêmes la confusion, peux-tu expliquer les différences et
pourquoi il est important de mettre les choses au point ?</p>
<p><strong>Richard Stallman</strong> : « Logiciel libre » et « open
source »
sont les slogans de deux mouvements différents qui ont des philosophies
différentes. Dans le mouvement du logiciel libre, notre objectif est d'être
libres de partager et de coopérer. Nous disons que le logiciel privateur est
-antisocial car il piétine la liberté des utilisateurs, et nous développons
+antisocial, car il piétine la liberté des utilisateurs, et nous développons
le logiciel libre pour y échapper.</p>
<p>Le mouvement open source privilégie ce qu'il considère comme un modèle de
@@ -300,7 +300,7 @@
<p><strong>JA</strong> : Comment devra-t-on se référer au système
d'exploitation basé sur le Hurd ? GNU Hurd, ou GNU slash Hurd ?</p>
-<p><strong>Richard Stalman</strong> : C'est le système d'exploitation GNU, et
+<p><strong>Richard Stallman</strong> : C'est le système d'exploitation GNU,
et
le Hurd est son noyau. Néanmoins, puisqu'il est si courant pour les gens
d'utiliser des versions de GNU basées sur le noyau Linux, il est utile de
distinguer les deux en disant GNU/Linux et GNU/Hurd, qui sont deux versions
@@ -311,7 +311,7 @@
<p><strong>Richard Stallman</strong> : Il n'y aura probablement pas un énorme
avantage, qui saute aux yeux de l'utilisateur, si aucun programme
-intéressant n'est écrit. Le Hurd offre des possibibilités intéressantes,
+intéressant n'est écrit. Le Hurd offre des possibilités intéressantes,
puissantes. Par exemple, tu peux écrire ton propre système de fichiers de
façon à implémenter le comportement que tu veux, quel qu'il soit, et le
présenter comme un fichier. Cela offre la possibilité d'implémenter des bacs
@@ -369,8 +369,8 @@
sont des composants clés d'une bonne partie du développement logiciel
aujourd'hui (libre et aussi privateur), en particulier GCC, GDB et GNU
Emacs. Tous ces projets sont restés en développement permanent toutes ces
-années. Dans quelle mesure as-tu suivi les nombreux projets que tu as
-lancés, et comment perçois-tu les directions qu'ils ont prises ?</p>
+années. Dans quelle mesure as-tu suivi les nombreux projets que tu as lancés
+et comment perçois-tu les directions qu'ils ont prises ?</p>
<p><strong>Richard Stallman</strong>Â : Actuellement, je ne suis plus GCC et
GDB
que de loin du point de vue technique ; d'autres ont maintenant cette
@@ -455,7 +455,7 @@
<p>Donc, si vous vous trouvez dans cette situation, s'il vous plaît ne suivez
pas ce chemin. S'il vous plaît, n'écrivez pas de programme privateur ;
faites autre chose. Nous pouvons attendre que quelqu'un ait l'occasion de
-developper un programme libre pour faire la même tâche.</p>
+développer un programme libre pour faire la même tâche.</p>
<p><strong>JA</strong>Â : Et les programmeurs, alors…</p>
@@ -501,7 +501,7 @@
<p>Tu sais, ce n'est pas une coïncidence si nous avons toute cette
externalisation. Elle a été soigneusement planifiée. Les traités
-internationnaux ont été conçus pour que ça arrive, de manière à réduire
les
+internationaux ont été conçus pour que ça arrive, de manière à réduire
les
salaires des gens.</p>
<p><strong>JA</strong> : Peux-tu citer des exemples précis ?</p>
@@ -546,12 +546,12 @@
ordinateurs. Ce dont je viens de parler pose un problème plus général qui
devient pertinent lorsqu'on commence à se demander comment les gens
trouveront un travail qui paie décemment, et que la réponse est : dans un
-monde de traités favorisant les bas salaire, ils n'en trouveront pas.</p>
+monde de traités favorisant les bas salaires, ils n'en trouveront pas.</p>
<p>Il est incohérent et futile d'assujettir des millions de gens à la perte
de
liberté que le logiciel privateur impose dans le seul but qu'un minuscule
segment de la société ait des boulots plus rémunérateurs, quand nous
-ignorons tout le reste de la société et leur boulots pourris.</p>
+ignorons tout le reste de la société et leurs boulots pourris.</p>
<p>Si on veut s'attaquer à ce problème, il faut le faire au bon niveau, au
niveau de l'équilibre des pouvoirs entre les grosses sociétés et les
@@ -584,7 +584,7 @@
commencé pratiquement à zéro (nous avions TeX, rien d'autre). Nous avions
beaucoup à rattraper, c'est donc ce que nous avons fait. Même si GNU/Linux
n'apportait pas d'innovation technique par rapport à Unix, il serait bien
-supérieur car il respecte la liberté des gens alors qu'Unix ne le fait
pas.</p>
+supérieur, car il respecte la liberté des gens alors qu'Unix ne le fait
pas.</p>
<p><strong>JA</strong> : Penses-tu que le logiciel libre ait rattrapé le
logiciel privateur ?</p>
@@ -654,8 +654,8 @@
<p><strong>Richard Stallman</strong>Â : Je n'ai rien contre le fait de
communiquer avec le serveur réseau de Google, mais j'espère pour eux que les
gens de Google ont la liberté d'étudier, modifier et redistribuer le
-logiciel utilisé sur leur serveur. Avoir la liberté de le faire de signifie
-pas qu'ils en aient l'obligation. Ils ne sont pas tenu de modifier et
+logiciel utilisé sur leur serveur. Avoir la liberté de le faire ne signifie
+pas qu'ils en aient l'obligation. Ils ne sont pas tenus de modifier et
redistribuer le logiciel qu'ils utilisent, mais ils devraient avoir la
liberté de le faire, de la même manière que toi et moi devons être libre de
le faire avec le logiciel de nos machines.</p>
@@ -704,8 +704,8 @@
<p><strong>Richard Stallman</strong> : Je ne m'attends pas à un effet
significatif parce que je ne pense pas qu'ils aient des arguments
-valables. Il essaient de semer la crainte, l'incertitude et le doute, ce qui
-peut effrayer certaines personnes timorées.</p>
+valables. Ils essaient de semer la crainte, l'incertitude et le doute, ce
+qui peut effrayer certaines personnes timorées.</p>
<p><strong>JA</strong> : Est-ce que tu t'attends à ce que cela amène la GPL
devant le tribunal ?</p>
@@ -758,7 +758,7 @@
<p><strong>Richard Stallman</strong>Â : Je ne sais pas. Je suis pessimiste de
nature. Beaucoup de gens ne peuvent continuer à se battre que s'ils
-s'attendent à gagner. Je ne suis pas comme ça, je m'attend toujours Ã
+s'attendent à gagner. Je ne suis pas comme ça, je m'attends toujours Ã
perdre. Je me bats quand même, et parfois je gagne.</p>
<p>Je ne suis pas le leader principal de cette bataille
@@ -855,7 +855,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2018/01/01 17:34:53 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-kol.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-kol.fr.html,v
retrieving revision 1.47
retrieving revision 1.48
diff -u -b -r1.47 -r1.48
--- rms-kol.fr.html 13 Aug 2015 11:27:53 -0000 1.47
+++ rms-kol.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.48
@@ -36,16 +36,16 @@
votre communauté. Si vous utilisez des logiciels non libres, privateurs,<a
id="TransNote1-rev" href="#TransNote1"><sup>1</sup></a> le développeur a le
pouvoir de décider ce que vous pouvez en faire. Il peut utiliser ce pouvoir
-qu'il a sur vous, comme par exemple Microsoft. Ce jeu est malsain. Personne
-ne devrait y jouer. C'est pourquoi il ne s'agit pas de battre Microsoft Ã
-son propre jeu. J'ai entrepris de me dégager de ce jeu-là .</p>
+qu'il a sur vous, comme Microsoft. Ce jeu est malsain. Personne ne devrait y
+jouer. C'est pourquoi il ne s'agit pas de battre Microsoft à son propre
+jeu. J'ai entrepris de me dégager de ce jeu-là .</p>
<p>Quand GNU/Linux fut prêt en 1992, il a commencé à percer. Il était
fiable,
puissant, peu cher et flexible. Des milliers, puis des millions de gens se
-sont mis à utiliser GNU/Linux. Mais cependant les idéaux de liberté ont
-commencé à tomber dans l'oubli. En 1998, les gens ont arrêté de parler de
-logiciel libre. Ils utilisaient à la place le terme « open source ».
C'était
-une façon de ne pas dire « libre » et de ne pas mentionner les idées
+sont mis à utiliser GNU/Linux. Cependant les idéaux de liberté ont commencé
+à tomber dans l'oubli. En 1998, les gens ont arrêté de parler de logiciel
+libre. Ils utilisaient à la place le terme « open source ». C'était une
+façon de ne pas dire « libre » et de ne pas mentionner les idées
sous-jacentes. Je ne suis pas en désaccord avec cela, mais ce n'est pas ce
qui m'intéresse. Ce qui m'intéresse par-dessus tout est d'apprendre aux gens
à accorder de l'importance à leurs libertés et à se battre pour elles. Dans
@@ -163,7 +163,7 @@
prochain. Ceci doit être enseigné. L'école doit enseigner par l'exemple :
« Si vous apportez un logiciel en classe, vous devez le partager avec les
autres, ou bien ne l'apportez pas. » Les écoles doivent suivre leurs propres
-règles, et fournir des logiciels libres à la classe. Les écoles doivent
+règles et fournir des logiciels libres à la classe. Les écoles doivent
utiliser des logiciels 100% libres. Aucun logiciel privateur ne doit être
utilisé dans les écoles. Les administrations publiques, après une période
de
migration, doivent utiliser des logiciels libres. Le développement de
@@ -281,7 +281,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2015/08/13 11:27:53 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-nyu-2001-transcript.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-nyu-2001-transcript.fr.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- rms-nyu-2001-transcript.fr.html 22 Nov 2016 20:57:56 -0000 1.5
+++ rms-nyu-2001-transcript.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.6
@@ -40,7 +40,7 @@
<p><strong>STALLMAN</strong>Â : Je fais du logiciel libre. L'open source, c'est
un autre mouvement <i>[rires et applaudissements]</i>.</p>
-<p><strong>URETSKY</strong> : Quand j'ai commencer à travailler dans ce
domaine
+<p><strong>URETSKY</strong> : Quand j'ai commencé à travailler dans ce
domaine
dans les années 60, en principe les logiciels étaient libres. Puis nous
sommes entrés dans un cycle. Au début ils étaient libres, puis les
fabricants de logiciels, pour étendre leur marché, les ont poussés dans
@@ -93,7 +93,7 @@
peu plus qu'à l'habitude sur les relations du logiciel libre avec l'économie
et avec d'autres champs de la vie en société.</p>
-<p>Certains d'entre vous n'écriront peut-être jamais de logiciels mais vous
+<p>Certains d'entre vous n'écriront peut-être jamais de logiciels, mais vous
cuisinez peut-être. Et si vous cuisinez, à moins que vous ne soyez un grand
chef, vous utilisez probablement des recettes. Si vous utilisez des
recettes, il vous est probablement déjà arrivé de demander la copie d'une
@@ -115,11 +115,11 @@
pour obtenir le résultat que vous attendez. Alors il est tout naturel de
faire la même chose avec un programme : donner une copie à un ami ;
apporter
des modifications parce que le travail pour lequel il a été écrit n'est pas
-tout à fait ce que vous voulez. Il a bien fonctionné pour quelqu'un d'autre
+tout à fait ce que vous voulez. Il a bien fonctionné pour quelqu'un d'autre,
mais votre travail est différent. Et une fois que vous avez changé le
programme, il est probable qu'il pourra servir à d'autres. Peut-être qu'ils
ont à faire un travail comme le vôtre, alors ils vous en demanderont une
-copie, et si vous êtes gentil, vous allez la leur donner. C'est comme ça
+copie, et si vous êtes gentil vous allez la leur donner. C'est comme ça
qu'on doit se comporter.</p>
<p>Alors imaginez que les recettes soient enfermées dans des boîtes
@@ -144,7 +144,7 @@
emporter une copie pour faire ce qu'il voulait avec. Il n'y avait pas d'avis
de copyright sur ces programmes. Et rien ne semblait menacer ce mode de
vie. Ce n'était pas le résultat d'une lutte, c'est comme ça que nous
-vivions. Nous pensions que cela continuerait. Il y avait du logiciel libre
+vivions. Nous pensions que cela continuerait. Il y avait du logiciel libre,
mais pas de mouvement du logiciel libre.</p>
<p>Mais ensuite notre communauté a été détruite par une série de
calamités. Ã
@@ -165,9 +165,9 @@
quelqu'un possédait une imprimante laser. Elle était très rapide, une page
Ã
la seconde, excellente à bien des égards, mais elle n'était pas fiable parce
qu'en fait c'était un copieur rapide de bureau qui avait été modifié pour
-devenir une imprimante. Vous savez, les copieurs font du bourrage de papier
-mais il y a sur place quelqu'un pour les débloquer. L'imprimante bourrait
-mais personne ne le remarquait aussi restait-t-elle hors service pendant
+devenir une imprimante. Vous savez, les copieurs font du bourrage de papier,
+mais il y a sur place quelqu'un pour les débloquer. L'imprimante bourrait,
+mais personne ne le remarquait aussi restait-elle hors service pendant
longtemps.</p>
<p>Nous avions bien une idée pour résoudre ce problème : faire en sorte
qu'Ã
@@ -177,7 +177,7 @@
vous n'allez pas rester assis pour l'éternité, vous irez la débloquer.</p>
<p>Mais à ce stade, nous étions dans une impasse totale du fait que le pilote
-de l'imprimante n'était pas un logiciel libre. Il était livré avec mais
+de l'imprimante n'était pas un logiciel libre. Il était livré avec, mais
c'était un programme binaire. Nous n'avions pas le code source. Xerox ne
nous avait pas autorisés à l'avoir. Si bien que malgré nos talents
d'informaticiens (nous avions écrit notre propre système d'exploitation en
@@ -185,7 +185,7 @@
au pilote d'imprimante.</p>
<p>Nous pouvions seulement prendre notre mal en patience ; cela vous prenait
-une ou deux heures pour avoir votre impression car la machine était bloquée
+une ou deux heures pour avoir votre impression, car la machine était bloquée
la plupart du temps. De temps à autre vous attendiez une heure en vous
disant : « Je sais que ça va planter, je vais attendre une heure et aller
chercher mon texte. » Et alors vous vous aperceviez que la machine était
@@ -193,8 +193,8 @@
remise en état. Alors vous faisiez le nécessaire et attendiez une demi-heure
de plus. Ensuite vous reveniez et vous voyiez qu'elle s'était bloquée de
nouveau â avant même de commencer votre impression. Elle imprimait trois
-minutes et se bloquait pendant 30 minutes. Frustration jusque là  ! Le pire
-était de savoir que nous aurions pu la réparer mais que quelqu'un, par pur
+minutes et se bloquait pendant 30 minutes. Frustration jusque-là  ! Le pire
+était de savoir que nous aurions pu la réparer, mais que quelqu'un, par pur
égoÃsme, nous mettait des bâtons dans les roues en nous empêchant
d'améliorer son programme. D'où notre ressentiment, évidemment…</p>
@@ -207,7 +207,7 @@
réparer cette injustice. Tout ce qui m'est venu à l'esprit, c'est de tourner
les talons et sortir de son bureau. Peut-être que j'ai claqué la
porte… <i>[rires]</i> Et j'y ai repensé plus tard parce que j'ai
-réalisé que je n'étais pas simplement en face d'un fait isolé mais d'un
+réalisé que je n'étais pas simplement en face d'un fait isolé, mais d'un
phénomène de société qui était important et affectait beaucoup de
gens.</p>
<p>Pour moi par chance, ce n'était qu'un échantillon, mais d'autres gens
@@ -298,7 +298,7 @@
<p>Alors j'ai cherché une alternative, et il y en avait une évidente : je
pouvais quitter l'informatique et faire autre chose. Je n'avais aucun autre
-talent remarquable mais je suis sûr que j'aurais pu être serveur
+talent remarquable, mais je suis sûr que j'aurais pu être serveur
<i>[rires]</i>. Pas dans un restaurant chic, ils n'auraient pas voulu de moi
<i>[rires]</i>, mais j'aurais pu être serveur quelque part. De nombreux
programmeurs me disent : « Les employeurs exigent ceci, cela, si je ne le
@@ -353,10 +353,10 @@
incompatibles. Si j'avais conçu le système de la façon que je préfère
â ce
que j'aurais adoré, j'en suis sûr â j'aurais produit quelque chose
d'incompatible. Les détails auraient été différents. Donc, si j'avais
conçu
-le système ainsi les gens m'auraient dit : « Bon, c'est très joli mais
c'est
-incompatible. Ãa nous demandera trop de travail de changer. Nous ne pouvons
-nous permettre tant d'efforts pour utiliser votre système à la place d'Unix,
-alors nous garderons Unix. » Voilà ce qu'ils auraient dit.</p>
+le système ainsi les gens m'auraient dit : « Bon, c'est très joli, mais
+c'est incompatible. Ãa nous demandera trop de travail de changer. Nous ne
+pouvons nous permettre tant d'efforts pour utiliser votre système à la place
+d'Unix, alors nous garderons Unix. » Voilà ce qu'ils auraient dit.</p>
<p>Si je voulais créer une communauté où il y aurait des gens, des gens
utilisant ce nouveau système et bénéficiant de la liberté et de la
@@ -395,7 +395,7 @@
id="TransNote3-rev" href="#TransNote3"><sup>3</sup></a> <i>[rires]</i>.</p>
<p>J'ai donc cherché un acronyme récursif pour <cite>Something is not
-Unix</cite> (quelque chose n'est pas Unix). J'ai essayé les 26 lettres mais
+Unix</cite> (quelque chose n'est pas Unix). J'ai essayé les 26 lettres, mais
aucune ne donnait un mot <i>[rires]</i>. Hum, essayons autre chose. J'ai
fait une contraction. De cette façon, je pouvais avoir un acronyme de trois
lettres pour <cite>Something's Not Unix</cite>. J'ai essayé des lettres et
@@ -409,7 +409,7 @@
colonisateurs européens, quand ils arrivèrent là -bas, n'ont pas pris la
peine d'apprendre à prononcer le clic. Alors ils l'ont laissé de côté et
ont
mis un <em>g</em> qui signifiait : « Il y a un autre son qui est censé
être
-là mais que nous ne prononçons pas. » <i>[rires]</i> Ce soir, je pars pour
+là , mais que nous ne prononçons pas. » <i>[rires]</i> Ce soir, je pars pour
l'Afrique du Sud et je leur ai demandé de me trouver quelqu'un qui puisse
m'apprendre à prononcer les clics <i>[rires]</i>. Ainsi je saurai prononcer
correctement <cite>GNU</cite> quand il s'agit de l'animal.</p>
@@ -465,7 +465,7 @@
quoi faire de votre vie et vous ne pourrez pas faire ce qui est réellement
important pour vous.</p>
-<p>Tout allait bien, mais les gens me disaient : « Qu'entendez vous par
+<p>Tout allait bien, mais les gens me disaient : « Qu'entendez-vous par
<cite>free software</cite> si cela coûte 150 $ ? » <i>[rires]</i> La
raison
de cette question était la confusion induite par l'ambiguïté du mot anglais
<cite>free</cite>. Une des significations se réfère au prix et une autre se
@@ -476,7 +476,7 @@
tout cas je n'aurais pas passé autant d'années de ma vie pour faire gagner
moins d'argent aux programmeurs. Ce n'est pas mon but. Je suis moi-même
programmeur et je ne m'offusque pas de gagner de l'argent. Je ne passerais
-pas ma vie à en gagner mais je ne refuse pas d'en gagner. Et je ne suis pas
+pas ma vie à en gagner, mais je ne refuse pas d'en gagner. Et je ne suis pas
â l'éthique est la même pour tous â je ne suis pas contre le fait qu'un
autre programmeur en gagne. Je ne veux pas faire baisser les prix, ce n'est
pas du tout le problème. L'enjeu, c'est la liberté, la liberté de chaque
@@ -505,7 +505,7 @@
</ul>
<p>Si vous avez toutes ces libertés, le programme est un logiciel
libre…
-<em>pour vous</em>, et c'est crucial, c'est pourquoi je le formule de cette
+<em>pour vous</em>Â ; c'est crucial, c'est pourquoi je le formule de cette
façon. J'expliquerai pourquoi plus tard quand je parlerai de la licence
publique générale GNU, mais pour le moment j'en suis à une question plus
basique, la définition du logiciel libre.</p>
@@ -551,7 +551,7 @@
prisonniers de notre logiciel.</p>
<p>Mais cela affecte aussi le moral des gens. Si l'ordinateur est constamment
-frustrant et qu'ils l'utilisent, leur vies vont devenir frustrantes. Et
+frustrant et qu'ils l'utilisent, leurs vies vont devenir frustrantes. Et
s'ils l'utilisent dans leur métier, leur métier va devenir frustrant ; ils
vont détester leur métier. Vous savez, les gens se protègent de la
frustration en décidant de s'en moquer. Ils en arrivent à dire : « Bon,
j'ai
@@ -579,7 +579,7 @@
tu dois les partager avec les autres enfants. » En nous éduquant, la
société
a fait en sorte de nous apprendre cet esprit de coopération. Et pourquoi
faut-il faire cela ? Parce que les gens ne sont pas totalement
-coopératifs. C'est un aspect de la nature humaine mais il y en a
+coopératifs. C'est un aspect de la nature humaine, mais il y en a
d'autres. Il y en a beaucoup. Alors, si vous voulez une société meilleure,
vous devez travailler à encourager l'esprit de partage. Vous savez, ce ne
sera jamais à 100%. Ãa se comprend, les gens doivent aussi prendre soin
@@ -601,11 +601,11 @@
<p><strong>QUESTION</strong>Â : <i>[inaudible]</i></p>
-<p><strong>STALLMAN</strong> : Bien sûr, il est mort. Mais il ne l'admettent
+<p><strong>STALLMAN</strong> : Bien sûr, il est mort. Mais ils ne l'admettent
pas. Quoi ?</p>
<p><strong>QUESTION</strong>Â : Les autres aussi sont
-morts.. <i>[rires]</i>. Charles Manson aussi est mort <i>[rires]</i>. Ils
+morts. <i>[rires]</i>. Charles Manson aussi est mort <i>[rires]</i>. Ils
sont morts, Jésus est mort, Bouddha est mort…</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>Â : Oui, c'est vrai <i>[rires]</i>. De ce point de
@@ -645,7 +645,7 @@
chaque exemplaire supplémentaire.</p>
<p>Mais pour les logiciels ce n'est pas vrai. N'importe qui peut en faire une
-copie, et c'est presque banal de le faire. Cela ne consomme aucune ressource
+copie et c'est presque banal de le faire. Cela ne consomme aucune ressource
sauf un tout petit peu d'électricité. Il n'y a rien à économiser ; aucune
ressource ne serait mieux utilisée si nous appliquions cette désincitation
financière à l'usage du logiciel. Vous trouvez souvent des gens qui prennent
@@ -731,7 +731,7 @@
<p>Parce que sur l'enjeu de fond, l'enjeu éthique, les deux mouvements ne sont
pas d'accord. Dans le mouvement du logiciel libre on dit : « Vous avez droit
à ces libertés ; personne ne doit vous empêcher de faire ces choses. »
Dans
-le mouvement open source on dit : « Oui, on peut vous les interdire mais
+le mouvement open source on dit : « Oui, on peut vous les interdire, mais
nous allons essayer de les convaincre de daigner vous les laisser faire. »
D'accord, ils ont apporté leur contribution, ils ont convaincu un certain
nombre d'entreprises d'apporter des logiciels importants à la communauté du
@@ -778,14 +778,14 @@
frein pour tous.</p>
<p>Nous venons de voir les trois libertés qui distinguent le logiciel libre du
-logiciel ordinaire. La Liberté 1 est celle de s'aider soi même, d'apporter
+logiciel ordinaire. La Liberté 1 est celle de s'aider soi-même, d'apporter
des changements en fonction de ses besoins propres. La liberté 2 est celle
d'aider son prochain en distribuant des copies. Et la liberté 3 est la
liberté d'aider à construire sa communauté en apportant des modifications et
en les publiant à l'usage des autres. Si vous avez toutes ces libertés, ce
logiciel est libre pour vous. Maintenant pourquoi est-ce que je définis cela
-en terme d'utilisateur particulier ? Est ce que c'est du logiciel libre pour
-vous (<i>en désignant un membre du public</i>) ? Est-ce que c'est du
+en termes d'utilisateur particulier ? Est-ce que c'est du logiciel libre
+pour vous (<i>en désignant un membre du public</i>) ? Est-ce que c'est du
logiciel libre pour vous (<i>en désignant un autre membre du public</i>) ?
Est-ce que c'est du logiciel libre pour vous (<i>en désignant encore un
autre membre du public</i>) ? Oui ?</p>
@@ -830,7 +830,7 @@
milliers de lignes de X. Ensuite ils l'ont compilé, ils ont placé les
binaires dans leur système Unix et ils ont distribué le tout avec la même
clause de non-divulgation. Alors des milliers de gens ont eu ces copies. Ils
-avaient le système X Window mais aucune de ces libertés. Ce n'était pas du
+avaient le système X Window, mais aucune de ces libertés. Ce n'était pas du
logiciel libre <em>pour eux</em>.</p>
<p>Il y avait donc un paradoxe : qu'X soit libre ou non dépendait de
l'endroit
@@ -839,7 +839,7 @@
logiciel libre. » Si vous faisiez la mesure parmi les utilisateurs, vous
disiez : « Hum, la plupart des utilisateurs n'ont pas ces libertés, ce
n'est
pas du logiciel libre. » Les gens qui développaient X n'y voyaient aucun
-problème car leur principal souci était essentiellement la popularité,
+problème, car leur principal souci était essentiellement la popularité,
l'ego. Ils voulaient un grand succès professionnel. Ils voulaient pouvoir se
dire : « Aah, un tas de gens utilisent nos logiciels ! » Et c'était
vrai, un
tas de gens utilisaient leurs logiciels, mais ils n'avaient pas la
liberté.</p>
@@ -848,7 +848,7 @@
logiciel GNU, car notre but n'est pas simplement d'être populaires. Notre
but est de donner aux gens la liberté, d'encourager la coopération et de
permettre aux gens de coopérer. Souvenez-vous, ne forcez jamais personne Ã
-coopérer mais faites en sorte que chacun(e) ait la permission de coopérer,
+coopérer, mais faites en sorte que chacun(e) ait la permission de coopérer,
que chacun(e) ait la liberté de le faire si il ou elle le souhaite. Si des
millions de personnes utilisaient des versions non libres de GNU, ce ne
serait pas du tout un succès, l'ensemble aurait été perverti et détourné
de
@@ -921,7 +921,7 @@
même des matériels qui ne sont gérés que par des versions non libres et
c'est un problème majeur dans notre communauté. Cependant, je ne dirais pas
que X Windows soit une mauvaise chose ; je dirais que les développeurs n'ont
-pas fait du mieux qu'il pouvaient, mais ils ont <em>effectivement</em>
+pas fait du mieux qu'ils pouvaient, mais ils ont <em>effectivement</em>
publié une grande quantité de logiciel que nous pouvons tous utiliser.</p>
<p>Il y a une grande différence entre imparfait et mauvais, vous savez. Il y a
@@ -964,7 +964,7 @@
que des logiciels libres. Cela signifiait que nous devions l'écrire morceau
par morceau. Bien sûr, nous cherchions en permanence des raccourcis. C'était
un tel travail que les gens disaient que nous ne pourrions pas y arriver. Je
-pensais qu'il y avait tout de même une chance mais que ça valait la peine
+pensais qu'il y avait tout de même une chance, mais que ça valait la peine
d'essayer des raccourcis. Alors nous avons continué à chercher. Y a-t-il un
programme déjà écrit que nous pouvons adapter et intégrer, de sorte qu'il
n'ait pas à être réécrit en entier ? Par exemple le système X Window.
C'est
@@ -975,8 +975,8 @@
écrit deux quand j'étais au MIT, avant de commencer GNU. C'est pourquoi,
bien qu'en 1984 Unix n'ait pas été doté d'un système de fenêtrage, j'ai
décidé que GNU en aurait un. Mais nous n'avons jamais eu l'occasion de
-l'écrire car X Window est arrivé et j'ai dit : « Super ! Un gros
travail que
-nous n'aurons pas à faire. Utilisons X et nous ferons marcher les autres
+l'écrire, car X Window est arrivé et j'ai dit : « Super ! Un gros
travail
+que nous n'aurons pas à faire. Utilisons X et nous ferons marcher les autres
morceaux de GNU avec X le moment venu. » Nous avons aussi trouvé d'autres
logiciels qui avaient été écrits par d'autres personnes, comme le formateur
de texte TeX et une bibliothèque provenant de Berkeley. En ce temps-là il y
@@ -1021,7 +1021,7 @@
utilisait le vieux schéma du noyau monolithique et il se trouve qu'il
réussit à le faire marcher beaucoup plus vite que nous le nôtre. C'est
probablement une erreur que j'ai faite, le choix de cette architecture. De
-toute façon, au début on ne savait rien de Linux car il ne nous a jamais
+toute façon, au début on ne savait rien de Linux, car il ne nous a jamais
contacté pour en parler bien qu'il ait été au courant du projet GNU. Mais il
l'a annoncé à d'autres gens et à d'autres endroits sur le net. Alors
d'autres gens ont fait le travail de combiner Linux avec le reste du système
@@ -1075,7 +1075,7 @@
par d'autres, nous les avons faits. Sinon nous n'aurions pas eu un système
complet. Même quand ils étaient parfaitement fastidieux et pas du tout
romantiques comme <code>tar</code> ou <code>mv</code> <i>[rires]</i>, nous
-les avons fait. Ou <code>ld</code> ; vous savez, il n'y a rien de très
+les avons faits. Ou <code>ld</code> ; vous savez, il n'y a rien de très
passionnant dans <code>ld</code>, mais j'en ai fait un <i>[rires]</i>, et je
me suis donné du mal pour qu'il utilise un minimum d'entrées-sorties sur
disque afin qu'il soit plus rapide et qu'il gère de plus gros
@@ -1093,14 +1093,13 @@
GNU, avec d'autres choses ajoutées par la suite.</p>
<p>Quoi qu'il en soit, le fait d'appeler ce système Linux a fait du mal au
-projet GNU car d'habitude nous ne sommes pas reconnus pour le travail que
+projet GNU, car d'habitude nous ne sommes pas reconnus pour le travail que
nous avons fait. Je pense que Linux, le noyau, est un logiciel libre très
utile et je n'ai que de bonnes choses à en dire. Bon, en fait, je pourrais
trouver un peu de mal à en dire <i>[rires]</i>, mais pour l'essentiel j'en
dis du bien. Toutefois, appeler le système GNU « Linux » est juste une
erreur. Je vous demanderai de faire le petit effort nécessaire pour appeler
-ce système « GNU/Linux », et de cette façon nous aider à en partager le
-crédit.</p>
+ce système « GNU/Linux », et ainsi nous aider à en partager le
crédit.</p>
<p><strong>QUESTION</strong> : Vous avez besoin d'une mascotte ! Trouvez-vous
un animal en peluche ! <i>[rires]</i></p>
@@ -1119,7 +1118,7 @@
piètre opinion de moi-même <i>[rires]</i> pour poser le problème de la
reconnaissance ? Parce que certaines personnes, quand je parle de ça,
certaines personnes pensent que je le fais pour nourrir mon ego. Bien sûr,
-je ne vous demande pas de l'appeler « Stallmanix », n'est ce pas ?
<i>[rires
+je ne vous demande pas de l'appeler « Stallmanix », n'est-ce pas ?
<i>[rires
et applaudissements]</i></p>
<p>Je vous demande de l'appeler GNU parce que je veux que le projet GNU en ait
@@ -1155,7 +1154,7 @@
<p>Si vous regardez autour de vous dans notre communauté, vous verrez que
presque partout les institutions appellent notre système Linux. Les
-journalistes l'appellent le plus souvent Linux. Ce n'est pas juste mais ils
+journalistes l'appellent le plus souvent Linux. Ce n'est pas juste, mais ils
le font. Les entreprises qui mettent le système sous forme de paquets
installables le font la plupart du temps. La plupart de ces journalistes,
quand ils écrivent des articles, ne l'envisagent pas comme un sujet
@@ -1175,7 +1174,7 @@
de simplement distribuer deux programmes à quelqu'un en même temps. Donc, en
fait ce n'est pas vrai â j'aimerais quelquefois que ça soit vrai â que
si
une entreprise utilise un programme sous GPL dans un produit, l'ensemble du
-produit doive être du logiciel libre. Ãa ne va pas jusque là . Il s'agit de
+produit doive être du logiciel libre. Ãa ne va pas jusque-là . Il s'agit de
l'ensemble du <em>programme</em>. S'il y a deux programmes séparés qui
communiquent l'un avec l'autre à bout de bras, par exemple en s'envoyant des
messages, ils sont en général juridiquement séparés. Ainsi ces entreprises,
@@ -1197,7 +1196,7 @@
pratique, pas à la liberté. » Je n'adhère pas à ces valeurs, aussi je les
appelle « paquets à liberté soustraite » <i>[rires]</i>. Parce que si
vous
avez installé un système d'exploitation libre, vous vivez maintenant dans le
-monde du libre. Vous bénéficiez de la liberté que nous avons travaillé
+monde du libre. Vous bénéficiez de la liberté que nous avons travaillée
pendant tant d'années à vous donner. Ces paquets vous donnent l'occasion de
vous attacher à une chaîne.</p>
@@ -1216,7 +1215,7 @@
explication historique. Vous pouvez taper quatre lettres supplémentaires et
écrire « GNU/Linux ». Vous pouvez dire deux syllabes de plus. GNU/Linux,
c'est moins de syllabes que Windows 2000 <i>[rires]</i>. Vous n'en dites pas
-vraiment beaucoup mais vous les préparez pour le jour où ils entendront
+vraiment beaucoup, mais vous les préparez pour le jour où ils entendront
parler de GNU et de ce qu'il représente. Ils verront alors comment ça se
rattache à leur vie. Et cela, indirectement, fait une différence
énorme. Alors s'il vous plaît, aidez-nous.</p>
@@ -1233,18 +1232,18 @@
sujet secondaire, qui pourrait intéresser certains d'entre vous, c'est son
rapport à l'économie. En réalité, le logiciel libre est
<em>extrêmement</em>
utile à l'économie. Après tout, la plupart des entreprises utilisent du
-logiciel dans les pays avancés mais seule une minuscule fraction en
+logiciel dans les pays avancés, mais seule une minuscule fraction en
développe.</p>
<p>Le logiciel libre offre un avantage considérable à toute entreprise qui
-utilise des logiciels car cela veut dire que c'est elle qui en a le
+utilise des logiciels, car cela veut dire que c'est elle qui en a le
contrôle. En gros, un logiciel est libre si l'utilisateur a le contrôle de
ce que fait le programme, soit individuellement soit collectivement, Ã
condition de s'y intéresser suffisamment. N'importe quelle personne qui s'y
intéresse peut exercer quelque influence. Si cela ne vous intéresse pas,
vous n'achetez pas, alors vous utilisez ce que d'autres préfèrent. Mais si
vous vous y intéressez, alors vous avez votre mot à dire. Avec les logiciels
-privateurs, pour l'essentiel, vous n'avez rien à dire. </p>
+privateurs, pour l'essentiel, vous n'avez rien à dire.</p>
<p>Avec le logiciel libre vous pouvez modifier ce que vous voulez. Et peu
importe qu'il n'y ait pas de programmeur dans votre entreprise, ça marche
@@ -1343,9 +1342,9 @@
direction où l'on veut aller.</p>
<p>Et vous êtes, personnellement, libre d'aller aussi loin que vous voulez.
Une
-entreprise est libre d'avancer dans une direction autant qu'elle le veut.
-Après, vous additionnez toutes ces choses et cela donne la direction où va
-le logiciel.</p>
+entreprise est libre d'avancer dans une direction autant qu'elle le
+veut. Après, vous additionnez toutes ces choses et cela donne la direction
+où va le logiciel.</p>
<p>C'est souvent très utile de pouvoir prendre des morceaux d'un programme
existant, de gros morceaux la plupart du temps, et ensuite d'écrire une
@@ -1408,13 +1407,13 @@
<p>Mais il se trouve qu'il existe une industrie du logiciel libre. Il y a des
entreprises de logiciel libre. à la conférence de presse que je vais faire,
-des représentants de quelques unes d'entre elles vont se joindre à nous. Et
+des représentants de quelques-unes d'entre elles vont se joindre à nous. Et
naturellement, il y a des sociétés qui <em>ne sont pas</em> des entreprises
-de logiciel libre mais qui néanmoins développent et publient des logiciels
+de logiciel libre, mais qui néanmoins développent et publient des logiciels
libres très utiles en quantité considérable.</p>
<p>Comment travaille l'industrie du libre ? Eh bien, certains vendent des
-copies. On est libre de copier un programme mais ils arrivent quand même Ã
+copies. On est libre de copier un programme, mais ils arrivent quand même Ã
vendre des centaines d'exemplaires par mois. Et d'autres vendent de
l'assistance et des services variés. Personnellement dans les années 80,
j'ai vendu de l'assistance sur les logiciels libres. En gros, pour 200Â $ de
@@ -1464,7 +1463,7 @@
que ce soit dans certains secteurs de l'économie â plus de la moitié des
serveurs web tournent sous GNU/Linux avec Apache.</p>
-<p><strong>QUESTION</strong>Â : <i>[inaudible]</i> Qu'avez vous dit avant
+<p><strong>QUESTION</strong>Â : <i>[inaudible]</i> Qu'avez-vous dit avant
Linux ?…</p>
<p><strong>STALLMAN</strong>Â : J'ai dit GNU/Linux.</p>
@@ -1505,7 +1504,7 @@
<p>Pas plus tard qu'hier, beaucoup de gens faisaient des discours sur les
Américains qui ont fait des sacrifices pour la liberté de leurs
compatriotes, de grands sacrifices pour certains. Ils ont été jusqu'Ã
-sacrifier leur vie pour ces liberté dont tout le monde dans notre pays a au
+sacrifier leur vie pour ces libertés dont tout le monde dans notre pays a au
moins entendu parler (du moins dans certains cas ; je suppose qu'il faut
oublier la guerre du Vietnam).</p>
@@ -1650,7 +1649,7 @@
<p>Elles ont un petit quelque chose en commun à un très bas niveau et tout le
reste est différent. Alors, s'il vous plaît, pour rendre la discussion plus
-claire, discutez du copyright ou discutez des brevets mais ne parlez pas de
+claire, discutez du copyright ou discutez des brevets, mais ne parlez pas de
« propriété intellectuelle ». J'ai des opinions sur le copyright, et sur
les
brevets, et sur le logiciel.</p>
@@ -1679,7 +1678,7 @@
commercialement des versions modifiées, parce que c'est extrêmement utile Ã
la société. Quant aux Åuvres non fonctionnelles, vous savez, les choses
destinées à être divertissantes ou esthétiques, ou à refléter les vues
d'une
-personne, peut-être qu'elles ne doivent pas être modifiés. Et cela veut
+personne, peut-être qu'elles ne doivent pas être modifiées. Et cela veut
peut-être dire que c'est justifié d'avoir un copyright qui couvre toute
distribution commerciale.</p>
@@ -1716,7 +1715,7 @@
faire un sample de quelques secondes et l'utiliser pour faire une Åuvre
musicale, ce doit être un usage raisonnable. Même l'idée ordinaire d'usage
raisonnable renferme cela, si vous y réfléchissez. Je ne sais pas si les
-tribunaux seraient d'accord mais ils le devraient. Ce ne serait pas un vrai
+tribunaux seraient d'accord, mais ils le devraient. Ce ne serait pas un vrai
changement du système tel qu'il existe.</p>
<p><strong>QUESTION</strong> : Que pensez-vous de la publication des données
@@ -1744,7 +1743,7 @@
<p><strong>STALLMAN</strong>Â : …Â n'est pas un logiciel libre.</p>
-<p>Laissez moi répondre à cela. Je veux mettre les choses au point. Donc oui,
+<p>Laissez-moi répondre à cela. Je veux mettre les choses au point. Donc oui,
il y a une tendance déplorable chez les utilisateurs de GNU/Linux à utiliser
Netscape Navigator sur leur système GNU/Linux. Et en fait les distributions
commerciales viennent avec. Voilà bien une situation ironique : nous avons
@@ -1843,7 +1842,7 @@
protéger la liberté de la communauté des phénomènes que j'ai décrits Ã
propos de XÂ Windows et qui se sont produits avec d'autres logiciels
libres. En fait, quand j'ai pensé à cette question, X Windows n'était pas
-encore sorti mais j'avais vu le problème se poser avec d'autres programmes
+encore sorti, mais j'avais vu le problème se poser avec d'autres programmes
libres, par exemple TeX. Je voulais être sûr que les utilisateurs auraient
tous la liberté. Je me suis rendu compte que, sinon, je pourrais écrire un
programme que peut-être beaucoup de gens utiliseraient, mais qu'ils
@@ -1864,7 +1863,7 @@
<p>Et quand les gens verront ce qui s'est produit, quand des gens verront que
les autres prennent et ne donnent jamais, ça peut les démoraliser. Ce n'est
pas pure spéculation, je l'ai constaté. Cela a participé à la disparition
de
-l'ancienne communauté dont je faisait partie dans les années 70. Certaines
+l'ancienne communauté dont je faisais partie dans les années 70. Certaines
personnes sont devenues non coopératives et nous avons supposé qu'elles en
tiraient profit. En tout cas elles agissaient comme si elles pensaient
qu'elles en tiraient profit. Et nous nous sommes rendu compte qu'on pouvait
@@ -1945,9 +1944,9 @@
<p>Alors un grand nombre de personnes ont été poussées à ne pas utiliser le
copyleft. Le résultat, c'est que tous leurs logiciels étaient grands
-ouverts. Puis après avoir demandé aux gens d'être trop permissifs, ils ont
-dit : « Maintenant nous pouvons mettre des restrictions. » Ce n'était pas
-très éthique de leur part.</p>
+ouverts. Après avoir demandé aux gens d'être trop permissifs, ils ont dit :
+« Maintenant nous pouvons mettre des restrictions. » Ce n'était pas très
+éthique de leur part.</p>
<p>Mais, la situation étant ce qu'elle est, allons-nous gaspiller des
ressources pour maintenir une version GPL de XÂ ? Ãa n'aurait aucun sens. Il
@@ -1978,7 +1977,7 @@
publiés. Vous savez, je pense que les gens ont le droit d'écrire des
logiciels privés et de les utiliser, et cela inclut les entreprises. C'est
une question de vie privée. Il peut y avoir des moments, c'est vrai, où il
-est mal de garder par devers soi quelque chose de très utile Ã
+est mal de garder par-devers soi quelque chose de très utile Ã
l'humanité. Mais c'est une autre sorte de préjudice, même si cela concerne
le même secteur.</p>
@@ -2122,7 +2121,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/11/22 20:57:56 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-on-radio-nz.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-on-radio-nz.fr.html,v
retrieving revision 1.41
retrieving revision 1.42
diff -u -b -r1.41 -r1.42
--- rms-on-radio-nz.fr.html 14 Nov 2016 08:57:32 -0000 1.41
+++ rms-on-radio-nz.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.42
@@ -64,9 +64,9 @@
<dd>Bonjourâ¯!</dd>
<dt>KH</dt>
-<dd>Parlons un peu de surveillance et de censure. J'ai été regarder sur votre
-site personnel et vous semblez particulièrement remonté contre le relevé des
-empreintes digitales des passagers aériens.</dd>
+<dd>Parlons un peu de surveillance et de censure. Je suis allé regarder sur
+votre site personnel et vous semblez particulièrement remonté contre le
+relevé des empreintes digitales des passagers aériens.</dd>
<dt>RMS</dt>
<dd>Oui, j'invite les gens à refuser de se rendre aux Etats-Unis, où ils
@@ -148,7 +148,7 @@
<dt><a id="t0430" href="#t0000-rev">[04:30]</a><br />
KH</dt>
<dd>La dernière fois que nous avons discuté, nous avons parlé de la
question du
-logiciel libre, et plus spécialement du fait que, sur cette question, vous
+logiciel libre et plus spécialement du fait que, sur cette question, vous
doutiez que Barack Obama soit réellement différent de son prédécesseur
Bush.</dd>
<dt>RMS</dt>
@@ -227,7 +227,7 @@
<dd>OK, et ça ne me dérange pas de dépenser un peu d'argent pour la
sécurité,
vous savez. Je suis même prêt à faire des compromis sur la question des
droits. Je ne dis pas que la police ne doit pas pouvoir obtenir de mandat de
-perquisition. Mais il faudrait qu'ils aient à passer par un juge, pour
+perquisition. Mais il faudrait qu'ils aient à passer par un juge pour
exposer leurs présomptions, afin de garder un certain contrôle. Car la
police est très dangereuse lorsqu'elle perd les pédales, comme on a pu s'en
rendre compte il y a quelques mois à Londres quand elle a dérapé. Elle a
tué
@@ -235,7 +235,7 @@
n'y parvenait pas parce que la police avait délibérément bloqué les rues.
Il
a été abattu. Et ensuite, ils ont menti sur ce qui c'était passé, comme Ã
l'accoutumée. Chaque fois que la police attaque quelqu'un, elle ment au
-sujet de la personne, et elle ment sur ce qui s'est passé, afin de donner
+sujet de la personne et elle ment sur ce qui s'est passé, afin de donner
l'impression que le recours à la violence était justifié. C'est toujours
comme ça, on dirait une bande de malfrats.</dd>
@@ -250,10 +250,10 @@
rendent possible une forme de surveillance totale complètement inédite. Même
sous des gouvernements comme ceux de la Roumanie sous Ceaușescu, ou
de l'Allemagne de l'Est avec la Stasi, il existait une surveillance massive,
-mais cela supposait de faire travailler énormément de gens, et même ainsi,
-il n'était pas possible de surveiller et d'enregistrer grand chose, car
-c'était extrêmement compliqué. Aujourd'hui, nous entrons dans une espèce de
-société de surveillance complètement inédite…</dd>
+mais cela supposait de faire travailler énormément de gens, et même ainsi il
+n'était pas possible de surveiller et d'enregistrer grand-chose, car c'était
+extrêmement compliqué. Aujourd'hui, nous entrons dans une espèce de
société
+de surveillance complètement inédite…</dd>
<dt>KH</dt>
<dd>Vous parlez de la surveillance numérique.</dd>
@@ -277,12 +277,11 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>Oh, je suis tout à fait partisan du droit d'enregistrer des vidéos, comme
-par exemple lorsque vous êtes dans la rue, ou que vous regardez une
-manifestation, ou ce genre de choses. Ce qui m'inquiète, c'est la
-surveillance systématique.</dd>
+lorsque vous êtes dans la rue, ou que vous regardez une manifestation, ou ce
+genre de choses. Ce qui m'inquiète, c'est la surveillance systématique.</dd>
<dt>KH</dt>
-<dd>Qu'est ce que c'est, la surveillance systématique�</dd>
+<dd>Qu'est-ce que c'est, la surveillance systématique�</dd>
<dt>RMS</dt>
<dd>Supposez que la police ait installé une caméra qui surveille la rue en
@@ -301,7 +300,7 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>C'est que nous savons que beaucoup de gouvernements ont tendance à traiter
-les opposants comme des terroristes, et à enquêter sur eux en utilisant des
+les opposants comme des terroristes et à enquêter sur eux en utilisant des
lois qui étaient censées les aider à empêcher le terrorisme. Nous savons
aussi qu'ils ont tendance à saboter tout activisme politique, et ça c'est
dangereux.</dd>
@@ -341,7 +340,7 @@
d'installer un appareil photo qui transmet les visages des passagers par
radio à la police, qui ensuite les fait passer à travers un système de
reconnaissance faciale.
-Je ne pense pas que ça devrait être autorisé. Ãa ne me gène pas qu'ils
aient
+Je ne pense pas que ça devrait être autorisé. Ãa ne me gêne pas qu'ils
aient
un système qui enregistre les visages des gens et les garde une semaine au
cas où quelqu'un attaque le chauffeur de taxi, car cela n'a aucun impact sur
nous si nous n'attaquons pas le chauffeur. Il est possible d'utiliser les
@@ -350,11 +349,11 @@
<dt>KH</dt>
<dd>Ãa ne vous dérange pas que les gens soient traités comme s'ils allaient
-attaquer les chauffeurs de taxi�</dd>
+attaquer des chauffeurs de taxi�</dd>
<dt>RMS</dt>
-<dd>Non, car la différence est que les images ne sont pas regardées tant
qu'il
-n'y a pas un crime sur lequel on enquête, et ensuite elles sont effacées si
+<dd>Non, car la différence est qu'on ne regarde pas ces images tant qu'on
n'en a
+pas besoin pour une enquête criminelle, et ensuite elles sont effacées si
c'est fait correctement. Mais à New York, la méthode qui est utilisée
consiste à les envoyer à la police, et la police garde ainsi une trace de
qui va où. Et c'est ça qui me fait peur ââ¯que toutes les informations
sur ce
@@ -385,7 +384,7 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>Oui, c'est pour ça. Et il y a une autre raison. Aujourd'hui, les
téléphones
-portables sont de puissants ordinateurs, et il est impossible de les faire
+portables sont de puissants ordinateurs qu'il est impossible de faire
fonctionner sans logiciels privateurs.<a id="TransNote2-rev"
href="#TransNote2"><sup>2</sup></a></dd>
@@ -398,7 +397,7 @@
pas lorsque les téléphones portables sont apparus : on n'y installait pas de
programmes, il s'agissait juste d'appareils statiques. Mais ils ont toujours
eu le défaut de dire en permanence où vous vous trouvez. Je ne veux pas
-participer à ce genre de système, et je pense que les gens ne devraient pas
+participer à ce genre de système et je pense que les gens ne devraient pas
le faire. J'aimerais bien avoir un portable, je ne fais pas partie de ces
gens qui disent : «â¯Je n'aime pas que les gens puissent m'appeler.â¯Â»
J'aime
bien que les gens m'appellent, mais pas à ce prix.</dd>
@@ -481,10 +480,10 @@
point. Les partisans du libre-échange soutiennent qu'il bénéficie à tout le
monde, et c'est vrai jusqu'à un certain point : jusqu'au moment où il mine
la démocratie. Et le but de ces traités est justement d'étendre le
-libre-échange jusqu'au point où il mine la démocratie. Les think-tanks des
-milieux d'affaires prédisent déjà que dans quelques décennies les
-gouvernements auront beaucoup moins de contrôle sur ce qui se passe dans le
-monde, et que les entreprises en auront davantage. Ce qu'ils prédisent,
+libre-échange jusqu'au point où il mine la démocratie. Les cercles de
+réflexion des milieux d'affaires prédisent déjà que dans quelques
décennies
+les gouvernements auront beaucoup moins de contrôle sur ce qui se passe dans
+le monde, et que les entreprises en auront davantage. Ce qu'ils prédisent,
c'est que ces traités vont continuer leur marche en avant.</dd>
<dt><a id="t2008" href="#t0000-rev">[20:08]</a><br />
@@ -533,7 +532,7 @@
au sujet du copyright�</dd>
<dt>RMS</dt>
-<dd>Je vais expliquer que le copyright aujourd'hui est profondément injuste
car
+<dd>Je vais expliquer que le copyright aujourd'hui est profondément injuste,
car
il interdit le partage, or le partage est fondamental. Les gens doivent être
libres de partager, et la loi néo-zélandaise sur le copyright qui est passée
il y a un an va exactement en sens inverse. Les gens doivent être libres de
@@ -542,7 +541,7 @@
<dt>KH</dt>
<dd>Mais comment cela fonctionnerait-il� Si j'écris un livre, par exemple,
et
-que j'y passe 5Â ans de ma vie…</dd>
+que j'y passe cinq ans de ma vie…</dd>
<dt>RMS</dt>
<dd>Qui sait, peut-être y passerez-vous un mois.</dd>
@@ -561,7 +560,7 @@
<dt>KH</dt>
<dd>La plupart des sociétés ne veulent-elles pas encourager les gens Ã
écrire�
-Peut-être ne le font-elle pas de la manière la plus efficace, mais dans une
+Peut-être ne le font-elles pas de la manière la plus efficace, mais dans une
certaine mesure elles essaient.</dd>
<dt>RMS</dt>
@@ -598,7 +597,7 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>Non, non, pas du tout. Ce n'est vrai que pour ceux qui sont moralement
corrompus et dont le désir le plus cher n'est plus d'être lus et
-appréciés. C'est ce qu'ils voulaient au départ, et très peu, vraiment très
+appréciés. C'est ce qu'ils voulaient au départ et très peu, vraiment très
peu deviennent riches. Mais ceux qui le deviennent sont alors payés pour
faire ce qu'ils faisaient par plaisir ou par inclination, et au final
l'argent devient la motivation principale et remplace l'inclination.</dd>
@@ -607,7 +606,7 @@
<dd>Forcément, si les auteurs ne cherchent qu'à être lus et
appréciés…</dd>
<dt>RMS</dt>
-<dd>C'est ce qu'ils recherchent au départ. Parmi ceux qui deviennent riche,
+<dd>C'est ce qu'ils recherchent au départ. Parmi ceux qui deviennent riches,
certains veulent le devenir encore plus.</dd>
<dt>KH</dt>
@@ -652,9 +651,9 @@
un bouquiniste, ou l'emprunter dans une bibliothèque. Il est conçu pour
transformer les bibliothèques en commerces de détail. Le but est d'instaurer
un monde de paiement à l'acte. Selon cette logique perverse, la seule chose
-qui compte c'est combien les gens vont payerâ¯; tout les lecteurs ont
+qui compte c'est combien les gens vont payerâ¯; tous les lecteurs ont
contracté une dette, ils doivent de l'argent et vont devoir payer. Je pense
-que c'est complètement pervers, et je suis contre, car il faut respecter la
+que c'est complètement pervers et je suis contre, car il faut respecter la
liberté de partage.
Mais j'ai d'autres propositions pour soutenir les artistes. N'oubliez pas
@@ -668,9 +667,9 @@
Internet. Comparé à d'autres postes du budget, cela ne représenterait pas
une somme astronomique, et cette somme serait répartie entre les artistes en
fonction de leur popularité. Cette répartition ne serait pas linéaire, sinon
-cela ne servirait qu'Ã rendre les superstars encore plus riche, ce qui n'est
-pas nécessaire. Ce que je propose, c'est d'utiliser la racine cubique de la
-popularité.</dd>
+cela ne servirait qu'Ã rendre les superstars encore plus riches, ce qui
+n'est pas nécessaire. Ce que je propose, c'est d'utiliser la racine cubique
+de la popularité.</dd>
<dt>KH</dt>
<dd>Et comment fait-on pour évaluer leur popularité�</dd>
@@ -683,7 +682,7 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>Toutes sortes de sondages. Prenez n'importe quel sondage, d'opinion ou
-autre, il se sert d'un échantillon. L'important, cest qu'il n'est pas
+autre, il se sert d'un échantillon. L'important, c'est qu'il n'est pas
nécessaire d'interroger tout le monde, personne n'est obligé de
participer. On peut utiliser cet échantillon pour mesurer la popularité.</dd>
@@ -728,9 +727,9 @@
allait me manquer, mais comment dois-je m'y prendre� Il faut que je sorte
ma carte de crédit, que je donne mon nom, que je trouve à qui l'envoyer,
tout ça représente beaucoup d'efforts. S'il y avait un bouton, et de
-préférence un bouton anonyme, cela réduirait les efforts, envoyer un dollar
-deviendrait complètement enfantin, et les gens le feraient davantage, je
-pense.</dd>
+préférence un bouton anonyme, cela réduirait les efforts ; envoyer un
dollar
+deviendrait complètement enfantin, et à mon avis les gens le feraient plus
+souvent.</dd>
<dt>KH</dt>
<dd>Et pourquoi ne pas se débarrasser complètement des impôts et laisser Ã
@@ -767,8 +766,8 @@
<dt><a id="t3047" href="#t0000-rev">[30:47]</a><br />
RMS</dt>
<dd>Oui, mais je ne cherche pas à proposer une réponse unique pour chaque
-problème de la société. Je ne défend pas une philosophie politique
-simpliste, et j'espère que ça se voit. Il y en a d'autres qui le font.</dd>
+problème de la société. Je ne défends pas une philosophie politique
+simpliste et j'espère que ça se voit. Il y en a d'autres qui le font.</dd>
<dt>KH</dt>
<dd>Oui, je suis sûr qu'il y en a. Mon Dieu non, je ne vous accuserai jamais,
@@ -782,13 +781,13 @@
de les republier, de les modifier, de publier vos versions modifiées, parce
que c'est ce dont les utilisateurs de ces Åuvres ont besoin dans leur vie
courante. Mais il existe bien sûr d'autres Åuvres, qui ne servent pas Ã
-faire des tâches concrètes, et qui contribuent à la société d'une autre
+faire des tâches concrètes et qui contribuent à la société d'une autre
manière.</p>
<p>Prenez l'art, par exemple. La contribution d'une Åuvre d'art réside dans
-l'impact qu'elle a sur notre esprit, et non dans l'utilisation concrète
-qu'on peut éventuellement en avoir. Et il y a aussi les Åuvres qui exposent
-les pensées, les opinions ou les observations de leurs auteurs. Ce sont des
-Åuvres qui apportent une contribution différente à la société, et pour
+l'impact qu'elle a sur notre esprit et non dans l'utilisation concrète qu'on
+peut éventuellement en avoir. Et il y a aussi les Åuvres qui exposent les
+pensées, les opinions ou les observations de leurs auteurs. Ce sont des
+Åuvres qui apportent une contribution différente à la société et pour
lesquelles j'aurais des recommandations différentes. Mais la liberté de
partager librement à des fins non commerciales doit être respectée, et c'est
pourquoi la nouvelle loi néo-zélandaise sur le copyright est aussi injuste
@@ -805,7 +804,7 @@
<dd>Comment gagnez-vous votre vie, si je peux me permettre�</dd>
<dt>RMS</dt>
-<dd>Par mes conférences. J'en donne beaucoup gratuitement, et je suis payé
pour
+<dd>Par mes conférences. J'en donne beaucoup gratuitement et je suis payé
pour
d'autres.</dd>
<dt>KH</dt>
@@ -823,8 +822,8 @@
temps j'accepte de faire une intervention dans un congrès dont l'inscription
est payante, mais je demande souvent qu'on laisse les gens assister à mon
intervention. En règle générale, j'essaie de faire que l'entrée soit
-gratuite car je veux qu'un maximum de personnes puissent venir, parce
-qu'après tout je défends une cause, et j'essaie de le faire au mieux.</dd>
+gratuite, car je veux qu'un maximum de personnes puisse venir, parce
+qu'après tout je défends une cause et j'essaie de le faire au mieux.</dd>
<dt><a id="t3348" href="#t0000-rev">[33:48]</a><br />
KH</dt>
@@ -851,8 +850,8 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>Mais ça dit bien ce que ça va faire avec nos livres. Le fait est que ce
produit espionne, il force l'utilisateur à s'identifier pour acheter un
-livre, et Amazon possède une liste de ce que chacun a acheté. De plus, il
-est conçu pour limiter l'utilisateur, pour empêcher les gens de partager,
+livre, et donc Amazon possède une liste de ce que chacun a acheté. De plus,
+il est conçu pour limiter l'utilisateur, pour empêcher les gens de partager,
d'échanger des livres avec des amis, de les revendre à un bouquiniste, tout
ce que nous pouvons faire légalement avec des livres imprimés. Et encore
pire, nous l'avons découvert il y a quelques mois, il possède une porte
@@ -921,7 +920,7 @@
<dt>RMS</dt>
<dd>Oui, et je n'utilise pas ces sites. Plutôt par manque de temps : je suis
trop pris par d'autres choses. Je ne pense pas que les réseaux sociaux
-soient forcément mauvais mais ils incitent les gens à avoir un comportement
+soient forcément mauvais, mais ils incitent les gens à avoir un comportement
irresponsable. Un réseau social éthique devrait avertir les gens, et ce Ã
chaque fois que l'on se connecte : «â¯Tout ce que vous publiez ici peut
être
rendu public, quel que soit le niveau de confidentialité que vous avez
@@ -948,9 +947,9 @@
ce qu'on appelle du blanchiment politique, une pratique généralisée. Au lieu
de débattre démocratiquement d'une loi ââ¯ce qui suppose que les citoyens
soient informés des débats, puissent s'adresser aux parlementaires, puissent
-savoir comment ceux-ci ont voté, et ainsi de suiteâ¯â ils vont négocier un
+savoir comment ceux-ci ont voté et ainsi de suiteâ¯â ils vont négocier un
traité en secret et, quand ils reviennent, ils disent : «â¯Le traité n'est
-plus modifiable, et on ne peut pas refuser de le ratifier.â¯Â» Et donc on se
+plus modifiable et on ne peut pas refuser de le ratifier.â¯Â» Et donc on se
retrouve avec une nouvelle législation qui s'impose au pays.</dd>
<dt>KH</dt>
@@ -1046,7 +1045,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/11/14 08:57:32 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: rms-patents.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/rms-patents.fr.html,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2
--- rms-patents.fr.html 14 Sep 2016 08:58:32 -0000 1.1
+++ rms-patents.fr.html 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.2
@@ -35,7 +35,7 @@
<p>Dr Stallman a decidé de ne pas participer au streaming en direct
aujourdhui. Il explique que l'utilisation du streaming en ligne requiert
-l'utilisation du plugin Silverlight de Microsoft, ce qui oblige les gens a
+l'utilisation du plugin Silverlight de Microsoft, ce qui oblige les gens Ã
utiliser un logiciel privateur. Dr Stallman considère qu'inciter les gens Ã
faire ça n'est pas bien. Il voudrait que vous sachiez qu'il a l'intention,
plus tard, de rendre disponible un enregistrement de sa présentation au
@@ -88,7 +88,7 @@
<p>Je dois expliquer aux gens les effets des brevets et leur montrer que ce ne
sont pas du tout les mêmes que ceux des copyrights. Un bon moyen est de
-procéder par analogie. Qu'est ce qu'on peut dire des programmes ? Eh bien,
+procéder par analogie. Qu'est-ce qu'on peut dire des programmes ? Eh bien,
que ce sont des Åuvres de grande envergure, avec un grand nombre d'éléments
qui doivent tous interagir pour donner le résultat désiré. De quoi peut-on
aussi dire ça ? D'un roman, d'une symphonie.
@@ -115,7 +115,7 @@
en Åuvre de manière effective, c'est-à -dire en les combinant avec beaucoup
d'idées connues, de sorte que ses morceaux ne choquaient qu'au début mais
qu'ensuite on s'y habituait. Ils n'étaient pas étranges et incompréhensibles
-au point de susciter le rejet. Ils choquaient le public pendant quelques
+au point de susciter le rejet. Ils choquaient le public pendant quelque
temps, puis celui-ci s'y habituait et maintenant nous n'y voyons plus rien
de choquant parce que nous sommes habitués à ces idées. Cela prouve qu'il
les a bien utilisées.</p>
@@ -188,8 +188,8 @@
« l'ordinateur le rend brevetable ».</p>
<p>Quoi qu'il en soit, on pourrait peut-être fonder quelque espoir sur les
-tribunaux mais je propose une méthode qui distinguera d'une part les cas que
-nous devons protéger, et d'autre part les brevets sur des idées non
+tribunaux, mais je propose une méthode qui distinguera d'une part les cas
+que nous devons protéger, et d'autre part les brevets sur des idées non
informatiques affectant des systèmes qui pourraient être mis en Åuvre au
moyen d'un ordinateur quelque part à l'intérieur. Quels mots précis
utiliser ? Eh bien, ce que j'ai pu trouver de mieux était : « logiciel
@@ -230,7 +230,7 @@
quelconque à repousser. Ceci, incidemment, est un avantage supplémentaire en
faveur d'un changement dans les procédures judiciaires contre les gens
plutôt que dans ce qui est brevetable. Parce que là , le critère est
-seulement « Quelle genre de situation a-t-on ici ? »
+seulement « Quel genre de situation a-t-on ici ? »
C'est plus difficile d'élargir ce critère, et s'ils essayaient, ce serait
toujours dans un litige contre quelqu'un qui se battra pour ne pas
@@ -328,7 +328,7 @@
<p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
Dernière mise à jour :
-$Date: 2016/09/14 08:58:32 $
+$Date: 2018/10/17 15:58:34 $
<!-- timestamp end -->
</p>
Index: po/rms-aj.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-aj.fr.po,v
retrieving revision 1.21
retrieving revision 1.22
diff -u -b -r1.21 -r1.22
--- po/rms-aj.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.21
+++ po/rms-aj.fr.po 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.22
@@ -113,8 +113,8 @@
"extensions dangereuses de la loi sur le copyright. C'est pourquoi il est "
"probablement le meilleur invité que nous puissions avoir pour discuter de la
"
"Russie, de la Chine et des Ãtats-Unis ; ces pays se servent tous du "
-"copyright et admettent ensuite qu'ils s'en servent pour faire taire la "
-"libre expression."
+"copyright et admettent ensuite qu'ils s'en servent pour faire taire la libre "
+"expression."
#. type: Content of: <dl><dd><p>
msgid ""
@@ -359,11 +359,11 @@
"due process, guilty until proven guilty system…"
msgstr ""
"Docteur, permettez-moi de quantifier ceci de mon point de vue de non "
-"spécialiste et corrigez-moi si je me trompe, mais voici ce que je vois "
-"comme une injustice : ils sont en train de parler de leurs droits alors "
-"qu'ils essaient de mettre en place un système préventif, sans
délibération, "
-"sans procès équitable, où les gens sont considérés comme coupables
jusqu'Ã "
-"ce que leur culpabilité soit prouvée…"
+"spécialiste et corrigez-moi si je me trompe, mais voici ce que je vois comme
"
+"une injustice : ils sont en train de parler de leurs droits alors qu'ils "
+"essaient de mettre en place un système préventif, sans délibération, sans
"
+"procès équitable, où les gens sont considérés comme coupables jusqu'Ã
ce que "
+"leur culpabilité soit prouvée…"
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid "Guilty until proven innocent, I think you meant."
@@ -722,13 +722,13 @@
"argues, “give up your freedom so we can have more innovation,” "
"that is literally a trojan horse."
msgstr ""
-"L'innovation ne peut être à notre service que si nous pouvons décider
quelles "
-"innovations nous acceptons et lesquelles nous rejetons. Je ne considère pas "
-"l'innovation comme suffisamment importante pour que ça justifie de nous
ôter "
-"la liberté. Oui, je voudrais de l'innovation, tout le reste étant égal par
"
-"ailleurs, à supposer que nous ayons la liberté. Mais quand quelqu'un donne "
-"comme argument « abandonnez votre liberté pour avoir plus d'innovationÂ
», "
-"c'est littéralement un cheval de Troie."
+"L'innovation ne peut être à notre service que si nous pouvons décider "
+"quelles innovations nous acceptons et lesquelles nous rejetons. Je ne "
+"considère pas l'innovation comme suffisamment importante pour que ça "
+"justifie de nous ôter la liberté. Oui, je voudrais de l'innovation, tout le
"
+"reste étant égal par ailleurs, à supposer que nous ayons la liberté. Mais
"
+"quand quelqu'un donne comme argument « abandonnez votre liberté pour avoir
"
+"plus d'innovation », c'est littéralement un cheval de Troie."
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid ""
@@ -765,8 +765,8 @@
"Et Amazon est horrible. Le « Swindle»<a id=\"TransNote6-rev\" href="
"\"#TransNote6\"><sup>6</sup></a> d'Amazon, une liseuse, est reconnu pour "
"avoir des fonctionnalités espionnes ; naturellement il a des menottes "
-"numériques, et il a aussi une porte dérobée pour effacer les livres.
Saviez-vous "
-"qu'Amazon a effacé des milliers de livres à distance en 2009 ?"
+"numériques, et il a aussi une porte dérobée pour effacer les livres.
Saviez-"
+"vous qu'Amazon a effacé des milliers de livres à distance en 2009 ?"
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid "Yeah, 1984!"
@@ -847,10 +847,10 @@
msgstr ""
"Donc je n'utiliserai jamais ces e-books, sous aucun prétexte, et j'espère "
"que vous vous joindrez à moi. Si vous voulez en lire plus sur le sujet, "
-"regardez <a href=\"http://stallman.org/articles/ebooks.pdf\";>http://";
-"stallman.org/articles/ebooks.pdf</a>. Ã la fin il y a un lien vers un "
-"endroit où vous pouvez vous inscrire pour participer à notre campagne
contre "
-"les systèmes d'e-books tyranniques."
+"regardez <a href=\"http://stallman.org/articles/ebooks.pdf\";>http://stallman.";
+"org/articles/ebooks.pdf</a>. à la fin il y a un lien vers un endroit où
vous "
+"pouvez vous inscrire pour participer à notre campagne contre les systèmes "
+"d'e-books tyranniques."
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid ""
@@ -920,15 +920,15 @@
"Richard Stallman, Dr Richard Stallman, créateur du système GNU, logiciel "
"libre sur quoi presque tout est basé aujourd'hui, Linux et le reste, est "
"notre invité aujourd'hui pendant encore cinq minutes. Il va s'absenter "
-"quelque temps mais, espérons-le, dans quelques mois nous serons en mesure "
-"de l'avoir avec nous pendant une heure entière parce que tout ce dont il "
-"parle colle parfaitement ; parce que je ne suis pas technicien en "
-"informatique, mais que je vis dedans 12 à 14 heures par jour â nous ne "
-"sommes pas loin d'être une entreprise d'Internet, même si nous sommes aussi
"
-"sur la radio commerciale et sur le satellite XMÂ â et j'ai fait
l'expérience "
-"de ce dont il parle ; tous les points qu'il souligne se rattachent tout à "
-"fait à ce que je vois ici sur le terrain en tant que non-spécialiste. Mais "
-"je lui ai demandé son avis sur quelques trucs intéressants pendant la
pause."
+"quelque temps mais, espérons-le, dans quelques mois nous serons en mesure de
"
+"l'avoir avec nous pendant une heure entière parce que tout ce dont il parle "
+"colle parfaitement ; parce que je ne suis pas technicien en informatique, "
+"mais que je vis dedans 12 à 14 heures par jour â nous ne sommes pas loin
"
+"d'être une entreprise d'Internet, même si nous sommes aussi sur la radio "
+"commerciale et sur le satellite XM â et j'ai fait l'expérience de ce dont
il "
+"parle ; tous les points qu'il souligne se rattachent tout à fait à ce que
je "
+"vois ici sur le terrain en tant que non-spécialiste. Mais je lui ai demandé
"
+"son avis sur quelques trucs intéressants pendant la pause."
#. type: Content of: <dl><dd><p>
msgid ""
@@ -955,11 +955,11 @@
"était passé une fois. Le Congrès est devenu fou à propos des camps de la "
"<acronym title=\"Federal Emergency Management Agency\">FEMA</acronym>,<a id="
"\"TransNote9-rev\" href=\"#TransNote9\"><sup>9</sup></a> leur a ordonné de "
-"ne plus passer l'émission â c'est sorti plus tard au Congrès, un vrai"
-"tollé â et soudain elle disparut des magnétoscopes numériques dans tout
le "
-"pays, des systèmes câblés, de tout ce que vous voulez, elle disparut. Nous
"
-"avons reçu confirmation d'un des bureaux de la Time-Warner qu'ils ont reçu "
-"l'ordre de pousser le bouton. Ils n'avaient jamais vu ça."
+"ne plus passer l'émission â c'est sorti plus tard au Congrès, un
vraitollé â "
+"et soudain elle disparut des magnétoscopes numériques dans tout le pays,
des "
+"systèmes câblés, de tout ce que vous voulez, elle disparut. Nous avons
reçu "
+"confirmation d'un des bureaux de la Time-Warner qu'ils ont reçu l'ordre de "
+"pousser le bouton. Ils n'avaient jamais vu ça."
#. type: Content of: <dl><dd><p>
msgid ""
Index: po/rms-interview-edinburgh.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-interview-edinburgh.fr.po,v
retrieving revision 1.36
retrieving revision 1.37
diff -u -b -r1.36 -r1.37
--- po/rms-interview-edinburgh.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.36
+++ po/rms-interview-edinburgh.fr.po 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.37
@@ -440,8 +440,8 @@
"rubric of “Open Source”, and I hope that you will, too."
msgstr ""
"Ainsi, il y avait de nombreuses personnes qui utilisaient le logiciel libre "
-"mais n'avaient jamais entendu parler de ces idées, entre autres des gens "
-"qui étaient dans les affaires et dont l'approche de la vie était dénuée
de "
+"mais n'avaient jamais entendu parler de ces idées, entre autres des gens qui
"
+"étaient dans les affaires et dont l'approche de la vie était dénuée de "
"morale. Aussi, quand quelqu'un a proposé le terme d'« open source », ils
se "
"sont rués dessus pour en faire un moyen d'enterrer ces considérations "
"d'éthique. Ils ont le droit de promouvoir leur point de vue, mais je ne le "
@@ -577,9 +577,9 @@
"notre but, ce serait manquer la question ultime. Mais si j'entends la "
"question comme « Qu'est-ce qui entrave le développement du logiciel "
"libre ? », eh bien, en partie c'est l'inertie, l'inertie sociale. Beaucoup
"
-"de gens ont appris à utiliser Windows et n'ont pas encore appris à "
-"utiliser GNU/Linux. Ce n'est plus très difficile d'apprendre GNU/Linux. Il y
"
-"a cinq ans c'était difficile; plus maintenant. Mais c'est toujours plus "
+"de gens ont appris à utiliser Windows et n'ont pas encore appris Ã
utiliser "
+"GNU/Linux. Ce n'est plus très difficile d'apprendre GNU/Linux. Il y a "
+"cinq ans c'était difficile; plus maintenant. Mais c'est toujours plus "
"difficile que ne rien faire."
#. type: Content of: <dl><dd>
Index: po/rms-kernel-trap-interview.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-kernel-trap-interview.fr.po,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- po/rms-kernel-trap-interview.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.6
+++ po/rms-kernel-trap-interview.fr.po 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.7
@@ -80,9 +80,9 @@
"a eu la gentillesse de discuter longuement avec moi de son premier contact "
"avec les ordinateurs, de ses débuts au Laboratoire d'intelligence "
"artificielle (IA), de l'état actuel du GNU Hurd, de son rôle à la Free "
-"Software Foundation, des problèmes que posent les logiciels privateurs et "
-"de bien d'autres choses encore. Les propos suivants offrent un aperçu du "
-"chemin parcouru et des défis auxquels nous sommes encore confrontés."
+"Software Foundation, des problèmes que posent les logiciels privateurs et de
"
+"bien d'autres choses encore. Les propos suivants offrent un aperçu du chemin
"
+"parcouru et des défis auxquels nous sommes encore confrontés."
#. type: Content of: <h3>
msgid "Background"
@@ -834,8 +834,8 @@
"sont des composants clés d'une bonne partie du développement logiciel "
"aujourd'hui (libre et aussi privateur), en particulier GCC, GDB et GNU "
"Emacs. Tous ces projets sont restés en développement permanent toutes ces "
-"années. Dans quelle mesure as-tu suivi les nombreux projets que tu as "
-"lancés et comment perçois-tu les directions qu'ils ont prises ?"
+"années. Dans quelle mesure as-tu suivi les nombreux projets que tu as
lancés "
+"et comment perçois-tu les directions qu'ils ont prises ?"
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/rms-kol.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-kol.fr.po,v
retrieving revision 1.37
retrieving revision 1.38
diff -u -b -r1.37 -r1.38
--- po/rms-kol.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.37
+++ po/rms-kol.fr.po 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.38
@@ -89,9 +89,9 @@
"votre communauté. Si vous utilisez des logiciels non libres, privateurs,<a "
"id=\"TransNote1-rev\" href=\"#TransNote1\"><sup>1</sup></a> le développeur a
"
"le pouvoir de décider ce que vous pouvez en faire. Il peut utiliser ce "
-"pouvoir qu'il a sur vous, comme Microsoft. Ce jeu est malsain. "
-"Personne ne devrait y jouer. C'est pourquoi il ne s'agit pas de battre "
-"Microsoft à son propre jeu. J'ai entrepris de me dégager de ce jeu-là ."
+"pouvoir qu'il a sur vous, comme Microsoft. Ce jeu est malsain. Personne ne "
+"devrait y jouer. C'est pourquoi il ne s'agit pas de battre Microsoft à son "
+"propre jeu. J'ai entrepris de me dégager de ce jeu-là ."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -111,10 +111,10 @@
msgstr ""
"Quand GNU/Linux fut prêt en 1992, il a commencé à percer. Il était
fiable, "
"puissant, peu cher et flexible. Des milliers, puis des millions de gens se "
-"sont mis à utiliser GNU/Linux. Cependant les idéaux de liberté ont "
-"commencé à tomber dans l'oubli. En 1998, les gens ont arrêté de parler de
"
-"logiciel libre. Ils utilisaient à la place le terme « open source ».
C'était "
-"une façon de ne pas dire « libre » et de ne pas mentionner les idées
sous-"
+"sont mis à utiliser GNU/Linux. Cependant les idéaux de liberté ont
commencé "
+"à tomber dans l'oubli. En 1998, les gens ont arrêté de parler de logiciel "
+"libre. Ils utilisaient à la place le terme « open source ». C'était une
"
+"façon de ne pas dire « libre » et de ne pas mentionner les idées sous-"
"jacentes. Je ne suis pas en désaccord avec cela, mais ce n'est pas ce qui "
"m'intéresse. Ce qui m'intéresse par-dessus tout est d'apprendre aux gens Ã
"
"accorder de l'importance à leurs libertés et à se battre pour elles. Dans
le "
Index: po/rms-nyu-2001-transcript.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-nyu-2001-transcript.fr.po,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- po/rms-nyu-2001-transcript.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.9
+++ po/rms-nyu-2001-transcript.fr.po 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.10
@@ -656,10 +656,10 @@
msgstr ""
"Alors j'ai cherché une alternative, et il y en avait une évidente : je "
"pouvais quitter l'informatique et faire autre chose. Je n'avais aucun autre "
-"talent remarquable, mais je suis sûr que j'aurais pu être serveur
<i>[rires]</"
-"i>. Pas dans un restaurant chic, ils n'auraient pas voulu de moi <i>[rires]</"
-"i>, mais j'aurais pu être serveur quelque part. De nombreux programmeurs me "
-"disent : « Les employeurs exigent ceci, cela, si je ne le fais pas je "
+"talent remarquable, mais je suis sûr que j'aurais pu être serveur
<i>[rires]"
+"</i>. Pas dans un restaurant chic, ils n'auraient pas voulu de moi <i>[rires]"
+"</i>, mais j'aurais pu être serveur quelque part. De nombreux programmeurs "
+"me disent : « Les employeurs exigent ceci, cela, si je ne le fais pas je "
"mourrai de faim. » C'est le mot exact qu'ils utilisent. Bon, comme serveur "
"je ne risquais pas de mourir de faim <i>[rires]</i>. En réalité, les "
"programmeurs ne courent aucun danger. Et c'est important voyez-vous, car "
@@ -753,10 +753,10 @@
"incompatibles. Si j'avais conçu le système de la façon que je préfère
â ce "
"que j'aurais adoré, j'en suis sûr â j'aurais produit quelque chose "
"d'incompatible. Les détails auraient été différents. Donc, si j'avais
conçu "
-"le système ainsi les gens m'auraient dit : « Bon, c'est très joli, mais
c'est "
-"incompatible. Ãa nous demandera trop de travail de changer. Nous ne pouvons "
-"nous permettre tant d'efforts pour utiliser votre système à la place
d'Unix, "
-"alors nous garderons Unix. » Voilà ce qu'ils auraient dit."
+"le système ainsi les gens m'auraient dit : « Bon, c'est très joli, mais "
+"c'est incompatible. Ãa nous demandera trop de travail de changer. Nous ne "
+"pouvons nous permettre tant d'efforts pour utiliser votre système à la
place "
+"d'Unix, alors nous garderons Unix. » Voilà ce qu'ils auraient dit."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -848,11 +848,11 @@
"how to pronounce GNU the correct way, when it's the animal."
msgstr ""
"J'ai donc cherché un acronyme récursif pour <cite>Something is not Unix</"
-"cite> (quelque chose n'est pas Unix). J'ai essayé les 26 lettres, mais
aucune "
-"ne donnait un mot <i>[rires]</i>. Hum, essayons autre chose. J'ai fait une "
-"contraction. De cette façon, je pouvais avoir un acronyme de trois lettres "
-"pour <cite>Something's Not Unix</cite>. J'ai essayé des lettres et suis "
-"arrivé au mot <cite>GNU</cite> (gnou). C'est le plus drôle de la langue "
+"cite> (quelque chose n'est pas Unix). J'ai essayé les 26 lettres, mais "
+"aucune ne donnait un mot <i>[rires]</i>. Hum, essayons autre chose. J'ai "
+"fait une contraction. De cette façon, je pouvais avoir un acronyme de trois "
+"lettres pour <cite>Something's Not Unix</cite>. J'ai essayé des lettres et "
+"suis arrivé au mot <cite>GNU</cite> (gnou). C'est le plus drôle de la
langue "
"anglaise <i>[rires]</i>. C'était ça ! Bien sûr, la raison de cette
drôlerie "
"vient du fait que, selon le dictionnaire, il doit se prononcer <cite>new</"
"cite>.<a id=\"TransNote4-rev\" href=\"#TransNote4\"><sup>4</sup></a> Vous "
@@ -1003,11 +1003,11 @@
"n'aurais pas passé autant d'années de ma vie pour faire gagner moins "
"d'argent aux programmeurs. Ce n'est pas mon but. Je suis moi-même "
"programmeur et je ne m'offusque pas de gagner de l'argent. Je ne passerais "
-"pas ma vie à en gagner, mais je ne refuse pas d'en gagner. Et je ne suis pas
â"
-" l'éthique est la même pour tous â je ne suis pas contre le fait qu'un
autre "
-"programmeur en gagne. Je ne veux pas faire baisser les prix, ce n'est pas du "
-"tout le problème. L'enjeu, c'est la liberté, la liberté de chaque personne
"
-"qui utilise un logiciel, qu'elle sache programmer ou non."
+"pas ma vie à en gagner, mais je ne refuse pas d'en gagner. Et je ne suis pas
"
+"â l'éthique est la même pour tous â je ne suis pas contre le fait
qu'un "
+"autre programmeur en gagne. Je ne veux pas faire baisser les prix, ce n'est "
+"pas du tout le problème. L'enjeu, c'est la liberté, la liberté de chaque "
+"personne qui utilise un logiciel, qu'elle sache programmer ou non."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -1676,8 +1676,8 @@
"liberté d'aider à construire sa communauté en apportant des modifications
et "
"en les publiant à l'usage des autres. Si vous avez toutes ces libertés, ce "
"logiciel est libre pour vous. Maintenant pourquoi est-ce que je définis cela
"
-"en termes d'utilisateur particulier ? Est-ce que c'est du logiciel libre
pour "
-"vous (<i>en désignant un membre du public</i>) ? Est-ce que c'est du "
+"en termes d'utilisateur particulier ? Est-ce que c'est du logiciel libre "
+"pour vous (<i>en désignant un membre du public</i>) ? Est-ce que c'est du "
"logiciel libre pour vous (<i>en désignant un autre membre du public</i>) ?
"
"Est-ce que c'est du logiciel libre pour vous (<i>en désignant encore un "
"autre membre du public</i>) ? Oui ?"
@@ -2093,8 +2093,8 @@
"écrit deux quand j'étais au MIT, avant de commencer GNU. C'est pourquoi, "
"bien qu'en 1984 Unix n'ait pas été doté d'un système de fenêtrage, j'ai "
"décidé que GNU en aurait un. Mais nous n'avons jamais eu l'occasion de "
-"l'écrire, car X Window est arrivé et j'ai dit : « Super ! Un gros
travail que "
-"nous n'aurons pas à faire. Utilisons X et nous ferons marcher les autres "
+"l'écrire, car X Window est arrivé et j'ai dit : « Super ! Un gros
travail "
+"que nous n'aurons pas à faire. Utilisons X et nous ferons marcher les autres
"
"morceaux de GNU avec X le moment venu. » Nous avons aussi trouvé d'autres "
"logiciels qui avaient été écrits par d'autres personnes, comme le
formateur "
"de texte TeX et une bibliothèque provenant de Berkeley. En ce temps-là il y
"
@@ -2345,8 +2345,7 @@
"trouver un peu de mal à en dire <i>[rires]</i>, mais pour l'essentiel j'en "
"dis du bien. Toutefois, appeler le système GNU « Linux » est juste une "
"erreur. Je vous demanderai de faire le petit effort nécessaire pour appeler "
-"ce système « GNU/Linux », et ainsi nous aider à en partager le "
-"crédit."
+"ce système « GNU/Linux », et ainsi nous aider à en partager le crédit."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
@@ -3601,8 +3600,8 @@
"commercialement des versions modifiées, parce que c'est extrêmement utile Ã
"
"la société. Quant aux Åuvres non fonctionnelles, vous savez, les choses "
"destinées à être divertissantes ou esthétiques, ou à refléter les vues
d'une "
-"personne, peut-être qu'elles ne doivent pas être modifiées. Et cela veut
peut-"
-"être dire que c'est justifié d'avoir un copyright qui couvre toute "
+"personne, peut-être qu'elles ne doivent pas être modifiées. Et cela veut "
+"peut-être dire que c'est justifié d'avoir un copyright qui couvre toute "
"distribution commerciale."
#. type: Content of: <p>
@@ -4210,9 +4209,9 @@
msgstr ""
"Alors un grand nombre de personnes ont été poussées à ne pas utiliser le "
"copyleft. Le résultat, c'est que tous leurs logiciels étaient grands "
-"ouverts. Après avoir demandé aux gens d'être trop permissifs, ils ont "
-"dit : « Maintenant nous pouvons mettre des restrictions. » Ce n'était
pas "
-"très éthique de leur part."
+"ouverts. Après avoir demandé aux gens d'être trop permissifs, ils ont ditÂ
: "
+"« Maintenant nous pouvons mettre des restrictions. » Ce n'était pas
très "
+"éthique de leur part."
#. type: Content of: <p>
msgid ""
Index: po/rms-on-radio-nz.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-on-radio-nz.fr.po,v
retrieving revision 1.32
retrieving revision 1.33
diff -u -b -r1.32 -r1.33
--- po/rms-on-radio-nz.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.32
+++ po/rms-on-radio-nz.fr.po 17 Oct 2018 15:58:34 -0000 1.33
@@ -192,9 +192,9 @@
"personal website and you're talking about fingerprinting of air travelers, "
"for example, which is something you're very hot about."
msgstr ""
-"Parlons un peu de surveillance et de censure. Je suis allé regarder sur
votre "
-"site personnel et vous semblez particulièrement remonté contre le relevé
des "
-"empreintes digitales des passagers aériens."
+"Parlons un peu de surveillance et de censure. Je suis allé regarder sur "
+"votre site personnel et vous semblez particulièrement remonté contre le "
+"relevé des empreintes digitales des passagers aériens."
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid ""
@@ -545,10 +545,10 @@
"une forme de surveillance totale complètement inédite. Même sous des "
"gouvernements comme ceux de la Roumanie sous Ceaușescu, ou de "
"l'Allemagne de l'Est avec la Stasi, il existait une surveillance massive, "
-"mais cela supposait de faire travailler énormément de gens, et même ainsi "
-"il n'était pas possible de surveiller et d'enregistrer grand-chose, car "
-"c'était extrêmement compliqué. Aujourd'hui, nous entrons dans une espèce
de "
-"société de surveillance complètement inédite…"
+"mais cela supposait de faire travailler énormément de gens, et même ainsi
il "
+"n'était pas possible de surveiller et d'enregistrer grand-chose, car
c'était "
+"extrêmement compliqué. Aujourd'hui, nous entrons dans une espèce de
société "
+"de surveillance complètement inédite…"
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid "You're talking about digital surveillance."
@@ -593,9 +593,8 @@
"concerned about systematic surveillance."
msgstr ""
"Oh, je suis tout à fait partisan du droit d'enregistrer des vidéos, comme "
-"lorsque vous êtes dans la rue, ou que vous regardez une "
-"manifestation, ou ce genre de choses. Ce qui m'inquiète, c'est la "
-"surveillance systématique."
+"lorsque vous êtes dans la rue, ou que vous regardez une manifestation, ou ce
"
+"genre de choses. Ce qui m'inquiète, c'est la surveillance systématique."
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid "What is that, systematic surveillance?"
@@ -748,8 +747,8 @@
"digital method, I use cash, and that way Big Brother's not making a database "
"of every place I've been, that I bought anything in, what I bought."
msgstr ""
-"Non, car la différence est qu'on ne regarde pas ces images tant qu'on n'en a
pas "
-"besoin pour une enquête criminelle, et ensuite elles sont effacées si "
+"Non, car la différence est qu'on ne regarde pas ces images tant qu'on n'en a
"
+"pas besoin pour une enquête criminelle, et ensuite elles sont effacées si "
"c'est fait correctement. Mais à New York, la méthode qui est utilisée "
"consiste à les envoyer à la police, et la police garde ainsi une trace de "
"qui va où. Et c'est ça qui me fait peur ââ¯que toutes les informations
sur ce "
@@ -989,11 +988,11 @@
"point. Les partisans du libre-échange soutiennent qu'il bénéficie à tout
le "
"monde, et c'est vrai jusqu'à un certain point : jusqu'au moment où il mine
"
"la démocratie. Et le but de ces traités est justement d'étendre le libre-"
-"échange jusqu'au point où il mine la démocratie. Les cercles de réflexion
des milieux "
-"d'affaires prédisent déjà que dans quelques décennies les gouvernements "
-"auront beaucoup moins de contrôle sur ce qui se passe dans le monde, et que "
-"les entreprises en auront davantage. Ce qu'ils prédisent, c'est que ces "
-"traités vont continuer leur marche en avant."
+"échange jusqu'au point où il mine la démocratie. Les cercles de réflexion
"
+"des milieux d'affaires prédisent déjà que dans quelques décennies les "
+"gouvernements auront beaucoup moins de contrôle sur ce qui se passe dans le "
+"monde, et que les entreprises en auront davantage. Ce qu'ils prédisent, "
+"c'est que ces traités vont continuer leur marche en avant."
#. type: Content of: <dl><dt>
msgid "[20:08]"
@@ -1434,7 +1433,8 @@
"ma carte de crédit, que je donne mon nom, que je trouve à qui l'envoyer, "
"tout ça représente beaucoup d'efforts. S'il y avait un bouton, et de "
"préférence un bouton anonyme, cela réduirait les efforts ; envoyer un
dollar "
-"deviendrait complètement enfantin, et à mon avis les gens le feraient plus
souvent."
+"deviendrait complètement enfantin, et à mon avis les gens le feraient plus "
+"souvent."
#. type: Content of: <dl><dd>
msgid ""
@@ -1554,9 +1554,9 @@
"methods can stop people from sharing."
msgstr ""
"Prenez l'art, par exemple. La contribution d'une Åuvre d'art réside dans "
-"l'impact qu'elle a sur notre esprit et non dans l'utilisation concrète "
-"qu'on peut éventuellement en avoir. Et il y a aussi les Åuvres qui exposent
"
-"les pensées, les opinions ou les observations de leurs auteurs. Ce sont des "
+"l'impact qu'elle a sur notre esprit et non dans l'utilisation concrète qu'on
"
+"peut éventuellement en avoir. Et il y a aussi les Åuvres qui exposent les "
+"pensées, les opinions ou les observations de leurs auteurs. Ce sont des "
"Åuvres qui apportent une contribution différente à la société et pour "
"lesquelles j'aurais des recommandations différentes. Mais la liberté de "
"partager librement à des fins non commerciales doit être respectée, et
c'est "
@@ -1669,8 +1669,8 @@
msgstr ""
"Mais ça dit bien ce que ça va faire avec nos livres. Le fait est que ce "
"produit espionne, il force l'utilisateur à s'identifier pour acheter un "
-"livre, et donc Amazon possède une liste de ce que chacun a acheté. De plus,
il "
-"est conçu pour limiter l'utilisateur, pour empêcher les gens de partager, "
+"livre, et donc Amazon possède une liste de ce que chacun a acheté. De plus,
"
+"il est conçu pour limiter l'utilisateur, pour empêcher les gens de
partager, "
"d'échanger des livres avec des amis, de les revendre à un bouquiniste, tout
"
"ce que nous pouvons faire légalement avec des livres imprimés. Et encore "
"pire, nous l'avons découvert il y a quelques mois, il possède une porte "
Index: po/rms-patents.fr.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/rms-patents.fr.po,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- po/rms-patents.fr.po 17 Oct 2018 15:32:36 -0000 1.3
+++ po/rms-patents.fr.po 17 Oct 2018 15:58:35 -0000 1.4
@@ -420,8 +420,8 @@
"there."
msgstr ""
"Quoi qu'il en soit, on pourrait peut-être fonder quelque espoir sur les "
-"tribunaux, mais je propose une méthode qui distinguera d'une part les cas
que "
-"nous devons protéger, et d'autre part les brevets sur des idées non "
+"tribunaux, mais je propose une méthode qui distinguera d'une part les cas "
+"que nous devons protéger, et d'autre part les brevets sur des idées non "
"informatiques affectant des systèmes qui pourraient être mis en Åuvre au "
"moyen d'un ordinateur quelque part à l'intérieur. Quels mots précis "
"utiliser ? Eh bien, ce que j'ai pu trouver de mieux était : « logiciel "
| [Prev in Thread] |
Current Thread |
[Next in Thread] |
- www/philosophy rms-aj.fr.html rms-comment-longs...,
GNUN <=