www/licenses gpl-faq.fr.html po/gpl-faq.fr-en.html

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     18/03/09 06:29:42

Modified files:
        licenses       : gpl-faq.fr.html 
        licenses/po    : gpl-faq.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/gpl-faq.fr.html?cvsroot=www&r1=1.164&r2=1.165
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/gpl-faq.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.80&r2=1.81

Patches:
Index: gpl-faq.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/gpl-faq.fr.html,v
retrieving revision 1.164
retrieving revision 1.165
diff -u -b -r1.164 -r1.165
--- gpl-faq.fr.html     1 Jan 2018 17:34:51 -0000       1.164
+++ gpl-faq.fr.html     9 Mar 2018 11:29:40 -0000       1.165
@@ -189,6 +189,10 @@
     <li><a href="#MereAggregation">Quelle est la différence entre un « 
agrégat »
 <cite>(aggregate)</cite> et d'autres types de « versions modifiées » 
?</a></li>
   
+    <li><a href="#AggregateContainers">Quand il s'agit de déterminer si deux
+morceaux de logiciel forment une création unique, le fait que le code soit
+dans un ou plusieurs conteneurs a-t-il un effet quelconque ?</a></li>
+  
     <li><a href="#AssignCopyright">Pourquoi la FSF demande-t-elle aux 
personnes qui
 contribuent aux programmes sous copyright de la FSF de lui transférer leur
 copyright ? Si je détiens le copyright d'un programme sous GPL, est-ce que
@@ -419,6 +423,11 @@
 programme sous GPL sur son site web. Est-il stipulé dans la GPL qu'elle doit
 publier les sources modifiées ?</a></li>
 
+    <li><a href="#UnreleasedModsAGPL">Une société utilise une version 
modifiée d'un
+programme régi par la licence publique générale GNU Affero (AGPL) sur un
+site web. Est-il stipulé dans l'AGPL qu'elle doit publier les sources
+modifiées ?</a></li>
+
     <li><a href="#InternalDistribution">Est-ce que l'utilisation à 
l'intérieur d'une
 organisation ou d'une société est une « distribution » ?</a></li>
 
@@ -1969,6 +1978,13 @@
 données internes complexes, cela peut constituer une base suffisante pour
 considérer les deux éléments combinés comme un seul et même 
programme.</p></dd>
 
+<dt id="AggregateContainers">Quand il s'agit de déterminer si deux morceaux 
de logiciel forment une
+création unique, le fait que le code soit dans un ou plusieurs conteneurs
+a-t-il un effet quelconque ? <span class="anchor-reference-id">(<a
+href="#AggregateContainers" >#AggregateContainers</a>)</span></dt>
+<dd><p>Non. L'analyse permettant de déterminer s'ils forment <a
+href="/licenses/gpl-faq.html#MereAggregation">une création unique ou un
+agrégat</a> est indépendante de la présence de conteneurs.</p></dd>
 
 <dt id="AssignCopyright">Pourquoi la FSF demande-t-elle aux personnes qui 
contribuent aux programmes
 sous copyright de la FSF de lui transférer leur copyright ? Si je détiens le
@@ -2360,20 +2376,31 @@
 modifiées ? <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedMods"
 >#UnreleasedMods</a>)</span></dt>
 <dd><p>
-La GPL permet à quiconque de faire une version modifiée sans avoir à la
-redistribuer à d'autres. Ce que fait cette société en est un cas
-particulier. Par conséquent, la société n'est pas obligée de publier les
-sources modifiées.</p>
-
-<p>Il est essentiel que les gens aient la liberté de faire des modifications 
et
-de les utiliser de façon privée, sans jamais les publier. Cependant, mettre
-le programme sur un serveur accessible au public peut difficilement être
-qualifié d'utilisation « privée », c'est pourquoi il serait légitime de
-réclamer la publication du code source dans ce cas particulier. Les
-développeurs qui souhaitent faire le nécessaire pourraient choisir la <a
-href="/licenses/agpl.html">GNUÂ <abbr title="Affero General Public
-License">AGPL</abbr></a> pour les programmes destinés aux serveurs 
réseau.</p></dd>
-
+La GPL permet à quiconque de faire une version modifiée et de l'utiliser
+sans jamais avoir à la redistribuer à d'autres. Ce que fait cette société 
en
+est un cas particulier. Par conséquent, la société n'est pas obligée de
+publier les sources modifiées. La situation est différente quand le
+programme modifié est régi par la <a
+href="/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedModsAGPL">GNU Affero GPL</a>.</p>
+
+<p>Comparez ceci à la situation où le site web contient, ou met en lien, des
+programmes indépendants sous GPL qui sont distribués à l'utilisateur
+lorsqu'il visite le site (ils sont souvent écrits en <a
+href="/philosophy/javascript-trap.html">JavaScript</a>, mais d'autres
+langages sont aussi employés). Dans cette situation, le code source des
+programmes distribués doit être accessible à l'utilisateur sous les termes
+de la GPL.</p></dd>
+
+<dt id="UnreleasedModsAGPL">Une société utilise une version modifiée d'un 
programme régi par la licence
+publique générale GNU Affero (AGPL) sur un site web. Est-il stipulé dans
+l'AGPL qu'elle doit publier les sources modifiées ? <span
+class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedModsAGPL"
+>#UnreleasedModsAGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>La <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero GPL</a> exige que les 
versions
+modifiées du logiciel donnent à tous les utilisateurs qui interagissent avec
+lui sur un réseau informatique l'opportunité de recevoir la source. Ce que
+fait la société rentre dans ce cadre ; elle doit donc publier le code source
+modifié.</p></dd>
 
 <dt id="InternalDistribution">Si une organisation ou une société fait 
plusieurs copies et les utilise en
 interne, s'agit-il de  « distribution » ? <span
@@ -4095,7 +4122,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2018/01/01 17:34:51 $
+$Date: 2018/03/09 11:29:40 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/gpl-faq.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/gpl-faq.fr-en.html,v
retrieving revision 1.80
retrieving revision 1.81
diff -u -b -r1.80 -r1.81
--- po/gpl-faq.fr-en.html       1 Jan 2018 17:34:52 -0000       1.80
+++ po/gpl-faq.fr-en.html       9 Mar 2018 11:29:42 -0000       1.81
@@ -181,6 +181,10 @@
     &ldquo;aggregate&rdquo; and other kinds of &ldquo;modified
     versions&rdquo;?</a></li>
   
+    <li><a href="#AggregateContainers">When it comes to determining
+    whether two pieces of software form a single work, does the fact
+    that the code is in one or more containers have any effect?</a></li>
+  
     <li><a href="#AssignCopyright">Why does the FSF require that
     contributors to FSF-copyrighted programs assign copyright to the
     FSF?  If I hold copyright on a GPL'ed program, should I do this,
@@ -414,6 +418,11 @@
     version of a GPL'ed program on a web site.  Does the GPL say they
     must release their modified sources?</a></li>
 
+    <li><a href="#UnreleasedModsAGPL">A company is running a modified
+    version of a program licensed under the GNU Affero GPL (AGPL) on a
+    web site. Does the AGPL say they must release their modified
+    sources?</a></li>
+
     <li><a href="#InternalDistribution">Is use within one organization
     or company &ldquo;distribution&rdquo;?</a></li>
 
@@ -1985,6 +1994,14 @@
 could be a basis to consider the two parts as combined into a larger
 program.</p></dd>
 
+<dt id="AggregateContainers">When it comes to determining
+    whether two pieces of software form a single work, does the fact
+    that the code is in one or more containers have any effect?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#AggregateContainers"
+ >#AggregateContainers</a>)</span></dt>
+<dd><p>No, the analysis of whether they are a <a
+href="/licenses/gpl-faq.html#MereAggregation">single work or an
+aggregate</a> is unchanged by the involvement of containers.</p></dd>
 
 <dt id="AssignCopyright">Why does
     the FSF require that contributors to FSF-copyrighted programs assign
@@ -2390,19 +2407,31 @@
  >#UnreleasedMods</a>)</span></dt>
 <dd><p>
 The GPL permits anyone to make a modified version and use it without
-ever distributing it to others.  What this company is doing is a
-special case of that.  Therefore, the company does not have to release
-the modified sources.</p>
-
-<p>It is essential for people to have the freedom to make modifications and
-use them privately, without ever publishing those modifications.  However,
-putting the program on a server machine for the public to talk to is hardly
-&ldquo;private&rdquo; use, so it would be legitimate to require release of
-the source code in that special case.  Developers who wish to address this
-might want to use the
-<a href="/licenses/agpl.html">GNU&nbsp;Affero&nbsp;GPL</a> for programs
-designed for network server use.</p></dd>
-
+ever distributing it to others. What this company is doing is a special
+case of that. Therefore, the company does not have to release the
+modified sources. The situation is different when the modified program
+is licensed under the terms of the <a
+href="/licenses/gpl-faq.html#UnreleasedModsAGPL">GNU Affero GPL</a>.</p>
+
+<p>Compare this to a situation where the web site contains or links to
+separate GPL'ed programs that are distributed to the user when they
+visit the web site (often written in <a
+href="/philosophy/javascript-trap.html">JavaScript</a>, but other
+languages are used as well). In this situation the source code for the
+programs being distributed must be released to the user under the
+terms of the GPL.</p></dd>
+
+<dt id="UnreleasedModsAGPL">A company is running a modified
+    version of a program licensed under the GNU Affero GPL (AGPL) on a
+    web site. Does the AGPL say they must release their modified
+    sources?
+ <span class="anchor-reference-id">(<a href="#UnreleasedModsAGPL"
+ >#UnreleasedModsAGPL</a>)</span></dt>
+<dd><p>The <a href="/licenses/agpl.html">GNU Affero GPL</a>
+requires that modified versions of the software offer all users
+interacting with it over a computer network an opportunity to receive
+the source. What the company is doing falls under that meaning, so the
+company must release the modified source code.</p></dd>
 
 <dt id="InternalDistribution">Is making and using multiple copies
     within one organization or company &ldquo;distribution&rdquo;?
@@ -3904,7 +3933,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2018/01/01 17:34:52 $
+$Date: 2018/03/09 11:29:42 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>