www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy government-free-software.nl.html...


From: GNUN
Subject: www/philosophy government-free-software.nl.html...
Date: Wed, 23 Nov 2016 19:27:02 +0000 (UTC)

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/11/23 19:27:02

Modified files:
        philosophy     : government-free-software.nl.html 
                         java-trap.nl.html not-ipr.nl.html 
        philosophy/po  : java-trap.nl-en.html java-trap.nl.po 
                         not-ipr.nl-en.html not-ipr.nl.po 
                         surveillance-vs-democracy.nl.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/government-free-software.nl.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/java-trap.nl.html?cvsroot=www&r1=1.9&r2=1.10
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/not-ipr.nl.html?cvsroot=www&r1=1.13&r2=1.14
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/java-trap.nl-en.html?cvsroot=www&r1=1.2&r2=1.3
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/java-trap.nl.po?cvsroot=www&r1=1.11&r2=1.12
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.nl-en.html?cvsroot=www&r1=1.6&r2=1.7
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/not-ipr.nl.po?cvsroot=www&r1=1.19&r2=1.20
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.nl.po?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18

Patches:
Index: government-free-software.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/government-free-software.nl.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- government-free-software.nl.html    18 Nov 2016 07:32:45 -0000      1.3
+++ government-free-software.nl.html    23 Nov 2016 19:27:01 -0000      1.4
@@ -42,14 +42,14 @@
 computerbedrijven.</p>
 
 <p>&ldquo;Overheidsinstellingen&rdquo; verwijst in dit verband naar alle
-niveaus van de overheid, alle publieke instellingen, inclusief scholen,
-publiek-private samenwerkingen en &ldquo;markt&rdquo;partijen die in handen
-zijn van de overheid of door de overheid zijn ingesteld met speciale rechten
-of functies door de overheid.</p>
+niveaus van de overheid, alle publieke instellingen, inclusief scholen en
+universiteiten, publiek-private samenwerkingen en
+&ldquo;markt&rdquo;partijen die in handen zijn van de overheid of door de
+overheid zijn ingesteld met speciale rechten of functies door de overheid.</p>
 
 <h3>Onderwijs</h3>
 <p>Het belangrijkste beleid betreft onderwijs, omdat dat de toekomst van het
-land bepaald:</p>
+land bepaalt:</p>
 
 <ul>
 <li><b>Alleen vrije software onderwijzen</b><br />
@@ -62,18 +62,18 @@
 
 <h3>De overheid en de bevolking</h3>
 <p>Ook belangrijk is overheidsbeleid dat be&iuml;nvloedt welke software
-individuelen en organisaties gebruiken:</p>
+individuen en organisaties gebruiken:</p>
 
 <ul>
 <li><p><b>Nooit niet-vrije programma's vereisen</b><br />
-Wetten en regels in de publieke sector moeten worden gewijzigd zodat zij
-individuelen of organisaties nooit verplichten om een niet-vrij programma te
-gebruiken. Zij zouden ook communicatie en publicatie moeten ontmoedigen die
-dergelijke consequenties hebben (inclusief <a
+Wetten en regels in de publieke sector moeten worden gewijzigd zodat
+individuen of organisaties nooit worden verplicht om een niet-vrij programma
+te gebruiken. Die wetten zouden ook communicatie en publicatie moeten
+ontmoedigen die dergelijke consequenties hebben (waaronder <a
 href="http://www.defectivebydesign.org/what_is_drm";>digitaal beheer van
 beperkingen, DRM</a>).</p></li>
 
-<li><p><b>Verspreid alleen vrije software</b><br />
+<li><p><b>Alleen vrije software verspreiden</b><br />
 Wanneer een overheidsinstelling software verspreidt onder de bevolking,
 inclusief programma's die zijn bijgevoegd of gespecificeerd door
 webpagina's, moet het als vrije software worden verspreid. Bovendien moet
@@ -125,14 +125,13 @@
 <ul>
 <li><p><b>Overstappen naar vrije software</b><br />
 Overheidsinstellingen moeten overstappen op vrije sofware, en moeten geen
-niet-vrije software installeren of blijven gebruiken,  behalve als
-tijdelijke maatregel. Slechts &eacute;&eacute;n overheidsorgaan moet de
-bevoegdheid hebben om deze tijdelijke uitzonderingen te verlenen, en alleen
-wanneer daar gegronde redenen voor zijn. Het doel van dit overheidsorgaan
-zou als doelstelling moeten hebben om het aantal uitzonderingen naar nul
-terug te brengen.</p></li>
+niet-vrije software installeren of blijven gebruiken, behalve als tijdelijke
+maatregel. Slechts &eacute;&eacute;n overheidsorgaan moet de bevoegdheid
+hebben om deze tijdelijke uitzonderingen te verlenen, en alleen wanneer daar
+gegronde redenen voor zijn. Dit overheidsorgaan zou als doelstelling moeten
+hebben om het aantal uitzonderingen naar nul terug te brengen.</p></li>
 
-<li><p><b>Ontwikkel vrije ICT-oplossingen</b><br />
+<li><p><b>Vrije ICT-oplossingen ontwikkelen</b><br />
 Als een overheidsinstelling betaalt voor de ontwikkeling van een
 computeroplossing, moet het contract vereisen dat het wordt geleverd als
 vrije software, en dat het zo wordt ontworpen dat het uitgevoerd en
@@ -145,11 +144,11 @@
 uit modellen die, in hun klasse, het meest geschikt zijn om te kunnen worden
 gebruikt zonder enige niet-vrije software. De overheid zou, voor elke
 computerklasse, een lijst met modellen moeten bijhouden, gebaseerd op deze
-eis. Modellen die zowel voor het publiek als de overheid beschikbaar zijn
-zouden voorrang moeten krijgen boven modellen die alleen voor de overheid
+eis. Modellen die zowel voor burgers als de overheid beschikbaar zijn zouden
+voorrang moeten krijgen boven modellen die alleen voor de overheid
 beschikbaar zijn.</p></li>
 
-<li><p><b>Onderhandel met fabrikanten</b><br />
+<li><p><b>Met fabrikanten onderhandelen</b><br />
 De overheid zou actief met fabrikanten moeten onderhandelen om geschikte
 hardwareproducten, die geen niet-vrije software vereisen, op de markt te
 brengen (voor de overheid en voor de samenleving), in alle relevante
@@ -178,8 +177,8 @@
 kunnen beslissen wie fysieke toegang heeft tot de computer, wie er onderhoud
 (hardware of software) op kan uitvoeren, en welke software erop
 ge&euml;nstalleerd moet zijn. Als de computer niet draagbaar is, moet de
-computer, wanneer gebruikt, in een fysieke ruimte zijn van de overheid  (als
-eigenaar of huurder).</li>
+computer, wanneer die wordt gebruikt, in een fysieke ruimte van de overheid
+zijn (als eigenaar of huurder).</li>
 </ul>
 
 <h3>Ontwikkelingen be&iuml;nvloeden</h3>
@@ -196,7 +195,7 @@
 
 <li><p><b>Niet-vrije software ontmoedigen</b><br />
 Ontwikkelaars van niet-vrije software zouden vooral niet in de gelegenheid
-moeten hebben om kopie&euml;n aan scholen te &ldquo;doneren&rdquo; en
+moeten zijn om kopie&euml;n aan scholen te &ldquo;doneren&rdquo; en
 belastingaftrek te claimen over de nominale waarde van die
 software. Niet-vrije software is niet legitiem in een school.</p></li>
 </ul>
@@ -207,7 +206,7 @@
 <ul>
 <li><p><b>Vervangbare software</b><br />
 Veel moderne computers zijn zo ontworpen, dat het onmogelijk is om de
-voorge&iuml;nstalleerde software door vrije software te vervangen . Dus de
+voorge&iuml;nstalleerde software door vrije software te vervangen. Dus de
 enige manier om deze apparaten te bevrijden, is door ze weg te gooien. Deze
 praktijk is schadelijk voor de samenleving.</p>
 
@@ -286,19 +285,20 @@
 <p>Copyright &copy; 2011, 2015, 2016 Free Software Foundation, Inc.</p>
 
 <p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative Commons
-Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal licentie</a>.</p>
+href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl";>Creative
+Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal 
licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
- </div>
+<strong>Vertaling:</strong> <a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
-$Date: 2016/11/18 07:32:45 $
+$Date: 2016/11/23 19:27:01 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: java-trap.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/java-trap.nl.html,v
retrieving revision 1.9
retrieving revision 1.10
diff -u -b -r1.9 -r1.10
--- java-trap.nl.html   2 Dec 2015 16:58:39 -0000       1.9
+++ java-trap.nl.html   23 Nov 2016 19:27:01 -0000      1.10
@@ -1,76 +1,75 @@
-<!--#set var="PO_FILE"
- value='<a href="/philosophy/po/java-trap.nl.po">
- http://www.gnu.org/philosophy/po/java-trap.nl.po</a>'
- --><!--#set var="ORIGINAL_FILE" value="/philosophy/java-trap.html"
- --><!--#set var="DIFF_FILE" value="/philosophy/po/java-trap.nl-diff.html"
- --><!--#set var="OUTDATED_SINCE" value="2015-10-03" --><!--#set 
var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/java-trap.en.html" -->
+<!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/java-trap.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
 <!-- Parent-Version: 1.77 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
-<title>Vrij maar Geketend - De Java Valstrik - GNU Project - Free Software
+<title>Vrij maar geketend - De Java-valstrik - GNU-project - Free Software
 Foundation</title>
 
 <!--#include virtual="/philosophy/po/java-trap.translist" -->
 <!--#include virtual="/server/banner.nl.html" -->
-<!--#include virtual="/server/outdated.nl.html" -->
-<h2>Vrij maar Geketend - De Java Valstrik</h2>
+<h2>Vrij maar geketend - De Java-valstrik</h2>
 
 <p>door <a href="http://www.stallman.org/";>Richard Stallman</a></p>
 
 
 <div class="announcement"><blockquote><h3>Mededeling</h3>
-<p>Sinds publicatie van dit artikel heeft Sun het grootste deel van zijn Java
-platform onder de GNU General Public License <a
-href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";>ondergebracht</a>
-en er is nu een vrij ontwikkelplatform voor Java. Daarmee vormt Java niet
-langer een valkuil.</p>
-
-<p>Oppassen echter, niet ieder Java platform is hiermee vrij. Sun verspreid ook
-nog steeds een versie die niet vrij is, evenals andere bedrijven.</p>
+<p>Sinds publicatie van dit artikel heeft Sun (nu onderdeel van Oracle) het
+grootste deel van de referentie-implementatie van het Java-platform onder de
+GNU General Public License <a
+href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";>uitgebracht</a>,
+en er is nu een vrij ontwikkelplatform voor Java. Daarmee vormt de
+Java-programmeertaal niet langer een valkuil.</p>
+
+<p>Oppassen echter, niet ieder Java platform is hiermee vrij. Sun verspreidt
+ook nog steeds een uitvoerbare versie die niet vrij is, evenals andere
+bedrijven.</p>
 
 <p>De vrij omgeving voor Java heet IcedTea; dit bevat ook de broncode die Sun
-vrij heeft gegeven. Die moet je dus gebruiken. Vele GNU/Linux uitgaven
-bevatten IcedTea maar sommigen bevatten niet-vrije varianten.</p>
+vrij heeft gegeven. Die moet je dus gebruiken. Veel GNU/Linux-distributies
+bevatten IcedTea maar sommigen bevatten niet-vrije varianten. (Opmerking in
+oktober 2015: de vrije implementatie van Java staat in veel
+GNU/Linux-distributies bekend als OpenJDK.)</p>
 
-<p>Om te kunnen achterhalen of je programma's goed in een vrije omgeving zullen
-draaien zul je met IcedTea moeten ontwikkelen. Theoretsich zouden de
+<p>Om te kunnen achterhalen of je Java-programma's goed in een vrije omgeving
+zullen draaien zul je met IcedTea moeten ontwikkelen. Theoretisch zouden de
 platformen uitwisselbaar moeten zijn maar dat is nooit voor 100 procent.</p>
 
-<p>Verder zijn er niet-vrije progrramma's in omloop met &ldquo;Java&rdquo; in
-hun naam, zoals JavaFX en zijn er niet-vrije Java paketten die je wellicht
+<p>Verder zijn er niet-vrije programma's in omloop met &ldquo;Java&rdquo; in
+hun naam, zoals JavaFX, en zijn er niet-vrije Java-pakketten die je wellicht
 zou willen gebruiken maar dat niet moet doen. Controleer dus altijd de
 licenties. Wanneer je Swing gebruikt, vergewis je er dan van dat je de vrije
-versie gebruikt die in IcedTea zit.</p>
+versie gebruikt die in IcedTea zit. (Opmerking in oktober 2015: een vrije
+vervanging voor JavaFX, OpenJFX genaamd, is uitgebracht.)</p>
 
 <p>Desalniettemin blijft het hier beschreven probleem relevant omdat andere
 niet-vrije programmabibliotheken of platformen hetzelfde probleem zouden
 kunnen bevatten.  Laat deze geschiedenis van Java dus een les zijn om
 toekomstige valstrikken te voorkomen.</p>
 
-<p>Zie verder: <a href="/philosophy/javascript-trap.html">De JavaScript
-Valkuil</a>.</p>
+<p>Zie verder: <a href="/philosophy/javascript-trap.html">De
+JavaScript-valstrik</a>.</p>
 </blockquote>
 </div>
 
-<p>12 April 2004</p>
+<p>12 april 2004</p>
 
 <p>
   Wanneer je programma vrije software is, is het van zichzelf ethisch
 verantwoord&mdash;maar er loert een valstrik waar je voor uit moet
 kijken. Hoewel je programma zelf vrij is kan het toch beperkingen hebben
 door andere software waar het van afhankelijk is. Omdat dit probleem vooral
-speelt bij Java programma's noemen we het de Java valstrik.
+speelt bij Java-programma's noemen we het de Java-valstrik.
 </p>
 
 <p>
   Een programma is vrije software wanneer gebruikers ervan bepaalde
-belangrijke vrijheden krijgen. Globaal zijn dit: de vrijheid een programma
-te draaien, de vrijheid het te bestuderen en de broncode te veranderen, de
-vrijheid de broncode en binaire code opnieuw te distribueren en de vrijheid
-om nieuwe, verbeterde versies ervan te publiceren (zie ook <a href=
-"/philosophy/free-sw.html">
+belangrijke vrijheden krijgen. Grof gezegd zijn dit: de vrijheid een
+programma te gebruiken, de vrijheid het te bestuderen en de broncode te
+veranderen, de vrijheid de broncode en binaire code opnieuw te verspreiden
+en de vrijheid om nieuwe, verbeterde versies ervan te publiceren (zie ook <a
+href= "/philosophy/free-sw.html">
 http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a>). Of een programma vrij is of
 niet is geheel afhankelijk van de licentie die erop van kracht is.
 </p>
@@ -78,8 +77,8 @@
 <p>
   De vraag of het programma gebruikt kan worden in de vrije wereld, door
 mensen die in vrijheid behoren te leven, is moeilijker te beantwoorden. Dit
-wordt niet alleen bepaald door de licentie van een programma want geen enkel
-programma werkt in totale isolatie. Ieder programma is afhankelijk van
+wordt niet alleen bepaald door de licentie van een programma, want geen
+enkel programma werkt in totale isolatie. Ieder programma is afhankelijk van
 andere programma's. Het moet bijvoorbeeld gecompileerd worden of
 ge&iuml;nterpreteerd en is daarmee afhankelijk van een compiler of
 interpretator. Wanneer het gecompileerd wordt naar byte-code is het ook nog
@@ -88,7 +87,7 @@
 programma's kunnen starten die in andere processen draaien. Al die
 programma's vormen afhankelijkheden. Die afhankelijkheden kunnen nodig zijn
 voor het programma om &uuml;berhaupt te draaien of alleen voor bepaalde
-stukjes functionaliteit. Hoe dan ook het programma, in zijn geheel of
+stukjes functionaliteit. Hoe dan ook, het programma, in zijn geheel of
 gedeeltelijk, kan niet draaien zonder de afhankelijkheden. 
 </p>
 
@@ -96,7 +95,7 @@
   Wanneer sommige van die afhankelijkheden van een programma niet vrij zijn,
 betekent het dat het programma, of een gedeelte daarvan, niet kan draaien op
 een compleet vrij systeem&mdash;het is onbruikbaar in de vrije
-wereld. Natuurlijk, we kunnen het programma her-distribueren en kopie&euml;n
+wereld. Natuurlijk, we kunnen het programma verspreiden en kopie&euml;n
 houden op onze machines maar dat heeft weinig nut als we ze niet kunnen
 laten draaien. Het programma mag dan vrije software zijn, het wordt bij
 wijze van spreken geketend door zijn niet-vrije afhankelijkheden.
@@ -109,7 +108,7 @@
 GNU/Linux kan ook onbruikbaar zijn wanneer het afhankelijk is van andere,
 niet-vrije, software.  In het verleden waren Motif (voordat we LessTif
 hadden) en Qt (voordat de ontwikkelaars het vrije software maakten) grote
-veroorzakers van dit probleem.  De meeste 3D videokaarten werken alleen
+veroorzakers van dit probleem.  De meeste 3D-videokaarten werken alleen
 volledig met niet-vrije stuurprogramma's die ook een oorzaak van het
 probleem vormen. Maar de grootste bron van problemen op dit moment is Java,
 mede doordat veel mensen die vrije software schrijven Java sexy
@@ -119,21 +118,20 @@
 </p>
 
 <p>
-  De implementatie door Sun van Java is niet vrij. Blackdown is ook niet vrij;
-het is een variant op private broncode van Sun. De standaard Java
-bibliotheken zijn ook niet vrij. We hebben echter wel vrije versies van
-Java, zoals de <a href="http://gcc.gnu.org/java/";>GNU Compiler voor Java</a>
-(GCJ) en <a href= "/software/classpath">GNU Classpath</a>, maar die
-ondersteunen nog niet alle mogelijkheden. We zijn bezig met een inhaalslag.
+  De Java-implementatie door Sun is niet vrij. De standaard Java-bibliotheken
+zijn ook niet vrij. We hebben echter wel vrije versies van Java, zoals de <a
+href="http://gcc.gnu.org/java/";>GNU-compiler voor Java</a> (GCJ) en <a href=
+"/software/classpath">GNU Classpath</a>, maar die ondersteunen nog niet alle
+mogelijkheden. We zijn bezig met een inhaalslag.
 </p>
 
 <p>
-  Wanneer je een Java programma op het Java platform van Sun ontwikkelt loop
+  Wanneer je een Java-programma op het Java-platform van Sun ontwikkelt loop
 je het risico Sun-specifieke dingen te gebruiken zonder dat je het door
 hebt.  Wanneer je daar maanden later achter komt kan het ook weer maanden
 kosten voordat je die afhankelijkheid eruit hebt. Je zou dan kunnen
 verzuchten: &ldquo;Het is teveel werk om opnieuw te beginnen&rdquo;. Op dat
-moment is je programma verstrikt geraakt in de Java valstrik; het is niet
+moment is je programma verstrikt geraakt in de Java-valstrik; het is niet
 meer bruikbaar in de vrije wereld.
 </p>
 
@@ -145,15 +143,15 @@
 </p>
 
 <p>
-  Sun blijft bezig met het ontwikkelen van nieuwe &ldquo;standaard&rdquo; Java
-bibliotheken en ze zijn bijna allemaal niet vrij; in veel gevallen is zelfs
-de specificatie van de bibliotheek een handelsgeheim en de meest recente
-versie van de licentie van Sun voor deze specificaties verbiedt zelfs
-publicatie van implementaties die niet volledig zijn. (Zie <a href=
+  Sun blijft bezig met het ontwikkelen van nieuwe &ldquo;standaard&rdquo;
+Java-bibliotheken en ze zijn bijna allemaal niet-vrij; in veel gevallen is
+zelfs de specificatie van de bibliotheek een handelsgeheim en de meest
+recente versie van de licentie van Sun voor deze specificaties verbiedt
+zelfs publicatie van implementaties die niet volledig zijn. (Zie <a href=
 "http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/JSPA2.pdf";>
 http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/JSPA2.pdf</a> en <a href=
 
"http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr129/j2me_pb-1_0-fr-spec-license.html";>
-http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr129/j2me_pb-1_0-fr-spec-license.html</a>,
+http://jcp.org/aboutJava/communityprocess/final/jsr129/j2me_pb-1_0-fr-spec-license.html</a>
 voor voorbeelden).
 </p>
 
@@ -161,7 +159,7 @@
   Gelukkig laat die licentie wel toe dat er een vrije implementatie
 uitgebracht kan worden; anderen die deze bibliotheek dan ontvangen mogen hem
 dan wel veranderen en hoeven niet volledig aan de specificatie te
-voldoen. Maar dit vereiste beperkt wel de mogelijkheden om via een
+voldoen. Maar deze vereiste beperkt wel de mogelijkheid om via een
 samenwerkingsmodel een vrije implementatie te maken. In een dergelijk model
 moet je onvolledige versies publiceren wat diegenen die de specificatie
 hebben gelezen niet mogen doen. 
@@ -169,10 +167,10 @@
 
 <p>
   In de begintijd van de vrije software beweging was het onmogelijk om geen
-afhankelijkheden te hebben met niet-vrije programma's. Voordat we de GNU C
-compiler hadden was ieder C-programma (vrij of niet), afhankelijk van een
-niet-vrije C-compiler. Voordat we de GNU C bibliotheek hadden was ieder
-programma afhankelijk van een niet-vrije C bibliotheek. Voordat we Linux
+afhankelijkheden te hebben met niet-vrije programma's. Voordat we de GNU
+C-compiler hadden was ieder C-programma (vrij of niet), afhankelijk van een
+niet-vrije C-compiler. Voordat we de GNU C-bibliotheek hadden was ieder
+programma afhankelijk van een niet-vrije C-bibliotheek. Voordat we Linux
 hadden, de eerste vrije kernel, was ieder programma afhankelijk van een
 niet-vrije kernel. Voordat we Bash hadden moest ieder script
 ge&iuml;nterpreteerd worden door een niet-vrije shell. Deze beperkende
@@ -180,7 +178,7 @@
 was ze in de toekomst hiervan te redden. Ons hogere doel, een zelfstandig
 besturingssysteem, zou een vrije vervanging hebben voor al deze
 afhankelijkheden; wanneer we dit doel zouden bereiken zouden al onze
-programma's gered zijn. Aldus geschiedde: met het GNU/Linux systeem kunnen
+programma's gered zijn. Aldus geschiedde: met het GNU/Linux-systeem kunnen
 we deze programma's laten draaien op een vrij platform. 
 </p>
 
@@ -190,14 +188,14 @@
 het op een vrij platform doen; er is geen reden meer om een niet-vrije
 afhankelijkheid te accepteren, zelfs niet voor even. Mensen raken
 voornamelijk nog verstrikt omdat ze er niet goed over nadenken. De simpelste
-oplossing voor deze Java valstrik is door mensen aan te leren dit te
+oplossing voor deze Java-valstrik is door mensen aan te leren dit te
 vermijden. 
 </p>
 
 <p>
-  Om je Java code te beschermen tegen de Java valstrik moet je een vrije Java
-ontwikkelomgeving installeren en die gebruiken. Meer in het algemeen, wat
-voor taal je ook gebruikt, let op en controleer de vrije status van de
+  Om je Java-code te beschermen tegen de Java-valstrik moet je een vrije
+Java-ontwikkelomgeving installeren en die gebruiken. Meer in het algemeen,
+wat voor taal je ook gebruikt, let op en controleer de vrije status van de
 afhankelijkheden van je programma. De makkelijkste manier om dit na te gaan
 is door te kijken of het programma in de lijst van vrije software (<a href=
 "http://www.fsf.org/directory";>http://www.fsf.org/directory</a>) staat. Als
@@ -208,10 +206,10 @@
 </p>
 
 <p>
-  We proberen nu de verstrikte Java programma's te redden dus als je een zwak
+  We proberen nu de verstrikte Java-programma's te redden dus als je een zwak
 hebt voor Java wordt je van harte uitgenodigd om te helpen bij de
-ontwikkeling van GNU Classpath. Het testen van je programma met de GCJ
-compiler en GNU Classpath en problemen met reeds gebouwde klassen
+ontwikkeling van GNU Classpath. Het testen van je programma met de
+GCJ-compiler en GNU Classpath en problemen met reeds gebouwde klassen
 rapporteren is ook nuttig. Het afmaken van GNU Classpath vergt echter tijd;
 indien er meer niet-vrije programmabibliotheken toegevoegd blijven worden
 zullen we wellicht nooit bij raken. Dus keten je vrije software alsjeblieft
@@ -263,22 +261,23 @@
 website.</p>
 </div>
 
-<p>Copyright &copy; 2004, 2010 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2010, 2015 Richard Stallman</p>
 
-<p>Deze pagina valt onder de <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States Licentie</a>.</p>
+<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
+href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl";>Creative
+Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal 
licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
- </div>
+<strong>Vertaling:</strong> <a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
-$Date: 2015/12/02 16:58:39 $
+$Date: 2016/11/23 19:27:01 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: not-ipr.nl.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/not-ipr.nl.html,v
retrieving revision 1.13
retrieving revision 1.14
diff -u -b -r1.13 -r1.14
--- not-ipr.nl.html     13 Jun 2016 18:29:45 -0000      1.13
+++ not-ipr.nl.html     23 Nov 2016 19:27:01 -0000      1.14
@@ -1,7 +1,7 @@
 <!--#set var="ENGLISH_PAGE" value="/philosophy/not-ipr.en.html" -->
 
 <!--#include virtual="/server/header.nl.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
 
 <!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
 <title>Zei u &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;? Dat is een verleidelijke
@@ -18,7 +18,7 @@
 Het is tegenwoordig modieus om de begrippen auteursrecht, patentrecht en
 handelsmerken&mdash;drie verschillende begrippen met daarbijbehorende
 verschillende wetgeving &mdash; op &eacute;&eacute;n hoop te gooien onder de
-noemer &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; Deze verwarrende en misleidende
+noemer &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;. Deze verwarrende en misleidende
 term is niet toevallig ontstaan. Bedrijven die baat hebben bij deze
 verwarring bevorderen het gebruik ervan. De eenvoudigste manier om dit tegen
 te gaan is om de term volledig af te wijzen.
@@ -26,9 +26,9 @@
 
 <p>
 Volgens professor Mark Lemley, tegenwoordig van de Stanford Law School,
-begon de term in de mode te komen na de stichting van de World
-&ldquo;Intellectual Property&rdquo; Organization in 1967 en werd pas recent
-echt gemeengoed (WIPO is formeel een organisatie van de VN maar
+begon de term in de mode te komen na de stichting van de Wereldorganisatie
+voor de &ldquo;Intellectuele Eigendom&rdquo; (WIPO) in 1967 en werd pas
+recent echt gemeengoed (WIPO is formeel een organisatie van de VN maar
 vertegenwoordigt feitelijk de belangen van houders van patenten,
 auteursrechten en handelsmerken). Algemeen gebruik van de term begon <a
 
href="http://ngrams.googlelabs.com/graph?content=intellectual+property&amp;year_start=1800&amp;year_end=2008&amp;corpus=0&amp;smoothing=1";>rond
@@ -63,7 +63,7 @@
 Sommige van de alternatieve uitdrukkingen zouden zeker een verbetering zijn,
 maar het is een vergissing om de term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;
 te willen vervangen. Een andere uitdrukking is geen oplossing voor het
-dieper liggende probleem, overdreven generaliseren. Er bestaat geen
+dieper liggende probleem: overdreven generaliseren. Er bestaat geen
 universeel iets als &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;&mdash;het is een
 luchtspiegeling. De enige reden waarom mensen denken dat het een
 samenhangend geheel is, is het wijdverbreide gebruik van de uitdrukking die
@@ -89,7 +89,7 @@
 de kunsten te bevorderen en regelt de verschijningsvorm van een werk. Het
 patentrecht had tot doel het publiceren van nuttige idee&euml;n te
 bevorderen, met als tegenprestatie een tijdelijk monopolie op het idee voor
-de bedenker &mdash; een prijs die het waard is betaald te worden op sommige
+de bedenker&mdash;een prijs die het waard is betaald te worden op sommige
 gebieden maar bij anderen weer niet.
 </p>
 
@@ -153,11 +153,11 @@
 </p>
 
 <blockquote><p>
-&ldquo;In tegenstelling tot hun nazaten, die nu de WIPO bevolken, hadden de
+In tegenstelling tot hun nazaten, die nu de WIPO bevolken, hadden de
 grondleggers van de Amerikaanse grondwet een principi&euml;le en
-concurrentie&mdash;gezinde houding ten opzichte van intellectueel
-eigendom. Ze wisten dat er wellicht rechten nodig waren maar&hellip;ze
-beperkten het congres en dus zijn macht op meerdere wijzen&rdquo;.
+concurrentie-gezinde houding ten opzichte van intellectueel eigendom. Ze
+wisten dat er wellicht rechten nodig waren maar&hellip;ze beperkten het
+Congres en dus zijn macht op verschillende manieren.
 </p></blockquote>
 
 <p>
@@ -171,11 +171,11 @@
 <p>
 De uitdrukking &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; leid ook tot t&eacute;
 simpel denken. Het legt de nadruk op die ene kleine eigenschap die de wetten
-gemeen hebben &mdash; dat ze kunstmatige rechten verlenen aan bepaalde
-partijen &mdash; en negeert de verdere details waaruit die wetten bestaan:
-de precieze beperkingen die iedere wet oplegt aan de gemeenschap en de
-gevolgen hiervan. Dit simplistische blindstaren werkt een
-&ldquo;economische&rdquo; kijk op dit alles in de hand.
+gemeen hebben&mdash;dat ze kunstmatige rechten verlenen aan bepaalde
+partijen&mdash;en negeert de verdere details waaruit die wetten bestaan: de
+precieze beperkingen die iedere wet oplegt aan de gemeenschap en de gevolgen
+hiervan. Dit simplistische blindstaren werkt een &ldquo;economische&rdquo;
+kijk op dit alles in de hand.
 </p>
 
 <p>
@@ -191,12 +191,12 @@
 <p>
 De term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; is dusdanig algemeen dat het
 als het ware specifieke eigenschappen van de diverse wetten
-ondersneeuwd. Dit soort eigenschappen volgen uit de details van iedere wet
+ondersneeuwt. Dit soort eigenschappen volgen uit de details van iedere wet
 &mdash; exact datgene wat met het gebruik van de term &ldquo;intellectueel
 eigendom&rdquo; mensen aanzet tot het negeren daarvan. Een discussiepunt dat
 te maken heeft met het auteursrecht bijvoorbeeld is of het delen van muziek
 verboden zou moeten worden of niet. Het patentrecht heeft daar niets mee te
-maken. Binnen het patentrecht wordt gediscusieerd over of arme landen zelf
+maken. Binnen het patentrecht wordt gediscussieerd over of arme landen zelf
 vitale medicijnen goedkoop zouden mogen produceren om zo levens te
 redden. Het auteursrecht heeft daar niets mee te maken.
 </p>
@@ -227,24 +227,24 @@
 </p>
 
 <p>En wat het veranderen van het WIPO betreft, hier een <a
-href="http://fsfe.org/projects/wipo/wiwo.html";>voorstel tot naamswijziging
-en invulling van het instituut</a>.
+href="https://fsfe.org/activities/wipo/wiwo.nl.html";>voorstel tot
+naamswijziging en invulling van het instituut</a>.
 </p>
 
 <hr />
 
 <p>
-Zie ook <a href="/philosophy/komongistan.html">De interessante geschiedenis
-van Komongistan (die de term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo;
-weerlegt)</a>.
+Zie ook <a href="/philosophy/komongistan.html">De merkwaardige geschiedenis
+van Komongistan (die korte metten maakt met de term &ldquo;intellectueel
+eigendom&rdquo;)</a>.
 </p>
 
 <p>
 Landen in Afrika lijken meer op elkaar dan deze wetten, en
-&ldquo;Africa&rdquo; is een samenhangend geografisch concept; maar nog
-steeds zorgt <a
+&ldquo;Afrika&rdquo; is een samenhangend geografisch concept; maar nog
+steeds veroorzaakt <a
 href="http://www.theguardian.com/world/2014/jan/24/africa-clinton";>praten
-over &ldquo;Africa&rdquo; in plaats van een specifiek land veel
+over &ldquo;Afrika&rdquo; in plaats van over een specifiek land veel
 verwarring</a>.
 </p>
 
@@ -253,6 +253,10 @@
 
href="http://torrentfreak.com/language-matters-framing-the-copyright-monopoly-so-we-can-keep-our-liberties-130714/";>
 Rickard Falkvinge ondersteunt het afwijzen van deze term</a>.</p>
 
+<p><a
+href="http://www.locusmag.com/Perspectives/2016/11/cory-doctorow-sole-and-despotic-dominion/";>
+Cory Doctorow keurt de term &ldquo;intellectueel eigendom&rdquo; ook 
af</a>.</p>
+
 <div class="translators-notes">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
@@ -295,7 +299,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -309,22 +313,23 @@
      
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
-<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015 Richard M. Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016 Richard M. Stallman</p>
 
-<p>Deze pagina valt onder de <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/deed.nl";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States Licentie</a>.</p>
+<p>Deze pagina is uitgebracht onder een <a rel="license"
+href="https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/deed.nl";>Creative
+Commons Naamsvermelding-GeenAfgeleideWerken 4.0 Internationaal 
licentie</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.nl.html" -->
 <div class="translators-credits">
 
 <!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
- </div>
+<strong>Vertaling:</strong> <a
+href="//savannah.gnu.org/projects/www-nl">www-nl</a></div>
 
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Bijgewerkt:
 
-$Date: 2016/06/13 18:29:45 $
+$Date: 2016/11/23 19:27:01 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/java-trap.nl-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/java-trap.nl-en.html,v
retrieving revision 1.2
retrieving revision 1.3
diff -u -b -r1.2 -r1.3
--- po/java-trap.nl-en.html     12 Jul 2014 12:59:17 -0000      1.2
+++ po/java-trap.nl-en.html     23 Nov 2016 19:27:02 -0000      1.3
@@ -11,7 +11,7 @@
 
 
 <div class="announcement"><blockquote><h3>Headnote</h3>
-<p>Since this article was first published, Sun
+<p>Since this article was first published, Sun (now part of Oracle)
 has <a href="http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html";>relicensed</a>
 most of its Java platform reference implementation under the GNU
 General Public License, and there is now a free development
@@ -19,13 +19,14 @@
 trap.</p>
 
 <p>You must be careful, however, because not every Java platform is
-free.  Sun continues distributing an executable Java platform which is
-nonfree, and other companies do so too.</p>
+free.  Sun continues distributing an executable
+Java platform which is nonfree, and other companies do so too.</p>
 
 <p>The free environment for Java is called IcedTea; the source code
 Sun freed is included in that.  So that is the one you should use.
 Many GNU/Linux distributions come with IcedTea, but some include
-nonfree Java platforms.</p>
+nonfree Java platforms. (Note, added 10/2015: The free implementation
+of Java is known as OpenJDK in many GNU/Linux distributions.)</p>
 
 <p>To reliably ensure your Java programs run fine in a free
 environment, you need to develop them using IcedTea.  Theoretically
@@ -36,7 +37,8 @@
 their name, such as JavaFX, and there are nonfree Java packages you
 might find tempting but need to reject.  So check the licenses of
 whatever packages you plan to use.  If you use Swing, make sure to use
-the free version, which comes with IcedTea.</p>
+the free version, which comes with IcedTea. (Note, added 10/2015: A free
+replacement for JavaFX called OpenJFX has been released.)</p>
 
 <p>Aside from those Java specifics, the general issue described here
 remains important, because any nonfree library or programming platform
@@ -231,17 +233,17 @@
 of this article.</p>
 </div>
 
-<p>Copyright &copy; 2004, 2010 Richard Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2010, 2015 Richard Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2014/07/12 12:59:17 $
+$Date: 2016/11/23 19:27:02 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/java-trap.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/java-trap.nl.po,v
retrieving revision 1.11
retrieving revision 1.12
diff -u -b -r1.11 -r1.12
--- po/java-trap.nl.po  23 Nov 2016 19:06:49 -0000      1.11
+++ po/java-trap.nl.po  23 Nov 2016 19:27:02 -0000      1.12
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2015-10-03 16:56+0000\n"
 "X-Generator: Poedit 1.6.10\n"
 
 #. type: Content of: <title>
@@ -37,12 +36,6 @@
 msgid "Headnote"
 msgstr "Mededeling"
 
-# | Since this article was first published, Sun {+(now part of Oracle)+}  has
-# | <a
-# | href=\"http://www.fsf.org/news/fsf-welcomes-gpl-java.html\";>relicensed</a>
-# | most of its Java platform reference implementation under the GNU General
-# | Public License, and there is now a free development environment for Java.
-# | Thus, the Java language as such is no longer a trap.
 #. type: Content of: <div><blockquote><p>
 msgid ""
 "Since this article was first published, Sun (now part of Oracle)  has <a "
@@ -67,11 +60,6 @@
 "ook nog steeds een uitvoerbare versie die niet vrij is, evenals andere "
 "bedrijven."
 
-# | The free environment for Java is called IcedTea; the source code Sun freed
-# | is included in that.  So that is the one you should use.  Many GNU/Linux
-# | distributions come with IcedTea, but some include nonfree Java platforms.
-# | {+(Note, added 10/2015: The free implementation of Java is known as
-# | OpenJDK in many GNU/Linux distributions.)+}
 #. type: Content of: <div><blockquote><p>
 msgid ""
 "The free environment for Java is called IcedTea; the source code Sun freed "
@@ -96,12 +84,6 @@
 "zullen draaien zul je met IcedTea moeten ontwikkelen. Theoretisch zouden de "
 "platformen uitwisselbaar moeten zijn maar dat is nooit voor 100 procent."
 
-# | In addition, there are nonfree programs with &ldquo;Java&rdquo; in their
-# | name, such as JavaFX, and there are nonfree Java packages you might find
-# | tempting but need to reject.  So check the licenses of whatever packages
-# | you plan to use.  If you use Swing, make sure to use the free version,
-# | which comes with IcedTea. {+(Note, added 10/2015: A free replacement for
-# | JavaFX called OpenJFX has been released.)+}
 #. type: Content of: <div><blockquote><p>
 msgid ""
 "In addition, there are nonfree programs with &ldquo;Java&rdquo; in their "
@@ -475,16 +457,10 @@
 "href=\"/server/standards/README.translations.html\"> Translations README</a> "
 "voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website."
 
-# | Copyright &copy; 2004, [-2010-] {+2010, 2015+} Richard Stallman
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid "Copyright &copy; 2004, 2010, 2015 Richard Stallman"
 msgstr "Copyright &copy; 2004, 2010, 2015 Richard Stallman"
 
-# | This page is licensed under a <a rel=\"license\"
-# | [-href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/\";>Creative-]
-# | {+href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/\";>Creative+}
-# | Commons [-Attribution-NoDerivs 3.0 United States-]
-# | {+Attribution-NoDerivatives 4.0 International+} License</a>.
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "This page is licensed under a <a rel=\"license\" href=\"http://";

Index: po/not-ipr.nl-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.nl-en.html,v
retrieving revision 1.6
retrieving revision 1.7
diff -u -b -r1.6 -r1.7
--- po/not-ipr.nl-en.html       13 Jun 2016 18:29:45 -0000      1.6
+++ po/not-ipr.nl-en.html       23 Nov 2016 19:27:02 -0000      1.7
@@ -1,5 +1,5 @@
 <!--#include virtual="/server/header.html" -->
-<!-- Parent-Version: 1.77 -->
+<!-- Parent-Version: 1.79 -->
 <title>Did You Say &ldquo;Intellectual Property&rdquo;?  It's a Seductive 
Mirage
 - GNU Project - Free Software Foundation</title>
 <!--#include virtual="/philosophy/po/not-ipr.translist" -->
@@ -241,6 +241,11 @@
 <a 
href="http://torrentfreak.com/language-matters-framing-the-copyright-monopoly-so-we-can-keep-our-liberties-130714/";>
 Rickard Falkvinge supports rejection of this term</a>.</p>
 
+<p><a
+href="http://www.locusmag.com/Perspectives/2016/11/cory-doctorow-sole-and-despotic-dominion/";>
+Cory Doctorow also condemns</a> the term &ldquo;intellectual
+property.&rdquo;</p>
+
 </div><!-- for id="content", starts in the include above -->
 <!--#include virtual="/server/footer.html" -->
 <div id="footer">
@@ -273,7 +278,7 @@
 
 <!-- Regarding copyright, in general, standalone pages (as opposed to
      files generated as part of manuals) on the GNU web server should
-     be under CC BY-ND 3.0 US.  Please do NOT change or remove this
+     be under CC BY-ND 4.0.  Please do NOT change or remove this
      without talking with the webmasters or licensing team first.
      Please make sure the copyright date is consistent with the
      document.  For web pages, it is ok to list just the latest year the
@@ -288,17 +293,17 @@
      There is more detail about copyright years in the GNU Maintainers
      Information document, www.gnu.org/prep/maintain. -->
 
-<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015 Richard M. Stallman</p>
+<p>Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016 Richard M. Stallman</p>
 
 <p>This page is licensed under a <a rel="license"
-href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/";>Creative
-Commons Attribution-NoDerivs 3.0 United States License</a>.</p>
+href="http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/";>Creative
+Commons Attribution-NoDerivatives 4.0 International License</a>.</p>
 
 <!--#include virtual="/server/bottom-notes.html" -->
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/06/13 18:29:45 $
+$Date: 2016/11/23 19:27:02 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/not-ipr.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/not-ipr.nl.po,v
retrieving revision 1.19
retrieving revision 1.20
diff -u -b -r1.19 -r1.20
--- po/not-ipr.nl.po    23 Nov 2016 19:09:52 -0000      1.19
+++ po/not-ipr.nl.po    23 Nov 2016 19:27:02 -0000      1.20
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2016-11-09 08:56+0000\n"
 "X-Generator: Poedit 1.6.10\n"
 
 #. type: Content of: <title>
@@ -507,18 +506,11 @@
 "href=\"/server/standards/README.translations.html\"> Translations README</a> "
 "voor informatie over het onderhoud van vertalingen op deze website."
 
-# | Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, [-2015-] {+2015, 2016+} Richard
-# | M. Stallman
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid "Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016 Richard M. Stallman"
 msgstr ""
 "Copyright &copy; 2004, 2006, 2010, 2013, 2015, 2016 Richard M. Stallman"
 
-# | This page is licensed under a <a rel=\"license\"
-# | [-href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/3.0/us/\";>Creative-]
-# | {+href=\"http://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/\";>Creative+}
-# | Commons [-Attribution-NoDerivs 3.0 United States-]
-# | {+Attribution-NoDerivatives 4.0 International+} License</a>.
 #. type: Content of: <div><p>
 msgid ""
 "This page is licensed under a <a rel=\"license\" href=\"http://";

Index: po/surveillance-vs-democracy.nl.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/surveillance-vs-democracy.nl.po,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- po/surveillance-vs-democracy.nl.po  23 Nov 2016 19:16:39 -0000      1.17
+++ po/surveillance-vs-democracy.nl.po  23 Nov 2016 19:27:02 -0000      1.18
@@ -14,7 +14,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"X-Outdated-Since: 2016-06-07 05:25+0000\n"
 "X-Generator: Poedit 1.6.10\n"
 
 #. type: Content of: <title>
@@ -100,19 +99,6 @@
 "de mate van toezicht terugbrengen naar een punt waarop klokkenluiders erop "
 "kunnen vertrouwen dat zij veilig zijn."
 
-# | Using free/libre software, <a
-# | href=\"/philosophy/free-software-even-more-important.html\">as I've
-# | advocated for 30 years</a>, is the first step in taking control of our
-# | digital lives, and that includes preventing surveillance.  We can't trust
-# | nonfree software; the NSA <a
-# | 
[-href=\"http://www.computerworlduk.com/blogs/open-enterprise/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again-3569376/\";>uses</a>-]
-# | 
{+href=\"https://web.archive.org/web/20130622044225/http://blogs.computerworlduk.com/open-enterprise/2013/06/how-can-any-company-ever-trust-microsoft-again/index.htm\";>uses</a>+}
-# | and even <a
-# | 
href=\"http://www.theguardian.com/world/2013/sep/05/nsa-gchq-encryption-codes-security\";>creates</a>
-# | security weaknesses in nonfree software to invade our own computers and
-# | routers.  Free software gives us control of our own computers, but <a
-# | href=\"http://www.wired.com/opinion/2013/10/149481/\";>that won't protect
-# | our privacy once we set foot on the Internet</a>.
 #. type: Content of: <div><div><p>
 msgid ""
 "Using free/libre software, <a href=\"/philosophy/free-software-even-more-"
@@ -176,20 +162,6 @@
 "heeft gepraat, te veel toezicht is&mdash;meer dan een democratie kan "
 "verdragen."
 
-# | An unnamed U.S. government official ominously told journalists in 2011
-# | that the <a
-# | 
href=\"http://www.rcfp.org/browse-media-law-resources/news-media-law/news-media-and-law-summer-2011/lessons-wye-river\";>U.S.
-# | would not subpoena reporters because &ldquo;We know who you're talking
-# | to.&rdquo;</a> Sometimes <a
-# | 
href=\"http://www.theguardian.com/media/2013/sep/24/yemen-leak-sachtleben-guilty-associated-press\";>journalists'
-# | phone call records are subpoenaed</a> to find this out, but Snowden has
-# | shown us that in effect they subpoena all the phone call records of
-# | everyone in the U.S., all the time, <a
-# | 
[-href=\"http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order\";>from-]
-# | 
{+href=\"https://web.archive.org/web/20131226044537/http://www.theguardian.com/world/interactive/2013/jun/06/verizon-telephone-data-court-order\";>from+}
-# | Verizon</a> and <a
-# | 
href=\"http://www.marketwatch.com/story/nsa-data-mining-digs-into-networks-beyond-verizon-2013-06-07\";>from
-# | other companies too</a>.
 #. type: Content of: <div><div><p>
 msgid ""
 "An unnamed U.S. government official ominously told journalists in 2011 that "
@@ -265,21 +237,6 @@
 "vinden van de &ldquo;spion&rdquo; een excuus vormen om toegang te krijgen "
 "tot het verzamelde materiaal."
 
-# | In addition, the state's surveillance staff will misuse the data for
-# | personal reasons.  Some NSA agents <a
-# | 
href=\"http://www.theguardian.com/world/2013/aug/24/nsa-analysts-abused-surveillance-systems\";>used
-# | U.S. surveillance systems to track their lovers</a>&mdash;past, present,
-# | or wished-for&mdash;in a practice called &ldquo;LOVEINT.&rdquo; The NSA
-# | says it has caught and punished this a few times; we don't know how many
-# | other times it wasn't caught.  But these events shouldn't surprise us,
-# | because police have long <a
-# | [-href=\"http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm\";>used-]
-# | 
{+href=\"https://web.archive.org/web/20160401102120/http://www.sweetliberty.org/issues/privacy/lein1.htm#.V_mKlYbb69I\";>used+}
-# | their access to driver's license records to track down someone
-# | attractive</a>, a practice known as &ldquo;running a plate for a
-# | date.&rdquo; This practice has expanded with <a
-# | 
href=\"https://theyarewatching.org/issues/risks-increase-once-data-shared\";>new
-# | digital systems</a>.
 #. type: Content of: <div><div><p>
 msgid ""
 "In addition, the state's surveillance staff will misuse the data for "
@@ -731,17 +688,6 @@
 "mee bekend dat het hebben van een &ldquo;privacy-beleid&rdquo; een excuus is "
 "om privacy te schenden en niet iets om je aan te houden."
 
-# | We could correct both problems by adopting a system of anonymous
-# | payments&mdash;anonymous for the payer, that is.  (We don't want to help
-# | the payee dodge taxes.)  <a
-# | 
href=\"http://www.wired.com/opinion/2013/05/lets-cut-through-the-bitcoin-hype/\";>Bitcoin
-# | is not anonymous</a>, though there are efforts to develop ways to pay
-# | anonymously with Bitcoin.  However, technology for <a
-# | href=\"http://www.wired.com/wired/archive/2.12/emoney_pr.html\";>digital
-# | cash was first developed in the 1980s</a>; {+the GNU software for doing
-# | this is called <a href=\"http://taler.net/\";>GNU Taler</a>.  Now+} we need
-# | only suitable business arrangements, and for the state not to obstruct
-# | them.
 #. type: Content of: <div><div><p>
 msgid ""
 "We could correct both problems by adopting a system of anonymous "



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]