www/philosophy applying-free-sw-criteria.fr.html

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/09/22 08:59:34

Modified files:
        philosophy     : applying-free-sw-criteria.fr.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html?cvsroot=www&r1=1.4&r2=1.5

Patches:
Index: applying-free-sw-criteria.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/applying-free-sw-criteria.fr.html,v
retrieving revision 1.4
retrieving revision 1.5
diff -u -b -r1.4 -r1.5
--- applying-free-sw-criteria.fr.html   1 Jan 2016 10:00:08 -0000       1.4
+++ applying-free-sw-criteria.fr.html   22 Sep 2016 08:59:34 -0000      1.5
@@ -66,7 +66,7 @@
 étaient non libres.</p>
 
 <p>Après que nous ayons publié un composant pouvant fonctionner sur quelques
-systèmes non libres, les utilisateurs l'on porté sur d'autres systèmes non
+systèmes non libres, les utilisateurs l'ont porté sur d'autres systèmes non
 libres ; ces portages n'étaient pas pires, sur le plan éthique, que le code
 spécifique à certaines plateformes dont nous avions besoin pour développer
 ces composants ; aussi avons-nous incorporé leurs modifications.</p>
@@ -90,11 +90,11 @@
 utilisateurs à renoncer à une part de leur liberté. Dans certains cas, nous
 interdisons cette pratique : par exemple, <a
 href="https://gcc.gnu.org/ml/gcc/2014-01/msg00247.html";>GCC interdit les
-greffons non libres</a>. Lorsqu'un programme les autorise, il doit, au
-minimum, ne pas conduire les gens à les utiliser. Par exemple, nous avons
-choisi LibreOffice plutôt qu'OpenOffice car ce dernier suggère l'utilisation
-de greffons non libres alors que LibreOffice les ignore. Nous avons
-initialement développé <a
+greffons <cite>[plugins]</cite>non libres</a>. Lorsqu'un programme les
+autorise, il doit au minimum ne pas conduire les gens à les utiliser. Par
+exemple, nous avons choisi LibreOffice plutôt qu'OpenOffice car ce dernier
+suggère l'utilisation de greffons non libres alors que LibreOffice les
+ignore. Nous avons initialement développé <a
 href="http://directory.fsf.org/wiki/IceCat";>IceCat</a> pour éviter de
 proposer les greffons non libres suggérés par Firefox.</p>
 
@@ -148,7 +148,7 @@
 
 <p>Les développeurs deviennent responsables de l'installation de logiciel non
 libre lorsqu'ils conduisent les utilisateurs vers un programme non libre –
-par exemple, en l'incluant dans la liste des paquets de la distro, ou en le
+par exemple en l'incluant dans la liste des paquets de la distro ou en le
 distribuant sur leurs propres serveurs, ou encore en le présentant comme une
 solution à un problème. C'est le point sur lequel la plupart des distros
 GNU/Linux présentent une faille éthique.</p>
@@ -159,12 +159,12 @@
 prennent soin de s'en souvenir. Mais les distros sont conseillées à des
 utilisateurs ordinaires qui oublieront probablement un détail de ce
 genre. Ils se diront par exemple « Comment s'appelle celui qu'ils m'ont
-conseillé d'utiliser ? Je crois que c'était Baby »</p>
+conseillé d'utiliser ? Je crois que c'était Baby. »</p>
 
-<p>Par conséquent, pour recommander une distro au grand public, nous insistons
-pour que son nom ne soit pas semblable à celui d'une distro que nous
-rejetons, afin que notre message recommandant uniquement les distros libres
-puisse être transmis de manière fiable.</p>
+<p>Par conséquent, pour recommander une distro au grand public nous exigeons
+que son nom ne soit pas semblable à celui d'une distro que nous rejetons,
+afin que notre message recommandant uniquement les distros libres puisse
+être transmis de manière fiable.</p>
 
 <p>Il y a une autre différence entre une distro et un paquet logiciel : la
 probablilité qu'on lui ajoute du code non libre. Les développeurs d'un
@@ -189,9 +189,9 @@
 <p>Nous ne demandons pas de telles promesses pour les logiciels libres, car ce
 n'est pas faisable et heureusement pas nécessaire. Obtenir des développeurs
 de 30Â 000 programmes libres la promesse de les conserver ainsi pourrait
-éviter quelques problèmes, au prix d'un gros travail de la part du personnel
-de la FSF ; de plus, la plupart de ces développeurs n'ont aucune relation
-avec le projet GNU et peut-être aucune envie de nous faire des
+éviter quelques problèmes, mais au prix d'un gros travail de la part du
+personnel de la FSF ; de plus, la plupart de ces développeurs n'ont aucune
+relation avec le projet GNU et peut-être aucune envie de nous faire des
 promesses. C'est pourquoi nous nous occupons des rares cas de programmes
 qui, de libres, sont devenus non libres, après les avoir découverts.</p>
 
@@ -219,13 +219,13 @@
 <p>Un ordinateur contient des logiciels à plusieurs niveaux. Sur quel critère
 pouvons-nous certifier qu'un ordinateur  « respecte votre liberté » ?</p>
 
-<p>Le système d'exploitation et tout logiciel de niveau supérieur doit,
-évidemment, être libre. Dans les années 90, le programme de démarrage (à 
+<p>Le système d'exploitation et tout logiciel de niveau supérieur doit
+évidemment être libre. Dans les années 90, le programme de démarrage (à 
 l'époque, le BIOS) est devenu remplaçable, et comme il s'exécute dans
-l'unité centrale, il pose le même problème que le système
-d'exploitation. Par conséquent, les programmes de type micrologiciel ou
-pilote, qui s' installent dans le système ou avec lui, ou encore avec le
-programme de démarrage, doivent être libres.</p>
+l'unité centrale il pose le même problème que le système d'exploitation. 
Par
+conséquent, les programmes de type micrologiciel ou pilote, qui s'
+installent dans le système ou avec lui, ou encore avec le programme de
+démarrage, doivent être libres.</p>
 
 <p>Si un ordinateur dispose de composants matériels qui nécessitent
 l'installation de pilotes ou de micrologiciels non libres avec le système,
@@ -283,13 +283,13 @@
 contenant un programme en JavaScript non libre ? Si nous étions complètement
 intransigeants, nous ne mettrions en lien que des pages contenant uniquement
 du code JavaScript libre. Cependant, de nombreuses pages fonctionnent même
-si le code JavaScript qu'elles contiennent ne s'exécute pas. De plus, vous
-rencontrerez le plus souvent du code JavaScript non libre autrement qu'en
-suivant nos liens ; pour éviter cela, vous devez utiliser LibreJS ou
+si le code JavaScript qu'elles contiennent ne s'exécute pas. De plus, ce
+n'est pas en suivant nos liens que vous rencontrerez le plus souvent du code
+JavaScript non libre ; pour éviter cela, vous devez utiliser LibreJS ou
 désactiver JavaScript. Nous avons donc décidé de mettre en lien des pages
-pouvant fonctionner sans JavaScript non libre, tout en insistant auprès des
-utilisateurs pour qu'ils se protègent du JavaScript non libre d'une manière
-générale.</p>
+pouvant fonctionner sans le JavaScript non libre qu'elles contiennent, tout
+en insistant auprès des utilisateurs pour qu'ils se protègent du JavaScript
+non libre d'une manière générale.</p>
 
 <p>Cependant, si une page ne peut pas faire son travail sans exécuter de code
 JavaScript non libre, créer un lien vers elle demande indéniablement aux
@@ -384,7 +384,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2016/01/01 10:00:08 $
+$Date: 2016/09/22 08:59:34 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>