www/philosophy open-source-misses-the-point.fr....

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     16/07/27 08:29:31

Modified files:
        philosophy     : open-source-misses-the-point.fr.html 
        philosophy/po  : open-source-misses-the-point.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html?cvsroot=www&r1=1.85&r2=1.86
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.50&r2=1.51

Patches:
Index: open-source-misses-the-point.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html,v
retrieving revision 1.85
retrieving revision 1.86
diff -u -b -r1.85 -r1.86
--- open-source-misses-the-point.fr.html        7 Jun 2016 09:33:44 -0000       
1.85
+++ open-source-misses-the-point.fr.html        27 Jul 2016 08:29:31 -0000      
1.86
@@ -158,12 +158,12 @@
 software</cite> ont des problèmes sémantiques, y compris <cite>open source
 software</cite>.</p>
 
-<p>La <a href="https://opensource.org/definition/";>définition officielle d'un
-« logiciel open source »</a> (publiée par l'<cite>Open Source
-Initiative</cite> et trop longue pour être citée ici) dérive indirectement
-de nos critères pour le logiciel libre. Elle est différente, car un peu plus
-laxiste à certains égards. Néanmoins, cette définition est en accord avec 
la
-nôtre dans la plupart des cas.</p>
+<p>La <a href="https://opensource.org/osd";>définition officielle du « 
logiciel
+open source »</a> (publiée par l'<cite>Open Source Initiative</cite> et trop
+longue pour être citée ici) dérive indirectement de nos critères pour le
+logiciel libre. Elle est différente, car un peu plus laxiste à certains
+égards. Néanmoins, cette définition est en accord avec la nôtre dans la
+plupart des cas.</p>
 
 <p>Cependant, la signification évidente de « logiciel open source » est 
« vous
 pouvez regarder le code source » et c'est celle qui semble venir à l'esprit
@@ -520,7 +520,7 @@
 <p class="unprintable"><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
+$Date: 2016/07/27 08:29:31 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/open-source-misses-the-point.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/open-source-misses-the-point.fr-en.html,v
retrieving revision 1.50
retrieving revision 1.51
diff -u -b -r1.50 -r1.51
--- po/open-source-misses-the-point.fr-en.html  7 Jun 2016 09:33:44 -0000       
1.50
+++ po/open-source-misses-the-point.fr-en.html  27 Jul 2016 08:29:31 -0000      
1.51
@@ -141,7 +141,7 @@
 &ldquo;free software&rdquo; has some kind of semantic problem&mdash;and 
 this includes &ldquo;open source software.&rdquo;</p>
 
-<p>The <a href="https://opensource.org/definition/";>official definition of
+<p>The <a href="https://opensource.org/osd";>official definition of
 &ldquo;open source software&rdquo;</a> (which is published by the Open
 Source Initiative and is too long to include here) was derived
 indirectly from our criteria for free software.  It is not the same;
@@ -459,7 +459,7 @@
 
 <p class="unprintable">Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2016/06/07 09:33:44 $
+$Date: 2016/07/27 08:29:31 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>