www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy proprietary-surveillance.de.html...


From: GNUN
Subject: www/philosophy proprietary-surveillance.de.html...
Date: Thu, 06 Feb 2014 23:27:52 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/02/06 23:27:52

Modified files:
        philosophy     : proprietary-surveillance.de.html 
                         proprietary.de.html 
        philosophy/po  : proprietary.de.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/proprietary-surveillance.de.html?cvsroot=www&r1=1.28&r2=1.29
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/proprietary.de.html?cvsroot=www&r1=1.5&r2=1.6
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/proprietary.de.po?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18

Patches:
Index: proprietary-surveillance.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/proprietary-surveillance.de.html,v
retrieving revision 1.28
retrieving revision 1.29
diff -u -b -r1.28 -r1.29
--- proprietary-surveillance.de.html    4 Feb 2014 12:59:12 -0000       1.28
+++ proprietary-surveillance.de.html    6 Feb 2014 23:27:51 -0000       1.29
@@ -152,9 +152,9 @@
 Analytics-Dienstes an Google, der <a
 
href="http://www.pcworld.idg.com.au/article/434164/google_analytics_breaks_norwegian_privacy_laws_local_agency_said/";>Google
 die IP Addresse und die besuchte Webseite mitteilt</a>.</li>
-<li>Viele Webseiten versuchen, die Adressbücher der Nutzer (der enthaltenen
+<li>Viele Webseiten versuchen die Adressbücher der Nutzer (enthaltene
 Telefonnummern oder E-Mail-Adressen) zu sammeln. Dies verstößt gegen die
-Privatsphäre der anderen Menschen.</li>
+Privatsphäre.</li>
 </ul>
 
 
@@ -249,7 +249,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Aktualisierung:
 
-$Date: 2014/02/04 12:59:12 $
+$Date: 2014/02/06 23:27:51 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: proprietary.de.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/proprietary.de.html,v
retrieving revision 1.5
retrieving revision 1.6
diff -u -b -r1.5 -r1.6
--- proprietary.de.html 6 Feb 2014 02:28:02 -0000       1.5
+++ proprietary.de.html 6 Feb 2014 23:27:51 -0000       1.6
@@ -18,8 +18,8 @@
 respektiert. Der Entwickler oder <!--Rechte-->Inhaber hat Macht über deren
 Nutzer. <a href="/philosophy/free-software-even-more-important">Proprietäre
 Software selbst ist ein Unrecht</a>, obwohl es die meisten Nutzer als
-solches nicht erkennen. Der Punkt dieser dieser Seite ist, dass ein Unrecht
-häufig zu weiterem Unrecht führt.</p>
+solches nicht erkennen. Der Punkt dieser Seite ist, dass ein Unrecht häufig
+zu weiterem Unrecht führt.</p>
 
 <p>Macht verdirbt, daher ist der Entwickler des proprietären Programms
 versucht, das Programm so zu entwerfen, um dessen Nutzer schlecht zu
@@ -138,7 +138,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Aktualisierung:
 
-$Date: 2014/02/06 02:28:02 $
+$Date: 2014/02/06 23:27:51 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/proprietary.de.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/proprietary.de.po,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- po/proprietary.de.po        6 Feb 2014 23:05:40 -0000       1.17
+++ po/proprietary.de.po        6 Feb 2014 23:27:52 -0000       1.18
@@ -133,8 +133,8 @@
 "they have a pretty good defense against malicious software functionality.  "
 "Users of proprietary software are defenseless."
 msgstr ""
-"Der Weg, diese Formen des Missbrauchs zu vermeiden, ist, auf <a href="
-"\"/philosophy/free-software-even-more-important\">Freie&#160;&#8209;&#160;"
+"Der Weg, diese Formen des Missbrauchs zu vermeiden, ist, auf <a href=\"/"
+"philosophy/free-software-even-more-important\">Freie&#160;&#8209;&#160;"
 "Freiheit respektierende&#160;&#8209;&#160;Software</a> zu beharren. Da Freie "
 "Software von seinen Nutzern kontrolliert wird, haben sie eine ziemlich gute "
 "Verteidigung gegen arglistige Softwarefunktionalität. Nutzer von "



reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]