www philosophy/free-sw.fr.html philosophy/unive...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     14/01/06 17:00:34

Modified files:
        philosophy     : free-sw.fr.html university.fr.html 
        philosophy/po  : free-sw.fr-en.html university.fr-en.html 
        server/po      : sitemap.fr-en.html 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/free-sw.fr.html?cvsroot=www&r1=1.118&r2=1.119
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/university.fr.html?cvsroot=www&r1=1.67&r2=1.68
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/free-sw.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.38&r2=1.39
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/university.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.35&r2=1.36
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/server/po/sitemap.fr-en.html?cvsroot=www&r1=1.109&r2=1.110

Patches:
Index: philosophy/free-sw.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/free-sw.fr.html,v
retrieving revision 1.118
retrieving revision 1.119
diff -u -b -r1.118 -r1.119
--- philosophy/free-sw.fr.html  26 Dec 2013 22:28:53 -0000      1.118
+++ philosophy/free-sw.fr.html  6 Jan 2014 17:00:33 -0000       1.119
@@ -32,21 +32,18 @@
 </blockquote>
 
 <p>
-On parle de « logiciel libre » lorsque le logiciel respecte la liberté de
-l'utilisateur et leur communauté. En gros, <b>les utilisateurs ont la
-liberté d'exécuter, de copier, de distribuer, d'étudier, de modifier et
-d'améliorer le logiciel</b>.
-</p>
-
-<p>
-Ainsi, « logiciel libre » <cite>[free software]</cite> fait référence à 
la
-liberté, pas au prix.<a id="TransNote2-rev"
+« Logiciel libre » <cite>[free software]</cite> désigne des logiciels qui
+respectent la liberté des utilisateurs. En gros, cela veut dire que <b>les
+utilisateurs ont la liberté d'exécuter, copier, distribuer, étudier,
+modifier et améliorer ces logiciels.</b> Ainsi, « logiciel libre » fait
+référence à la liberté, pas au prix.<a id="TransNote2-rev"
 href="#TransNote2"><sup>2</sup></a> Pour comprendre ce concept, vous devez
 penser à « liberté d'expression », pas à « entrée libre ».
 </p>
 
 <p>
-Avec ces libertés, les utilisateurs (à la fois individuellement et
+Nous faisons campagne pour ces libertés parce que chacun les mérite. Avec
+ces libertés, les utilisateurs (à la fois individuellement et
 collectivement) contrôlent le programme et ce qu'il fait pour eux. Quand les
 utilisateurs ne contrôlent pas le programme, c'est le programme qui les
 contrôle. Le développeur contrôle le programme, et par ce biais contrôle 
les
@@ -608,7 +605,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2013/12/26 22:28:53 $
+$Date: 2014/01/06 17:00:33 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/university.fr.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/university.fr.html,v
retrieving revision 1.67
retrieving revision 1.68
diff -u -b -r1.67 -r1.68
--- philosophy/university.fr.html       31 Aug 2013 20:12:44 -0000      1.67
+++ philosophy/university.fr.html       6 Jan 2014 17:00:33 -0000       1.68
@@ -82,6 +82,11 @@
 comprendra qu'elle n'a le choix qu'entre un paquet logiciel libre qui
 créditera l'université, et rien du tout, elle choisira généralement la
 première solution.</p>
+<p>
+La FSF peut quelquefois persuader votre université d'accepter la licence
+publique générale GNU ou la GPL version 3. Si vous ne pouvez pas le faire
+seul, donnez-nous une chance de vous aider. Écrivez à address@hidden et
+mettez « urgent » dans le sujet.</p>
 
 <p>
 Les universités n'ont pas toutes des politiques possessives. L'université du
@@ -97,8 +102,8 @@
 elle-même ?</p>
 
 <p>
-Quelle que soit l'approche choisie, faire preuve de détermination et opter
-pour une perspective éthique, comme nous le faisons au sein du mouvement du
+Pour persuader votre université, faire preuve de détermination et opter pour
+une perspective éthique, comme nous le faisons au sein du mouvement du
 logiciel libre, aide toujours. Pour faire preuve d'éthique envers le public,
 le logiciel doit être libre pour l'ensemble du public.</p>
 
@@ -204,7 +209,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Dernière mise à jour :
 
-$Date: 2013/08/31 20:12:44 $
+$Date: 2014/01/06 17:00:33 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: philosophy/po/free-sw.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/free-sw.fr-en.html,v
retrieving revision 1.38
retrieving revision 1.39
diff -u -b -r1.38 -r1.39
--- philosophy/po/free-sw.fr-en.html    20 Dec 2013 18:00:46 -0000      1.38
+++ philosophy/po/free-sw.fr-en.html    6 Jan 2014 17:00:33 -0000       1.39
@@ -26,24 +26,23 @@
 
 <p>
 &ldquo;Free software&rdquo; means software that respects users'
-freedom and community.  Roughly, <b>the users have the freedom to run,
-copy, distribute, study, change and improve the software</b>.
+freedom and community.  Roughly, it means that <b>the users have the
+freedom to run, copy, distribute, study, change and improve the
+software</b>.  Thus, &ldquo;free software&rdquo; is a matter of
+liberty, not price.  To understand the concept, you should think of
+&ldquo;free&rdquo; as in &ldquo;free speech,&rdquo; not as in
+&ldquo;free beer&rdquo;.
 </p>
 
 <p>
-Thus, &ldquo;free software&rdquo; is a matter of liberty, not price.
-To understand the concept, you should think of &ldquo;free&rdquo; as
-in &ldquo;free speech,&rdquo; not as in &ldquo;free beer&rdquo;.
-</p>
-
-<p>
-With these freedoms, the users (both individually and collectively)
-control the program and what it does for them.  When users don't
-control the program, the program controls the users.  The developer
-controls the program, and through it exercises power over the users.
-Therefore, a &ldquo;nonfree&rdquo; or &ldquo;proprietary&rdquo; program
-is <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html"> an
-instrument of unjust power</a>.
+We campaign for these freedoms because everyone deserves them.  With
+these freedoms, the users (both individually and collectively) control
+the program and what it does for them.  When users don't control the
+program, we call it a &ldquo;nonfree&rdquo; or
+&ldquo;proprietary&rdquo; program.  The nonfree program controls the
+users, and the developer controls the program; which makes the
+program <a href="/philosophy/free-software-even-more-important.html">
+an instrument of unjust power</a>.
 </p>
 
 <p>
@@ -515,7 +514,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/12/20 18:00:46 $
+$Date: 2014/01/06 17:00:33 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: philosophy/po/university.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/university.fr-en.html,v
retrieving revision 1.35
retrieving revision 1.36
diff -u -b -r1.35 -r1.36
--- philosophy/po/university.fr-en.html 10 Mar 2013 07:18:52 -0000      1.35
+++ philosophy/po/university.fr-en.html 6 Jan 2014 17:00:33 -0000       1.36
@@ -68,6 +68,12 @@
 administrators know their choice is to have a free software package
 that brings credit to the university or nothing at all, they will
 usually choose the former.</p>
+<p>
+The FSF can sometimes persuade your university to accept the GNU
+General Public License, or to accept GPL version 3.  If you can't do
+it alone, please give us the chance to help.  Send mail to
address@hidden, and put &ldquo;urgent&rdquo; in the Subject
+field.</p>
 
 <p>
 Not all universities have grasping policies.  The University of Texas
@@ -81,11 +87,10 @@
 knowledge, or is its sole purpose to perpetuate itself?</p>
 
 <p>
-Whatever approach you use, it helps to approach the issue with determination
-and based on an
-ethical perspective, as we do in the free software movement.  To treat
-the public ethically, the software should be free&mdash;as in
-freedom&mdash;for the whole public.</p>
+In persuading the university, it helps to approach the issue with
+determination and based on an ethical perspective, as we do in the
+free software movement.  To treat the public ethically, the software
+should be free&mdash;as in freedom&mdash;for the whole public.</p>
 
 <p>
 Many developers of free software profess narrowly practical reasons
@@ -161,7 +166,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/03/10 07:18:52 $
+$Date: 2014/01/06 17:00:33 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: server/po/sitemap.fr-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/server/po/sitemap.fr-en.html,v
retrieving revision 1.109
retrieving revision 1.110
diff -u -b -r1.109 -r1.110
--- server/po/sitemap.fr-en.html        2 Dec 2013 09:33:36 -0000       1.109
+++ server/po/sitemap.fr-en.html        6 Jan 2014 17:00:33 -0000       1.110
@@ -1713,6 +1713,8 @@
   <dd>Thank GNUs, 2012</dd>
   <dt><a href="/thankgnus/2013supporters.html">2013supporters.html</a></dt>
   <dd>Thank GNUs, 2013</dd>
+  <dt><a href="/thankgnus/2014supporters.html">2014supporters.html</a></dt>
+  <dd>Thank GNUs, 2014</dd>
   <dt><a href="/thankgnus/thankgnus.old.html">thankgnus.old.html</a></dt>
   <dd>Old Thanks GNUs</dd>
 </dl>
@@ -1818,7 +1820,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/12/02 09:33:36 $
+$Date: 2014/01/06 17:00:33 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>