www/licenses lgpl-java.ru.html po/lgpl-java.ru-...

[GNUN]

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     GNUN <gnun>     13/04/12 03:59:14

Modified files:
        licenses       : lgpl-java.ru.html 
        licenses/po    : lgpl-java.ru-en.html lgpl-java.ru.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/lgpl-java.ru.html?cvsroot=www&r1=1.17&r2=1.18
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/lgpl-java.ru-en.html?cvsroot=www&r1=1.14&r2=1.15
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/licenses/po/lgpl-java.ru.po?cvsroot=www&r1=1.12&r2=1.13

Patches:
Index: lgpl-java.ru.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/lgpl-java.ru.html,v
retrieving revision 1.17
retrieving revision 1.18
diff -u -b -r1.17 -r1.18
--- lgpl-java.ru.html   28 Feb 2013 19:09:53 -0000      1.17
+++ lgpl-java.ru.html   12 Apr 2013 03:59:13 -0000      1.18
@@ -18,14 +18,14 @@
 href="/licenses/old-licenses/lgpl-2.1.html">LGPLv2.1</a> была самой 
новой
 версией лицензии. С тех пор была 
опубликована <a
 href="/licenses/lgpl-3.0.html">LGPLv3</a>. Основные тезисы 
статьи остаются
-верны и для LGPLv3, но некоторые детали, такие, 
как номера разделов,
+верны и для LGPLv3, но некоторые детали, 
например, номера разделов,
 изменились.</p>
 </blockquote>
 </div>
 
 <p>
-ФСПО всегда утверждал, что результатом 
динамического подключения библиотек к
-приложениям является единое произведение, 
производное как от текстов
+ФСПО всегда утверждал, что в результате 
динамического подключения библиотек
+к приложениям получается единое 
произведение, производное как от текстов
 библиотеки, так и от текстов приложения. GPL 
требует, чтобы все производные
 произведения были лицензированы в целом 
на условиях GPL&nbsp;&mdash; эффект,
 который может быть описан как 
&ldquo;наследственность&rdquo;. Итак, если
@@ -139,7 +139,7 @@
  <p><!-- timestamp start -->
 Обновлено:
 
-$Date: 2013/02/28 19:09:53 $
+$Date: 2013/04/12 03:59:13 $
 
 <!-- timestamp end -->
 </p>

Index: po/lgpl-java.ru-en.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/lgpl-java.ru-en.html,v
retrieving revision 1.14
retrieving revision 1.15
diff -u -b -r1.14 -r1.15
--- po/lgpl-java.ru-en.html     28 Feb 2013 19:10:30 -0000      1.14
+++ po/lgpl-java.ru-en.html     12 Apr 2013 03:59:13 -0000      1.15
@@ -33,7 +33,7 @@
 that the LGPL did not function as intended in the case of Java.  This
 story was based on a misunderstanding of a response to a question sent
 to address@hidden, and many attempts to clarify the issue in the
-Slashdot story did not get across.  I have recieved numerous questions
+Slashdot story did not get across.  I have received numerous questions
 about the story since, via both address@hidden and personal email. </p> 
 <p>
 FSF's position has remained constant throughout: the LGPL works as
@@ -108,7 +108,7 @@
 
 <p>Updated:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2013/02/28 19:10:30 $
+$Date: 2013/04/12 03:59:13 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 </div>

Index: po/lgpl-java.ru.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/licenses/po/lgpl-java.ru.po,v
retrieving revision 1.12
retrieving revision 1.13
diff -u -b -r1.12 -r1.13
--- po/lgpl-java.ru.po  12 Apr 2013 03:30:38 -0000      1.12
+++ po/lgpl-java.ru.po  12 Apr 2013 03:59:13 -0000      1.13
@@ -15,7 +15,6 @@
 "MIME-Version: 1.0\n"
 "Content-Type: text/plain; charset=UTF-8\n"
 "Content-Transfer-Encoding: 8bit\n"
-"Outdated-Since: 2013-04-11 19:25+0000\n"
 "Plural-Forms: nplurals=3; plural=(n%10==1 && n%100!=11 ? 0 : n%10>=2 && n"
 "%10<=4 && (n%100<10 || n%100>=20) ? 1 : 2);\n"
 
@@ -56,8 +55,8 @@
 "the GPL.  By contrast, libraries licensed under the GNU Lesser General "
 "Public License (LGPL) may be linked to proprietary applications."
 msgstr ""
-"ФСПО всегда утверждал, что в результате 
динамического подключения библиотек к "
-"приложениям получается единое 
произведение, производное как от текстов "
+"ФСПО всегда утверждал, что в результате 
динамического подключения библиотек "
+"к приложениям получается единое 
произведение, производное как от текстов "
 "библиотеки, так и от текстов приложения. GPL 
требует, чтобы все производные "
 "произведения были лицензированы в целом 
на условиях GPL&nbsp;&mdash; эффект, "
 "который может быть описан как 
&ldquo;наследственность&rdquo;. Итак, если "
@@ -68,20 +67,6 @@
 
 # type: Content of: <p>
 #. type: Content of: <p>
-# | In July of 2003, Slashdot published a story claiming that I had claimed
-# | that the LGPL did not function as intended in the case of Java.  This
-# | story was based on a misunderstanding of a response to a question sent to
-# | address@hidden, and many attempts to clarify the issue in the Slashdot
-# | story did not get across.  I have [-recieved-] {+received+} numerous
-# | questions about the story since, via both address@hidden and personal
-# | email.
-#| msgid ""
-#| "In July of 2003, Slashdot published a story claiming that I had claimed "
-#| "that the LGPL did not function as intended in the case of Java.  This "
-#| "story was based on a misunderstanding of a response to a question sent to "
-#| "address@hidden, and many attempts to clarify the issue in the Slashdot "
-#| "story did not get across.  I have recieved numerous questions about the "
-#| "story since, via both address@hidden and personal email."
 msgid ""
 "In July of 2003, Slashdot published a story claiming that I had claimed that "
 "the LGPL did not function as intended in the case of Java.  This story was "