www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy amazon.it.html po/amazon.it.po


From: Yavor Doganov
Subject: www/philosophy amazon.it.html po/amazon.it.po
Date: Tue, 04 Aug 2009 08:25:37 +0000

CVSROOT:        /web/www
Module name:    www
Changes by:     Yavor Doganov <yavor>   09/08/04 08:25:37

Modified files:
        philosophy     : amazon.it.html 
        philosophy/po  : amazon.it.po 

Log message:
        Automatic update by GNUnited Nations.

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/amazon.it.html?cvsroot=www&r1=1.3&r2=1.4
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/po/amazon.it.po?cvsroot=www&r1=1.1&r2=1.2

Patches:
Index: amazon.it.html
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/amazon.it.html,v
retrieving revision 1.3
retrieving revision 1.4
diff -u -b -r1.3 -r1.4
--- amazon.it.html      5 May 2005 19:37:13 -0000       1.3
+++ amazon.it.html      4 Aug 2009 08:25:25 -0000       1.4
@@ -1,297 +1,319 @@
-<!DOCTYPE html PUBLIC "-//IETF//DTD HTML 2.0//EN">
-<HTML>
-<HEAD>
-  <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
-  <TITLE>Boicottate Amazon! - Progetto GNU - Free Software Foundation 
(FSF)</TITLE>
-  <LINK REV="made" HREF="mailto:address@hidden";>
-  <LINK REV="translated" HREF="mailto:address@hidden";>
-  <META NAME="Description"
-        CONTENT="Tradotto originariamente da Sabrina Pampaloni
-                 Modifiche successive di Sabrina Pampaloni, Francesco
-                 Potortì, Alessandro Rubini, Paola Blason e Giorgio V. 
Felchero">
-</HEAD>
-<BODY BGCOLOR="#FFFFFF" TEXT="#000000" LINK="#1F00FF" ALINK="#FF0000" 
VLINK="#9900DD">
-<H3>Boycott Amazon!</H3>
-<P>
-<A HREF="/graphics/philosophicalgnu.it.html"><IMG 
SRC="/graphics/philosophical-gnu-sm.jpg"
-   ALT=" [Immagine di uno gnu filosofico] "
-   WIDTH="160" HEIGHT="200"></A>
-
-[
-<!-- Please keep this list alphabetical!!!  -->
-  <A HREF="/philosophy/amazon.ko.html">Coreano</A>
-| <A HREF="/philosophy/amazon.fr.html">Francese</A>
-| <A HREF="/philosophy/amazon.ja.html">Giapponese</A>
-| <A HREF="/philosophy/amazon.html">Inglese</A>
-| <A HREF="/philosophy/amazon.it.html">Italiano</A>
-| <A HREF="/philosophy/amazon.ru.html">Russo</A>
-]
-<P>
-<HR>
-<P>
-Se sostenete il boicottaggio,
-<BR>
-<em>per favore mettete dei link a questa pagina</em>
-<BR>
-<STRONG>http://www.gnu.org/philosophy/amazon.it.html</STRONG> !!!!
-<P>
-
-<P>
-<H2>Sommario</H2>
-<UL>
-  <LI><A NAME="TOCwhyBoycott" HREF="#whyBoycott">Perché boicottiamo Amazon</A>
-  <LI><A NAME="TOCwhyContinue" HREF="#whyContinue">Perché il
-  boicottaggio continua anche se la causa è chiusa</A>
-  <LI><A NAME="TOCUpdates" HREF="#Updates">Aggiornamenti e link</A>
-</UL>
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="#TOCwhyBoycott" NAME="whyBoycott">Perché boicottiamo Amazon</A>
-</H4>
-<P>
-Amazon ha ottenuto un <A HREF="/philosophy/amazonpatent.html">brevetto
-negli Stati Uniti (5.960.411)</A> per un'idea importante e ovvia per
-il commercio elettronico: un'idea a volte chiamata «acquisto con un
-solo click». L'idea è che, in un navigatore web, il vostro ordine
-d'acquisto per un certo oggetto possa portare con sé informazioni
-sulla vostra identità. Il meccanismo funziona inviando al server un
-"cookie", un tipo di codice identificativo che il vostro navigatore ha
-ricevuto in precedenza dallo stesso server.
-<P>
+
+<!--#include virtual="/server/header.it.html" -->
+
+<!-- This file is automatically generated by GNUnited Nations! -->
+<title>(Concluso) Boicottate Amazon! - Progetto GNU Project - Free Software
+Foundation (FSF)</title>
+
+<!--#include virtual="/server/banner.it.html" -->
+<h2>Boicottate Amazon!</h2>
+
+<blockquote>
+<p>
+La FSF ha deciso di concludere il boicottaggio di Amazon nel mese di
+settembre 2002, anche se questa pagina è stata aggiornata solo più
+tardi. Non sappiamo di preciso come sia andata a finire la causa contro
+Barnes and Noble, ma apparentemente non ha comportato particolari problemi
+per la parte citata in giudizio. E Amazon non ha attaccato altri.</p>
+<p>
+Amazon ha ottenuto molti altri minacciosi brevetti in seguito, ma non li ha
+ancora usati contro altri. Forse non lo farà. E se lo farà, vedremo di
+denunciare nuovamente le sue azioni.</p>
+<p>
+Il resto di questa pagina rimane come è stato scritto nel 2001, quando il
+boicottaggio era ancora attivo.</p>
+</blockquote>
+
+<hr />
+
+<p>
+Se sostenete il boicottaggio,<br/><em>per favore mettete dei link a questa
+pagina</em><br/><strong>http://www.gnu.org/philosophy/amazon.it.html</strong>
+!!!!
+</p>
+
+<hr />
+
+<h3 id="whyBoycott">Perché boicottiamo Amazon</h3>
+<p>
+Amazon ha ottenuto un <a href="/philosophy/amazonpatent.html">brevetto
+negli Stati Uniti (5.960.411)</a> per un'idea importante e ovvia per  il
+commercio elettronico: un'idea a volte chiamata "acquisto con un  solo
+click". L'idea è che, in un navigatore web, il vostro ordine  d'acquisto per
+un certo oggetto possa portare con sé informazioni  sulla vostra
+identità. Il meccanismo funziona inviando al server un  "cookie", un tipo di
+codice identificativo che il vostro navigatore ha  ricevuto in precedenza
+dallo stesso server.  </p>
+<p>
 Amazon ha fatto causa per bloccare l'uso di questa semplice idea,
-dimostrando che intende monopolizzarla. Questo è un attacco
-contro il World Wide Web e contro il commercio elettronico in
-generale.
-<P>
-L'idea brevettata qui è semplicemente che una ditta può darvi qualcosa che
-potrete in seguito mostrar loro per identificarvi a fini di credito.
-Non si tratta di niente di nuovo: una carta di credito fisica svolge
-la stessa funzione, dopo tutto. Ma l'Ufficio Brevetti Americano
-registra ogni giorno brevetti su idee ovvie e ben note. A volte il
-risultato è un disastro.
-<P>
-Oggi Amazon sta facendo causa ad una grande ditta. Se questa fosse
-solo una disputa tra due aziende, non sarebbe un'importante questione pubblica.
-Ma il brevetto dà ad Amazon potere su chiunque altro
-gestisca un sito web negli Stati Uniti (o in ogni altro paese che
-conceda loro simili brevetti), il potere di controllare ogni uso di
-questa tecnica. Sebbene oggi sia stata fatta causa a una sola ditta,
-il problema riguarda tutta Internet.
-<P>
-Amazon non è la sola colpevole in ciò che sta accadendo. L'Ufficio
-Brevetti Americano è colpevole di avere standard molto bassi e i
-tribunali americani sono colpevoli di appoggiarli. E la legge
-americana sui brevetti è colpevole di autorizzare brevetti su tecniche
-che manipolano l'informazione e i modelli di comunicazione, una
-politica che è dannosa in generale. (Si veda <A
-HREF="http://lpf.ai.mit.edu";>http://lpf.ai.mit.edu/</A> per maggiori
-informazioni sul problema più vasto dei <A
-HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html";>brevetti sul
-software</A>.)
-<P>
-Stupide politiche di governo hanno dato ad Amazon questa opportunità, ma
-un'opportunità non è una scusa. Amazon ha fatto la scelta di ottenere
+dimostrando che intende monopolizzarla. Questo è un attacco  contro il World
+Wide Web e contro il commercio elettronico in  generale.  </p>
+<p>
+L'idea brevettata qui è semplicemente che una ditta può darvi qualcosa che
+potrete in seguito mostrar loro per identificarvi a fini di credito.  Non si
+tratta di niente di nuovo: una carta di credito fisica svolge  la stessa
+funzione, dopo tutto. Ma l'Ufficio Brevetti Americano  registra ogni giorno
+brevetti su idee ovvie e ben note. A volte il  risultato è un disastro.  </p>
+<p>
+Oggi Amazon sta facendo causa ad una grande ditta. Se questa fosse  solo una
+disputa tra due aziende, non sarebbe un'importante questione pubblica.  Ma
+il brevetto dà ad Amazon potere su chiunque altro  gestisca un sito web
+negli Stati Uniti (o in ogni altro paese che  conceda loro simili brevetti),
+il potere di controllare ogni uso di  questa tecnica. Sebbene oggi sia stata
+fatta causa a una sola ditta,  il problema riguarda tutta Internet.  </p>
+<p>
+Amazon non è la sola colpevole in ciò che sta accadendo. L'Ufficio  Brevetti
+Americano è colpevole di avere standard molto bassi e i  tribunali americani
+sono colpevoli di appoggiarli. E la legge  americana sui brevetti è
+colpevole di autorizzare brevetti su tecniche  che manipolano l'informazione
+e i modelli di comunicazione, una  politica che è dannosa in generale. (Si
+veda <a href="http://progfree.org";>http://progfree.org/</a> per maggiori
+informazioni sul problema più vasto dei <a
+href="http://progfree.org/Patents/patents.html";>brevetti sul  software</a>.)  
</p>
+
+<p>
+Stupide politiche di governo hanno dato ad Amazon questa opportunità, ma
+un'opportunità non è una scusa. Amazon ha fatto la scelta di ottenere
 questo brevetto e la scelta di usarlo in tribunale per attaccare. La
-responsabilità morale ultima per le azioni di Amazon è dei dirigenti
-di Amazon.
-<P>
-Possiamo sperare che il tribunale scopra che questo brevetto non è
-legalmente valido, se lo farà dipenderà dai dettagli e da oscuri
-particolari legali. Il brevetto usa una quantità di dettagli
-parzialmente rilevanti per fare sì che questa "invenzione" sembri
-piuttosto ingegnosa.
-<P>
-Ma non dobbiamo attendere passivamente che il tribunale decida la
-libertà del commercio elettronico. C'è qualcosa che possiamo fare
-adesso: possiamo rifiutarci di fare affari con Amazon. Per favore non
-comprate niente da Amazon finché non prometteranno di smettere di
-usare questo brevetto per minacciare o limitare altri siti web.
-<P>
-Se siete l'autore di un libro venduto da Amazon, potete fornire un
-grande aiuto a questa campagna mettendo questo testo nel "commento
-dell'autore" sul vostro libro, sul sito web di Amazon. (Ahimè, sembra
-che si rifiutino di pubblicare questi commenti per conto degli autori.)
-<P>
+responsabilità morale ultima per le azioni di Amazon è dei dirigenti  di
+Amazon.  </p>
+<p>
+Possiamo sperare che il tribunale scopra che questo brevetto non è
+legalmente valido, se lo farà dipenderà dai dettagli e da oscuri
+particolari legali. Il brevetto usa una quantità di dettagli  parzialmente
+rilevanti per fare sì che questa "invenzione" sembri  piuttosto ingegnosa.  
</p>
+<p>
+Ma non dobbiamo attendere passivamente che il tribunale decida la  libertà
+del commercio elettronico. C'è qualcosa che possiamo fare  adesso: possiamo
+rifiutarci di fare affari con Amazon. Per favore non  comprate niente da
+Amazon finché non prometteranno di smettere di  usare questo brevetto per
+minacciare o limitare altri siti web.  </p>
+<p>
+Se siete l'autore di un libro venduto da Amazon, potete fornire un  grande
+aiuto a questa campagna mettendo questo testo nel "commento  dell'autore"
+sul vostro libro, sul sito web di Amazon. (Ahimè, sembra  che si rifiutino
+di pubblicare questi commenti per conto degli autori.)  </p>
+<p>
 Se avete suggerimenti, o se semplicemente sostenete il boicottaggio,
-scrivete una mail a <A
-HREF="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</A> per farcelo
-sapere.
-<P>
-La risposta di Amazon alle persone che scrivono a proposito del
-brevetto contiene un'indicazione sottilmente errata che vale la pena
-di analizzare:
-<P>
-<BLOCKQUOTE>
-      Il sistema dei brevetti è pensato per incoraggiare
-      l'innovazione e abbiamo impiegato migliaia di ore a sviluppare il
-      nostro metodo di acquisto «1-ClickR».
-</BLOCKQUOTE>
-<P>
+scrivete una mail a <a
+href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a> per farcelo
+sapere.  </p>
+<p>
+La risposta di Amazon alle persone che scrivono a proposito del  brevetto
+contiene un'indicazione sottilmente errata che vale la pena  di analizzare:  
</p>
+<blockquote><p>
+      Il sistema dei brevetti è pensato per incoraggiare        l'innovazione 
e
+abbiamo impiegato migliaia di ore a sviluppare il        nostro metodo di
+acquisto «1-ClickR».  
+</p></blockquote>
+<p>
 Se hanno impiegato migliaia di ore, certamente non le hanno impiegate a
-pensare alla tecnica generale coperta dal brevetto. Così, se dicono la
-verità, hanno passato quelle ore a fare che cosa?
-<P>
+pensare alla tecnica generale coperta dal brevetto. Così, se dicono la
+verità, hanno passato quelle ore a fare che cosa?  </p>
+<p>
 Forse hanno passato parte del tempo a scrivere la richiesta di
-brevetto. Questo compito è stato certamente più arduo che pensare alla
-tecnica. O forse stanno parlando del tempo impiegato a
-progettare, scrivere, provare e perfezionare gli script e le pagine
-web per gestire l'acquisto ad un click. Questo è stato certamente un
-lavoro significativo. Leggendo attentamente le loro parole sembra che
-"migliaia di ore impiegate a sviluppare" possano comprendere entrambi
-questi due lavori.
-<P>
-Ma qui il problema non sono i dettagli nei loro particolari script
-(che non ci mettono a disposizione) e pagine web (che sono comunque
-coperte dal diritto d'autore). Il problema qui è l'idea generale, e se
-Amazon debba avere il monopolio su quest'idea.
-<P>
-Siete, o siamo, liberi di passare le ore necessarie a scrivere i
-nostri script, le nostre pagine web, di offrire l'acquisto ad un
-click? Anche se vendiamo cose diverse dai libri, siamo liberi di fare
-questo? Questo è il problema. Amazon cerca di negarci questa libertà,
-con l'aiuto zelante di un governo americano fuorviato.
-<P>
-Quando Amazon ci invia frasi abilmente fuorvianti come quella citata
-in precedenza, dimostra qualcosa di importante: a loro importa di cosa
-pensa il pubblico delle loro azioni. Devono preoccuparsene, in quanto
-sono rivenditori al dettaglio. Il disgusto del pubblico può incidere
-sui loro profitti.
-<P>
-E' stato fatto notare che il problema dei brevetti sul software è
-molto più grande di Amazon, che altre ditte potrebbero aver agito allo
-stesso modo e che boicottare Amazon non cambierà direttamente la legge
-sui brevetti. Naturalmente, tutto questo è vero, ma non si tratta di un
-argomento sufficiente contro questo boicottaggio!
-<P>
-Se organizziamo un boicottaggio forte e duraturo, Amazon potrebbe ad
-un certo punto fare una concessione perché il boicottaggio termini. E
-anche se non lo facessero, la prossima azienda che abbia un brevetto
-software oltraggioso e valutasse di fare causa a qualcuno, capirebbe
-che ci può essere un prezzo da pagare. Potrebbero ripensarci.
-<P>
-Il boicottaggio può anche aiutare indirettamente a cambiare la legge
-sui brevetti, attirando l'attenzione sul problema e diffondendo la
-richiesta di un cambiamento. Ed è così facile partecipare che non c'è
-rischio di essere dissuasi in proposito. Se siete d'accordo con il
-problema, perché <em>non</em> boicottare Amazon?
-<P>
+brevetto. Questo compito è stato certamente più arduo che pensare alla
+tecnica. O forse stanno parlando del tempo impiegato a  progettare,
+scrivere, provare e perfezionare gli script e le pagine  web per gestire
+l'acquisto ad un click. Questo è stato certamente un  lavoro
+significativo. Leggendo attentamente le loro parole sembra che  "migliaia di
+ore impiegate a sviluppare" possano comprendere entrambi  questi due
+lavori.  </p>
+<p>
+Ma qui il problema non sono i dettagli nei loro particolari script  (che non
+ci mettono a disposizione) e pagine web (che sono comunque  coperte dal
+diritto d'autore). Il problema qui è l'idea generale, e se  Amazon debba
+avere il monopolio su quest'idea.  </p>
+<p>
+Siete, o siamo, liberi di passare le ore necessarie a scrivere i  nostri
+script, le nostre pagine web, di offrire l'acquisto ad un  click? Anche se
+vendiamo cose diverse dai libri, siamo liberi di fare  questo? Questo è il
+problema. Amazon cerca di negarci questa libertà,  con l'aiuto zelante di un
+governo americano fuorviato.  </p>
+<p>
+Quando Amazon ci invia frasi abilmente fuorvianti come quella citata  in
+precedenza, dimostra qualcosa di importante: a loro importa di cosa  pensa
+il pubblico delle loro azioni. Devono preoccuparsene, in quanto  sono
+rivenditori al dettaglio. Il disgusto del pubblico può incidere  sui loro
+profitti.  </p>
+<p>
+E' stato fatto notare che il problema dei brevetti sul software è  molto più
+grande di Amazon, che altre ditte potrebbero aver agito allo  stesso modo e
+che boicottare Amazon non cambierà direttamente la legge  sui
+brevetti. Naturalmente, tutto questo è vero, ma non si tratta di un
+argomento sufficiente contro questo boicottaggio!  </p>
+<p>
+Se organizziamo un boicottaggio forte e duraturo, Amazon potrebbe ad  un
+certo punto fare una concessione perché il boicottaggio termini. E  anche se
+non lo facessero, la prossima azienda che abbia un brevetto  software
+oltraggioso e valutasse di fare causa a qualcuno, capirebbe  che ci può
+essere un prezzo da pagare. Potrebbero ripensarci.  </p>
+<p>
+Il boicottaggio può anche aiutare indirettamente a cambiare la legge  sui
+brevetti, attirando l'attenzione sul problema e diffondendo la  richiesta di
+un cambiamento. Ed è così facile partecipare che non c'è  rischio di essere
+dissuasi in proposito. Se siete d'accordo con il  problema, perché
+<em>non</em> boicottare Amazon?  </p>
+<p>
 Per diffondere questa voce, mettete una nota sul boicottaggio nella vostra
-pagina web personale, come pure su pagine istituzionali se potete.
-Mettete un puntatore a questa pagina: vi troverete le
-informazioni aggiornate.
+pagina web personale, come pure su pagine istituzionali se potete.  Mettete
+un puntatore a questa pagina: vi troverete le  informazioni aggiornate.  </p>
 
-<HR>
+<h3 id="whyContinue">Perché il    boicottaggio continua anche se la causa è 
chiusa</h3>
 
-<h4><A HREF="#TOCwhyContinue" NAME="whyContinue">Perché il
-  boicottaggio continua anche se la causa è chiusa</A></h4>
+<p>
+Amazon.com ha riferito nel Marzo 2002 che ha chiuso la lunga causa  sulla
+violazione di brevetti contro Barnes e Noble sul suo sistema di  acquisti ad
+un click. I dettagli dell'accordo non sono stati resi  pubblici.  </p>
 
-<P>
+<p>
+Poiché i termini non sono stati resi pubblici, non abbiamo modo di  sapere
+se questo rappresenta una sconfitta tale per Amazon da  giustificare la fine
+del boicottaggio. Perciò, incoraggiamo chiunque a  continuare il
+boicottaggio.  </p>
 
-Amazon.com ha riferito nel Marzo 2002 che ha chiuso la lunga causa
-sulla violazione di brevetti contro Barnes e Noble sul suo sistema di
-acquisti ad un click. I dettagli dell'accordo non sono stati resi
-pubblici.
+<h3 id="Updates">Aggiornamenti e link</h3>
 
-<P>
+<p>
+In questa sezione, elenchiamo aggiornamenti e puntatori a proposito di
+questioni relative ad Amazon.com, alle loro pratiche commerciali e ad
+articoli legati al boicottaggio. Le nuove informazioni saranno aggiunte  in
+fondo a questa sezione.  </p>
 
-Poiché i termini non sono stati resi pubblici, non abbiamo modo di
-sapere se questo rappresenta una sconfitta tale per Amazon da
-giustificare la fine del boicottaggio. Perciò, incoraggiamo chiunque a
-continuare il boicottaggio.
+<p>
+Tim O'Reilly ha inviato ad Amazon una  <a
+href="http://www.oreilly.com/pub/a/oreilly/ask_tim/2000/amazon_patent.html";>lettera
+aperta</a> disapprovando l'uso di questo brevetto, definendo la sua
+posizione con la maggior forza possibile dato che non vuole smettere di fare
+affari con loro.  </p>
 
-<HR>
+<p>
+<a href="http://www.stallman.org/";>Richard M. Stallman</a> ha scritto  una
+<a href="/philosophy/amazon-rms-tim.it.html">lettera a Tim  O'Reilly</a>
+riguardo all'affermazione di Jeff Bezos, CEO di Amazon,  che ha chiesto che
+i brevetti sul software durino solo 3 o 5 anni.  </p>
 
-<H4><A HREF="#TOCUpdates" NAME="Updates">Aggiornamenti e link</A></H4>
+<p>
+Paul Barton-Davis <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>,  
uno
+dei programmatori che ha fondato Amazon,  <a
+href="http://www.equalarea.com/paul/amazon-1click.html";>scrive</a> a
+proposito del boicottaggio ad Amazon.  </p>
 
-<P>
+<p>
+Nat Friedman ha scritto un  <a href="/philosophy/amazon-nat.html">articolo
+sul successo del  boicottaggio ad Amazon</a>.  </p>
 
-In questa sezione, elenchiamo aggiornamenti e puntatori a proposito di
-questioni relative ad Amazon.com, alle loro pratiche commerciali e ad
-articoli legati al boicottaggio. Le nuove informazioni saranno aggiunte
-in fondo a questa sezione.
+<p>
+Da parte sua, Amazon sta facendo anche  <a
+href="http://www.salon.com/tech/log/1999/10/28/amazon/index.html";>altre
+cose odiose</a> presso un altro tribunale.  </p>
 
-<P>
+<!-- This link is dead, sinuhe 20030830
+<p>
+The FTC has also made several <a
+href="http://www.gomez.com/features/article.asp?topcat_id=0&col=16&id=7690";>questionable
+decisions regarding Amazon and consumer privacy</a>.</p>
+-->
+<p>
+Si veda <a href="http://progfree.org";>http://progfree.org/</a> per maggiori
+informazioni sul problema più vasto dei <a
+href="http://progfree.org/Patents/patents.html";>brevetti sul  software</a>.</p>
 
-Tim O'Reilly ha inviato ad Amazon una
-<A HREF="http://www.oreilly.com/ask_tim/amazon_patent.html";>lettera
-aperta</A> disapprovando l'uso di questo brevetto, definendo la sua
-posizione con la maggior forza possibile dato che non vuole smettere di fare
-affari con loro.
-<P>
+<p>
+<a href="http://www.cpsr.org/links/bookstore/";>I professionisti del
+computer per la responsabilità sociale hanno rinunciato alla loro
+associazione con Amazon</a>.  </p>
+
+
+<div style="font-size: small;">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't have notes.-->
+ </div>
+</div>
+
+<!--#include virtual="/server/footer.it.html" -->
+<div id="footer">
+
+<p>
+Per informazioni su FSF e GNU rivolgetevi, possibilmente in inglese, a <a
+href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>. Ci sono anche <a
+href="/contact/">altri modi di contattare</a> la FSF.  <br />Inviate
+segnalazioni di link non funzionanti e altri suggerimenti relativi alle
+pagine web a <a
+href="mailto:address@hidden";>address@hidden</a>. Grazie.
+</p>
 
-<A HREF="http://www.stallman.org/";>Richard M. Stallman</A> ha scritto
-una <A HREF="/philosophy/amazon-rms-tim.it.html">lettera a Tim
-O'Reilly</A> riguardo all'affermazione di Jeff Bezos, CEO di Amazon,
-che ha chiesto che i brevetti sul software durino solo 3 o 5 anni.
-<P>
-
-Paul Barton-Davis <a href="mailto:address@hidden";>&lt;address@hidden&gt;</a>,
-uno dei programmatori che ha fondato Amazon,
-<a href="http://www.op.net/~pbd/amazon-1click.html";>scrive</a> a
-proposito del boicottaggio ad Amazon.
-<P>
-
-Nat Friedman ha scritto un
-<A HREF="/philosophy/amazon-nat.html">articolo sul successo del
-boicottaggio ad Amazon</A>.
-<P>
-
-Da parte sua, Amazon sta facendo anche
-
-<A HREF="http://www.salon.com/tech/log/1999/10/28/amazon/index.html";>altre
-cose odiose</A> presso un altro tribunale.
-<P>
-
-La FTC ha preso anche varie <a
-href="http://www.gomez.com/features/article.asp?topcat_id=0&col=16&id=7690";>decisioni
-opinabili rispetto ad Amazon ed alla privacy dei consumatori</a>.
-<p>
-
-Si veda <A HREF="http://lpf.ai.mit.edu";>http://lpf.ai.mit.edu/</A> per
-maggiori informazioni sul problema più ampio dei <A
-HREF="http://lpf.ai.mit.edu/Patents/patents.html";>brevetti sul
-software</A>.
-<P>
-
-<A HREF="http://www.washtech.org/day2/index.html";>Un gruppo di
-        impiegati di Amazon cerca di unirsi in un sindacato</A>.
-
-<P>
-
-<A HREF="http://www.cpsr.org/links/bookstore/";>I professionisti del
-computer per la responsabilità sociale hanno rinunciato alla loro
-associazione con Amazon</A>.
-
-<HR>
-
-<H4><A HREF="/philosophy/philosophy.it.html">Altri testi filosofici da
-leggere</A></H4>
-
-<HR>
-
-Ritorna alla <A HREF="/home.it.html">pagina principale di GNU</A>.
-<P>
-Per informazioni e domande sulla FSF e GNU rivolgersi,
-possibilmente in inglese, a
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-Altri <A HREF="/home.it.html#ContactInfo">modi per contattare</A> la FSF.
-<P>
-Commenti su queste pagine web a
-<A HREF="mailto:address@hidden";>
-<EM>address@hidden</EM></A>, altre domande a
-<A HREF="mailto:address@hidden";><EM>address@hidden</EM></A>.
-<P>
-Copyright (C) 1999, 2001 Free Software Foundation, Inc.,
-51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA
-<P>
-La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua
-integrità sono permesse con qualsiasi mezzo, a condizione
-che questa nota sia riprodotta.<P>
-Aggiornato:
+<p>
+Per informazioni su come tradurre questa pagina consultate la <a
+href="/server/standards/README.translations.html">Guida alle
+traduzioni</a>. Per segnalare errori di traduzione o collaborare alla
+traduzione italiana delle pagine di questo sito contattate il <a
+href="http://savannah.gnu.org/projects/www-it/";>gruppo dei traduttori
+italiani</a>.
+</p>
+
+<p>
+Copyright &copy; 1999, 2001, 2007, 2008 Free Software Foundation, Inc.,
+</p>
+<address>51 Franklin St, Fifth Floor, Boston, MA 02110, USA</address>
+<p>La copia letterale e la distribuzione di questo articolo nella sua 
integrità
+sono permesse con ogni mezzo, a patto che questa nota sia riprodotta.
+</p>
+
+
+<div class="translators-credits">
+
+<!--TRANSLATORS: Use space (SPC) as msgstr if you don't want credits.-->
+Tradotto originariamente da Sabrina Pampaloni.                 Modifiche
+successive di Sabrina Pampaloni, Francesco                 Potortì,
+Alessandro Rubini, Paola Blason e Giorgio V. Felchero, Andrea Pescetti</div>
+ <p>
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2005/05/05 19:37:13 $ $Author: novalis $
+Ultimo aggiornamento:
+
+$Date: 2009/08/04 08:25:25 $
+
 <!-- timestamp end -->
-<HR>
-</BODY>
-</HTML>
+</p>
+</div>
+<div id="translations">
+<h4>Traduzioni di questa pagina</h4>
+
+<!-- Please keep this list alphabetical. -->
+<!-- Comment what the language is for each type, i.e. de is Deutsch.-->
+<!-- If you add a new language here, please -->
+<!-- advise address@hidden and add it to -->
+<!--  - /home/www/bin/nightly-vars either TAGSLANG or WEBLANG -->
+<!--  - /home/www/html/server/standards/README.translations.html -->
+<!--  - one of the lists under the section "Translations Underway" -->
+<!--  - if there is a translation team, you also have to add an alias -->
+<!--  to mail.gnu.org:/com/mailer/aliases -->
+<!-- Please also check you have the 2 letter language code right versus -->
+<!-- <URL:http://www.w3.org/WAI/ER/IG/ert/iso639.htm> -->
+<!-- Please use W3C normative character entities -->
+<ul class="translations-list">
+<!-- Deutsch -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.de.html">Deutsch</a>&nbsp;[de]</li>
+<!-- English -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.html">English</a>&nbsp;[en]</li>
+<!-- Spanish -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.es.html">Espa&ntilde;ol</a>&nbsp;[es]</li>
+<!-- French -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.fr.html">Fran&#x00e7;ais</a>&nbsp;[fr]</li>
+<!-- Italian -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.it.html">Italiano</a>&nbsp;[it]</li>
+<!-- Japanese -->
+<li><a 
href="/philosophy/amazon.ja.html">&#x65e5;&#x672c;&#x8a9e;</a>&nbsp;[ja]</li>
+<!-- Korean -->
+<li><a 
href="/philosophy/amazon.ko.html">&#xd55c;&#xad6d;&#xc5b4;</a>&nbsp;[ko]</li>
+<!-- Dutch -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.nl.html">Nederlands</a>&nbsp;[nl]</li>
+<!-- Polish -->
+<li><a href="/philosophy/amazon.pl.html">Polski</a>&nbsp;[pl]</li>
+<!-- Russian -->
+<li><a 
href="/philosophy/amazon.ru.html">&#x0420;&#x0443;&#x0441;&#x0441;&#x043a;&#x0438;&#x0439;</a>&nbsp;[ru]</li>
+</ul>
+</div>
+</div>
+</body>
+</html>

Index: po/amazon.it.po
===================================================================
RCS file: /web/www/www/philosophy/po/amazon.it.po,v
retrieving revision 1.1
retrieving revision 1.2
diff -u -b -r1.1 -r1.2




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]