www-commits
[Top][All Lists]
Advanced

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

www/philosophy words-to-avoid.fr.html


From: Cédric CORAZZA
Subject: www/philosophy words-to-avoid.fr.html
Date: Sun, 27 Apr 2008 13:30:14 +0000

CVSROOT:        /webcvs/www
Module name:    www
Changes by:     Cédric CORAZZA <ccorazza>      08/04/27 13:30:14

Modified files:
        philosophy     : words-to-avoid.fr.html 

Log message:
        "Open source" is a position, not a movement. Minor change. -> en-US 1.92

CVSWeb URLs:
http://web.cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/www/philosophy/words-to-avoid.fr.html?cvsroot=www&r1=1.31&r2=1.32

Patches:
Index: words-to-avoid.fr.html
===================================================================
RCS file: /webcvs/www/www/philosophy/words-to-avoid.fr.html,v
retrieving revision 1.31
retrieving revision 1.32
diff -u -b -r1.31 -r1.32
--- words-to-avoid.fr.html      21 Apr 2008 16:28:59 -0000      1.31
+++ words-to-avoid.fr.html      27 Apr 2008 13:29:30 -0000      1.32
@@ -118,10 +118,11 @@
 <p>
 Parler de &laquo;&nbsp;compensation pour les auteurs&nbsp;&raquo; en connexion 
avec le
 copyright sugg&egrave;re les assomptions que (1) le copyright existe pour le
-bien des auteurs et que (2) quand nous lisons quelque chose, nous devons 
&agrave; l'auteur
+bien des auteurs et que (2) quand nous lisons quelque chose, l'auteur 
travaille pour nous
+et par cons&eacute;quent, nous devons &agrave; l'auteur
 de l'argent. La premi&egrave;re assomption est simplement
 <a href="misinterpreting-copyright.fr.html">fausse</a>, et la seconde est 
plut&ocirc;t
-rather outrageuse.</p>
+outrageuse.</p>
 
 <h4 id="Consumer">&laquo;&nbsp;Consommateur&nbsp;&raquo;</h4>
 <p>
@@ -418,13 +419,15 @@
 
 <h4 id="Open">&laquo;&nbsp;Ouvert&nbsp;&raquo;</h4>
 <p>
-Veuillez &eacute;viter d'utiliser le mot &laquo;&nbsp;open&nbsp;&raquo; 
(ouvert) comme synonyme de &laquo;&nbsp;logiciel libre&nbsp;&raquo;. Un <a 
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html">groupe 
diff&eacute;rent</a>,
-dont les valeurs sont moins id&eacute;alistes que les n&ocirc;tres,
-utilise &laquo;&nbsp;open source&nbsp;&raquo; (&agrave; source ouvert) comme
-slogan. Si vous parlez d'eux, il est juste que vous utilisiez leur nom,
-mais veuillez ne pas nous confondre avec eux ou d&eacute;crire notre
-travail avec leur nom -- cela conduit les gens &agrave; penser que nous
-sommes leurs soutiens.</p>
+Veuillez &eacute;viter d'utiliser le terme &laquo;&nbsp;open&nbsp;&raquo; 
(ouvert) ou
+&laquo;&nbsp;open source&nbsp;&raquo; comme synonyme de &laquo;&nbsp;logiciel 
libre&nbsp;&raquo;. Ils se
+r&eacute;f&egrave;rent &agrave; une <a 
href="/philosophy/open-source-misses-the-point.fr.html">position 
diff&eacute;rente</a>,
+bas&eacute;e sur des valeurs diff&eacute;rentes. Le logiciel libre est un 
mouvement politique&nbsp;;
+l'open source, un mod&egrave;le de d&eacute;veloppement.
+Si vous parlez de la position de l'open source, il est juste que vous 
utilisiez leur nom,
+mais veuillez ne pas nous affubler nous ou notre travail
+travail avec leur slogan (cela conduit les gens &agrave; penser que nous
+partageons leurs vues).</p>
 <h4 id="Piracy">&laquo;&nbsp;Piratage&nbsp;&raquo;</h4>
 <p>
 Les &eacute;diteurs assimilent souvent la copie prohib&eacute;e
@@ -595,7 +598,7 @@
 <p>
 Derni&egrave;re mise-&agrave;-jour&nbsp;:
 <!-- timestamp start -->
-$Date: 2008/04/21 16:28:59 $
+$Date: 2008/04/27 13:29:30 $
 <!-- timestamp end -->
 </p>
 




reply via email to

[Prev in Thread] Current Thread [Next in Thread]