Re: [shell-script] pipe não concorrente

[Alain M.]

Oi mop,

boa idéia de usar uma variável. Resolve 99% dos casos

quanto à "necessidade incomun", essa é uma maneira elegante de não ter a 
linha do próprio grep aparecendo na resposta de $(ps aux|grep [k]ate) 
que é tradicional...

Já tive alguns problemas de ambientes concorrentes. Na verdade essa é a 
primeira dúvida de uma série, para fazer um script iterativo... mas vou 
colocar isso em outra mensagem.

Alain
PS: outro exemplo parecido: "ls > dir.txt", o dir.txt aparece na lista...

mop escreveu:
> Vejo o pipe como um cano hidráulico.
> Ou a substância passa por ele e vai para algum lugar ou se perde.
>
> Eu só vejo duas opções de armazenamento práticas, 
> disco ou memória (shell/buffer).
> Como o primeiro foi rejeitado de imediato, resta:
>
> PS=`ps aux`;echo "$PS"|grep kate
>
> Gosto de entender as necessidades incomuns.
> Essa seria uma delas. ;)
>
> ps aux|grep [k]ate # "chutando", acho que é isto o que precisaria
>
>
> ------------------------------------------
> > From: "Alain M."
> >
> > Quando eu faço um pipe, os dois comando abrem juntos (ou quase), exemplo:
> >
> > $ ps aux | grep kate
> > [...] kate [kdeinit]
> > [...] grep --color kate
> >
> > Pergunta: existe uma maneira prática para fazer o mesmo, só que um de 
> > cada vez? Explicando: executar o primeiro comando e só quando terminar 
> > passar para o segundo.
> >
> > OBS: a intenção é usar o pipe, e não usando arquivo assim:
> >
> > $ ps aux > /tmp/x ;  grep kate /tmp/x
> > [...] kate [kdeinit]
> >
> > Neste exemplo resolve, mas não é uma solução elegante nem genérica ;)
> >
> > Alain