[Top][All Lists]
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
RE : RE : [sdx-developers] Changements récents
From: |
Rasik Pandey |
Subject: |
RE : RE : [sdx-developers] Changements récents |
Date: |
Tue, 18 May 2004 15:33:52 +0200 |
Salut Pierrick,
> Je ne suis pas contre faire rentrer ça dans fr.gouv.culture.sdx
> mais...
> comment gérer le versioning du QueryParser ?
Pour l'instant je ne vois pas d'autres méthodes qu'à la main.
>C'est déjà horriblement
> difficile à maintenir, non ?
On est d'accord :(
> Remarque, on peut virer le DefaultQueryParser
Justement je voulais garder DefaultQueryParser parce que je pensais que c'était
plus facile à synchroniser (à la main) avec le QueryParser.jj de Lucene que
ZeroPositionIncrementQueryParser. Mais ça se discute....peut-être on pourrait
mieux factoriser ton code dans ZeroPositionIncrementQueryParser (hors la
méthode getFieldQuery) pour le rendre plus facile à synchroniser à la main,
puis on vire DefaultQueryParser???
>au profit du
> ZeroPositionIncrementQueryparser : le second n'est qu'une
> extension du
> premier ;-)
>
> Concrètement, tu proposes quoi ?
Pour l'instant on déplace UnanalyzedQuery vers
fr.gouv.culture.sdx.lucene.query.UnanalyzedQuery et donc on change les
QueryParser(s) pour utiliser cette classe. Puis on n'aura plus besoin de patché
le jar de Lucene dans le build.xml de SDX.
Rasik