Re: [Lp-italia] nuovo progetto: software libero

[Federico Bruni]

crap0101 wrote:
> Il giorno mer, 08/07/2009 alle 16.04 +0200, Federico Bruni ha scritto:
>
> > Kdenlive lo conosco poco mentre so che Cinelerra aveva qualche 
> > problema di licenza e per questo non poteva essere incluso nei 
> > repository delle distro, vedi qua:
> > http://www.gnuvox.info/2008/12/raffaella-traniello-da-cinelerra-a-lumiera/
> >
> > "Molte saranno le differenze. Non ultima, la cura nella gestione della 
> > licenza. Lumiera sarà un programma libero senza alcuna ambiguità e 
> > potrà essere incluso in tutte le distribuzioni dedicate alla 
> > produzione multimediale"
> questo non lo sapevo, che problema? forse è qualcosa legato ai brevetti perchè Cinelerra è (mi pare tutto) GPL v2, 
> inoltre in distro come Musix e Dynebolic è presente di default.
>
>   

ho scritto a Raffaella Traniello, che mi ha chiarito diversi punti

il problema delle licenze è descritto qui:
http://cinelerra.org/docs/wiki/doku.php?id=cinelerrafileslicensestatus

vi riporto un passaggio dell'email (spero mi perdoni per la mia 
mancanza di netiquette, ma è qualcosa che ci aiuta a capire meglio la 
situazione del video):

"Ad essere inflessibili, l'unico videoeditor free al 100% dovrebbe
supportare solo OGG Theora (&co), codec che non sono nati per il
montaggio ma per la riproduzione e lo streaming (sono infatti
temporalmente compressi). I codec ideali per il montaggio sono DV e
MJPEG, che comprimono i fotogrammi individualmente.

E' un dato di fatto: la libertà nella tecnologia video è ancora
limitata. E i videoeditor ne portano le conseguenze.

In coscienza io ritengo Cinelerra libera al 99,9%, approssimabile al
100%. In fondo anche la FSF ritiene Cinelerra libero abbastanza da
essere oggetto di campagna High Priority Free Software Projects:
http://www.fsf.org/campaigns/priority.html#videoediting "

Mi ha detto che Lumiera sarà un software libero al 100% e sarà 
sviluppato primariamente per GNU/Linux. Il porting per Mac e Win sarà 
ben accetto se qualcuno vorrà occuparsene, ma gli sviluppatori 
principali non 'sprecheranno energie' nel porting..